Kannanhoidollisilla suden pyyntiluvilla kaadettiin v.2015 17 nelijalkaista takkuturkkia.
Muutamasta raadosta on kuvat julkaistu, niissä paljastuu, etteivät poistetut otukset ole susia.
Nyt kaadetuille otuksille tarvitaan kiistaton lajimääritys jo siltä varalta, että tilastoihin ei kirjata virheellistä tietoa.
Sekulit ovat pyyntilupavapaa, Bernin sopimuksen määräämä lainsuojaton kohde.
Muutamasta raadosta on kuvat julkaistu, niissä paljastuu, etteivät poistetut otukset ole susia.
Nyt kaadetuille otuksille tarvitaan kiistaton lajimääritys jo siltä varalta, että tilastoihin ei kirjata virheellistä tietoa.
Sekulit ovat pyyntilupavapaa, Bernin sopimuksen määräämä lainsuojaton kohde.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kannatetaan, näin menetellen me suojelijat saadaan todellinen poistettu susiluku pienemmäksi.
Tämä pistää mietityttämään, että jos kannasta osa ei olekkaan puhdasta, että susien määrä on paljon pienempi. Eli suojelua tarvitaan paljon enemmän ja kaatolupia ei tule myöntää näinollen ollenkaan. Näin oletetut susien määrät ovat aivan liian isoja?
Itse epäilisin, että tämä on totta ja siksi luvat täytyy nyt evätä kunnes asia tutkitaan ja selviää.
Viranomainen kylläkin ilmoittaa nimenomaan susien minimikannan, josta pyyntiluvat määritetään.
Lupavapaat sekulit eivät tietenkään vaikuta pyyntilupien määrään.
Kyllä jos ne on ilmoitettu puhtaiksi susiksi laskennassa kuten aloittaja ilmoittaa, että niiden piti olla Susia. Jos ne eivät olekkaan, niin kuinkahan paljon silloin laskenta onkaan mennyt yläkanttiin ..
Nyt täytyy iskeä jarrua äkkiä. Onhan se susi sentään uljas eläin ja kuuluu Suomen luontoon.