jos saat soppalasta rahaa toimeentulotuki on n. 500e jos olet maahanmuuttaja tai mustalainen niin valtio määrää antamaan niille enemmän, n.1000e kuussa. ihmetteletkö mix mustalaiset ajelee uusilla autoilla kaikkialla, koska soppala maksaa niiden autot. jos et mene töihin saat 3kk karenssia, jos mustalainen ei mene töihin ei tule karenssia ollenkaan, eikö ole tasa-arvo kivaa suomessa. ja te olette päättäneet ketä olette äänestäny eduskuntaa :D pellet
tiedättekö kuinka arvoton olet soppalan silmissä
kiukkuspussi5689
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kansalaispalkka saa kannatusta:
http://karkot.puheenvuoro.uusisuomi.fi/192100-vastikkeetonta-rahaa-ja-kahdet-tyomarkkinat
Kummallakaan mielikuvalla ei ole mitään yhteyttä perustuloon, koska jo nyt yhteiskunta pyörii vastikkeettoman rahan varassa. Suurin osa kansalaisista saa elämänsä aikana useampaankin otteeseen vastikkeetonta rahaa tulonsiirtojen ja sosiaalitukien muodossa. Ainoa ero perustuloon verrattuna on se, että nykyisen vastikkeettoman rahan rahanjakojärjestelmät rajoittavat useimmiten työntekoa ja yrittämistä – jos ansaitset vähänkin lisää, niin etuudet pienenevät. Perustulon vaikutus on päinvastainen se kannustaa työntekoon ja yrittämiseen. Lisäksi se mahdollistaisi omaehtoisen opiskelun ilman rajoituksia. Seurauksena olisi valtakunnan tasolla kansainvälisen kilpailukyvyn paraneminen.
Oikeasti perustulo mahdollistaa uudenlaisen työn tekemisen – pienen pienen yrittäjyyden. Totta on se, että tulot varsinkaan alussa eivät ole kovin suuret, mutta samassa tilanteessa ovat nykyiset ns. pakkoyrittäjät. Erona on se, että pakkoyrittäjät ovat lähes kaikkien turvaverkkojen ulkopuolella, kun taas perustuloyrittäjällä on perustulo turvanaan.
Suurin este perustulon toteuttamisesa ovat yhteiskunnan erilaiset byrokraattiset rakenteet, joiden purkaminen johtaisi monen ihmisen aseman ja tulojen huonontumiseen.