Moikka kaikki avuliaat lukiolaiset tai lukion käyneet! Tää on vähän tällainen tyhmä kysymys, mutta jos äidinkielen YO esseekokeessa on joku tehtävä missä pitää analysoida jotain novellia tai runoa, niin pitääkö sen olla sellainen missä keskittyy pelkästään siihen novelliin tai runoon vai voiko siihen esseeseen tuoda jotain omia näkemyksiä novellin tai runon käsittelemästä aiheesta? Ku mietin et esseethän on just sellaisia että niissä pitäis tuoda omia ajatuksia ja kokemuksia ym. mutta sitte kuitenkin noi novelli- ja runoanalyysit on sellasii missä ei pitäisi tuoda mitään omia kokemuksia esille. Että miten asia on? ;D
Etukäteen kiitos kaikille vastanneille :)
Etukäteen kiitos kaikille vastanneille :)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Runon ja novellin analyysi on tietysti tehtävä käyttäen opetettuja käsitteitä ja oikeita termejä. Siinä vaiheessa ei tarvita paljon omia mielipiteitä, vaikka tavallaan jo analyysi sinänsä on mielipide. Toinen analysoi hieman toisin, näkee ehkä eri tavalla.
Analyysin jälkeen voit ottaa kantaa jonkin verran runoon tai novelliin, jos sinulla on jotain sanottavaa. Ennen kaikkea kokoat analyysin tulokset.
Ennen analyysia sijoitat tekstin kontekstiinsa eli kirjoittaja, aika, julkaisufoorumi, mahdolliset muut taustatiedot.
Kunhan saat ne mielipiteet ja muut järkevästi sidottua analyysiin niin lopputulos voi olla jopa erinomainen. Ei kuitenkaan kannata lähtä sooloilemaan ihan hervottomasti, sillä silloin voi helposti kirjoittaa asian vierästä pahasti, vaikka kyse onkin esseekokeesta eikä tekstitaidonkokeesta.