Voiko piereskely olla rikos?

Poliisit lähtevät viemään sammunutta putkaan. Hän herää ja alkaa päästellä hirvittävän hajuisia pieruja. Ikkunaa ei voi avata koska ulkona on 25 astetta pakkasta. Viimein poliisit antavat uhkavaatimuksen, mikäli piereskely ei lopu antavat he sakot niskoittelusta ja haitanteosta virkamiehelle. Juoppo vain nauraa räkättää ja päästelee entistä pahemman hajuisia pieruja.

Poliisi antaa sakot ja juttu menee aina korkeimpaan oikeuteen saakka. Eikö sakot pysy sillä kyseessä oli tahallinen haitanteko ja niskoittelu, sen paljasti naurun räkätys? Juopon sakot pysyvät korkeimmassakin oikeudessa?
3293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jos voidaan osoittaa, että henkilö kykeni olemaan pieremättä, voidaan rangaistus tuomita. Aina pitää olla mahdollisuus toimia toisin.

Äänestä
  • Vanhaan ja tietenkin kovin periaatteelliseen avaukseen ihan asiallinen vastaus.

    "Ikkunaa ei voi avata koska ulkona on 25 astetta pakkasta."

    Pelkästään tämä jo vastaa asiassa, sillä avauksen väite on virheellinen.

    Pierun hajun saa tuuletettua poliisiautosta/Maijasta muutamissa sekunneissa, eikä kova talvipakkanen ole este asiassa. Tuskin poliisit ovat liikkeellä silkkiasuissaan. Vaikkapa Lapissa poliisit joutuvat hoitamaan virkatehtäviään myös yli 40 asteen pakkasilla.

    Sakon maksuvelvollisuus syntyy, kun syyttäjä on antanut asiassa rangaistusmääräyksen. Maksamaton sakko etenee omaa rutiinireittiään ulosottoon saakka, ellei sakkoon ole haettu asianmukaisesti muutosta valittamalla.

    --

    Malawissa, Afrikassa, oltiin ainakin vuonna 2011 tekemässä piereskelystä laitonta. Maan oikeusministeri kertoi paikallisten lainvalvojien joutuvan jatkossa rankaisemaan ihmisiä, jotka piereskelevät julkisilla paikoilla. Tiedossa ei ole, menikö lakialoite läpi.

    Äänestä

Millä juoppo pystyi säätelemään hajut entistä pahemmiksi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kysyn.vaan kirjoitti:

Poliisit lähtevät viemään sammunutta putkaan. Hän herää ja alkaa päästellä hirvittävän hajuisia pieruja. Ikkunaa ei voi avata koska ulkona on 25 astetta pakkasta. Viimein poliisit antavat uhkavaatimuksen, mikäli piereskely ei lopu antavat he sakot niskoittelusta ja haitanteosta virkamiehelle. Juoppo vain nauraa räkättää ja päästelee entistä pahemman hajuisia pieruja.

Poliisi antaa sakot ja juttu menee aina korkeimpaan oikeuteen saakka. Eikö sakot pysy sillä kyseessä oli tahallinen haitanteko ja niskoittelu, sen paljasti naurun räkätys? Juopon sakot pysyvät korkeimmassakin oikeudessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu