Nuoren polven kannanotto:
Romahtavien siirtomaavaltojen pönkkä - NATO - on meidän nuorten mielestä jopa ent. Neuvostoliittoakin surkeampi jäänne menneisyyden maailmasta. Koska se ei uskalla uhata Kiinaa on sen täytynyt luoda ISIS ja Boko Haram joilla seon peittänyt taas kerran Lähi-idän vereen. Nykyinen teurastus alkaa olla jo 5 miljoonaa siviiliuhria vaatineen Vietnamin sodan kokoluokkaa.
Jos Suomen turvallisuutta ajatellaan (taloudesta puhumattakaan) on hajurako NATO:on paras politiikka. Voimakkain taloudellinen kehitys ja innovaatiot tapahtuvat ei-nato-maissa. NATO-maat kokevat tulevaisuudessa vain terrorismia sotarikostensa vuoksi.
Kokoomuksen,Stubbin,Lipposen ym myötäjuoksijoiden NATO-nuoleskelupolitiikka on katsottu ja tuhoisaksi havaittu.
Romahtavien siirtomaavaltojen pönkkä - NATO - on meidän nuorten mielestä jopa ent. Neuvostoliittoakin surkeampi jäänne menneisyyden maailmasta. Koska se ei uskalla uhata Kiinaa on sen täytynyt luoda ISIS ja Boko Haram joilla seon peittänyt taas kerran Lähi-idän vereen. Nykyinen teurastus alkaa olla jo 5 miljoonaa siviiliuhria vaatineen Vietnamin sodan kokoluokkaa.
Jos Suomen turvallisuutta ajatellaan (taloudesta puhumattakaan) on hajurako NATO:on paras politiikka. Voimakkain taloudellinen kehitys ja innovaatiot tapahtuvat ei-nato-maissa. NATO-maat kokevat tulevaisuudessa vain terrorismia sotarikostensa vuoksi.
Kokoomuksen,Stubbin,Lipposen ym myötäjuoksijoiden NATO-nuoleskelupolitiikka on katsottu ja tuhoisaksi havaittu.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ei suomalaisia sotimaan Naton puolesta
Miten vitussa natokiimaiset hihhulit saavat Naton kustannuksiksi 40 miljoonaa euroa. Maamme bruttokansantuote on noin 200 miljardia euroa ja Naton suositus puolustusbudjetille on 2% bruttokansatuotteesta. Natokiimaiset idiootit, Ojalan laskuopin mukaan se 2% 200 miljardista eurosta on hieman enemmän kuin 40 miljoonaa euroa.
Suositus on eri asia kuin pakko!
Näitä Pjutinin trolleja riittää...