Nyt voisi olla hyvä hetki käynnistää toiminta uudestaan. Halukkaita varmasti löytyy ja paljon. Ottaisko joku puolue vaaliohjelmaansa?
Suojeluskunnan uudelleen käynnistäminen
Reserviläinen
541634
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Hyvä idea!
Mukana!
Kyllä vois olla tarpeen kun tätä trollausta seuraa.
Ei ollenkaan huono ajatus, maanpuolustushenki on Suomessa sen verran vahva että tämä toisi sopivaa toimintaa nuorisollekin
Jaa että 1918 jäljillä ollaan?
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/hjalmar-linder-ihmisyyden-aani-kevaalla-1918/
Helsingissä kaupunkisotaharjoituksissa tosiaan viime kerroilla on osa maaliosastosta ollut siviilipuvussa.
Varusmiehiäkin siis opetetaan siis ampumaan siviilejä?
Ei hyvä.
Kannatan ehdottomasti. Aselupa on hankittuna ja suunnitelmissa kouluttautua tarkka-ampujaksi maanpuolustushengessä.
Tulevana tarkka-ampujana voit harjoitella suojeluskunta kaverisi pakoputkeen täräyttämistä lähiaseellesi.
Vaihtoehtona maakuntajoukkojen laajentaminen ja raskaampi aseistus.
Köyhätkin tarvii omat joukot.
Köyhät voivat perustaa köyhäinkaartit laittamaan riistäjät kuriin ja järjestykseen.
Haluatte siis käynnistää suojeluskunnat uudestaan. Kuka niitä vahti etteivät ne teloita ihmisiä kadulle noin vain ja miten sattuu? Kuka vastaa niiden toiminnasta?
Lisäkysymys: oletteko te miettineet ollenkaan sitä, että millä estetään suojeluskuntalaisuuden muuttuminen pakolliseksi velvollisuudeksi samalla tavalla mitä se aikanaan oli? Töitä ei saanut jos ei kuulunut suojeluskuntaan.
Itse en suostu aseellisesti toimivaan suojeluskuntaan liittymään enkä suostu osallistumaan suojeluskunnan piirissä minkäänlaiseen aseistettuun toimintaan. Ehdoton ei. Minulla on henkilökohtainen vakaumus joka estää kaikissa oloissa aseisiin tarttumisen.
Puolustaako suojeluskunta suomea Nato-miehittäjiltä?Jos ei,niin täytyy alkaa taistella molempia vastaan!
Pääasia on että puolustaudumme ikiaikaista vihollistamme Venäjää vastaan. Se riittää meille mainiosti.
"Minulla on henkilökohtainen vakaumus joka estää kaikissa oloissa aseisiin tarttumisen."
Sotatilanteessa sijoituspaikkasi olisi soraharjun penkka. Eikä vihollinen kohtelisi sinua yhtään armeliaammin.
Ruotsissa on periaatteessa suojeluskunnat, vaikka maalla ei ole metriäkään yhteistä rajaa suurvallan kanssa. Onko ne teloittaneet siviilejä kadulle? Suomessa suojeluskunnat organisoitiin alkuun asetuksella lopuksi ihan lailla.
Ja vuosina 1918-1944 toimineet suojeluskunnat olivat vapaaehtoisia, eikä niihin ketään pakotettu. Taisipa olla niin, että niihin oli sattuneesta syystä aika rajallinen pääsy tietyllä kansanosalla:
»Jäseniksi suojeluskuntiin otetaan sellaisia niihin pyrkiviä miehiä, joiden uskollisuuteen laillista yhteiskuntajärjestystä kohtaan voidaan luottaa ja jotka ovat täyttäneet seitsemäntoista vuotta. Poikkeustapauksessa voidaan jäseniksi suojeluskuntaan harkinnan mukaan ja vanhempain suostumuksella ottaa nuorempiakin.»
Niiden lakkauttamisen taustalla oli ainoastaan Neuvostoliiton pyrkimys heikentää Suomen sotilaallista valmiutta, minkä suojeluskunnat ennen sotia Suomelle kiistatta antoivat.
Itse olisin kyllä Suojeluskuntien uudelleen perustamisen kannalla. Tässä yleisen asevelvollisuuden maassa on reservissä lähemmäs miljoona ukkoa, joista vain pieni osa pääsee koskaan ottamaan osaa kertausharjoituksiin, vaikka halukkaita olisi enemmän. Ei tietysti kaikkia kiinnosta, mutta siksi järjestö olisikin täysin vapaaehtoinen.
Tositilanteessa pienen sissiarmeijan perustaminen ei ole kummoinenkaan juttu. Siihen ei tarvittaisi edes suojeluskuntajärjestöä mutta toki sellaisesta olisi apua. Ainahan etukäteen suunniteltu on edes jollain tapaa valmiimpi. Konfliktin aikana mitään ei kuitenkaan voi pitää varmana vaan tilanteet kehittyvät jatkuvasti johonkin suuntaan. Varustautumisen kannalta suojeluskuntajärjestö olisi mainio, mutta todennäköisemmin sissiarmeija tulee saamaan varustuksensa kaappaamalla ne omista Puolustusvoimien varikoista, vihollisen joukoilta ja ulkomaisesta aseavusta. Tälläisellä kokoonpanolla ryhdytään pistämään Vanjaa kylmäksi Afganistanin malliin kun pilliin vihelletään.
Ette ole nyt oikein kartalla maanpuolustusasiassa, miksi perustaa enää suojeluskuntajoukkoja koska on olemassa jo reserviläisjärjestöt ja näihin reserviläisjärjestöihinkin aika nihkeää esim nuorten liittyminen, näissä vapaaehtoisissa maanpuolustusjärjestöjen riveissä keski-ikä taitaa olla aika korkea jo. Nuoria ei kiinnosta.
Haaveilemanne suojeluskunta kaatuisi alkuunsa siihen että vapaa-ehtoisia ei löytyisi tarpeeksi tai jos alussa innokkaita olisikin niin into loppuisi hyvin lyhyeen kun vapaa-ehtoiset havaitsisivat että se ei olekaan niin kivaa kuin lämpimässä, sohvalla pleikkarilla pelaaminen.
Juuri noin, juuri noin!
Miksi ihmeessä perustaa uudelleen suojeluskunnat, ei taida ehdottaja ja muut innokkaat, jotka tässä viestiketjussa ilmoittavat olevansa jo valmiina liittymään mukaan, olla oikeasti kiinnostuneita vapaa-ehtoisesta maanpuolustuksesta koska jos näin asia olisi, he olisivat jo liittyneet reserviläisseuroihin ja olisivat aktiivisesti mukana.
Voisihan se käydä päinsä, mutta ota ensin historiasta selvää. Suojeluskunnat perustettiin alun perin poliisin korvikkeeksi tilanteessa, jossa kenraalikuvernöörin alainen santarmilaitos oli lakkautettu. Ajatus oli saada niihin edustus kaikista poliittisista ryhmittymistä.
Maanpuolustusinto on laantumassa, kun maassa on kulttuurikuplassa eläviä kristakososia. Toisaalta Eva Bidee pitäköön itse huolta puolustuksestaan.
Vaikea olisi ryömiä puskissa palelemassa kun ajattelisi, että teen tämän jotta Jani Toivonen kaivaa etumustaan pirtin lämpimässä.
Kaiken lisäksi nämä vielä kettuilevat. Lähdetään joukolla Pohjois Norjaan niinkui kaasuputki Paavo suositteli. Kaada itselles vaan Calle!
Entä nostomiehet, tai ei kumpaaakaan palvelusta käyneet? Itsellä olisi haluja liittyä mahdolliseen uuteen suojeluskuntaan, jos sellaista ikinä perustetaan.
Että sillä tavalla voisi itse palvella maata, armeija tuskin huolii C-miestä edes vapaaehtoisenakaan.
Hyvä idea!
Mitä hemmettiä täällä vouhotetaan siitä että "nyt olisi hyvä aika käynnistää suojeluskunnat uudelleen"!!
Hei haloo, herätkää, oletteko eläneet säkki päässä, Suomessa toimii reserviläistoiminta, miksi ette ole siellä mukana ja mitä suojeluskunnat muuta tarjoaisivat kuin reserviläistoiminta, eihän tarpeeksi halukkaita löydy edes reserviläistoimintaan, nuoria ei juurikaan ole mukana.
Selittäkää millaista toimintaa haluaisitte kun toivotte suojeluskuntien uudelleen tuloa, ei se ole yhtään sen erilaisempaa toimintaa kuin mitä reserviläisporukat tarjoavat, itse olen mukana reserviläisammunnoissa ja erilaisissa tilaisuuksissa kuten kesämarkkinoilla esittelemässä reserviläistoimintaa, mitä muuta se voisi olla, kertokaa?
Eivät ole halukkaita olemaan mukana reserviläistoiminnassa koska näitä "perustetaan suojeluskunnat uudestaan" kavereita ei kiinnosta Suomen perustuslaki eikä demokratia millään tavalla. Reserviläistoiminta on jatkumoa varusmiespalvelukselle ja sillä ei ole poliittista päämäärää. Nämä meuhkaajat ovat ns. "soldiers of odin" porukkaa ja tahtovat näillä tavoilla värvätä lisää jäseniä, mahdollisesti ammattisotilaita kouluttajiksi. Heidän poliittiset tavoitteet tiedetään.
Tällä väellä on ilmeisesti joku pyrkimys siirtyä aseettomasta katupartioinnista aseelliseksi. Kehoitankin reserviläisjärjestöjä kiinnittämään huomiota epäilyttäviin uusiin jäseniin. Sieltä voi olla kohta tulossa aika paljonkin näitä väkivaltarikoksista tuomittuja "isämmaampuollustajia".
Mielenkiintoisia kavereita kaikenpuolin. He ovat ilmoittaneet aloittavansa katupartioinnin kantasuomalaisten turvaksi, ikään kuin kadut olisivat vaarallisia ja poliisi voimaton. Mutta kun poliisi ja media on heitä haastatellut, katupartiot ovat myöntäneet ettei heillä ole ollut toistaiseksi mitään aihetta puuttua yhtään mihinkään. Silti edelleen jatkavat partiointia vaikka tietävät että se on ihan turhaa hommaa. Siitä voi jo päätellä että ryhmä hakee vain julkisuutta, ei mitään muuta.
Poliisin kannattaisi seurata tilannetta tarkasti, nimittäin jos nämä kaverit alkavat aseistautumaan ja kouluttautumaan, niin poliisi tulee olemaan heidän ensimmäinen kohde.
Suojeluskuntia ei tähän maahan halua kukaan koska niillä ei olisi mitään
tarkoitusta olemassa ololleen ja se vanha suojeluskunta on jo aikoja sitten
kuopattu ja unohdettu historiaan :) Eiks jeh?
Kannatan kodinturvaajia/suojeluskuntaa jos se suojelee kantasuomalaisia maahanmuuttajilta/Natomiehittäjiltä.Niitä ei oikein kukaan suomalainen sulata.Ainoastaan luonnevikaiset ev.lutit ja muutama muu aivopesty upseerikokelas haluaa tänne vieraan vallan joukkoja.Nämä tulisi hoitaa ensin pois Suomen turvaamiseksi.Tietenkin järjetön valta vaihtoon joka hyväksyy USAN aloittamien sotien pakolaisongelman Suomeen.Irakista tulee nuoria sotilaita täysihoitoon Suomeen?
"Ainoastaan luonnevikaiset ev.lutit ja muutama muu aivopesty upseerikokelas haluaa tänne vieraan vallan joukkoja.Nämä tulisi hoitaa ensin pois Suomen turvaamiseksi."
Tässähän se todellinen tavoite pähkinänkuoressa. Teidän "suojeluskunnat" ei olisi Suomen puolustamista varten, vaan aseellista vallankaappausta varten. Pidät ilmeisesti suomalaisia (muita kuin itseäsi) täysinä idiootteina? Ilmeisesti myös kuvittelet olevasi muita nokkelampi, hyödyntämällä internettiä propagandassasi? Surullista.
"Teidän "suojeluskunnat" ei olisi Suomen puolustamista varten, vaan aseellista vallankaappausta varten. Pidät ilmeisesti suomalaisia (muita kuin itseäsi) täysinä idiootteina?"
Eikö suomessa olisi vallankaappaus hyvä, kun näkee mikä tilanne nyt on? Täytyykö suomalaisten vain väistyä ulkomaalaisten voiman edessä, ja antaa maa heille? Venäjänkö pitäisi tulla puolustamaan suomalaisia, ettei heitä ulkomaalaiset tallo?
Miksi vallankaappaus suomessa on niin arka aihe? Miksi venäjän tuleminen suomea pelastamaan, vaan ei hyökkäämään, on niin arka aihe? Miksi pahuuden poisto voima toimin mulloin, kuin sota-aikana on suomalaisille niin arka aihe?
Pitäisikö suomalaisen istua hiljaa kesämökkinsä kuistilla tyyntä järveä katsellen ja menneistä unelmoiden sillä aikaa, kun matut valtaavat kaupungit, ja luovat suomesta kalifaatin? On se suomi niin rauhalliseksi kansaksi muuttunut. Kun meininki on kuin detroitissa, niin suomalainen istuu netissä vain, ja toteaa ikkunasta ulos katsottuaan, että no noi vittu siinä poltettiin naapurin auto ja laitettiin mielipiteeseen tai puolustukseen kyvyttömät pikkulapset islamiin mukauttamis ohjelmaan.
Vaikuttaa siltä, kuin suomalaiset olisi puettu valmiiksi valkoisiin taivaallisiin lakanoihin, etteivät he saa vastustaa mitään, vaan heidän on katsottava tumput suorana meininkiä, kunnes katoavat martyyreinä teloitettuina hallituksensa puolesta? Siltä tämä noin yliampuen näyttää.
Näillä katupartioilla ja siihen osallistujilla ei todellakaan ole päätarkoitus suojata esim. naisia kadulla vaan tarkoitusperät on jotain aivan muuta, uusnatsit nostaa päätään ja uusnatseihin rinnastettavat jengit. Vaatii aika kurinalaista johtamista ja kurinalaista toimintaa jotta kaduilla järjestyksen valvonta ja ylipäätään kansalaisten koskemattomuuden suojaaminen onnistuisi ilman yliyöntejä niin että pysytään lain puitteissa, en usko että tähän ko. ryhmät kykenee täysin.
Ja kaduilta pois nämä äärilaumat. Saksan median mukaa hirmupartiot. Ei tarvita yhtään katupartiota kunhan nämä hirmupartiot on pois kaduilta. Entäpä, jos nämä hirmupartiot onkin niitä uusnatseja. Täysin tyhmä ei saa olla.
"Ei tarvita yhtään katupartiota kunhan nämä hirmupartiot on pois kaduilta"
Niitä katupartioita nyt vaan kuitenkin on vaikka kaduilla ei ole ollut mitään tavallisesta poikkeavaa. Ovat myöntäneet tämän itsekin. Hakevat näkyvyyttä ja ajavat vain omaa etuaan, kuten tapana on ollut. Yleensä näiden porukoiden johtajat keräävät laittomia jäsenmaksuja joilla elättävät itsensä.
Suojeluskuntia ei tarvita. Jokainen, joka haluaa jatkaa vapaaehtoista maanpuolustusta armeija-ajan jälkeen, voi pyrkiä ja liittyä maakuntakomppanioihin omalla alueellaan. Se vain ei ole patsastelua kadulla, vaan oikeasti fyysistä ja kurinalaista toimintaa. Ei sovellu 1930-luvun Saksan ruskeapaitaisten SA-joukkojen toimintaa haikaileville.
Ja lisäisin vielä, että turvallisuus kuuluu kaikille. Yhtä lailla myös niille maahan muuttaneille ihmisille, jotka elävät tässä maassa noudattaen maan lakeja ja tehden töitä. Jos voisin valita, suojelisin mieluummin työtä tekevää, rehellistä maahanmuuttajaa, joka maksaa veroja ja noudattaa lakeja kuin yhteiskunnan varoilla elävää rettelöitsijää, joka paasaa kapakoissa kuin Aatu konsanaan ja juo sosiaalitukensa.
Näissä piireissä on tavallista, että johtajat ja niiden lähipiiriin kuuluvat keräävät laittomia jäsenmaksuja, joilla elättävät itsensä. Tämä oli käytäntö myös NSDAP puolueella 1930 luvulla. Ilmaiseksi mukaan ei pääse, kyse ei ole mistään hyväntekeväisyydestä. Lisäksi he keräävät rahaa myymällä oheistuotteita, kuten kansallissosialistista rekvisiittaa ja tiettyjä kirjoja. Järjestävät mm. "itsepuolustus/taistelu" kursseja jotka luonnollisesti maksavat rahaa. Raha tietysti liikkuu ilman mitään kuitteja koska "valtiovalta on korruptoitunut" ja veronkierto siksi täysin oikeutettua.
Jokainen joka on tuota toimintaa läheltä päässyt seuraamaan tietää tämän. Kyse on täysin laittomasta pyramidihuijauksesta, jonka motiivina ihan perinteiset raha vallanhimo. Aatteella ei ole tuon touhun kanssa paljoakaan tekemistä. Näistä piireistä pois pyrkivät tulkitaan pettureiksi, moni pysyy mukana ihan vain pelon avulla.
Rikollisliigat toimii ihan samalla periaatteella. Tai rikollisliigojahan nämä ovat, poliittinen tavoite on vain julkisivu. Vankilasta näitä kerhoja usein myös johdetaan. Se selviää nopeasti kun tekee vähän taustatutkimusta.
Ei kaikki pääse maakuntakomppanioihin mutta voihan sitä muutenkin olla mukana reserviläistoiminnassa, tarvitaan sitä muutakin miehistöä/naisistoa kuin maakuntakomppanioissa olevat, ihan siviilien auttamisessakin.
Mielestäni myös tarvittaisiin kotirintamille "tähystäjiä" yms jotka valvoisivat ettei mahdollisia maahanlaskujoukkoja pääse huomaamatta maahan sekä tarvittaisiin myös kotirintaman viestien viejiä ja tuojia tavalla tai toisella jos kännykät yms eivät enää toimi.
"ettei mahdollisia maahanlaskujoukkoja pääse huomaamatta maahan"
Ei sellaisia tarvita, kuin maahanlaskujoukkoja. Niitä taitaa olla täällä jo ihan tarpeaksi. Rajan yli tulee yhtä ja toista tyyppiä, ja niiden on mahdollista pitää yllä koulutusta suomessa. Harmi vain, ettei niillä kaikilla ole omaa muijaa mukana. Täytyisi varmaan suomen olla niillekin kiltti ja hankkia niille sellaiset, ihan sodan syttymisen takia, jotta pystyvät ennen sitä purkamaan pahimmat paineet. Näin ei paikalliset ole niin suuressa vaarassa tulla hyväksikäytetyiksi. Niin, ja polttoainevarastoja todennäköisen etenemisreitin varrelle tasapuolisuuden nimissä. Kun kaikki on saatu balanssiin sodan syttymisen alkajaispäiväksi, aseet ja haukut jaettu, voidaan sotiminen aloittaa, ja sitä käydä "normaalisti".
Kun on sodittu, niin porukat kättelevät ja hyvästelevät toisensa kuten lätkämatsin päättyessä, ja sitten palataan kotiin kahvikupposen ääreen ja kerrataan miten selvittiin siitä ja siitä tilanteesta. Eikö kuulostakin sivistyneelle? Miksi asiat pitäisi hoitaa raakalaismaisesti ja aggressiivisesti, kun voidaan toimia sovelletustikin? Kyllä siihen vastapuolikin varmasti suostuu - kohtuuden nimissä, kun näkee miten onnettomassa kunnossa pullomössö mamu armeijamme on. Tulitaukojen ohella voidaan ottaa kehittäviä shakki- ja korttipelejä toisia vastaan, ja hävinnyt osapuoli saa ampumisen taas alettua jonkun kivan tehtävän vihollisten puolella. Onhan matutkin tulleet suomen hakemaan turvapaikkaa, ja varmasti ovat tähänkin päivään saakka olleet ihan kiltisti... ^_^
Jos kaikki nyt haukkuu Yhdysvaltoja, mutta heillähän on tämä kansalliskaarti, joka ilmeisesti ei ole armeijan kanssa yhteydessä?. Heitähän on käytetty mm lähi-idässäkin, mutta kotimaassa lähinnä katastrofien auttajina.. Johtaako niitä kuvernöörit???
Suljettuja varuskuntia pitää ottaa innokkaiden reserviläisten käyttöön.
Äijät pääsisivät pois kotoa harrastustensa pariin.
Keväällä tarvitaan miehiä, kun tuhannet muslimit kerääntyvät yhteen mieltään osoittamaan. Sisäministeri on unessa.
Siinä se. Pähkinän kuoressa.
Perustakaa vaan ja naistensuojelu osasto sekä rikollisjengiltä kotien suojeluosasto . Ja yritysten suojeluvartiosto . Sekä perustakaa suomipankki ja espanjaan haarakonttori suomen puolesta turvaamaan rosvoilta .
Yrityksillä on jo suojeluvartiosto - vartiointiliikkeet. Poliisia sen sijaan voitaisi jeesata jollain sivuosastolla kuten venäjällä oli miliisit. Nykyään poliisillakaan ei ole tarpeaksi resursseja, ja joitain heille kuuluvia tehtäviä halutaan siirtää vartiointiliikkeille kuten kännisten kuskaaminen. Järjestyshäiriöt, näpistelyt, pienemmät liikennerikkomukset ja pikkurikokset voisi laittaa miliisille, ja poliisi saisi hoitaa kovemmat jutut kuten tappamiset, raiskaukset ja sen sellaiset.
Hmm... tuota viimeistä ei saa sitten ymmärtää väärin.
Suojelukunnat takaisin!!!
Pirustako niitä vapaaehtoisia suojeluskuntiin kun ei vapaaehtoisia riittävästi riitä edes reserviläisiin, olipa tuo nimitys mikä tahansa, suojeluskunnat tai reserviläiset niin rauhanajan tehtävät/harrastus on aivan sama joten en ymmärrä tuota suojeluskunta höpötystä.
En taida kelvata suojeluskuntalaiseksi, olen jo ikäni puolesta varareserviläinen.
https://i.imgur.com/rZw8gBG.jpg
Suomenruotsalainen suojeluskunta työn touhussa keväällä 1918.
SK-tunnukset kaulassa.
Tärkeintä olisi saada vapaasti perustaa omia militia osastoja. Kuten USAssa.
Se ei ole mahdollista Suomessa. Valitettavasti.
Pahin vihollinen on jo Suomen sisällä. Suomalaiset päättäjät jotka tekevät kaikkensa tuhotakseen Suomen. Kauniit korulauseet 100-vuotis juhlissa on pelkkää teatteria. Näitä Sipilöitä, Orpoja, virkamiestyranniaa kiinostaa vain oman vallan kasvattaminen.
Perustuslaki uusiksi. Siinä pitää lukea että jokaisella suomalaisella on oikeus perustaa oma militia. Ja jokaisella on oikeus omistaa ja kantaa aseita. Niin kauan kuin näin ei ole, ei ole todellista vapautta.
Näistä mädättäjistä olisi päästävä eroon. Sipilä saa viedä matut Kempeleelle.
Ei näitä asioita enää ratkaista äänestämällä. Päättäjät ovat jo ratkaisseet heidän osalta asian. Suomen raiskaus ja ryöstötuho jatkuu entistä kovemmalla vimmalla.
Suomen maa-alueita muka puolustetaan vihollista vastaan! Suurempaa valhetta ei löydy! Nehän on nyt luovutettu ilmaiseksi pois ulkomaisille suuryhtiöille. Kaivosteollisuus on annettu ulkomaalaisille lahjaksi. Tieverkoston yhtöittäminen ja aivan vitunmoinen kyttääminen ja saalistaminen tulossa. Siinä on Suomi 100 vuotta päättäjät.
Näistä päättäjistä on päästävä eroon!
Eikä se tapahdu valitsemalla kumipäitä eduskuntaan.
Tarvitaan siis vapaus perustaa oma militia johon voi liittyä vapaaehtoisesti ja hankkia aseita vapaasti. Tähän ei maanpetturi Suomi 100 vuotta päättäjät ikinä suostu!
Suurin vihollinen on Suomen sisällä. Suomi 100 vuotta päättäjät.
Ei joku nettijulkaisu ja äänestäminen(runkkaaminen) muuta mitään.
SDP:n puliukko Antti Rinne - olisi irvokasta että Sipilän tilalle tulisikin sossu jonka ainut hyve on viinalla läträäminen.
Tällainen lammaskansa joutaakin teurastettavaksi.
Timo Soini petti äänestäjät. Kepu pettää aina. Demarit läträä velkaa ja viinaa. Kokoomus myy Suomen USAlle. Kehenkään näistä ei voi luottaa.
Mitä siis jää jäljelle?
Valta pois eduskunnalta.
Mielummin Hitler kuin 200 kumipäätä.
ps. toivottavasti Trump kurittaa Suomen kyrpäpäättäjiä oikein kunnolla. Muuta he eivät ansaitse.
Näyttäis pahin uhka olevan tällä hetkellä..ja lähin, esim. moottoripyöräjengit, Varkaudessa pahoinpidelty kerhon tiloissa joku henkilö ja tästäkös pahoinpidelty suivaantui ja ammukseli kerhon rakennusta, siinä olisi voinut osua sivullisiinkin.
Ehkä tuollainen pahimmalta tuntuva tapaus tämä naispoliisi-opiskelija joka sai Järvenpäässä järeän kiväärin luodin vatsaansa ja nyt sitten istuu pyörätuolissa monien monien leikkausten ja todella pitkän sairaalajakson jälkeen, oli tuolloin 19 vuotias ja poliisi-ura alussa, hieman kyllä säälittää mutta onneksi kyseessä henkisesti vahva nainen vaikka tiedän että välillä on voinut olla usko lujilla selviytymiseen.
Tällaisia ammuskelujahan tapahtuu vähän väliä joten akuutti uhka.
Maailmassa tapahtuu ja sattuu koko ajan. Ei me eletä missään ilmatiiviissä tupperware purkissa.
Ikäviä tapauksia joita aina tulee olemaan jonkun verran.
Suomen suurin vaara Suomen kansalle on sen omat päättäjät ja näiden maanpetturi päättäjien tänne päästämät lähi-idän ja afrikan raakalaispedot joita on noin 35 000 Suomessa!
Järjestäytynyt vapaamuurarius missä palvotaan kirjaimellisesti saatanaa kuuluu tämän päätöksentekijä joukon pyramiidin kärkeen. Eli hyvä veli järjestelmä joka on valtio valtion sisällä. Tämän järjestelmän seurauksena Suomessa on kymmeniä tuhansia kalliita suojatyöpaikkoja jotka kustantaa pienituloinen veronmaksaja.
Yksikään poliittisista puolueista ei edes puhu tästä ongelmasta!
Sen takia on turha äänestää, kun sillä ei ole mitään käytännön merkitystä.
Oli vihervasemmisto tai oikeisto(joka nykyään on myös osa vihervasemmistoa) vallassa, jälki on aina juosten kustua.
Mitään todellista poliittista vaihtoehtoa ei ole! Perussuomalaiset pettivät äänestäjän.
Näitä vaarallisia vallanpitäjiä vastaan kansalla on oltava valmius ja kyky puolustautua. Ainoa keino on järjestäytyä aseellisiksi militia osastoiksi.
Ei kukaan täysijärkinen ihminen voi haluta perustaa suojeluskuntaa näitä kyrpiä suojaamaan!! Sehän on viimeinen asia. Että näitä kansaa saalistavia kuristajia vielä suojattaisiin jollain suojeluskunnalla.
Militia on ainoa todellinen vaihtoehto suomalaiselle miehelle ja naiselle joka on myös täysin riippumaton näiden mädättäjien vallasta.
No hoh hoh, vapaa-muurarit ei näy mitenkään eikä ole vaaraksi kenellekään, se että jos siellä muurareiden kokouksissa yms jaetaan työpaikat yms muurariveljien kesken tai heidän sukulaisilleen niin sitä nyt tapahtuu kaikkialla, suhteilla moni saa työpaikan yms.
Miksi höyryätte suojeluskunnista, aivan samanlainen järjestö on reserviläiset ry. ja naisilla oma maanpuolustus naiset ry. joten ei mitään suojeluskuntia enää tarvita ja eihän niihin olisi edes vapaa-ehtoisia kun kaikki vapaa-ehtoiset, joilla maanpuolustustahtoa, on jo liittynyt reserviläisjärjestöihin.
Tarvittaessa reserviläiset osallistuvat maanpuolustukseen aseellisesti puolustusvoimien johdolla joten ei tarvita mitään rambo-militantti ryhmiä.
Se tärkein asia tässä on se että kansalaisilla on oikeus ja mahdollisuus järjestäytyä parhaaksi katsomalla tavalla. Se on vapaan maan ensimmäinen tunnusmerkki.
Sananvapaus ja vapaus yhdistyä ja järjestäytyä - sekä ja ennen kaikkea - aseellisesti puolustautua niin ulkoisia kuin sisäisiä vihollisia vastaan. Ellei tätä oikeutta ole, silloin puolet vielä puuttuu.
Raadollinen todellisuus on sitä että me elämme maassa missä emme välttämättä kohtaa enää suoraan ulkoista vihollista. Sisäinen vihollinen on monelle paljon hankalampi tunnistaa. Ja sisäinen vihollinen Suomessa tekee tällä hetkellä pahaa omalle kansalle.
Sisäinen vihollinen on esim. päästänyt maahan satoja terroristeja. Todennäköisesti tuhansia sellaisia joilla on kytköksiä terroristijärjestöihin.
Perustuslaissa kuuluu olla tarkasti määriteltynä tämä elintärkeä oikeus ja velvollisuus:
Kansalaisilla on oikeus omistaa ja kantaa aseita sekä perustaa milita järjestöjä. Kansalaiset voivat uhan edessä ilman erillistä määräystä viranomaisilta ryhtyä omatoimisesti ja itsenäisesti torjumaan aseellisesti sekä ulkoista että sisäistä vihollista.
Mene sekopäänatsi takaisin imemään isäs mulkkua.
Tämä on jo nähty kuinka käy noiden aseiden kanssa, ei tarvita kuin perhekriisi, alkoholia ja ase helposti saatavilla niin tragedian ainekset valmiina ja lisäksi nämä koulukiusaamistapaukset sekä tapaukset-"tuli vaan halu tappaa joku".
Kyllä se on parasta aseen kantamisoikeus ainoastaan poliiseilla ja tiukka aselaki, mielestäni aselakia saisi kiristää yhä ja lisätä valvontaa, jos alkoholistin merkkejä niin aseluvat pois. tämä liiallinen alkoholin käyttö todennettaisiin verikokeilla.
Se+on+loppujen+lopuksi+käytännössä+minimaalista+mitä+tapahtuu+laillisilla+ampumaaseilla+rikoksia.+Laillisilla+aseilla.+