Saunalahti Valehtelee

Saunalahti huijaa taas varsain näyttävästi uusilla ykkösen ilmoituksillaan.
Vertailu on tehty ykkösen ja elisa aina plus-
elisa tandem aina-sonera one-sonera classic duo, dna vakio m- ja dna perusliittymien kesken.
Ainakaan dna perusliittymää, ei ole myyty aikoihin, enkä tiedä onko noita muitakaan kaikkia enää edes olemassa.
Toisaalta, toistuvat valheet, on niin arkipäivää saunalahden markkinoinnissa, että ilmoitukseen oli tullut pikku virhe myös toisinpäin, vai onko saunalahden ykkösen kk-maksu ylennetty 0,68 senttiin?
Totta on se, että monet maksavat liikaa puheluistaan, mutta virheelliset vertailut on epäuskottavia, ja lisäävät epäluuloa saunalahden markkinointiin entisestään.
Tasahintaiset Onni, ykkönen , k1 jne, ovat hyvä vaihtoehto perinteisille liittymille, mutta vain sellaisille, jotka ovat toiminnassa!
5427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tottakai sitä nyt laitetaan Elisan hinnaston mukaiset hinnat tai Soneran. Saunis haluu sillä verrata niihin kun Soneran one ja classic duo on monella sadalla tuhannella soneralaisella. Joten se on asiakkaan helppo silloin kun mahdollisimman monella on tuo liittymä niin saada ihmiset katsomaan että tosiaan omat hinnat ovat kalliit ja tämä onkin huomattavasti halvempi.

Dna perusliittymíäkin/vakio-M liittymiä on varmasti ainakin 400 000 ihmisellä niin on helppo niiden verrata kesekenään hintoja ja mitä käy taas saunis tahtoo osottaa että heillä olisi halpa vaihtoehto... He käyttää sitä hyväksi että dna ei ole halventan liittymätyyppien hintoja vaan tuonut uusia tilalle. Nyt otetaan nämä kalliin puoleiset asiakkaat halvemmalle vaikka omallakin olisi se sama liittymätyyppi.

Vertailu on suuunnattu siis suoraan niille asiakkaille......joilla on nuo liittymät. Eli sillä ei ole tahdottu herätellä jo valmiiksi Onnilaisten tai K1 asiakkaita...

Saunalahdelta on ilmoitettu että Nopean hinnanmuutoksen johdosta kaikkia hintatietoja ei ole vieläehditty muuttaa... Oikea kuukausimaksu ykkönen liittymätyyppiin on 0,66€

Äänestä
  • Puhut kyllä puppua jostain dna:perusliittymien määrästä. Itse olet unohtanut, että myös saunalahdelta löytyy niitä kalliita, vanhoja liittymiä, vieläpä enemmän, kuin muilla.
    Mainoksessa lukee tarkasti siteeraten näin:
    4,6 miljoomnasta liittymästä, on tehty 25% toisen operaattoriin liittymään. Siirtomahdollisuus on toistaiseksi käyttämättä siis n.3,5 miljoonan liittymän osalta. Vertailussa näet näiden 3,5 miljoonan suomalaisen suosimat gsm-liittymät verrattuna uuteen saunalahden saunalahti ykkönen liittymään.
    Siis saunalahden mainosmies olettaa, tai ei tietenkään oleta, vaan kusettaa, että verkon sisäisiä siirtoja halvempiin vaihtoehtoihin ,ei olisi tehty ainuttakaan!!!
    Minä kyllä luulen, että sonerassa, elisassa ja dna:ssa tätä liikettä on kyllä tapahtunut ja runsaasti vielä. Joitakin satoja tuhansia vanhoja vaihtoehtoja on vielä ,mutta kyllä halvemmat hinnat ja omat tytäryhtiöt ovat jo vieneet suurimman osan noista 3,5 miljoonasta.

    Äänestä

  • saunalahti huijaa kirjoitti:

    Puhut kyllä puppua jostain dna:perusliittymien määrästä. Itse olet unohtanut, että myös saunalahdelta löytyy niitä kalliita, vanhoja liittymiä, vieläpä enemmän, kuin muilla.
    Mainoksessa lukee tarkasti siteeraten näin:
    4,6 miljoomnasta liittymästä, on tehty 25% toisen operaattoriin liittymään. Siirtomahdollisuus on toistaiseksi käyttämättä siis n.3,5 miljoonan liittymän osalta. Vertailussa näet näiden 3,5 miljoonan suomalaisen suosimat gsm-liittymät verrattuna uuteen saunalahden saunalahti ykkönen liittymään.
    Siis saunalahden mainosmies olettaa, tai ei tietenkään oleta, vaan kusettaa, että verkon sisäisiä siirtoja halvempiin vaihtoehtoihin ,ei olisi tehty ainuttakaan!!!
    Minä kyllä luulen, että sonerassa, elisassa ja dna:ssa tätä liikettä on kyllä tapahtunut ja runsaasti vielä. Joitakin satoja tuhansia vanhoja vaihtoehtoja on vielä ,mutta kyllä halvemmat hinnat ja omat tytäryhtiöt ovat jo vieneet suurimman osan noista 3,5 miljoonasta.

    "Itse olet unohtanut, että myös saunalahdelta löytyy niitä kalliita, vanhoja liittymiä, vieläpä enemmän, kuin muilla."
    Enemmän kuin muilla - millä perusteella, ja prosentuaalisestiko?
    Lisäksi Saunalahti tarjoaa aktiivisesti liittymätyypin vaihtoa halvempaan ilmaiseksi, kun taas vanhoilla kunnon Soneralla ja Elisalla ei ole hinnoiltaan Saunalahden veroista liittymää.

    Äänestä

  • saunalahti huijaa kirjoitti:

    Puhut kyllä puppua jostain dna:perusliittymien määrästä. Itse olet unohtanut, että myös saunalahdelta löytyy niitä kalliita, vanhoja liittymiä, vieläpä enemmän, kuin muilla.
    Mainoksessa lukee tarkasti siteeraten näin:
    4,6 miljoomnasta liittymästä, on tehty 25% toisen operaattoriin liittymään. Siirtomahdollisuus on toistaiseksi käyttämättä siis n.3,5 miljoonan liittymän osalta. Vertailussa näet näiden 3,5 miljoonan suomalaisen suosimat gsm-liittymät verrattuna uuteen saunalahden saunalahti ykkönen liittymään.
    Siis saunalahden mainosmies olettaa, tai ei tietenkään oleta, vaan kusettaa, että verkon sisäisiä siirtoja halvempiin vaihtoehtoihin ,ei olisi tehty ainuttakaan!!!
    Minä kyllä luulen, että sonerassa, elisassa ja dna:ssa tätä liikettä on kyllä tapahtunut ja runsaasti vielä. Joitakin satoja tuhansia vanhoja vaihtoehtoja on vielä ,mutta kyllä halvemmat hinnat ja omat tytäryhtiöt ovat jo vieneet suurimman osan noista 3,5 miljoonasta.

    "Siis saunalahden mainosmies olettaa, tai ei tietenkään oleta, vaan kusettaa, että verkon sisäisiä siirtoja halvempiin vaihtoehtoihin ,ei olisi tehty ainuttakaan!!!"


    Kyse ei ole siitä tuo summa oli mun arvio eikä sauniksen. Varmasti on tehty ja paljon sisäii siirtoja ne mie huomioin siinä lopussa 150 000 asiakkassa jotak ovat onnissa tai helmessä ja loput dna:laisit on vielä vakioissa eli niissä kalliissa versioissa. Nyt saunis ja muut ahmuaa näitä DNA:n asiakkaita.

    Äänestä

Saunalahti on kuin seiska-lehti.
Aika suosittu, mutta silkkaa kusetusta koko touhu.

Mainosten tarjoukset olleet tosiaan lähes aina lyhytaikaisia tai muuten hämääviä.
Moni varmaan muistaa viime kesältä sellaisen mainoksen, jossa puhelut 0, tekstarit 0 ja kk-maksu 0 , kaikki isolla, sitten pikku präntissä, et yksi 0 piti paikkansa ja sekin yhden kuukauden ajan. Moni varsinkin vanhempi ihminen luuli, että nyt tarjotaan jo ilmaista vaihtoehtoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Herätys kuluttajaviranomaiset kirjoitti:

Saunalahti huijaa taas varsain näyttävästi uusilla ykkösen ilmoituksillaan.
Vertailu on tehty ykkösen ja elisa aina plus-
elisa tandem aina-sonera one-sonera classic duo, dna vakio m- ja dna perusliittymien kesken.
Ainakaan dna perusliittymää, ei ole myyty aikoihin, enkä tiedä onko noita muitakaan kaikkia enää edes olemassa.
Toisaalta, toistuvat valheet, on niin arkipäivää saunalahden markkinoinnissa, että ilmoitukseen oli tullut pikku virhe myös toisinpäin, vai onko saunalahden ykkösen kk-maksu ylennetty 0,68 senttiin?
Totta on se, että monet maksavat liikaa puheluistaan, mutta virheelliset vertailut on epäuskottavia, ja lisäävät epäluuloa saunalahden markkinointiin entisestään.
Tasahintaiset Onni, ykkönen , k1 jne, ovat hyvä vaihtoehto perinteisille liittymille, mutta vain sellaisille, jotka ovat toiminnassa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu