YLE:n ruotsalaisuutta tulee esille röyhkeästi, me maksamme kaiken YLE:n ruotsalaisen paskan!
Tänään on Mikael Agricolan päivä, on suome kielen päivä, mutta mitä meidän pakkoveroilla kustantama laistos on maininnut merkkipäivästä? Olette varmaan huomioineet sen kun on joku suomenruotsalaisten merkkipäivä silloin ei muusta tule esitelmiä kuin ruotsalaisuudesta. YLE:n ohjelmissa ruotsalaisuutta ihannoidaan mutta kaikki suomalaisuus jää kokonaan huomioimatta tässä ruotsalaisten hallinnoimassa YLE:ssä.
YLE:ssä on keskustan pakkoruotsittajat äänessä
YLE:n röyhkeä ruotsalaisuus
HurritValtaaYLEn
108
<50
Vastaukset
- kaksyks
"YLE:n ruotsalaisuutta tulee esille röyhkeästi, me maksamme kaiken YLE:n ruotsalaisen paskan!"
Ja me taas maksetaan kaiken "suomalaisen paskan". Ja sitä on hiton paljon enemmän.
Voitko sinä kertoa minulle miten on perustuslaillisesti mahdollista että sinä saat noin kuusi kertaa enemmän palvelua valtiolliselta toimijalta kuin minä? Ehkä minun pitäisi maksaa vain kuudenneksen siitä mitä sinä? Nykyisessä järjestelmässä minä maksan sinua enemmän.- RöyhkeitäHurrejaRiittää
Katsos eteesi sinä hurripelle YLE:n kanavat ovat jo kaikki ruotsitettu ja sieltä tulee ruotsitusta kaikilta kanavilta ja sinä tulet ölisemään ettei teillä ei ole 5% vastaavaa ohjelmatarjontaa? Käsitätkö sinä pirunhurri teitä erikoisia paskoja ei ole kuin se 5% kansasta eli sitä mitä sinä yrität esittää 50%-50%?
- kaksyks
"Katsos eteesi sinä hurripelle"
Koko ajan. Tekisit välillä itse samoin!
"YLE:n kanavat ovat jo kaikki ruotsitettu ja sieltä tulee ruotsitusta kaikilta kanavilta"
Aijaa. Siis eikö ollutkaan kyse kielellisestä tarjonnasta, vaan jostakin salajuonisekoilusta. Ok, siihen en ryhdy, koska se on ihan täysin hyödytöntä - sen parissa sekoilevat ovat parantumattomasti ihan pihalla.
Otan osaa!
"Käsitätkö sinä pirunhurri teitä erikoisia paskoja ei ole kuin se 5% kansasta eli sitä mitä sinä yrität esittää 50%-50%?"
Perustsulain tehtävä on estää enemmistön diktatuuri. Estää sen etä oikeakätiset säätävät lisäveroja vasenkätisille vain siksi että oikeakätisiä sattuu olemaan enemmän.
Minähän viittasin perustuslakiin kysyessäni että miksi sinulle tuotetaan kuusi kertaa enemmän tarjontaa kuin minulle, ja vielä valtioillisen eduskunnan alaisuudessa toimivan toimijan toimesta.
Siis miksi sinulle paljon enemmän kuin minulle. Unohda viiteryhmiemme suhteelliset koot, koska perustuslaki lähtee YKSILÖIDEN tasavertaisuudesta.
Ihan toinen asia on se että KÄYTÄNÖSSÄ vähemmistön osa on aina karu. Tässä tapauksessa yhden suhde kuuteen. Et tunnu tajuavan kuinka etuoikeutettu olet esimerkiksi minuun verrattuna. No minkäs teet jos on enemmistöön syntynyt ja järki on pullamössöä. - Peruskansalainen
On tärkeää äänestää Persuja, koska se on ainut puolue, joka uskaltaa vastustaa pakkoruotsia.
Svenska YLE saa 25% budjetista. Haloo miksi?
Puoluejohtajat eivät halua nostaa YLE veroa. Leikkaamalla ruotsinkieliseltä puolelta voidaan nykyiset ohjelmat hoitaa.
Ruotsin kieli jäädyttää Suomen talouden!
Suomen kielisten tulee rahoittaa suomen kielinen kulttuuri! - joku-roti
Eihän ruotsinkieliset maksa ylen budjetistä kuin 4%,palvelu jos tulisi sen mukaan
niin ei tulisi kuin uutiset ruotsinkielisinä.
Sensijaan me maksamme vielä Ruotsin tv:n teille josta viestintäministeriö
on todennut,että se ei kuulu julkisilla rahoilla kustannettavaksi ilman,että
Yle olisi siihen mitenkään reagoinut.
Laskepa ihan huviksesi kuinka paljon Ylen budjetissä on suomenkielisten
maksamaa rahaa ja mitä ruotsinkielisten.
Silti ruotsinkielisiä halutaan yhä enempi nimenomaan suomenkieliselle
puolelle - PerustuslakiTulkintaa
kaksyks kirjoitti:
"Katsos eteesi sinä hurripelle"
Koko ajan. Tekisit välillä itse samoin!
"YLE:n kanavat ovat jo kaikki ruotsitettu ja sieltä tulee ruotsitusta kaikilta kanavilta"
Aijaa. Siis eikö ollutkaan kyse kielellisestä tarjonnasta, vaan jostakin salajuonisekoilusta. Ok, siihen en ryhdy, koska se on ihan täysin hyödytöntä - sen parissa sekoilevat ovat parantumattomasti ihan pihalla.
Otan osaa!
"Käsitätkö sinä pirunhurri teitä erikoisia paskoja ei ole kuin se 5% kansasta eli sitä mitä sinä yrität esittää 50%-50%?"
Perustsulain tehtävä on estää enemmistön diktatuuri. Estää sen etä oikeakätiset säätävät lisäveroja vasenkätisille vain siksi että oikeakätisiä sattuu olemaan enemmän.
Minähän viittasin perustuslakiin kysyessäni että miksi sinulle tuotetaan kuusi kertaa enemmän tarjontaa kuin minulle, ja vielä valtioillisen eduskunnan alaisuudessa toimivan toimijan toimesta.
Siis miksi sinulle paljon enemmän kuin minulle. Unohda viiteryhmiemme suhteelliset koot, koska perustuslaki lähtee YKSILÖIDEN tasavertaisuudesta.
Ihan toinen asia on se että KÄYTÄNÖSSÄ vähemmistön osa on aina karu. Tässä tapauksessa yhden suhde kuuteen. Et tunnu tajuavan kuinka etuoikeutettu olet esimerkiksi minuun verrattuna. No minkäs teet jos on enemmistöön syntynyt ja järki on pullamössöä."Minähän viittasin perustuslakiin kysyessäni että miksi sinulle tuotetaan kuusi kertaa enemmän tarjontaa kuin minulle, ja vielä valtioillisen eduskunnan alaisuudessa toimivan toimijan toimesta."
Perustuslaki on perusteellisesti laadittu väärin jos se noin selvästi eriarvoistaa pääväestöä?
Kielivähemmistö ja lahjotut päättäjät olivat tekemässä perustuslaista noin mätäpaiseisen mitä se on. - 100_milj_säästöt
Peruskansalainen kirjoitti:
On tärkeää äänestää Persuja, koska se on ainut puolue, joka uskaltaa vastustaa pakkoruotsia.
Svenska YLE saa 25% budjetista. Haloo miksi?
Puoluejohtajat eivät halua nostaa YLE veroa. Leikkaamalla ruotsinkieliseltä puolelta voidaan nykyiset ohjelmat hoitaa.
Ruotsin kieli jäädyttää Suomen talouden!
Suomen kielisten tulee rahoittaa suomen kielinen kulttuuri!.
100 miljoonan säästöt pelkästään lakkauttamalla suomalaisille tarpeettomat kiintiölähetykset????
. - kaksyks
Peruskansalainen kirjoitti:
On tärkeää äänestää Persuja, koska se on ainut puolue, joka uskaltaa vastustaa pakkoruotsia.
Svenska YLE saa 25% budjetista. Haloo miksi?
Puoluejohtajat eivät halua nostaa YLE veroa. Leikkaamalla ruotsinkieliseltä puolelta voidaan nykyiset ohjelmat hoitaa.
Ruotsin kieli jäädyttää Suomen talouden!
Suomen kielisten tulee rahoittaa suomen kielinen kulttuuri!"On tärkeää äänestää Persuja, koska se on ainut puolue, joka uskaltaa vastustaa pakkoruotsia."
Höpöhöpö. Tuo on heiltä silkkaa puhetta. Ei ne ole panneet tikkua ristiin sen puolesta että meillä olisi nykyistä parempi malli josta eduskunta voisi äänestää. Vastustaminen on siis täysin näennäistä kun mitään asian eteen ei tehdä. Pelkkä puhe ja passiivinen napinpainaminen kun ei vielä tarkoita yhtään mitään. - kaksyks
Peruskansalainen kirjoitti:
On tärkeää äänestää Persuja, koska se on ainut puolue, joka uskaltaa vastustaa pakkoruotsia.
Svenska YLE saa 25% budjetista. Haloo miksi?
Puoluejohtajat eivät halua nostaa YLE veroa. Leikkaamalla ruotsinkieliseltä puolelta voidaan nykyiset ohjelmat hoitaa.
Ruotsin kieli jäädyttää Suomen talouden!
Suomen kielisten tulee rahoittaa suomen kielinen kulttuuri!"Svenska YLE saa 25% budjetista. Haloo miksi?"
Ensinäkin se on noin 15% ja toiseksi sinä saat 85% kun minä saan vain 15%. YLE on valtiollinen toimija joten sinun ja minun tukisi saada yhtä paljon.
Ja kuitenkin SINÄ mariset! - kaksyks
joku-roti kirjoitti:
Eihän ruotsinkieliset maksa ylen budjetistä kuin 4%,palvelu jos tulisi sen mukaan
niin ei tulisi kuin uutiset ruotsinkielisinä.
Sensijaan me maksamme vielä Ruotsin tv:n teille josta viestintäministeriö
on todennut,että se ei kuulu julkisilla rahoilla kustannettavaksi ilman,että
Yle olisi siihen mitenkään reagoinut.
Laskepa ihan huviksesi kuinka paljon Ylen budjetissä on suomenkielisten
maksamaa rahaa ja mitä ruotsinkielisten.
Silti ruotsinkielisiä halutaan yhä enempi nimenomaan suomenkieliselle
puolelle"Laskepa ihan huviksesi kuinka paljon Ylen budjetissä on suomenkielisten
maksamaa rahaa ja mitä ruotsinkielisten."
Ruotsinkieliet maksavat keskimäärin hitusen enemmän kuin suomenkieliset. Mutta ruotsinkieliset saavat paljon vähemmän kuin suomekieliset.
Ja kuitenkin TE marisette. Ihme porukkaa. - kaksyks
PerustuslakiTulkintaa kirjoitti:
"Minähän viittasin perustuslakiin kysyessäni että miksi sinulle tuotetaan kuusi kertaa enemmän tarjontaa kuin minulle, ja vielä valtioillisen eduskunnan alaisuudessa toimivan toimijan toimesta."
Perustuslaki on perusteellisesti laadittu väärin jos se noin selvästi eriarvoistaa pääväestöä?
Kielivähemmistö ja lahjotut päättäjät olivat tekemässä perustuslaista noin mätäpaiseisen mitä se on."Kielivähemmistö ja lahjotut päättäjät olivat tekemässä perustuslaista noin mätäpaiseisen mitä se on."
75% kansasta haluaa sen olevan juuri noin - ainakin kielikysymyksen suhteen. Kaksikielisyys ja ruotsinkieliseten tasavertaiset mahdollisuudet julkisiin palveluihin on suomalaistren mielestä IN.
Ja teidän riehumisenne vain vahvistaa tuota käsitystä. - turha-kulu
Peruskansalainen kirjoitti:
On tärkeää äänestää Persuja, koska se on ainut puolue, joka uskaltaa vastustaa pakkoruotsia.
Svenska YLE saa 25% budjetista. Haloo miksi?
Puoluejohtajat eivät halua nostaa YLE veroa. Leikkaamalla ruotsinkieliseltä puolelta voidaan nykyiset ohjelmat hoitaa.
Ruotsin kieli jäädyttää Suomen talouden!
Suomen kielisten tulee rahoittaa suomen kielinen kulttuuri!Pitää paikkansa. Vanhat rakenteet alas.
- IQ75
Kuinka hurri voi olla niin vajaaälyinen että ei käsitä, että 5% on 5%, ei 50%.
- svekomatematiikat--
.
Svekomatematiikat
5% = 55 %
95 % = 5 %
. - kaksyks
svekomatematiikat-- kirjoitti:
.
Svekomatematiikat
5% = 55 %
95 % = 5 %
."Svekomatematiikat 5% = 55 %, 95 % = 5 %"
Ei suinkaan. Tässä aisassa tilanne on täysin selvä:
1 = 1
MUtta käytännössähän tämä kuitenkin tarkoittaa että 15% = 85%.
Hurrien tappioksi. Ja kuitenkin TE marisette!
- johtopää
Tämä ruotsittaminen johtuu Kokoomuslaisesta johtajasta, joka antoi vuoden 2014 alussa YLE:lle ohjeeksi muuttaa ohjelmat ruotsinkieltä suosiviksi.
Äänestäkää RKP:n apupuolue kokoomus pois hallituksesta, niin saadaan YLE:n johtoon suomenkieltä ymmärtävä johtaja.- kaksyks
"Tämä ruotsittaminen johtuu Kokoomuslaisesta johtajasta, joka antoi vuoden 2014 alussa YLE:lle ohjeeksi muuttaa ohjelmat ruotsinkieltä suosiviksi. "
Taustoittaisitko ihan vähän tuota kummallista heittoasi. Ja muista että YLE toimii koko eduskunnan alaisena. Persut olisi halutessaan ohjeistaa jotain muuta. Mutta eivät tainneet viitsiä. Oli kiire kirjoittaa ilkeitä blogeja kaikista muista.
- huusiann
Yle on valjastettu kansan identiteetin muuttamiseen osana propagandakoneistoa.
Yle joutuu valheella perustelemaan yhä suuremman määrän ruotsinkielisiä ohjelmia tarjonnassaan
YLE
Yle määritteli kaksikielisyydelle uuden linjauksen
Yle vahvistaa aktiivista rooliaan sillanrakentajana ja yhteistyökumppanina, tavoitteena on entistä elävämpi kaksikielinen Suomi.
Ylen hallitus teki kokouksessaan 31.1. päätöksen uusista toimintatavoista, joiden avulla kaksikielisyyttä rakennetaan Ylessä. Linjauksia ovat mm. että Ylen tarjonnassa ruotsinkielisen ohjelmatarjonnan määrä pysyy nykytasolla ja että koko yhtiö tukee toimivaa ja aktiivista kaksikielisyyttä.
”Yhä useammat suomalaiset arvioivat itsensä kaksikielisiksi ja elävät kaksikielisessä ympäristössä. Julkisen palvelun yhtiönä ja Suomen suurimpana suomen- ja ruotsinkielisenä mediatalona Ylen pitää ottaa tämä huomioon”, toteaa Ylen toimitusjohtaja Lauri Kivinen.
http://yle.fi/yleisradio/ajankohtaista/yle-maaritteli-kaksikielisyydelle-uuden-linjauksen
YLE pitää lakkauttaa kokonaan ja perustaa ammattimaisesti johdettu pieni tehokas yhtiö.
YLE vero pitää puolittaa jolloin saadaan tehokkaampi yhtiö joka ei tuhlaa veronmaksajien rahoja veronmaksajien identiteetin muokkaukseen, rasistisesti motivoituun toimintaan, enemmistön vähättelemiseen ym. poliittisesti motivoituun toimintaan.- Peruskansalainen
YLE tarjoaa ohjelmansa ilmaiseksi Ahvenanmaalle. Miksi?
Toivottavasti uusi hallitus pistää YLE:ssä tuulemaan. - NatiiviSuomalainen
Niin, yhä useampi RUOTSINKIELINEN arvio itsensä kaksikieliseksi. Suomea pitää verrata muihin maihin, Hyvä vertailukohta on Ruotsi jonka kanssa meillä on yhteinen pitkä historia. Ruotsin valtiollisen radio ja tv-yhtiön SVT.n "ruotsinkielisen paskan"!? Kustantaa kaikki veroja maksavat kieleen katsomatta. Äidinkieleltään ruotsinkielisiä on Ruotsissa 78% , kaksikielisiä ja muunkielisiä on 22%. Suomessa suomenkielisiä on 89% kansasta.
Suomi on siis selvästi lukujen perusteella enemmän yksikielinen kuin Ruotsi. Täällä meillä yksi VÄHEMMISTÖkieli polkee muiden kielivähemmistöjen ja enemmistön kielioikeuksia. Pitäisi olla suomenkielinen Yle ja sitten kaikille vähemmistöille tarkoitteu kanava.
Nyt tilanne on, että ruotsinkieliset leikkivät että ruotsi on täysin tasavertainen kieli suomen kanssa ja heitä "sorretaan" koska mm. Yle:n budjetista he saavat "vain" 25% ja henkilökunnasta "vain" 40% on ruotsinkielisiä!
Kaiken saastan ja törkeyden alku on perustuslain maininta kahdesta kansalliskielestä. Tämä on muutettava tai täydennettävä siten että vain suomi on virallinen kieli Suomessa ja sitten on joukko paikkallisia vähemmistökieliä. - ArvoituksellisetMaksut
Peruskansalainen kirjoitti:
YLE tarjoaa ohjelmansa ilmaiseksi Ahvenanmaalle. Miksi?
Toivottavasti uusi hallitus pistää YLE:ssä tuulemaan."YLE tarjoaa ohjelmansa ilmaiseksi Ahvenanmaalle. Miksi?"
Ahvenanmaalla on voimassa lupamaksut, mutta mihin he rahat käyttävät siitä ei ole saatavilla mitään tietoa? Ahvenanmaalla nuo lupamaksut ovat paljon korkeammat mitä Manner-Suomen YLE:n pakkoverot. - huolestuttavaa
NatiiviSuomalainen kirjoitti:
Niin, yhä useampi RUOTSINKIELINEN arvio itsensä kaksikieliseksi. Suomea pitää verrata muihin maihin, Hyvä vertailukohta on Ruotsi jonka kanssa meillä on yhteinen pitkä historia. Ruotsin valtiollisen radio ja tv-yhtiön SVT.n "ruotsinkielisen paskan"!? Kustantaa kaikki veroja maksavat kieleen katsomatta. Äidinkieleltään ruotsinkielisiä on Ruotsissa 78% , kaksikielisiä ja muunkielisiä on 22%. Suomessa suomenkielisiä on 89% kansasta.
Suomi on siis selvästi lukujen perusteella enemmän yksikielinen kuin Ruotsi. Täällä meillä yksi VÄHEMMISTÖkieli polkee muiden kielivähemmistöjen ja enemmistön kielioikeuksia. Pitäisi olla suomenkielinen Yle ja sitten kaikille vähemmistöille tarkoitteu kanava.
Nyt tilanne on, että ruotsinkieliset leikkivät että ruotsi on täysin tasavertainen kieli suomen kanssa ja heitä "sorretaan" koska mm. Yle:n budjetista he saavat "vain" 25% ja henkilökunnasta "vain" 40% on ruotsinkielisiä!
Kaiken saastan ja törkeyden alku on perustuslain maininta kahdesta kansalliskielestä. Tämä on muutettava tai täydennettävä siten että vain suomi on virallinen kieli Suomessa ja sitten on joukko paikkallisia vähemmistökieliä.Pitävätkö nuo prosentit (25 % ja 40 %) paikkansa? Jos pitävät, niin miten ihmeessä se on mahdollista??? Mitä kaikkea kulissien takana tapahtuukaan, josta ei tiedä?
Peruskansalainen kirjoitti:
YLE tarjoaa ohjelmansa ilmaiseksi Ahvenanmaalle. Miksi?
Toivottavasti uusi hallitus pistää YLE:ssä tuulemaan.Ei tarjoa! Miksi valehtelet?
NatiiviSuomalainen kirjoitti:
Niin, yhä useampi RUOTSINKIELINEN arvio itsensä kaksikieliseksi. Suomea pitää verrata muihin maihin, Hyvä vertailukohta on Ruotsi jonka kanssa meillä on yhteinen pitkä historia. Ruotsin valtiollisen radio ja tv-yhtiön SVT.n "ruotsinkielisen paskan"!? Kustantaa kaikki veroja maksavat kieleen katsomatta. Äidinkieleltään ruotsinkielisiä on Ruotsissa 78% , kaksikielisiä ja muunkielisiä on 22%. Suomessa suomenkielisiä on 89% kansasta.
Suomi on siis selvästi lukujen perusteella enemmän yksikielinen kuin Ruotsi. Täällä meillä yksi VÄHEMMISTÖkieli polkee muiden kielivähemmistöjen ja enemmistön kielioikeuksia. Pitäisi olla suomenkielinen Yle ja sitten kaikille vähemmistöille tarkoitteu kanava.
Nyt tilanne on, että ruotsinkieliset leikkivät että ruotsi on täysin tasavertainen kieli suomen kanssa ja heitä "sorretaan" koska mm. Yle:n budjetista he saavat "vain" 25% ja henkilökunnasta "vain" 40% on ruotsinkielisiä!
Kaiken saastan ja törkeyden alku on perustuslain maininta kahdesta kansalliskielestä. Tämä on muutettava tai täydennettävä siten että vain suomi on virallinen kieli Suomessa ja sitten on joukko paikkallisia vähemmistökieliä."Kaiken saastan ja törkeyden alku on perustuslain maininta kahdesta kansalliskielestä. Tämä on muutettava tai täydennettävä siten että vain suomi on virallinen kieli Suomessa ja sitten on joukko paikkallisia vähemmistökieliä."
Kerro sit kun homma on valmis ja olet muuttanut perustuslakia, jooko?
Mut sovittaisko että toistaiseksi noudatetaan nykyistä, voimassa olevaa?
Lycka till poliittiselle urallesi!- rf55
Ankdam kirjoitti:
"Kaiken saastan ja törkeyden alku on perustuslain maininta kahdesta kansalliskielestä. Tämä on muutettava tai täydennettävä siten että vain suomi on virallinen kieli Suomessa ja sitten on joukko paikkallisia vähemmistökieliä."
Kerro sit kun homma on valmis ja olet muuttanut perustuslakia, jooko?
Mut sovittaisko että toistaiseksi noudatetaan nykyistä, voimassa olevaa?
Lycka till poliittiselle urallesi!Narsismin oireet pitäisi tunnistaa ajoissa ja tutkia onko se sitä. Eikös vain?
rf55 kirjoitti:
Narsismin oireet pitäisi tunnistaa ajoissa ja tutkia onko se sitä. Eikös vain?
Mitä turhaan, narsismi on tunnetusti lähes mahdotonta hoitaa. Narsismi on kuta kuinkin parantumaton sairaus eikä sairas itse edes siitä kärsi.
- RKPsuojeluksessa
ArvoituksellisetMaksut kirjoitti:
"YLE tarjoaa ohjelmansa ilmaiseksi Ahvenanmaalle. Miksi?"
Ahvenanmaalla on voimassa lupamaksut, mutta mihin he rahat käyttävät siitä ei ole saatavilla mitään tietoa? Ahvenanmaalla nuo lupamaksut ovat paljon korkeammat mitä Manner-Suomen YLE:n pakkoverot.Ahvenanmaa on niin rosvojen kotipaikka ettei sieltä saa mitään tietoa heidän törkeyksistään. Jo aikoinaan ahvenanmaalaiset opastivat laivoja karikkoisille rannoilleen ja ryöstivät sitten nämä haaksirikkoutuneet että merirosvoja ne siellä ovat aina olleet.
RKPsuojeluksessa kirjoitti:
Ahvenanmaa on niin rosvojen kotipaikka ettei sieltä saa mitään tietoa heidän törkeyksistään. Jo aikoinaan ahvenanmaalaiset opastivat laivoja karikkoisille rannoilleen ja ryöstivät sitten nämä haaksirikkoutuneet että merirosvoja ne siellä ovat aina olleet.
Ja koska mitään pahaa ei kuulu Ahvenanmaan suunnalta eivätkä edes siellä asuvat suomenkieliset valita niin netti fenno tietää että kaikki tapahtuu siellä salassa, tietoliikenneyhteyksiä sabotoidaan. Rosvot johtavat Ahvenanmaata ja syövät suomenkielisiä aamiaiseksi sekä upottavat laivoja mutta koska kukaan ei ole sellaisesta kuullutkaan niin se on totta.
- RKPrasitipesäke
Pirun hurri paskojat te olette pelkkiä valehtelijoita ja on ihme että te olette suomessa jopa hallituksessa senkin rasistit !
Kehoittaisin suomalaisia kiertämään tuon kalliokolon kaukaa sillä kuka rasisteista pitäisi. - AffenanMalliMantereel
Ankdam kirjoitti:
Ja koska mitään pahaa ei kuulu Ahvenanmaan suunnalta eivätkä edes siellä asuvat suomenkieliset valita niin netti fenno tietää että kaikki tapahtuu siellä salassa, tietoliikenneyhteyksiä sabotoidaan. Rosvot johtavat Ahvenanmaata ja syövät suomenkielisiä aamiaiseksi sekä upottavat laivoja mutta koska kukaan ei ole sellaisesta kuullutkaan niin se on totta.
Ahvenanmaan suomenkielisistä tutkittua tietoa.
Suomalaiset muukalaiset. Ahvenanmaan suomenkielisen vähemmistön kokemuksia ryhmästään ja äidinkielensä asemasta. Mari Mononen. Pro gradu.
"Tutkimustuloksissa kävi ilmi, että Ahvenanmaan suomenkieliset muodostavat heterogeenisen, mutta vahvaa yhteenkuuluvuutta kokevan etnisen ryhmän.
Haastateltavat kokivat suomenkielisten etnisen itsevarmuuden nousseen, joskaan he eivät edelleenkään kaikissa tilanteissa halunneet korostaa alkuperäänsä. Haastatellut suomenkieliset olivat pääosin tyytyväisiä ryhmänsä ja äidinkielensä asemaan Ahvenanmaalla, eivätkä he kaivanneet asemaan suuria muutoksia. Tärkeimpiä asioita, joihin muutoksia kaivattiin, olivat suomen kielen kotikieliopetuksen mahdollistuminen ja jyrkät poliittiset asenteet.
Tuloksista voi päätellä, että Ahvenanmaan suomenkieliset toimivat etnisenä ryhmänä pää-asiassa sovinnollisesti ja integraatioon pyrkien. Koska maakuntaan sopeutuminen oli useimmille tärkein tavoite, ei monikaan haastatelluista pitänyt oikeuksien puolesta järjestäytymistä järkevänä tavoitteena."
"Ahvenanmaan tilasto- ja tutkimustoimisto on vuonna 2010 toimittanut tutkimuksen, jolla on tuotettu tietoa Ahvenanmaalla koetusta syrjinnästä. Tutkimuksen taustakysymyksissä on muodostettu kolme ryhmää vastaajien äidinkielen perusteella: ruotsin kieli, muu pohjoismainen kieli ja muu kuin pohjoismainen kieli (ÅSUB 2010:8, 14). Jako on siinä mielessä erikoinen, että Ahvenanmaan asukkaista yli 5 % on suomenkielisiä ja alle 1 % norjan-, tanskan- tai islanninkielisiä. Lisäksi lienee selvää, että suomenkielisten suomalaisten asema poikkeaa muiden pohjoismaalaisten asemasta merkittävästi. Tutkimuksessa huomautetaan (ÅSUB 2010:8, 14 alaviite), että pohjoismaisten kielten ryhmässä 96 % oli suomenkielisiä. Silti tutkimuksessa puhutaan tuloksia esitellessä edellä mainituista ryhmistä, korostamatta pohjoismaisen ryhmän muodostuvan lähinnä suomenkielisistä. Joka tapauksessa tutkimus osoittaa, että ryhmässä ”muu pohjoismainen kieli” 60 % oli kokenut äidinkieleen perustuvaa syrjintää. Ruotsinkielisistä äidinkieleen liittyvää syrjintää oli kokenut 14 % ja muun kielisistä 41 %. (ÅSUB 2010:8, 29.) Ero on merkittävä ja sen voi tulkita tarkoittavan, että Ahvenanmaan suomenkieliset ovat kokeneet äidinkieleen liittyvää syrjintää muita kieliryhmiä enemmän."
"Ahvenanmaalla ainoa hyväksytty viranhoitokieli on kuitenkin ruotsi. Erään haastateltavan mukaan ahvenanmaalainen ei saa edes näyttää ymmärtävänsä suomea, jotta suomalaiset eivät ajattelisi, että ahvenanmaalaiset osaisivat sitä puhua. ”Että ei saa antaa sitä pikkusormea ollenkaan.” Tämä on asia, jota myös suomenkielisille on painotettu: ”Ja sit ku mä kävin työhaastatteluissa ja mä huomasin, että se oli hirveen tärkeetä, etten mä saanu missään yhteydessä käyttää suomen kieltä.” Suomen kieltä eivät virkamiehet saa lain mukaan käyttää viranhoitokielenä, vaikka keskustelun molemmat osapuolet olisivat suomen-kielisiä. Tämä tuntui monesta haastateltavalta hyvin ristiriitaiselta:
”Siis kaikkien virkamiesten pitää käyttää vain ruotsia kaikessa asioinnissa mantereen kanssa. Mutta esimerkiksi sosiaalityöntekijänä, sehän on potilaan parhaaksi jos pitää vaikka soittaa jonnekki Seinäjoen sosiaalitoimistoon. Niin eihän me nyt ruotsia aleta puhumaan, sehän ois ihan älytöntä!” - Suvaitsemattomuutta
Tarkoittaako tuo että ahvenanmaalla asustava suomenkielinen suomalainen on kuin asemmaansa vankittu ja jossa hänellä ei ole oikeutta omaan identtiteettiin vaan hänen on jyrkästi noudatettava hänelle määrättyjä sääntöjä?
Voisiko joku kertoa miten ahvenanmaalla oikeastaan toimitaan että ihminen alkaa toimimaan vastoin omaa tahtoaan ja alkaa pelätä sitä miten omat samassa asemmassa olevat hänestä ajattelevat jos hän ei hyväksy samoja sääntöjä ? AffenanMalliMantereel kirjoitti:
Ahvenanmaan suomenkielisistä tutkittua tietoa.
Suomalaiset muukalaiset. Ahvenanmaan suomenkielisen vähemmistön kokemuksia ryhmästään ja äidinkielensä asemasta. Mari Mononen. Pro gradu.
"Tutkimustuloksissa kävi ilmi, että Ahvenanmaan suomenkieliset muodostavat heterogeenisen, mutta vahvaa yhteenkuuluvuutta kokevan etnisen ryhmän.
Haastateltavat kokivat suomenkielisten etnisen itsevarmuuden nousseen, joskaan he eivät edelleenkään kaikissa tilanteissa halunneet korostaa alkuperäänsä. Haastatellut suomenkieliset olivat pääosin tyytyväisiä ryhmänsä ja äidinkielensä asemaan Ahvenanmaalla, eivätkä he kaivanneet asemaan suuria muutoksia. Tärkeimpiä asioita, joihin muutoksia kaivattiin, olivat suomen kielen kotikieliopetuksen mahdollistuminen ja jyrkät poliittiset asenteet.
Tuloksista voi päätellä, että Ahvenanmaan suomenkieliset toimivat etnisenä ryhmänä pää-asiassa sovinnollisesti ja integraatioon pyrkien. Koska maakuntaan sopeutuminen oli useimmille tärkein tavoite, ei monikaan haastatelluista pitänyt oikeuksien puolesta järjestäytymistä järkevänä tavoitteena."
"Ahvenanmaan tilasto- ja tutkimustoimisto on vuonna 2010 toimittanut tutkimuksen, jolla on tuotettu tietoa Ahvenanmaalla koetusta syrjinnästä. Tutkimuksen taustakysymyksissä on muodostettu kolme ryhmää vastaajien äidinkielen perusteella: ruotsin kieli, muu pohjoismainen kieli ja muu kuin pohjoismainen kieli (ÅSUB 2010:8, 14). Jako on siinä mielessä erikoinen, että Ahvenanmaan asukkaista yli 5 % on suomenkielisiä ja alle 1 % norjan-, tanskan- tai islanninkielisiä. Lisäksi lienee selvää, että suomenkielisten suomalaisten asema poikkeaa muiden pohjoismaalaisten asemasta merkittävästi. Tutkimuksessa huomautetaan (ÅSUB 2010:8, 14 alaviite), että pohjoismaisten kielten ryhmässä 96 % oli suomenkielisiä. Silti tutkimuksessa puhutaan tuloksia esitellessä edellä mainituista ryhmistä, korostamatta pohjoismaisen ryhmän muodostuvan lähinnä suomenkielisistä. Joka tapauksessa tutkimus osoittaa, että ryhmässä ”muu pohjoismainen kieli” 60 % oli kokenut äidinkieleen perustuvaa syrjintää. Ruotsinkielisistä äidinkieleen liittyvää syrjintää oli kokenut 14 % ja muun kielisistä 41 %. (ÅSUB 2010:8, 29.) Ero on merkittävä ja sen voi tulkita tarkoittavan, että Ahvenanmaan suomenkieliset ovat kokeneet äidinkieleen liittyvää syrjintää muita kieliryhmiä enemmän."
"Ahvenanmaalla ainoa hyväksytty viranhoitokieli on kuitenkin ruotsi. Erään haastateltavan mukaan ahvenanmaalainen ei saa edes näyttää ymmärtävänsä suomea, jotta suomalaiset eivät ajattelisi, että ahvenanmaalaiset osaisivat sitä puhua. ”Että ei saa antaa sitä pikkusormea ollenkaan.” Tämä on asia, jota myös suomenkielisille on painotettu: ”Ja sit ku mä kävin työhaastatteluissa ja mä huomasin, että se oli hirveen tärkeetä, etten mä saanu missään yhteydessä käyttää suomen kieltä.” Suomen kieltä eivät virkamiehet saa lain mukaan käyttää viranhoitokielenä, vaikka keskustelun molemmat osapuolet olisivat suomen-kielisiä. Tämä tuntui monesta haastateltavalta hyvin ristiriitaiselta:
”Siis kaikkien virkamiesten pitää käyttää vain ruotsia kaikessa asioinnissa mantereen kanssa. Mutta esimerkiksi sosiaalityöntekijänä, sehän on potilaan parhaaksi jos pitää vaikka soittaa jonnekki Seinäjoen sosiaalitoimistoon. Niin eihän me nyt ruotsia aleta puhumaan, sehän ois ihan älytöntä!”Samanlaisia jääriä tuntuvat olevan ahvenat tuolla Ahvenanmaalla kuin netti fennot täällä netissä. Kuulostaa tutulta nuo kiellot, sellaisistahan te nefetkin haaveilette meille suruille.
Leben und leben lassen. Kenenkään suomenkielisenhän ei ole pakko asua siellä joten...- FemEiMaksaMitään
ArvoituksellisetMaksut kirjoitti:
"YLE tarjoaa ohjelmansa ilmaiseksi Ahvenanmaalle. Miksi?"
Ahvenanmaalla on voimassa lupamaksut, mutta mihin he rahat käyttävät siitä ei ole saatavilla mitään tietoa? Ahvenanmaalla nuo lupamaksut ovat paljon korkeammat mitä Manner-Suomen YLE:n pakkoverot.Pointti on tämä: Ahvenanmaalla on oma tv ja radio-yhtiönsä, mutta se saa Yle:n tuotannon käyttöönsä ILAMISEKSI.
- NäkökulmaSuomalainen
Ankdam kirjoitti:
Samanlaisia jääriä tuntuvat olevan ahvenat tuolla Ahvenanmaalla kuin netti fennot täällä netissä. Kuulostaa tutulta nuo kiellot, sellaisistahan te nefetkin haaveilette meille suruille.
Leben und leben lassen. Kenenkään suomenkielisenhän ei ole pakko asua siellä joten..."Ankdam" olet täydellisesti väärässä.
Esimerkkinä voisi ottaa Joensuun, jossa ruotsinkielinen rannikko on satojen kilometrien päässä. Joensuussa kaikki valtion laitokset, poliisi, kela ym. Ovat täysin kaksikielisiä. Kouluissa opiskellaan pakkoruotsia kaikilla koulutusasteilla. Valtion ja kuntien virkoihin on osattava "virkaruotsia". Lisäksi kaupunkiin voidaan perustaa ruotsinkielnen koulu, jos niin haluataan, kukaan ei estä ( on jo venäjänkielinen koulu). Missään ei ole kielletty puhumasta ruotsia! Eikä kukaan ole sellaista vaatinut!
On vain haluttu vapautus kohtuuttomasta pakkoruotsin taakasta, ei tämä tarkoita ruotsinkielisten syrjimistä!
Missään tapauksessa ei haluta Ahvenanmaan rasistista systeemiä Manner-Suomeen. Olisi oikein että Manner-Suomen ja Ahvenanmaan suhtautuminen vähemmistökieliin suomi / ruotsi, harmonisoitaisiin. Kummassakin on sama -% määrä vähemmistökielisiä.
Olisi ainakin turvattava oikeus omalla kielellä opiskeluun.
Joensuussa on asukkaita 75 056 joista ruotsinkielisiä 0,1% eli 75 kpl.
Ahvenanmaalla asukkaita 28 875 joista suomenkielisiä 5,0% eli 1443 kpl. FemEiMaksaMitään kirjoitti:
Pointti on tämä: Ahvenanmaalla on oma tv ja radio-yhtiönsä, mutta se saa Yle:n tuotannon käyttöönsä ILAMISEKSI.
Ahvenanmaan 1433 suomenkielisille tarjotaan siis Radio Suomi, YLE-1 ja Yle 2. Todella hyvä ohjelmatarjonta niin pienelle joukolle. Mua se ei haittaisi että niin pienelle määrälle ihmisille tarjoitetut lähetyset lopetettaisiin kun kustannukset näköjään käyvät YLElle liian korkeiksi.
- Bättrefolk
Ankdam kirjoitti:
Samanlaisia jääriä tuntuvat olevan ahvenat tuolla Ahvenanmaalla kuin netti fennot täällä netissä. Kuulostaa tutulta nuo kiellot, sellaisistahan te nefetkin haaveilette meille suruille.
Leben und leben lassen. Kenenkään suomenkielisenhän ei ole pakko asua siellä joten...Ankka vois uida Ahvenanmaalle. Mä olen henkilökohtaisesti luvannut tulla lauttarantaan, kun viimeinen ruotsinkielinen lähtee.
Ahvenanmaa pitäisi haastaa ihmisoikeustuomioistuimeen. Mikään paikka maailmassa ei voi kieltää käyttämästä jotain kieltä.
Ottakaa nyt suomalaiset itseänne niskasta kiinni ja ignooratkaa Ahvenanmaa ja sen tuotteet!!!
- hhhhddssa
Suomi ei ole vieläkään itsenäinen, vaan Ruotsin alusmaa, jota johtaa ruotsia suosiva eliitti.
- tärkein_ominaisuus
Agricolasta uutisoidessa aina muistetaan mainita ruotsinkielisyys? Se on kuulemma hänen tärkein ominaisuutensa ja saavutuksensa? Vaikka kirjoiti pääasiassa latinaksi!
- HerätkääSuomalaiset
Suomalaiset ovat liian suvaitsevaisia ja nämä suomenruotsalaiset käyttävät tätä suvaitsevaisuutta röyhkeästi hyväkseen. Ruotsalainen röyhkeys on perinnöllistä onhan ruotsi entinen orjuuttajamme ja näin nämä hurrijälkeläiset käyttäytyvät mallinsa mukaisesti.
Liiallinen kiltteys jättää jo ja siirtyä tiukempaan itsenäiseen elämään ilman että alistuu pienen kielieliitin kyykytyksille ja palvelijoiksi röyhkeällä ruotsalaisuudelle. "Agricolasta uutisoidessa aina muistetaan mainita ruotsinkielisyys? Se on kuulemma hänen tärkein ominaisuutensa ja saavutuksensa? Vaikka kirjoiti pääasiassa latinaksi!"
Miksei muistettais? Ainahan se on kiva muistuttaa netti fennoja siitä että "suomenkielen isäkin" oli ruotsinkielinen rannikkohurri.- kopparkittel
"Ainahan se on kiva muistuttaa netti fennoja siitä että "suomenkielen isäkin" oli ruotsinkielinen rannikkohurri."
Ei kyetä mitenkään vahvistamaan! - MeVihataanRKPetuilijoita
Ankdam kirjoitti:
"Agricolasta uutisoidessa aina muistetaan mainita ruotsinkielisyys? Se on kuulemma hänen tärkein ominaisuutensa ja saavutuksensa? Vaikka kirjoiti pääasiassa latinaksi!"
Miksei muistettais? Ainahan se on kiva muistuttaa netti fennoja siitä että "suomenkielen isäkin" oli ruotsinkielinen rannikkohurri.Muistatteko mitään siitä rotuerottelijasta joka vihasi suomalaisia hän oli kuuluisa rasisti A Å Freudenthal jota RKP pitää kantaisänään. RKP on täyttä paskaa ja suomalainen kansa on saanut nyt tarpeeksi tuon rasistipuolueen etuilemisesta ja viha vain kiihtyy!
- Referendum
MeVihataanRKPetuilijoita kirjoitti:
Muistatteko mitään siitä rotuerottelijasta joka vihasi suomalaisia hän oli kuuluisa rasisti A Å Freudenthal jota RKP pitää kantaisänään. RKP on täyttä paskaa ja suomalainen kansa on saanut nyt tarpeeksi tuon rasistipuolueen etuilemisesta ja viha vain kiihtyy!
Kirjallisuuslähde kiitos?
- OppikaaJaLukekaa
Tunnet hyvin itsekkin herran Freudenthalin, joka on koko SFP:n rasismin ja röyhkeyden kantaisä. Hänen mukaansa nimettyjä mitaleja SFP on jakanut ansioituneille pakkoruotsittajille ja nämä lierot rasismia harjoittavat suostuivat niitä vastaanottamaan. Mielestäni mitalin vastaanottaneet pitää asettaa oikeuden eteen ja tuomita heidät kuten rasistit ja petturit on tapana ollut tuomita. Mikä on semmoinen isänmaallinen suomalainen joka ryhtyy ivaamaan ja röyhkeästi nimittelemään suomalaisia joiksikin oppimattomiksi ja älöttömiksi duraaneiksi? Tuo herra oli kuuluisa rotuerottelija A Å Freudendhal.
- NatiiviSuomalainen
Ankdam kirjoitti:
"Agricolasta uutisoidessa aina muistetaan mainita ruotsinkielisyys? Se on kuulemma hänen tärkein ominaisuutensa ja saavutuksensa? Vaikka kirjoiti pääasiassa latinaksi!"
Miksei muistettais? Ainahan se on kiva muistuttaa netti fennoja siitä että "suomenkielen isäkin" oli ruotsinkielinen rannikkohurri."Ainahan se on kiva muistuttaa netti fennoja siitä että "suomenkielen isäkin" oli ruotsinkielinen rannikkohurri."
Agricolan äidinkielestä ei kukaan tiedä, joten älä Ankka-matami vielä kastele housujasi.
"Kaisa Häkkisen mukaan kysymystä Agricolan kotikielestä tai äidinkielestä on mahdotonta yksiselitteisesti ratkaista, mutta hänen suomen kielen taitoaan voidaan pitää syntyperäisen veroisena." - suomenkielinen
Ankdam kirjoitti:
"Agricolasta uutisoidessa aina muistetaan mainita ruotsinkielisyys? Se on kuulemma hänen tärkein ominaisuutensa ja saavutuksensa? Vaikka kirjoiti pääasiassa latinaksi!"
Miksei muistettais? Ainahan se on kiva muistuttaa netti fennoja siitä että "suomenkielen isäkin" oli ruotsinkielinen rannikkohurri.Onkohan se nyt niin varmaa mistä kieliryhmästä alunperin oli.Niihin
aikoihin kun piti muuttua kieleltään ruotsinkieliseksi jos aikoi opetusta saada.
Tähän opetukseen yhä edelleen puututaan kun toivotaan,että suomalaiset
olisivat kouluttamatonta metsäläiskansaa niin pystyisi tämä vähemmistö edelleen pitämään kaikki langat käsissään.
Millä Agricola olisi pystynyt suomenkirjakielen luomaan ellei hän olisi
alunperin ollut suomenkielinen.
Ruotsinkieliset kun eivät ole vieläkään suomea oppineet ja siksi heitä
pitää palvella ruotsiksi. OppikaaJaLukekaa kirjoitti:
Tunnet hyvin itsekkin herran Freudenthalin, joka on koko SFP:n rasismin ja röyhkeyden kantaisä. Hänen mukaansa nimettyjä mitaleja SFP on jakanut ansioituneille pakkoruotsittajille ja nämä lierot rasismia harjoittavat suostuivat niitä vastaanottamaan. Mielestäni mitalin vastaanottaneet pitää asettaa oikeuden eteen ja tuomita heidät kuten rasistit ja petturit on tapana ollut tuomita. Mikä on semmoinen isänmaallinen suomalainen joka ryhtyy ivaamaan ja röyhkeästi nimittelemään suomalaisia joiksikin oppimattomiksi ja älöttömiksi duraaneiksi? Tuo herra oli kuuluisa rotuerottelija A Å Freudendhal.
Joo olen lukenut kaiken mitä netistä löytyy ja hänestä kerrotaan. Huom siis mitä hänestä kerrotaan, itse hän ei ole jättänyt omissa nimissään mitään kielipolitiikkaa tai muutakasn politiikkaa koskevia kirjoituksia jälkeensä. Hän oli toimittajana svekomaanisessa lehdessä (vrt fennomania) joten arkistoista saattaa jotain hänen kirjoittamaansa löytyä mutta signeerattuja juttuja ei ole olemassa.
AOF'in poliittinen "ura" kesti hänen opiskeluaikansa jolloin hänellä oli tapana osakunnassaan pitää kiihkomielisiä puheita puoustaen yleisessä fennomanian hurmoksessa jalkoihin jäänyttä ruotsinkielistä maalais- ja työväestöä ja heidän kielellisiä ja kulttuurillisia oikeuksia. Fennomania oli ensisijaisesti ruotsinkielisten akateemisten piirien hurmosliike. AOF puolusti ruotsinkieliiä taviksia ja juntteja ja heidän oikeutta kieleensä.
Rasismin kanssa AOF'llä ei ollut mitään tekemistä! AOF ei ollut ketään vastaan hän puolusti jalkoihin jääneitä. Toisin kuin te netti fennot!- KöyhätJoutuivatKyykkyyn
"Rasismin kanssa AOF'llä ei ollut mitään tekemistä! AOF ei ollut ketään vastaan hän puolusti jalkoihin jääneitä. Toisin kuin te netti fennot!"
Puolusti jalkoihin jääneitä, ketkä olivat niitä jalkoihin jääneitä ? Oliko ne niitä joita tämä rotuerottelija haukkui duraaneiksi ja jotka olivat oppimattomia verrattuna ruotsalaisiin Freudenthalilaisiin ? Tiedämme miten ruotsalaisuus oli Suomessa vahvoilla tuon herran Freudenthalin aikoihin ja suomenkieliset olivat niitä torppareita ja köyhällistiö.
Muuten jotut tahot yrittävät peitellä Freudenthalin rotuoppeihin suuntautuneita kirjoituksia ja poistelevat totuuksia mitkä koskevat vaikeita asioita RKP:lle kestää. - PoistetutHankalina
Ankdam kirjoitti:
Joo olen lukenut kaiken mitä netistä löytyy ja hänestä kerrotaan. Huom siis mitä hänestä kerrotaan, itse hän ei ole jättänyt omissa nimissään mitään kielipolitiikkaa tai muutakasn politiikkaa koskevia kirjoituksia jälkeensä. Hän oli toimittajana svekomaanisessa lehdessä (vrt fennomania) joten arkistoista saattaa jotain hänen kirjoittamaansa löytyä mutta signeerattuja juttuja ei ole olemassa.
AOF'in poliittinen "ura" kesti hänen opiskeluaikansa jolloin hänellä oli tapana osakunnassaan pitää kiihkomielisiä puheita puoustaen yleisessä fennomanian hurmoksessa jalkoihin jäänyttä ruotsinkielistä maalais- ja työväestöä ja heidän kielellisiä ja kulttuurillisia oikeuksia. Fennomania oli ensisijaisesti ruotsinkielisten akateemisten piirien hurmosliike. AOF puolusti ruotsinkieliiä taviksia ja juntteja ja heidän oikeutta kieleensä.
Rasismin kanssa AOF'llä ei ollut mitään tekemistä! AOF ei ollut ketään vastaan hän puolusti jalkoihin jääneitä. Toisin kuin te netti fennot!"Hän oli toimittajana svekomaanisessa lehdessä (vrt fennomania) joten arkistoista saattaa jotain hänen kirjoittamaansa löytyä mutta signeerattuja juttuja ei ole olemassa."
Olisiko ne törkeimmät kirjoitukset ja signeeraukset poisteltu svedarien toimesta sillä näin se täällä svedari hallintoa pätevässä maassa tavallisesti menee? - Nettisuomal-nettifenno
Ankdam kirjoitti:
Joo olen lukenut kaiken mitä netistä löytyy ja hänestä kerrotaan. Huom siis mitä hänestä kerrotaan, itse hän ei ole jättänyt omissa nimissään mitään kielipolitiikkaa tai muutakasn politiikkaa koskevia kirjoituksia jälkeensä. Hän oli toimittajana svekomaanisessa lehdessä (vrt fennomania) joten arkistoista saattaa jotain hänen kirjoittamaansa löytyä mutta signeerattuja juttuja ei ole olemassa.
AOF'in poliittinen "ura" kesti hänen opiskeluaikansa jolloin hänellä oli tapana osakunnassaan pitää kiihkomielisiä puheita puoustaen yleisessä fennomanian hurmoksessa jalkoihin jäänyttä ruotsinkielistä maalais- ja työväestöä ja heidän kielellisiä ja kulttuurillisia oikeuksia. Fennomania oli ensisijaisesti ruotsinkielisten akateemisten piirien hurmosliike. AOF puolusti ruotsinkieliiä taviksia ja juntteja ja heidän oikeutta kieleensä.
Rasismin kanssa AOF'llä ei ollut mitään tekemistä! AOF ei ollut ketään vastaan hän puolusti jalkoihin jääneitä. Toisin kuin te netti fennot!Oikeinkirjoituksen kannalta ontuvan nimittelymallin ("netti fenno" ja sen vastinpari "netti sveko") keksinyt Ankdam sanailee näin: "Rasismin kanssa AOF'llä ei ollut mitään tekemistä! AOF ei ollut ketään vastaan hän puolusti jalkoihin jääneitä. Toisin kuin te netti fennot!"
Ihankohan totta? Freudenthal ei ajanut yksikielisesti ruotsinkielistä valtiota, hän ajoi kaksikielistä valtiota, jossa "Suomen ruotsalaisten tuli puolustaa, maksoi mitä maksoi [siis: hinnasta viis], ruotsin kielen ylivaltaa maassa. - - sillä maan oikeat edut vaativat uskomaan sen tulevaisuuden ruotsinkielisen yläluokan [neukkulalaisittain sanoen: ruotsinkielisen etujoukon] päteviin käsiin." Sellaista valtiota Freudenthal ajoi suomalaisille. (Suomalaisuuden historia, suom. E. F. Rautela. WSOY, 1935, s. 112, 113; alkuteos: Nationalism in Modern Finland, Columbia University Press. New York, 1931; http://fi.wikipedia.org/wiki/John_H._Wuorinen)
Ruotsin kielen ylivallan ajaminen oli Freudenthalin rasistinen tavoite. RKP ajaa pakkoruotsivaatimuksillaan (aina ensimmäisenä) samaan tavoitteeseen naamioitua versiota. Sillä sidotaan 5-miljoonainen suomenkielinen Suomi pyrkimyksissään riippuvaiseksi pienen vähemmistön kielestä. Kuvitelkaapa, miten kohtuutonta olisi, jos miljoonien riikinruotsalaisten elämä Ruotsissa olisi vastaavalla tavalla naamioitu sidoksiin pienen ruotsinsuomalaisen vähemmistön kielellä. KöyhätJoutuivatKyykkyyn kirjoitti:
"Rasismin kanssa AOF'llä ei ollut mitään tekemistä! AOF ei ollut ketään vastaan hän puolusti jalkoihin jääneitä. Toisin kuin te netti fennot!"
Puolusti jalkoihin jääneitä, ketkä olivat niitä jalkoihin jääneitä ? Oliko ne niitä joita tämä rotuerottelija haukkui duraaneiksi ja jotka olivat oppimattomia verrattuna ruotsalaisiin Freudenthalilaisiin ? Tiedämme miten ruotsalaisuus oli Suomessa vahvoilla tuon herran Freudenthalin aikoihin ja suomenkieliset olivat niitä torppareita ja köyhällistiö.
Muuten jotut tahot yrittävät peitellä Freudenthalin rotuoppeihin suuntautuneita kirjoituksia ja poistelevat totuuksia mitkä koskevat vaikeita asioita RKP:lle kestää."Puolusti jalkoihin jääneitä, ketkä olivat niitä jalkoihin jääneitä ?"
Ruotsinkielinen maaseutu- ja työläisväestö eli ns rannikkoruotsalaiset = ruotsinkieliset tavikset. Fennomania oli ruotsinkielisen sivistyneistön eli eliitin liike. Svekomania syntyi fennomanian vastapainoksi.
AOF ei todellakaan ajanut mitään yksikielistä valtiota eikä ylipäätään ollut politiikassa mukaan opiskeluaikojensa jälkeen. AOF oli kielitieteilijä jota kiinnosti ruotsin kieli, ruotsin kielen murteet ja ruotsinkielinen kulttuuri Suomessa.
Tässä AOF:n julkaisuluettelo:
http://375humanistia.helsinki.fi/axel-olof-freudenthal/freudenthalin-kirjallinen-tuotantoAXEL OLOFIN CV:
Axel Olof Freudenthal
12.12.1836, Siuntio – 2.6.1911 Helsinki
Filosofian kandidaatti 1859, maisteri 1860, tohtori 1865, Keisarillinen Aleksanterin Yliopisto
Opintoja Uppsalassa 1861–1862, Kööpenhaminassa 1862–1863
Ruotsin kielen ja kirjallisuuden professori 1878–1904, Keisarillinen Aleksanterin Yliopisto
Ruotsin kielen ja kirjallisuuden vt. professori 1876–1878, Keisarillinen Aleksanterin Yliopisto
Ruotsin kielen opettaja 1868–1878, Helsingfors svenska lyceum
Muinaispohjoismaisen kielen ja antikviteettien dosentti 1866, Keisarillinen Aleksanterin Yliopisto
Suomen Tiedeseuran jäsen 1876; puheenjohtaja 1888–1889
Svenska litteratursällskapet i Finlandin perustajajäsen, 1885
Svenska Folkskolans Vännerin perustajajäsen, 1882
Svenska Landmålsföreningenin perustajajäsen 1874
Nyländska afdelningenin kuraattori 1868–1880, inspehtori 1884–1886
Kunnianosoitukset
Nyländska afdelningenin nostattama muistokivi haudalla, 1913
Filosofian riemumaisteri 1910, Uppsala Universitet
Svenska Litteratursällskapet i Finlandin kunniajäsen, 1909
Pyhän Annan ritarikunnan III lk:n kunniamerkki 1904
Svenska Landsmålsföreningenin kunniajäsen, 1900
Pyhän Stanislauksen ritarikunnan III lk:n kunniamerkki 1897
Nyländska afdelningenin kunniajäsen 1880, Keisarillinen Aleksanterin Yliopisto
Filosofian kunniatohtori 1877, Uppsala Universitet- kaksyks
MeVihataanRKPetuilijoita kirjoitti:
Muistatteko mitään siitä rotuerottelijasta joka vihasi suomalaisia hän oli kuuluisa rasisti A Å Freudenthal jota RKP pitää kantaisänään. RKP on täyttä paskaa ja suomalainen kansa on saanut nyt tarpeeksi tuon rasistipuolueen etuilemisesta ja viha vain kiihtyy!
"Muistatteko mitään siitä rotuerottelijasta joka vihasi suomalaisia hän oli kuuluisa rasisti A Å Freudenthal jota RKP pitää kantaisänään."
Kantaisä on aika outo ilmaisu, mutta kyseinen henkilö on yksi, mutta vain yksi, niistä henkilöistä joita Rkp on jollain tavalla vaalinut.
Tämä saattaa loppua kun perätön nettitörkykampanja on stigmatisoinut henkilön.
JOS olisi olemassa MITÄÄN kättä pidempää tuon törkyn todistamiseksi, niin teikäläiset olisitte spammanneet tuon todistusainesiton pitkin ja poikin. Mutta mitään sellaista EI ole.
F unelmoi jo varhain länsisuuntautuneesta (liberaali), itsenäisestä (toisin kun fennomaaniaikalaiset), ja kaksikkielisestä Suomesta.
Koska juuri nuo piirteet (liberaali, itsenäinen, kaksikislinen) ovat myös Rkp:n ytimessä tuota kieliprofessoria on ollut tapana muistella.
1930-luvulla kun äärikansallismielisyys oli pahimmillaan eräs patamusta fennomaani kirjoitti oOMANA MIELIPITEENÄÄN että 1860-luvun kielidebatissa oli ollut jopa rotuteoreettisiä painotuksia. Tämä saattaa hyvinkin olla totta puolin ja toisin, koska sellainen kuului yhteiskunnalliseen keskusteluun. Mutta mitään varsinaisia viitteitä tästä ei sen paremmin Puntila kuin kukaan muukaan koskaan ole toteen näyttänyt.
Eli vihaat puoluetta täysin aiheetta! Ja levittelet harhaköäsityksiä. - Nettisuomal-nettifenno
Ankdam kirjoitti:
"Puolusti jalkoihin jääneitä, ketkä olivat niitä jalkoihin jääneitä ?"
Ruotsinkielinen maaseutu- ja työläisväestö eli ns rannikkoruotsalaiset = ruotsinkieliset tavikset. Fennomania oli ruotsinkielisen sivistyneistön eli eliitin liike. Svekomania syntyi fennomanian vastapainoksi.
AOF ei todellakaan ajanut mitään yksikielistä valtiota eikä ylipäätään ollut politiikassa mukaan opiskeluaikojensa jälkeen. AOF oli kielitieteilijä jota kiinnosti ruotsin kieli, ruotsin kielen murteet ja ruotsinkielinen kulttuuri Suomessa.
Tässä AOF:n julkaisuluettelo:
http://375humanistia.helsinki.fi/axel-olof-freudenthal/freudenthalin-kirjallinen-tuotantoAnkdam kirjoittaa: "AOF ei todellakaan ajanut mitään yksikielistä valtiota eikä ylipäätään ollut politiikassa mukaan opiskeluaikojensa jälkeen."
Aivan oikein: Freudenthal ei ajanut yksikielisesti ruotsinkielistä valtiota, hän ajoi Wuorisen tutkimuksen mukaan kaksikielistä valtiota, jossa "Suomen ruotsalaisten tuli puolustaa, maksoi mitä maksoi, ruotsin kielen ylivaltaa maassa. – – sillä maan oikeat edut vaativat uskomaan sen tulevaisuuden ruotsinkielisen yläluokan päteviin käsiin." Sellaista rasistiseksi tulkittavaa valtiota Freudenthal ajoi suomalaisille, siis tämän amerikkalaisen, mutta juuriltaan suomalaisen, historian professorin John H. Wuorisen mukaan. (Suomalaisuuden historia, suom. E. F. Rautela. WSOY, 1935, s. 112, 113; alkuteos: Nationalism in Modern Finland, Columbia University Press. New York, 1931; http://fi.wikipedia.org/wiki/John_H._Wuorinen.)
Mistä lähteistä J. H. Wuorinen, tämä vakavasti otettava tutkija, on päätelmänsä tehnyt? Hänellä oli käytössään tietenkin painamattomia arkistolähteitä, kuten kirjekokoelmia ja esimerkiksi käsinkirjoitettu lehti Nylands Dragon, jota ei tietenkään mainita Freudenthalin painettujen lähteiden joukossa. Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:
Ankdam kirjoittaa: "AOF ei todellakaan ajanut mitään yksikielistä valtiota eikä ylipäätään ollut politiikassa mukaan opiskeluaikojensa jälkeen."
Aivan oikein: Freudenthal ei ajanut yksikielisesti ruotsinkielistä valtiota, hän ajoi Wuorisen tutkimuksen mukaan kaksikielistä valtiota, jossa "Suomen ruotsalaisten tuli puolustaa, maksoi mitä maksoi, ruotsin kielen ylivaltaa maassa. – – sillä maan oikeat edut vaativat uskomaan sen tulevaisuuden ruotsinkielisen yläluokan päteviin käsiin." Sellaista rasistiseksi tulkittavaa valtiota Freudenthal ajoi suomalaisille, siis tämän amerikkalaisen, mutta juuriltaan suomalaisen, historian professorin John H. Wuorisen mukaan. (Suomalaisuuden historia, suom. E. F. Rautela. WSOY, 1935, s. 112, 113; alkuteos: Nationalism in Modern Finland, Columbia University Press. New York, 1931; http://fi.wikipedia.org/wiki/John_H._Wuorinen.)
Mistä lähteistä J. H. Wuorinen, tämä vakavasti otettava tutkija, on päätelmänsä tehnyt? Hänellä oli käytössään tietenkin painamattomia arkistolähteitä, kuten kirjekokoelmia ja esimerkiksi käsinkirjoitettu lehti Nylands Dragon, jota ei tietenkään mainita Freudenthalin painettujen lähteiden joukossa.Ankdam kirjoitti:
"Puolusti jalkoihin jääneitä, ketkä olivat niitä jalkoihin jääneitä ?"
Ruotsinkielinen maaseutu- ja työläisväestö eli ns rannikkoruotsalaiset = ruotsinkieliset tavikset. Fennomania oli ruotsinkielisen sivistyneistön eli eliitin liike. Svekomania syntyi fennomanian vastapainoksi.
AOF ei todellakaan ajanut mitään yksikielistä valtiota eikä ylipäätään ollut politiikassa mukaan opiskeluaikojensa jälkeen. AOF oli kielitieteilijä jota kiinnosti ruotsin kieli, ruotsin kielen murteet ja ruotsinkielinen kulttuuri Suomessa.
Tässä AOF:n julkaisuluettelo:
http://375humanistia.helsinki.fi/axel-olof-freudenthal/freudenthalin-kirjallinen-tuotanto
Näytä lisää
Ankdam kirjoittaa: "AOF ei todellakaan ajanut mitään yksikielistä valtiota eikä ylipäätään ollut politiikassa mukaan opiskeluaikojensa jälkeen."
"Aivan oikein: Freudenthal ei ajanut yksikielisesti ruotsinkielistä valtiota, hän ajoi Wuorisen tutkimuksen mukaan kaksikielistä valtiota, jossa "Suomen ruotsalaisten tuli puolustaa, maksoi mitä maksoi, ruotsin kielen ylivaltaa maassa."
Ahaa! Mutta hän siis ajoi megalomaanista unelmaansa ja poliittista ylivalta-agendaansa niin salaa ja taiten ettei siitä toiminnasta ole jäänyt mitään julkisia kirjallisia todisteita eikä asiasta puhuta Suomessa missään yhteydessä.
AOF kun tunnetaan Suomessa vain humanistina ja kuivakkaana ruotsin kielen professorina, sekä oman opiskeluaikansa poliittisena aktiivina joka oli svekomanialiikkeen yksi tulisieluisista perustajista.
Ketkään muut eivät tunne AOF'ää eikä pidä häntä merkkihenkilönä paitsi nefepiirit jotka jostain syystä ovat tehneet AOF'sta belsebuubin - täysin ilman alan ansioita, vieläpä.
Totuuden AOF'sta, hänen merkittävyytensä ja katalan juonensa on onnistunut paljastastamaan vain ja ainoastaan amerikansuomalainen professori jolla siis ilmeisesti on salaista tietoa antisankarista.- Nettisuomal-nettifenno
Ankdam: "Totuuden AOF'sta, hänen merkittävyytensä ja katalan juonensa on onnistunut paljastastamaan vain ja ainoastaan amerikansuomalainen professori jolla siis ilmeisesti on salaista tietoa antisankarista."
Siltä näyttää, kunnes osoitetaan, että historian professori on tehnyt väärän johtopäätöksen lähteistään, tämän: "Suomen ruotsalaisten tuli puolustaa, maksoi mitä maksoi, ruotsin kielen ylivaltaa maassa. – – sillä maan oikeat edut vaativat uskomaan sen tulevaisuuden ruotsinkielisen yläluokan päteviin käsiin."
Tuntuu hyvin uskottavalta, kun ajattelee 1800-luvun svekomaaneja ja RKP:n innokkuutta aktiivisesti vaatia vähääkään kainostelematta vielä uudella vuosituhannellakin viidelle miljoonalle suomenkielisella pakkoruotsia kaikissa muodoissaan ja siten riippuvuutta ruotsinkielestä, siis asiassa, joka ei edes koske RKP:n kannattajia eikä siksi RKP:lle ollenkaan kuulu. Pakkoruotsin pitäisi olla sille evvk-asia, kunhan palvelut pelaavat. 0,27-miljoonaisen vähemmistön (ilman ahvenanmaalaisia) palvelujen pitää hoitua vähemmällä vaivalla kuin 5-miljoonaisen fennoenemmistön pakkoruotsilla. - Trotjänare2
Ankdam kirjoitti:
Ankdam kirjoitti:
"Puolusti jalkoihin jääneitä, ketkä olivat niitä jalkoihin jääneitä ?"
Ruotsinkielinen maaseutu- ja työläisväestö eli ns rannikkoruotsalaiset = ruotsinkieliset tavikset. Fennomania oli ruotsinkielisen sivistyneistön eli eliitin liike. Svekomania syntyi fennomanian vastapainoksi.
AOF ei todellakaan ajanut mitään yksikielistä valtiota eikä ylipäätään ollut politiikassa mukaan opiskeluaikojensa jälkeen. AOF oli kielitieteilijä jota kiinnosti ruotsin kieli, ruotsin kielen murteet ja ruotsinkielinen kulttuuri Suomessa.
Tässä AOF:n julkaisuluettelo:
http://375humanistia.helsinki.fi/axel-olof-freudenthal/freudenthalin-kirjallinen-tuotanto
Näytä lisää
Ankdam kirjoittaa: "AOF ei todellakaan ajanut mitään yksikielistä valtiota eikä ylipäätään ollut politiikassa mukaan opiskeluaikojensa jälkeen."
"Aivan oikein: Freudenthal ei ajanut yksikielisesti ruotsinkielistä valtiota, hän ajoi Wuorisen tutkimuksen mukaan kaksikielistä valtiota, jossa "Suomen ruotsalaisten tuli puolustaa, maksoi mitä maksoi, ruotsin kielen ylivaltaa maassa."
Ahaa! Mutta hän siis ajoi megalomaanista unelmaansa ja poliittista ylivalta-agendaansa niin salaa ja taiten ettei siitä toiminnasta ole jäänyt mitään julkisia kirjallisia todisteita eikä asiasta puhuta Suomessa missään yhteydessä.
AOF kun tunnetaan Suomessa vain humanistina ja kuivakkaana ruotsin kielen professorina, sekä oman opiskeluaikansa poliittisena aktiivina joka oli svekomanialiikkeen yksi tulisieluisista perustajista.
Ketkään muut eivät tunne AOF'ää eikä pidä häntä merkkihenkilönä paitsi nefepiirit jotka jostain syystä ovat tehneet AOF'sta belsebuubin - täysin ilman alan ansioita, vieläpä.
Totuuden AOF'sta, hänen merkittävyytensä ja katalan juonensa on onnistunut paljastastamaan vain ja ainoastaan amerikansuomalainen professori jolla siis ilmeisesti on salaista tietoa antisankarista.AOF ei ollut poliitikko vaan toimi Nylands Nationissa ensin kiihkomielisenä nuorena ja myöhemmin kuraattorina. Hänen ympärilleen keskittyivät svekomaanit ja viikingit, joiden synneistä AOF nykyisin saa maksaa.Toki kiihkoilijoilla oli AOF:n tuki, eivätkä suomenruotsalaiset turhaan pidä häntä suomenruotsalaisuuden herättäjänä.
Nuorempana AOF esitti ajatuksen, että Suomi irtautuisi Venäjästää autonomiaksi, joka olisi Ruotsille alisteinen. Ajatus jäi kuitenkin sikseen. Tämä pallottelu ei ollut uutta. Jo 1740-luvulla Venäjän keisarinna Elisabet ehdotteli Suomen irtautumista Ruotsista ja autonomista asemaa Venäjän yhteydessä. Sekin ajatus jäi sikseen.
Kun AOF nostettiin jalustalle, tuli hänestä myös kritiikin kohde, Kieliriita alkoi 1800-luvun jälkipuoliskolla, ja riitaan tarvitaan kaksi. Ruotsinkieliset viittaavat mielellään historiaan ja vahvaan asemaansa yksikielisessä Suomessa 1800-luvulla. Suomenkieliset muistelevat samoja asioita kielteisessä mielessä, ja yhdeksi epädemokraattisuuden symboliksi on noussut suomenrotsalaisten ikioma AOF. - kaksyks
Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:
Ankdam: "Totuuden AOF'sta, hänen merkittävyytensä ja katalan juonensa on onnistunut paljastastamaan vain ja ainoastaan amerikansuomalainen professori jolla siis ilmeisesti on salaista tietoa antisankarista."
Siltä näyttää, kunnes osoitetaan, että historian professori on tehnyt väärän johtopäätöksen lähteistään, tämän: "Suomen ruotsalaisten tuli puolustaa, maksoi mitä maksoi, ruotsin kielen ylivaltaa maassa. – – sillä maan oikeat edut vaativat uskomaan sen tulevaisuuden ruotsinkielisen yläluokan päteviin käsiin."
Tuntuu hyvin uskottavalta, kun ajattelee 1800-luvun svekomaaneja ja RKP:n innokkuutta aktiivisesti vaatia vähääkään kainostelematta vielä uudella vuosituhannellakin viidelle miljoonalle suomenkielisella pakkoruotsia kaikissa muodoissaan ja siten riippuvuutta ruotsinkielestä, siis asiassa, joka ei edes koske RKP:n kannattajia eikä siksi RKP:lle ollenkaan kuulu. Pakkoruotsin pitäisi olla sille evvk-asia, kunhan palvelut pelaavat. 0,27-miljoonaisen vähemmistön (ilman ahvenanmaalaisia) palvelujen pitää hoitua vähemmällä vaivalla kuin 5-miljoonaisen fennoenemmistön pakkoruotsilla."Siltä näyttää, kunnes osoitetaan, että historian professori on tehnyt väärän johtopäätöksen lähteistään"
Mistä lähteistään? Tämähän on juuri koko pointti. Lähteitä paljon laimennetulle äärikansallismieliselle tulkinalle ei ole sen enempää kuin sille alkuperäiselle hyperäärikansallismieleiselle tulkinalle 1930-luvulta!
Jos vähemmistö haluaa kaksikielisen mallin niin kyllä se melkoisen taisteluan takana oli jo 1860-luvulla tarkasteltuna jolloin Freukka oli jossain määrin poliittisesti aktiivinen.
Oikeastihan Freukka kunnostautui puolustaessaan maamme ruostinkielisyyttä Fennomanian fanaattista yksisilmäisyyttä vastaan (yksi kieli, yksi mieli). Mitään ruotslaisstamispyrkimyksiä hänen tuotannistaan ei ole löytynyt.
Suomenkielen aseman pönkittäminen oli ulkopolitiikkaa 1800-luvulla. Kaksikielisyyden puolustaminen oli ulkopolitiikkaa 1900-luvulla. Ja kummassakin tapauksessa ulkopoliittinen vastustajamme oli Venäjä/Neuvostoliitto/Venäjä. Ja aina meidän tuki, turva ja oma suuntauksemme on ollut lännessä, ja etunenässä Ruotsi. Kuten tänäkin päivävnä täysin itsestäänselvästi.
Eläköön kaksikielinen Suomi! - kaksyks
Trotjänare2 kirjoitti:
AOF ei ollut poliitikko vaan toimi Nylands Nationissa ensin kiihkomielisenä nuorena ja myöhemmin kuraattorina. Hänen ympärilleen keskittyivät svekomaanit ja viikingit, joiden synneistä AOF nykyisin saa maksaa.Toki kiihkoilijoilla oli AOF:n tuki, eivätkä suomenruotsalaiset turhaan pidä häntä suomenruotsalaisuuden herättäjänä.
Nuorempana AOF esitti ajatuksen, että Suomi irtautuisi Venäjästää autonomiaksi, joka olisi Ruotsille alisteinen. Ajatus jäi kuitenkin sikseen. Tämä pallottelu ei ollut uutta. Jo 1740-luvulla Venäjän keisarinna Elisabet ehdotteli Suomen irtautumista Ruotsista ja autonomista asemaa Venäjän yhteydessä. Sekin ajatus jäi sikseen.
Kun AOF nostettiin jalustalle, tuli hänestä myös kritiikin kohde, Kieliriita alkoi 1800-luvun jälkipuoliskolla, ja riitaan tarvitaan kaksi. Ruotsinkieliset viittaavat mielellään historiaan ja vahvaan asemaansa yksikielisessä Suomessa 1800-luvulla. Suomenkieliset muistelevat samoja asioita kielteisessä mielessä, ja yhdeksi epädemokraattisuuden symboliksi on noussut suomenrotsalaisten ikioma AOF.Freukka on nostettu kielisodan osapuoleksi fennomaanien toimesta 1930-luvulla ja nettifennomaanien toimesta 2000-luvulla. Syy on ilmiselvä: äärikansallismielisyys tarvitsee vastustajan. Jos niitä ei ole niin sitten keksitään!
Historia tuntee kyllä Freukka huomattavasti totuudenmukaisempia svekomaanitaistelijoita. Mutta Freukka valittiin VAIN siksi että sillä päästään lyömään nykyajan SUURTA vihollista: Rkp!
"Toki kiihkoilijoilla oli AOF:n tuki"
Aijaa. Vähän niin kuin hommalaisilla on Soini tuki?
Sillä erotuksella että toinen oli 1860-luvulla, eikä "kiihkoilusta" ole kovin paljon näyttöä. Sen sijaan tiedämme että Halla-aho on hiljattain tuomittu jopa kahdesta viharikoksesta. Eikä hän suinkaan ole ainoa jolla on "Soinin tukl".
Toinen pienei ero on siinä että Soinin tuki tulee puolejohtajan ominaisuudessa, kun Freukan väitetty tuki oli korkeintaan "moraalinen"
Näinkö tuon pitäisi tulkita?
"Toki kiihkoilijoilla oli AOF:n tuki, eivätkä suomenruotsalaiset turhaan pidä häntä suomenruotsalaisuuden herättäjänä."
Me tiedämme misksi Rkp mainitsee hänet, eikä heidän syy liity mitenkään väitettyyn - siis väitettyyn - löyhään yhteyteen johonkin senaikaiseen hommalaisuuteen.
"Nuorempana AOF esitti ajatuksen, että Suomi irtautuisi Venäjästää autonomiaksi, joka olisi Ruotsille alisteinen."
Tuolle ajatukselleen olisi saanut varsinkin suomalaisen rahvaan täyden tuen - eritoten suomenkielisen. On muistettava että orjuus poistettiin Venäjällä vasta 1863. Rahvaan osa Suomessa, Ruotsista puhumattakaan, oli mittaamattomasti parempi. Venäjä myös sensuroi suomenkielen, kielsi suomenkielisen kirjallisuuden, koulutuksen ja lehdistön koska pelkäsi länsimaisen hapatuksen leviävän kansan tietoisuuteen.
Jos Suomen suurruhtinaskunnassa olisi pidetty kansanäänestys siitä tuliski Suomen liittyä Ruotsiin ja irtaantua Venäjästä, niin oletettavasti länsivaihtoehto olisi saanut yli 90% äänistä.
Ainakin tuolta osin AOF oli koko kansan asialla. Tuota eivät olisi vastustaneet edes paatuneimmat fennomaanit! Mutta AOF ei saanut kannatusta koska ajatus oli kaikessa kauneudessaan poliittiaesti epärealistinen. Puola kokeili tuota vähä väliä ja sai tuntea sen nahoissaan. Menettivät autonomiankin. Me valitsimme kauhun tasapainon hirviön kanssa.
"Jo 1740-luvulla Venäjän keisarinna Elisabet ehdotteli Suomen irtautumista Ruotsista ja autonomista asemaa Venäjän yhteydessä."
Sitä kukaan Suomessa ei halunut. Suomenlinnaa vahvistettiin ja vasta 1808 tuo toteutui todella veriusen sodan seurauksena, jolloin Venäjän armeja oli Uumajalla aikeissa valloittaa koko Ruotsin! Mielellämme tai vapaaehtoisesti me emme antaneet irrottaa itsemme Ruotsista. Onneksi muutama diplomaattisestio taitava ylälukokan hurri sai taivuteltua meille mahdollisuuden pitää omat lakimme (Ruotsin mallin). Maaorjuus kun ei ainakaan rahvasta tai suomenkieltä olisi edistänyt!
"Kieliriita alkoi 1800-luvun jälkipuoliskolla"
Itse asiassa kansalisromantiikka vaihtui kansallismiuelisyyteen vasta ihan 1800-luvun lopussa jolloin Freukka oli jo aikoja sitten luopunut kaikesta yhteiskunnallisesta toiminnastaan. Pahimillaan kieliriita riehui 1905-39. Freukka kuoli 1911. Kansallisromantiikan aikana Fennomania oli enemmän henkilökohtainen uhrautuminen kansallisaatteen puolesta - eli suomalaisuuden pönkittämistä. Vasta myöhemmin tuohon pönkittämisen kylkeen kasvoin toisen kieliryhmän polkemisen pyrkimyksiä. Eli siirryttiin äärikansallismieliseen riitelyyn ja melkeinpä kielisotaan.
Ei ole sattumaa että suurin osa n.k. ruotsinkielisetä säätiövarallisuudesta luotiin juuri 1905-1939. Vähemmistö tunsi olonsa todella uhatuksi ja haluttiin lahjoituksin tukea omiensa tulevaisuutta.
Kieliriidan svekomaanit olivat siis täysin eri heput kuin Freukka! - tutkittujuttu
Ankdam kirjoitti:
"Agricolasta uutisoidessa aina muistetaan mainita ruotsinkielisyys? Se on kuulemma hänen tärkein ominaisuutensa ja saavutuksensa? Vaikka kirjoiti pääasiassa latinaksi!"
Miksei muistettais? Ainahan se on kiva muistuttaa netti fennoja siitä että "suomenkielen isäkin" oli ruotsinkielinen rannikkohurri.Mikael Agricola syntyi Pernajan pitäjässä itäisellä Uudellamaalla.
Pernajan vanhin asutus on ollut suomenkielistä. (viite lainaukseen)
Sukunimensä Agricola otti latinan maanviljelijää tarkoittavasta sanasta.
Hänen isänsä nimi oli Olavi (ruotsalaisittain Olof). Äidin nimeä ei tiedetä. Agricolan äidinkielestä on esitetty erilaisia näkemyksiä, joista jotkut tukevat ruotsinkielisyyttä, toiset perustellusti suomenkielisyyttä. On muistettava, että tuolloin opintielle päässyt maalaispoika joutui joka tapauksessa saamaan alkuopetuksen ruotsin kielellä. Niin myös suomen kielen isä, mikä sinänsä on aika huvittavaa ja myös jossain määrin surullista.
"Siihen, että Agricola olisi oppinut suomea jo lapsuudessaan Pernajassa, taas viittaisivat Osmo Ikolan mukaan etenkin Agricolan kielen runsaat kaakkoishämäläisyydet, joita esiintyy vain lähellä Pernajaa puhutuissa suomen murteissa, sekä Agricolan suomen yleinen sujuvuus, rikkaus ja runsasmuotoisuus.Näillä perusteilla Ikola pitää todennäköisenä, että nuori Mikael olisi ollut kaksikielinen lapsi, mutta pitää todennäköisempänä, että pääasiallinen kotikieli hänen lapsuudenkodissaan oli suomi. Myös vanhin asutus Pernajassa on ollut suomenkielistä, minkä todistavat Pernajan useat suomenkieliset kylännimet ja vanhat suomenkieliset talonnimet. Nämä vanhat suomalaisasutukset kuitenkin ruotsalaistuivat keskiajalta alkaen niin, että kaikkien kylien nimistö viimeistään 1700-luvulla oli enemmistöltään ruotsinkielistä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_Agricola
Osmo Ikolan asiantuntemusta ei liene syytä epäillä. Hän oli Turun yliopiston suomen kielen professorina. Hän toimi myös Turun yliopiston rehtorina. Hänen muista meriiteistään voi lukea esim.
https://fi.search.yahoo.com/search?p=osmo ikola&ei=UTF-8&fr=moz35
- Halla-ahon_äänestäjä
KATSOKAA ALLA KARI SUOMALAISEN KARIKATYYRISSÄ JO VUODELTA 1991 MIKÄ NÄKIJÄ
RKP-UKON HAHMO JA KYLTIN TEKSTI, MITEN OSUVAA
MAMUTTAJIEN PÄÄLEHTI KERTOO, ETTÄ KUKKAHATUT UHKAAVAT RAHDATA HOMOJA SUOMEEN KREMLISTÄ http://www.hs.fi/ulkomaat/a1428630793608 Venäjän seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kiristyvä tilanne näkyy turvapaikanhaussa Suomeen ja hakijoiden määrän kasvun on syytä varautua.
Näin todetaan Maahanmuuttoviraston perjantaina julkaisemassa teemaraportissa Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen nykytilanne Venäjällä. Raporttia varten on käyty läpi turvapaikanhakijoiden puhuttelupöytäkirjoja, joissa teema on noussut yhdeksi yleisimmin esiintyvistä turvapaikanhakuperusteista.
Kännissä ollut Janajev kaappasi hetkeksi vallan Gorbatshovilta 1991 sattumalta samaan aikaan kun Aeroflot alkoi massiivisesti lenättää somaleita Mogadishusta Moskovaan. Somaleilla oli dollareita, koska he olivat diktaattori Siad Barren kätyreitä eikä maamiessomalilla taviksella ole dollareita kehitysmaissa, diktatuurin tukijoilla on. Niiden oli paettava. Aeroflot tyhjensi somalit dollareista
ja Janajev heitti ne suomalaisten veronmaksajien elätettäväksi ja kuikkahatut ja kukkahatut ottivat ne tänne sossuun. VENÄJÄLLÄ ON SIIS KOKEMUSTA SOMALIEN JA PIAN MYÖS HOMOJEN ULOSTAMISESTA SUOMEEN. Patriootti Kari Suomalainen paljasti juonen piirtämällä siitä ja MAMUTTAJIEN PÄÄLEHTI HESARI POTKI KARIN PELLOLLE, potki sinä Hesarin tilaus. Kari oli piirtänyt yli 7000 kuvaa Hesariin, kun hänet potkittiin ulos. Kari kertoo, miten Venäjä ulosti dollareista tyhjennetyt somalit Suomeen, HUOMATKAA KUVAN TEKSTI JOSSA ILMENEE ELIITTISOMALIEN VARAKKUUS (katsokaa myös RKP-läisen kuvaa ja kylttiä) http://tinypic.com/view.php?pic=dxxpnb&s=5#.VSeXcunyVgV- avasiSilmät
Helkutin hyvä ja viisas kuva todellisuudesta! Kyllä Kari Suomalainen oli NERO. Noin se juuri tapahtui ja suurin somalien puolustaja oli RKP!
- 4711
Vaaleissa voidaan vaikuttaa moniin asioihin mm. Ylen toimintaan vaikka muutos voikin kestää vähän aikaa. Rakenteiden purku vie oman aikansa mutta ei mene hukkaan.
- KorruptiollaValtaan
Puolueet on jo niin pahasti korruptoituneet veronkiertosäätiöitten rahoittaessa niitä että YLE:n toimintakin on siellä mukana pitämässä aisoja kun RKP häärii valtiaana pakkoruotsituksineen. Myös Sipilä ja Rinne ovat jo liittyneet RKP-kokoomuksen aisankannattajiin ja tilanne on aika toivoton näin kansalaisten kannalta vaikuttaa mihinkään asioihin, ja äänestäjät eivät vain käsitä tilannetta?
Uusi hallituskin on jo etukäteen suuniteltu ja persut on melkovarmasti taas opositiopuolue ja RKP huseeraa ketkä on sopivia sen kumppaneiksi uuteen hallitukseen näin se valitettavasti on täällä ruotsin alusmaassa.
- Joxanen
Aloittajalla on pipo liian kireällä, hellitä vähän !
Mene vaikka saunaan ja nauti pari viilentävää olutta .
Ei elämä oikeasti ole vaikeata van mukavaa.
Nauti elämästä niin kaikki on paljon paremmin ! - miehitettyMAA
Tässä hieman linkkejä Yle:n viime vuoden Ruotsalaisuuden päivä (6.11) tiimoilta olleista teemoista.
Tuona päivänä, jokaisessa Yle:n ohjelmassa muistettiin mainita että on kyseinen päivä, mm. Puoli seitsemän keskusteluohjelmassa, uutisissa, ohjelmien kuuluttajat muistivat mainita ym.ym.
Agricolan päivää tai Kalevalan päivää 28.2 ei muisteta mitenkään!
http://yle.fi/vintti/yle.fi/opettajatv/opettajatv.yle.fi/ruotsalaisuuden_paiva.htm
http://oppiminen.yle.fi/juhlapaivat/ruotsalaisuuden-paiva-611
Oma lukunsa oli ruotsinkielisen kanavan ja Radio Vegan juhlinta koko päivän.
http://svenska.yle.fi/artikel/2014/11/06/tala-svenska-pa-sparan
http://svenska.yle.fi/artikel/2014/11/06/marcus-rosenlund-pa-svenska-dagen-det-otamjbara-spraket
Ei uskoisi että maa on 90% suomenkielinen. - OlemmeAlusmaaRuotsille
"Ei uskoisi että maa on 90% suomenkielinen."
Ainakin kun seuraa YLE:n ohjelmatarjontaa, mutta onko meillä mahdollisuutta vaikuttaa mihinkään kun ruotsalaisuus on vallannut mediamme?
Pitäisikö tuohon lisätä näin ruotsalaisuus on vallannut jo koko Suomen, olemme taas orjuudessa. Katsokaapa vain kun uusi päämisterimme matkustaa kiireenvilkkaa ilmoittautumaan ruotsiin kuin se olisi joku pakollinen sääntö ja velvollisuus alustalaisille ?- PöllöPönttöpäät
Muumiruotsia änkyttävä päämisteri menee esittäytymään hallitsijoilleen.
Voiko olla enää tyhmempiä poliitikkoja mitä nämä meidän ruotsille alistetut pölvästit. - Märkesåret_1809
PöllöPönttöpäät kirjoitti:
Muumiruotsia änkyttävä päämisteri menee esittäytymään hallitsijoilleen.
Voiko olla enää tyhmempiä poliitikkoja mitä nämä meidän ruotsille alistetut pölvästit..
Suomen irtautuminen Ruotsista 1809 -merkkivuosi annettiin täysi vapaus ruotsalaisille ja oolantilaisille rasisteille wittuilla Suomen johdolle joiden piti kuunnella siellä Ruotsissa hammasta purren
. - HölmölänMinisterit
PöllöPönttöpäät kirjoitti:
Muumiruotsia änkyttävä päämisteri menee esittäytymään hallitsijoilleen.
Voiko olla enää tyhmempiä poliitikkoja mitä nämä meidän ruotsille alistetut pölvästit.Ajatelkaa miten Sipilä menee sönköttämään ruotsiaan ruotsin päämisinisterille ja isännilleen siinä on naurunaihetta ja ruotsalaisethan osaavat ivata suomalaisia sönköttäjiä.
Miksei uusi pääministerimme mene esimerkiksi venäjälle onhan se sentään suurvalta ja paljon hyödyllisempi pitää suhteita sinne suuntaan?
Tämä ruotsalaisten nuolenta alkaa muistuttamaan jo hölmöläisten touhuilta. - Svekotrolli
HölmölänMinisterit kirjoitti:
Ajatelkaa miten Sipilä menee sönköttämään ruotsiaan ruotsin päämisinisterille ja isännilleen siinä on naurunaihetta ja ruotsalaisethan osaavat ivata suomalaisia sönköttäjiä.
Miksei uusi pääministerimme mene esimerkiksi venäjälle onhan se sentään suurvalta ja paljon hyödyllisempi pitää suhteita sinne suuntaan?
Tämä ruotsalaisten nuolenta alkaa muistuttamaan jo hölmöläisten touhuilta.Osaako Sipilä paremmin venäjää kuin ruotsia? En tiennytkään.
- kaksyks
"onko meillä mahdollisuutta vaikuttaa mihinkään kun ruotsalaisuus on vallannut mediamme?"
On ihan oma asianne jos uskotte peikkoihin ja salaliittoihin. Ihan oma ongelmanne.
YLE toimii maamme eduskunnan alaisena, ja puolueet nimeävät omat edustajansa poliittisiin johtoelimiin. Tiedättekö edes ketkä siellä peruista istuu? Tai mistään muustakaan puolueesta?
Olette aika reppanoita! - kaksyks
HölmölänMinisterit kirjoitti:
Ajatelkaa miten Sipilä menee sönköttämään ruotsiaan ruotsin päämisinisterille ja isännilleen siinä on naurunaihetta ja ruotsalaisethan osaavat ivata suomalaisia sönköttäjiä.
Miksei uusi pääministerimme mene esimerkiksi venäjälle onhan se sentään suurvalta ja paljon hyödyllisempi pitää suhteita sinne suuntaan?
Tämä ruotsalaisten nuolenta alkaa muistuttamaan jo hölmöläisten touhuilta."Ajatelkaa miten Sipilä menee sönköttämään ruotsiaan"
Sipilän ruosti on aika hyvä. Huomattavasti Parempi kuin Kataisen. Ja Vanhasen. Jopa parempi kuin Soinin, joka kuitenkin on supliikkimiehiä ja valtiotieteiden maisteri.
Pääministerimme ruostintaidot siis paranevat. Hyvä Suomi!
- Bättrefolk
Pakkoruotsi ottaa niin paljon aivoon, että olen päättänyt lopettaa ruotsin puhumisen. Mikäli perheeni ruotsinkieliset eivät suostu puhumaan kanssani suomea, niin katkaisen välit.
Suomalaisena en suostu enää käyttämään mitään tuotteita tai palveluita, minkä katson tukevan pakkoruotsia.- PellePäämisteriksi
Pakkoruotsitus jatkuu ja sitä aikaistetaan kun Sipilä pääsee pääministeriksi.
- kaksyks
"Pakkoruotsi ottaa niin paljon aivoon, että olen päättänyt lopettaa ruotsin puhumisen. "
Päinvastainen päätös olisikin vaikeampi. Sun pitäisi nimittäin osatakin jotain. Miksi se ottaa aivoon? Eihän se enään liity sinuun mitenkään.
"Suomalaisena en suostu enää käyttämään mitään tuotteita tai palveluita, minkä katson tukevan pakkoruotsia."
Ja mitäköhän ne saattavat olla. Veroillahan tuo kustannetaan joten et voi ostaa mitään arvolisäverollista. Lycka till! - RKPonPaskaa
kaksyks kirjoitti:
"Pakkoruotsi ottaa niin paljon aivoon, että olen päättänyt lopettaa ruotsin puhumisen. "
Päinvastainen päätös olisikin vaikeampi. Sun pitäisi nimittäin osatakin jotain. Miksi se ottaa aivoon? Eihän se enään liity sinuun mitenkään.
"Suomalaisena en suostu enää käyttämään mitään tuotteita tai palveluita, minkä katson tukevan pakkoruotsia."
Ja mitäköhän ne saattavat olla. Veroillahan tuo kustannetaan joten et voi ostaa mitään arvolisäverollista. Lycka till!Tarkoittaa varmaankin hurrituotteita kuten hapansilakka ja nuuska ?
RKPonPaskaa kirjoitti:
Tarkoittaa varmaankin hurrituotteita kuten hapansilakka ja nuuska ?
Taas on äänessä joku ruosu joka ei näppiksen takaa erota Suomea Ruotsista!
Fennon herkku on kaalisoppa!!- RKPonPaskaa
Ankdam kirjoitti:
Taas on äänessä joku ruosu joka ei näppiksen takaa erota Suomea Ruotsista!
Fennon herkku on kaalisoppa!!"Fennon herkku on kaalisoppa!!"
Kaalisopasta suomalaisten herkkuna en tiedä mutta saksalaiset siitä ainakin pitävät.
Samoja ruotsalaisia te hurrit olette vaikka te täällä suomessa asuttekin. Suomenruotsalaiset on suomalaisia (Finland) ja riikinruotsalaiset ovat ruotsalaisia (Sverige).
Aivan samoin kuin amerikkalaiset ovat jenkkejä (USA) ja australialaiset ovat (Australia) ausseja vaikka puhuvat samaa kieltä.
Mikä ihmeen ajatuskatko teillä netti fennoilla on kun väkisin tuputatte meille tuota Ruotsia? Päivälleen yhtä kauan olemme olleet suomalaisia!!!RKPonPaskaa kirjoitti:
"Fennon herkku on kaalisoppa!!"
Kaalisopasta suomalaisten herkkuna en tiedä mutta saksalaiset siitä ainakin pitävät.
Samoja ruotsalaisia te hurrit olette vaikka te täällä suomessa asuttekin.En ole Saksassa koskaan törmännyt kaalisoppaan, hapankaaliin sen sijaan kyllä.
- RKPtoimiiRahoituksillaan
Ankdam kirjoitti:
En ole Saksassa koskaan törmännyt kaalisoppaan, hapankaaliin sen sijaan kyllä.
Valitettavasti sinulla on tiedoissasi puutteita kaaliruuat on perinteisesti Saksasta.
Kysymys miksei suomalaisetkin voi syödä kaaliruokia onko se suomenruotsalaisille jotenkin outoa tai mikä siinä hiertää?
RKP:n paniikki alkaa olla huipussaan ja säätiörahoitukset virtaavat vuolaana aisankannattajille ja niitä rahan ahneita hännystelijöitä aina löytyy ja RKP:n politiikka saa taas jatkoa mutta se jatko on vilpillisellä lahjonnalla saatu. RKPtoimiiRahoituksillaan kirjoitti:
Valitettavasti sinulla on tiedoissasi puutteita kaaliruuat on perinteisesti Saksasta.
Kysymys miksei suomalaisetkin voi syödä kaaliruokia onko se suomenruotsalaisille jotenkin outoa tai mikä siinä hiertää?
RKP:n paniikki alkaa olla huipussaan ja säätiörahoitukset virtaavat vuolaana aisankannattajille ja niitä rahan ahneita hännystelijöitä aina löytyy ja RKP:n politiikka saa taas jatkoa mutta se jatko on vilpillisellä lahjonnalla saatu.Ainoa paikka maailmassa jossa olen syönyt kunnon perinteistä kaalisoppaa ravintolassa on Venäjä, tarkemmin sanottuna Moskovassa!
Oli sitä paitsi muuten aivan erinomaisen hyvää soppaa!
- 4711
Ylen Aamu-tv suomenruotsalaisia "asiantuntijoita" pullollaan!,
- 4711
Uutisvuoto suomenruotsalainen uutisikkuna jossa hovinarrina suomenkielinen Jari Tervo!!!
- JariHurreilee
Tervo saa påånuksia kun on mukana hurrikätyrinä.
- storkull
Maltetaan vielä hetki, perussuomalaisten vaalivoiton myötä selätämme hurrilaisuuden myrkyn omasta kalliista Suomestamme!
Yle on suomalaisten verovaroin toimiva laitos. Näpit irti siitä senkin Suomen ruotsalaiset!- kaksyks
"Maltetaan vielä hetki, perussuomalaisten vaalivoiton myötä selätämme hurrilaisuuden myrkyn omasta kalliista Suomestamme!"
Höpöhöpö. Soini tarvitsee kipeästi syntipukin kun hän petää kaikki vaalilupauksesna mennessään hallitukseen. Plokissaan hän ei voi syyttää päähallituspuolueita, joten hän tarvitsee kiepästi joko RKP:n tai Vihreät mukaan syntipukeiksi.
Suurin osa lupauksistaan on sellaisia joita me emme käytännössä Suomesta käsin edes voi toteuttaa: pakolaiskiintiöt, kehitysapu, EU-jäsenmaksut, eurotuki. Tarvitaan siis sekä syntipukki että Jusulan kaikki atidot tuon selittämiseksi parhain päin teikäläisille.
Vain pieni osa vaalilupauksista ovat oikeasti takoitettu toteutettaviksi, ja kielipolitiikka EI ole yksi niistä. Tärkeimmät oikeat luoaukset liittyvät energiaan, sisältäen ydinvoiman, ja viherverotuksen karsimiseen. Vihreät kampittaisivat Soinia näissäkin, joten Rkp sopii syntipukisi paremmin. Ja onhan Rkp myös pienempi.
SDP tarvitsee myös vastapainon Persujen nuivuudelle ja Keskustan konservatiivisuudelle. Heille vihreät olisi mieluisampi kuin Rkp, vaikka molemmat toki käy.
Mutta PS ja Keskusta (varsinkin Sipilä) ottaisi mielummin Rkp:n.
Veikkaan että Vihreät löytyvät oppositiosta, joka varmasti on sikälikin hyvä että todella merkittävä osa heidän taitavimmista ja kokeneimmista konkareista jättää nyt politiikan.
Pahin vaihtoehto Rkp:lle on jos Kokoomus muodostetaan Keskusta-Kokoomusakselille. Siinä PS voisi apupuolueena saada edes nimeksi läpi änkyrävaatimuksiaan eikä Soini-Jusula välttämättä tarvitsisi syntipukkia retoriikalleen.
- ARGHHH
PAKKORUOTSI on niin SYVÄLTÄ. Mä en sano koskaan yhtäkään ruotsin kielistä sanaa #####! Miks sitä pitää pakottaa!?!?!?!?!
- kaksyks
Kuka sinua mitään pakottaa? Sen kun annat vaan menemään työpaikat ja mujat kielitaitosimmille.
Voit sitten kokopäivätoimisesti juhlia saamattomuuttasi.
"RKP:n kiintiöpaikat hallituksissa"
Aiaj. Varo sitten niitä lainasanoja.
- k_uula_k_alloon
niille pitää tarjota
Kyllähän ruotsinkieliset ansaitsevat sen, jokaiselle pitää riittää usemapikin- KetäänEiSaaloukata
Huomatkaa RKP:n rolli asialla yrittää häiritä keskustelua.
- Peruskansalainen
RKP on jäänyt viime vuosituhannelle. Harjoittaa samanlaista politiikkaa, kuin DDR ja Neuvostoliitto. Haluaa pakottaa miehet ottamaan vapaata töistä, vaikka perhe olisi muuta päättänyt. Hluaa PAKOTTAA suomalaisen perheen lapsen syömään hapansilakkaa ja opiskelemaan ruotsinkieltä, vaikka vanhemmat haluaisivat sivistää lastaan.
Ranskalainen keittiö on huomattavasti ruotsalaista kehittyneempi.
Kaikki, jotka kannattavat pakkoruotsia kääntävät kella taaksepäin 1960 luvulle.
Nokia haastaa yritysmaailmassa Ericsonin. Suomalaisten pitäisi haastaa suomenruotsalaiset ja siirtää heidät nonchaleerattujen ryhmään. Med samarbete med stora Ryssland kommer vi
framåt. Där finns energi och framtidens ekonomiska tillväxt. I Sverige finns ingenting.
Äänestäkää Persuja, vaikka vaikuttavat tolloilta, mutta murskaavat RKP:n.- Lukiolaislikka
RKP pitää saada pois hallituksesta. Kielilakeja pitää muuttaa. Kahdella kielellä tulee liikaa byrokratiaa. Kieliä on oikeasti kolme, koska englantia ei pääse enää pakoon.
Maahanmuuttajien myötä ruotsi jää väistämättä pois.
Kielivapauden puolustajien pitää haastaa valtio ihmisoikeustuomioistuimeen.
EU:ssa käytetään EU kieliä englantia, ranskaa ja saksaa.
Pakkoruotsi on suomalaiseen identitettiin puuttumista ja valtion harjoittamaa koulukiusaamista.
- Evakonpoika
Tää nimimerkki Andam on hyvä esimerkki pakkoruotsitrollista. Hän on virassa vain sen takia, että viran pätevyysvaatimuksssa lukee: hyvä ruotsinkielen taito.
Kaikissa julkisissa viroissa 99% ei käytetä koskaan ruotsinkieltä.
Käykää hyvät ihmiset pakkoruotsitrollien majapaikassa Hanasaaren Kulttuurikeskuksessa.
Aivan fantastinen saari metro pysäkin päässä Helsingin keskustassa. Haistelkaa meri ilmaa ja palaneen rahan hajua. Kysymys kuuluu, kuka kaiken sen luksuksen maksaa?
Mikään ihme ei ole, että veteraanipolitiikot kannattavat pakkoruotsia, kun pääsevät Hanasaareen saunomaan ja nauttimaan gourmet aterioista. Kavereita on mukava majoittaa kulttuurin perukkeella saaduilla rahoilla. Korruptio haisee Hanasaaressa!!!!!!!!!!- KiintiötKorruptiolla
! Korruptio haisee Hanasaaressa!!!!!!!!!!"
RKP:n kiintiöpaikat hallituksissa on sorvattu juuri tuommoisissa syöttöpossujen, juoppojen ja sikailijoitten keskuskuksissa että silleen ne RKP:n kiintiöitten syntymekanismit pikkuhiljaa paljastuu. - Peruskansalainen
KiintiötKorruptiolla kirjoitti:
! Korruptio haisee Hanasaaressa!!!!!!!!!!"
RKP:n kiintiöpaikat hallituksissa on sorvattu juuri tuommoisissa syöttöpossujen, juoppojen ja sikailijoitten keskuskuksissa että silleen ne RKP:n kiintiöitten syntymekanismit pikkuhiljaa paljastuu.Katsokaa Paavo Lipposen turvonnutta naamaa. Hanasaaressa on ruoka ja juoma maittanut. Sasi sammahti rattiin, kun oli vetänyt kuuden lajin illallisen.
Suomenruotsalaisen kulttuurin verukkeella syödään ja juodaan monessa paikassa, mutta otetaan Hanasaari esimerkiksi. Turussa vedetään akvaviittiä Åbo Akademin nimissä.
R
Suomenruotsalaiset eivät ole etninen vähemmistö, jolla on oma kulttuuri.
Suomessa ruotsia puhuvat äidinkielenään entiset miehittäjät, juutalaiset, tataarit, romanit, venäläiset emigrantit ja monet maahanmuuttajat.
Ruotsinkieli ei ole siis kulttuuri, vaan määrättyjen ihmisten keino erottua rahvaasta. Tällä tavoin saadaan enemmistöltä kynittyä rahaa.
Romanit käyttävät samaa taktiikkaa maksattamalla Sossulla kymmenien tuhansien sametti mekkonsa, jotka estävät työnteon.
Suomalaiset ovat kilttejä ja maksavat kaiken. - kaksyks
"Kaikissa julkisissa viroissa 99% ei käytetä koskaan ruotsinkieltä."
Varsinkaan jos ei sitä osaa! Reppanat ovat 99% kielitaidottomia! - kaksyks
Peruskansalainen kirjoitti:
Katsokaa Paavo Lipposen turvonnutta naamaa. Hanasaaressa on ruoka ja juoma maittanut. Sasi sammahti rattiin, kun oli vetänyt kuuden lajin illallisen.
Suomenruotsalaisen kulttuurin verukkeella syödään ja juodaan monessa paikassa, mutta otetaan Hanasaari esimerkiksi. Turussa vedetään akvaviittiä Åbo Akademin nimissä.
R
Suomenruotsalaiset eivät ole etninen vähemmistö, jolla on oma kulttuuri.
Suomessa ruotsia puhuvat äidinkielenään entiset miehittäjät, juutalaiset, tataarit, romanit, venäläiset emigrantit ja monet maahanmuuttajat.
Ruotsinkieli ei ole siis kulttuuri, vaan määrättyjen ihmisten keino erottua rahvaasta. Tällä tavoin saadaan enemmistöltä kynittyä rahaa.
Romanit käyttävät samaa taktiikkaa maksattamalla Sossulla kymmenien tuhansien sametti mekkonsa, jotka estävät työnteon.
Suomalaiset ovat kilttejä ja maksavat kaiken."Suomalaiset ovat kilttejä ja maksavat kaiken."
Jep, ja ruotsinkieliset suomalaiset suhteessa hitusen enemmän. Vassokuu! Ei tarvitse kiittää. - kaksyks
KiintiötKorruptiolla kirjoitti:
! Korruptio haisee Hanasaaressa!!!!!!!!!!"
RKP:n kiintiöpaikat hallituksissa on sorvattu juuri tuommoisissa syöttöpossujen, juoppojen ja sikailijoitten keskuskuksissa että silleen ne RKP:n kiintiöitten syntymekanismit pikkuhiljaa paljastuu."RKP:n kiintiöpaikat hallituksissa"
Ei taida Rkp:lla olla kiintiöpaikkoja sen paremmin Suomen hallituksessa kuin Hansaarenkaan hallituksessa. Ei ainakaan sen enempää kuin Persuilla.
Ehkä Persuille pitäisi kehittää kiintiöpaikat, kun eivät oikiemn ilman näyttäisi pärjäävän. Hiukan humaanismipoliittista positiivistä syrjintää näyttäisivät tarvitsevan. Reppanat. - KorruptiollaValtaan
kaksyks kirjoitti:
"RKP:n kiintiöpaikat hallituksissa"
Ei taida Rkp:lla olla kiintiöpaikkoja sen paremmin Suomen hallituksessa kuin Hansaarenkaan hallituksessa. Ei ainakaan sen enempää kuin Persuilla.
Ehkä Persuille pitäisi kehittää kiintiöpaikat, kun eivät oikiemn ilman näyttäisi pärjäävän. Hiukan humaanismipoliittista positiivistä syrjintää näyttäisivät tarvitsevan. Reppanat.Yritätkös sinäkin vetää jotain arvailuja kun itsekkin olet epävarma miten täällä Suomen politiikassa pelataan kapinettipeliä ja tehdään kansalta salaisia päätöksiä.
RKP:n aisankannattajia on ilmeisesti kaikissa puolueissa mutta niiten selville saaminen on vaikeaa kun mafiatyylinen hyvävelisysteemi solukko suojelee koko mätäpaskaa. - kaksyks
KorruptiollaValtaan kirjoitti:
Yritätkös sinäkin vetää jotain arvailuja kun itsekkin olet epävarma miten täällä Suomen politiikassa pelataan kapinettipeliä ja tehdään kansalta salaisia päätöksiä.
RKP:n aisankannattajia on ilmeisesti kaikissa puolueissa mutta niiten selville saaminen on vaikeaa kun mafiatyylinen hyvävelisysteemi solukko suojelee koko mätäpaskaa." itsekkin olet epävarma miten täällä Suomen politiikassa pelataan kapinettipeliä"
Kansa äänetsää ja sitte alkaa "kapinettipeli" - sitä kutsutaan hallitusneuvotteluksi.
" mafiatyylinen hyvävelisysteemi solukko suojelee koko mätäpaskaa."
Tuo taitaa sitten olla nimeltää perustuslaki.
Ehkä sinun kantsis vaihtaa maata. Isisken kalifaatissa ei ole hallitusneuvotteluija eikä perustuslaki. Siellä kun ei moisilla mamoilla. Pitäiskö sinun koleilla? - RKPetuilijatYLessä
kaksyks kirjoitti:
"Suomalaiset ovat kilttejä ja maksavat kaiken."
Jep, ja ruotsinkieliset suomalaiset suhteessa hitusen enemmän. Vassokuu! Ei tarvitse kiittää.Suomenkielinen kansa on liian suvaitsevainen ja suostuu pakkoruotsittajien vaatimuksiin siinä juju jota kielietuilijat käyttävät röyhkeästi hyväkseen.
- 4711
Tuskin yhdelläkään toisella maalla on varaa ylläpitää valtiollista julkisen palvelun tv:tä kuin Suomella.
Kahdella kielellä toimiva toimittajaverkosto ympäri maailmaa tulee kalliiksi. Ruotsin entinen pääministeri Göran Persson sanoikin kerran, että Ruotsilla ei olisi ikinä varaa Suomen kaltaiseen kaksikielisyyteen!- KieliEtuilijatonRKPstä
Suomessa pääväestö ei saa samantasoista ohjelmatarjontaa mitä esimerkiksi ruotsalaisilla on koska YLE:n ruotsinkielinen tarjonta maksaa enemmän mitä 5% ruotsinkielisistä maksaa YLE:lle veroa. Suomessa muut kielivähemmistöt on täysin jätetty sivuun koska ruotsinkielinen vähemmistö vie kaiket resussit itselleen.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1381668
- 1121270
- 1691192
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia861097- 188912
- 83835
- 39819
- 89798
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt76748Naantalissa kohahtaa
Yli 4 vuotta puhelimeen, tietokoneelle murtautumista sekä Whatsapp urkintaa Naantalissa hakkeritiimin jäseniä137692