Latasin Avastin ilmaisohjelman molemmille koneilleni virustorjuntaa varten. Avast on uudistunut ja käyttö miellyttävää!! Tosin latasin sen Pandan ilmaisversion rinnalle, joten kumman poistan (kumpi parempi)? Ilmeisesti kahta ei ole järkevää pitää koneella....
Kannattaako Avastin "törkyjenpoisto-ohjelma" ostaa (3 koneelle hintaan 24e), vai onko se vain myyntikikka tai ns. ensirekisteröityminen/tietojen kalastelu.. Ilmaisohjelma löysi törkyä 12kpl tarpeetonta ohjelmaa ja 12kpl tarpeetonta järjestelmäasetusta.. Tilaa tulisi em. poistojen kautta 874Mb..
Kannattaako ostaa?????
Kannattaako Avastin "törkyjenpoisto-ohjelma" ostaa (3 koneelle hintaan 24e), vai onko se vain myyntikikka tai ns. ensirekisteröityminen/tietojen kalastelu.. Ilmaisohjelma löysi törkyä 12kpl tarpeetonta ohjelmaa ja 12kpl tarpeetonta järjestelmäasetusta.. Tilaa tulisi em. poistojen kautta 874Mb..
Kannattaako ostaa?????
Vastaukset 27
Vanhimmat
miettisin 3kertaa
Poista Avast molemmista koneista ja asenna Panda Cloud free. Avastin mukana tulee turhaa roinaa kuten tuollaisia.
Missään nimessä Avastista ei kannata maksaa. Siinä menee rahat kankkulan kaivoon ja ei saa mitään järkevää vastinetta niillä.
Eli eikun vaan Avast heti poistoon ja tuo Panda tilalle. Kahta virustorjuntaa ei kannata pitää yhtäaikaa koneella.
Vastaa kerralla niihin viesteihin! Kaikki (palstatrollit) eivät tykkää, jos ketjut ovat aivan sekaisin!
kannymanin ajatus katkeilee liiallisen älypuhelimen näpläyksen takia, joten viestit pitää kirjoittaa useassa osassa.
Kannymanin älypuhelin on Barbie-puhelin käkäkäkäkä
olen itsekkin nni uuno näissä asioissa että entiiä keltä kysyis minä luulin et tääl ois viisaapii
Täältä löytyy:
Poista molemmat.
Ilmari.. pysy sinä ilmassa vaan. Kysyin ihan sinänsä järkevää asiaa, mutta sinä sitten tulit ;-D.. Ja jälleen kerran täältä vastauksena saa ns. "fifti-fifti" eli kenen kommenttiin luottaa ?? Valitsin Kannymanin, kiitos.
Kannattaa poistaa Panda Clou Free. pilvipalvelut eivät tunnetusti ole turvallisia ratkaisuja. Avast on hyvä ilmaisena ja perusasetuksilla. Rekisteröintiin voi tehdä nimettömän sähköpostiosoitteen, jos luulee että vakoillaan.
Toisinpäin.
Eli en voi tehdä nimetöntä sähköpostiosoitetta, koska luulen minua vakoiltavan?
Ei siitä ollut kyse vaan siitä että Avast kannattaa poistaa.
Kannyman luulee vakoiltavan ja haluaa trollata omia vaarallisia virityksiä. Voit laittaa siihen osoitteen kuin osoitteen.
Mutta aina vuoden välein.. Turhaa työtä ei tällaisella virustorjunnalla tee mitään.
Juuri näin päin, vaikka viisaampaa olisi poistaa molemmat virus-imurit
Avast ehdottomasti paras, testienkin mukaan. Rekisteröi ilmaisen Avastin ns. huuhaa sähköpostiosoitteeseen eli keksit siihen jonkun osoitteen. Nimetöntähän sähköpostiosoitetta ei ole niinkuin "trolliman" käskee tekemään.
Ei ole vaan huonoin. Vuoden välein rekisteröinti, turhien ominaisuuksien määrä, raskas ohjelma. Ei siis hyvä.
Sulla on joku romukone. Vistassa 2GB toimii kevyesti. Ei ole turhia ominaisuuksia ja rekisteröinti on muotoa sp-osoite ruutuun.
Ei toimi kevysti jos vertaa muihin.
Mihin muihin? Miten olet testannut Avastin raskauden? Voitko laittaa tuloksia tänne?
Esimerkiksi Panda Cloudiin. Raskauden olen testannut yksinkertaisesti testaamalla näitä vuoronperään samassa koneessa joka ei ole hidas.
Niin että oliko niitä mitattuja testituloksia? Lue mitä sinulta kysytään ennen kuin vastaat. Tuollainen "musta tuntuu" -tyylillä testaaminen on juuri sitä mitä se on, eli mutua. Nyt tarvitaan faktoja.
Kuinka paljon enemmän Avast vaatii prosessoriaikaa ja muistia, kuinka paljon enemmän se käyttää levyä jne.
Mutukin käy jos vaikka vertaa kauanko koneen skannaus vie aikaa.
Ongelma on vain siinä, että jos Panda on nopea, niin se ei löydä mitään .. Eli se siitä testaamisesta.
On mitattu perinteisellä keinolla eli testaamalla toimiiko kone nopeammin jommalla kummalla.
Sama homma autoissa. Auton tehoja mitataan käytännössä eli mennään testiradoille. Ei niitä pahemmin mitata ohjelmien avulla.
En minä ole. Eräät voivat olla.