Minä muistan, miten 1970-luvun puolivälin paikkeilla tuolloin 17-vuotias siskoni meni paikalliselle nuorisoseuralle uudenvoden aattona muiden samanikäistensä kanssa uudenvuoden viettoon. Samaan aikaan silloin eräs veljistäni, joka oli tuolloin 25-vuotias, oli Jämsän kansanopistolla vl-porukan kanssa uudenvuoden seuroissa. Tultuaan sieltä Jämsän kansanopiston uudenvuoden tilaisuudesta, meni tuo 25-vuotias vl-uskontoa tunnustanut veljeni äitini kanssa piiskaamaan silloin 17-vuotiasta siskoani, joka paikallisella nuorisoseuralla oli ollut uudenvuoden aattona uudenvuoden juhlissa. Muistan tuon tapahtuman vielä hyvin, vaikka itse olinkin tuolloin noin 10-vuotias. Muistan, miten silloin 10-vuotiaana ymmärrettyäni tuon 25-vuotiaan veljeni ja äitini puheesta, että he aikovat mennä nuorisoseuran uudenvuodenaaton juhlissa ollutta 17-vuotiasta siskoani piiskaamaan, mietin miten voisin soittaa paikkakunnan nimismiehelle estääkseni tuon törkeän välivallanteon. Siihen aikaan ei ollut kännyköitä ja talossa vain yksi lankapuhelin, joten en voinut soittaa minnekkään, joten tuo sillon 25-vuotias veljeni piiskasi äitini kanssa sillon jo 17-vuotta täyttäneen siskoni sen vuoksi, että tämä meni paikkakunnan nuorisoseuran talolle uudenvuoden tansseihin.
Erityisen irvokkaaksi tuon tapahtumen tekee se, että tuo siskoni pahoinpitelyyn osallistunut tuollin 25-vuotias veljeni kertoi jättäneensä noissa Jämsän kansanopiston uudenvuoden seurojen yhteydessä pidetyssä nuorten keskusteluillassa olleeseen kysymyslaatikkoon kysymyksen, "onko uskovaisen soveliasta kasvattaa viikset?" , johon kysymykseen Jämsän kansanopiston silloinen rehtori Heikki Kankkonen oli vastannut, että ei ole soveliasta uskovaisen kasvattaa viiksiä. Siis tuo tuolloin 25-vuotias veljeni oli huolissaan, "voiko uskovainen kasvattaa viikset", mutta ei häntä näyttänyt huolettavan, voiko itseään uskovaisena pitävä 25-vuotias jätkä osallistua 17-vuotiaan siskonsa perverssiin ja törkeään pahoinpitelyyn. Muistan, että tuohon aikaan tuo noin 25-vuotta ollut veljeni, josta edellä kerroin, osallistui myös muiden itseään nuorempien sisarustensa samankaltaiseen pahoinpitelyyn, myös minun joka tuolloin olin 10-vuotias.
Tuo veljeni, josta olen kertonut on nyt noin 60 vuotias ja edelleen erään rauhanyhdistyksen aktiivisena jäsenenä ja toiminnassa mukana oleva. Omaa napaansa maailman keskipisteenä se jätkä silloin piti ja ilmeisestikkin vieläkin pitää, kun törkeästi nuorempia sisaruksiaan pahoinpiteli. Ja tuollon 1970-luvun puolivälissä 25-vuotta ollut veljeni oli olevinaan "uskovainen"! Hyi helevetti, että minua jurppii nuo ajat ja se jätkä ja nuo lasten törkeät pahoinpitelijät vielä nyt 35-vuotta myöhemmin, kun ne kokemukset aina silloin tällöin tulee mieleen, vaikka niitä ei haluaisi muistella.
Erityisen irvokkaaksi tuon tapahtumen tekee se, että tuo siskoni pahoinpitelyyn osallistunut tuollin 25-vuotias veljeni kertoi jättäneensä noissa Jämsän kansanopiston uudenvuoden seurojen yhteydessä pidetyssä nuorten keskusteluillassa olleeseen kysymyslaatikkoon kysymyksen, "onko uskovaisen soveliasta kasvattaa viikset?" , johon kysymykseen Jämsän kansanopiston silloinen rehtori Heikki Kankkonen oli vastannut, että ei ole soveliasta uskovaisen kasvattaa viiksiä. Siis tuo tuolloin 25-vuotias veljeni oli huolissaan, "voiko uskovainen kasvattaa viikset", mutta ei häntä näyttänyt huolettavan, voiko itseään uskovaisena pitävä 25-vuotias jätkä osallistua 17-vuotiaan siskonsa perverssiin ja törkeään pahoinpitelyyn. Muistan, että tuohon aikaan tuo noin 25-vuotta ollut veljeni, josta edellä kerroin, osallistui myös muiden itseään nuorempien sisarustensa samankaltaiseen pahoinpitelyyn, myös minun joka tuolloin olin 10-vuotias.
Tuo veljeni, josta olen kertonut on nyt noin 60 vuotias ja edelleen erään rauhanyhdistyksen aktiivisena jäsenenä ja toiminnassa mukana oleva. Omaa napaansa maailman keskipisteenä se jätkä silloin piti ja ilmeisestikkin vieläkin pitää, kun törkeästi nuorempia sisaruksiaan pahoinpiteli. Ja tuollon 1970-luvun puolivälissä 25-vuotta ollut veljeni oli olevinaan "uskovainen"! Hyi helevetti, että minua jurppii nuo ajat ja se jätkä ja nuo lasten törkeät pahoinpitelijät vielä nyt 35-vuotta myöhemmin, kun ne kokemukset aina silloin tällöin tulee mieleen, vaikka niitä ei haluaisi muistella.
Vastaukset 3
Vanhimmat
25
Tävä veli "vfdsvdf" piti tässä väkevän, tiivistetyn saarnan.
Äitini hakkasi, löi, pahoinpiteli ja lukitsi pimeään kylmään maatilan kellariin,
pienimmästäkin "paska" sanastakin. Ikuinen trauma jäi, myöhemmin vl populaatio.
Tunnuslauseena tuolloin ennen 70 lukua oli yleisesti Heikki Saarenkin saarnoissa,- että
joka "vitsaa säästää, se lastaan vihaa".
Samoihin aikoihin eräs vl mv pieksi lastaan kettinginpätkällä, vitsa kun ei ole riittävän tehokas
opettamaan oikeellisuutta.
Samainen mies 90 luvulla syyllistyi pf, lapsen lapseen.
----
Nytkin vielä, "huulet törröllään" kulkee seuroissa, kuin mitään ei olisi tapahtunut,
koska tämä SRK ja RY antaa niin auliisti anteeksi pf, että asioita ei saa muistella,
armomerestä onkia, pongahtaa sama synti itsellesi heti sieluun, josta taas on tehtävä parannus seurakunnan edessä.
En ole hellari