Onko Hanna aito vihreä kun hän poseeraa nahkatakissa,se on ollut jonkun luontokappaleen päällä ennen Hannaa.En ole nähnyt yhtään vihreää Eduskunnassa nahkavaatteissa.Nyt vihreille vinkki.Kun kaikki tuulimyllyt ovat toiminnassa voitte mennä kynimään höyhenpatja materiaalia myllyjen lähimaastosta.
Joutuuko Hanna Halmeenpää vaihtamaan takkia.
villapusero
22135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hanna vaihtaa tuulitakkiin.
Mutta jos tykkää nahkaa pitää päällä ja nahka fagotista niin mikä ettei.
onko nahkatakki tärkeämpi kuin ydinvoima.häh.sama mitä päällä kun puhuu asiaa kuten hanna.mullaki on nahkatakki ja olen aina ollut vihreä kuten meidän koko perhe..6 kappaletta aikusia äänestäjiä.hyvä hanna.
Vaihda nyt viimeistään tuulitakkiin.Monta eläintä on menettänyt henkensä teidän nahkatakkieen vuoksi.
Kaatopaikalleko tai jätteenpolttolaitokselleko esimerkiksi teurastettujen nautojen nahat pitäisi viedä? Parempi on käyttää materiaali hyödyksi.
Mitäs tuo nahkatakki. Minusta on paljon moraalittomampaa, kun vihreällä on turkistarha kuten Hannan miehellä ilmeisesti on. Todella kaksnaamaista touhua.
Mehiläisiähän sillä on ja onhan sitä tekonahkaakin olemassa.
No joo, miksi vastustaa ydinvoimaa? Raahe ei enää rakenna ja anna rakentaa tuulivoimaa. Syynä se, kun ei tuo työpaikkoja jakaupunki joutuu maksamaan tuulivoimayhtiöle jokaisesta härvelsitä jotain, että niitä voi pitää. Tulee kalliiksi. Mutta vihreäthän on sellaisia protestimieleialoja kohottava puolue. Harmi vaan kun Hanna ei ole toisessa puolueessa. Vois muuten äänestää. Nyt ei voi kun edustaa vihreitä.
Ei todellakan aito vihreä ihminen kulje nahkatakissa. Eikä tietenkään voi käyttää edes tekonahkavaatteita, sillä sehän osoittaa, että arvostaa eläimen nahkaa ja haluaa eläimiä kasvatettavan nahkan takia muotitietoisten ihmisten tarpeisiin. Kyllä nyt puheet ja teot ovat täysin ristiriitaisia.
Ei taida ihmiset tietää, kuinka tehokkaita tappajia tuulimyllyt ovat.
Amerikassa todettiin tuulimyllyjen tappavan siellä ainakin 600000 lepakkoa vuosittain. Tietysti hirmuisen määrän lintuja lepakoiden lisäksi. Ja Suomessa suhteellisesti samanlainen kuolintilasto.
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194944056825/artikkeli/peittoon tuulivoimala silpoi merikotkan.html
Jos Hanna Halmeenpää menee läpi ,niin hänen nahkatakkiin pelinumero selkään ja nostaa Kaakkurin reunassa olevaan tuulimyllyyn.
Karu totuus tuulivoimasta
http://pitkaranta.blogspot.fi/2015/04/suomessa-rehottaa-laajamittainen.html
Karu totuus ydinvoimasta.pokssssss.
Käyköhän Halmeenpää metsäretkellä lasten kanssa tuulipuistossa?
Lapset henkseleillä propelleihin, on kuin olisi mailmanpyörässä. Mutta yksi asia, eräät Hannan kanattajat ovat sitä mieltä, että nämä oli vaalit ydinvoimaa vastaan, sen takia Hanna sai ääniä. Onko tyhmiä kun kuvittelee, että oli ydinvoimaäänestys, eikä mitään muita asioita kuulemma ole niin tärkeää hoitaa? Näin siis oikeasti ajattelee osa Hannan kannattajista. Tuskin Hannakaan ihan yhden asian takia sinne halusi? Hanna fiksu,kaunis ja seksikäs. Kannattajat ei sitten ole enä niin fiksuja.
Fennovoiman hanke on jo eduskunnan osalta päätetty. Siksi monet ydinvoimaan myönteisesti suhtautuvatkin pystyivät nyt äänestämään Halmeenpäätä (ja vasemmiston Hännistä) muista syistä, sillä myönnettyä periaatepäätöstä ei eduskunta voi enää kumota.
Menen heitteleen kananmunilla rakentajia jos meinaavat ytinvoimalan rakentaa.
Ei ole viisasta esittää laittomia uhkauksia. Seirauksena voi olla sakkoa tai vankeutta.
Joo Hanna Halmeenpää joutuu vaihtamaan takkinsa minkkiturkkiin.
Kalajoki, Hannan oma kunta, täynnä tuulivoiman tuottamia ympäristötuhoja ja Hanna vaan metuua Pyhäjoen ydinvoimasta.
Kirjoittaja taitaa olla hävinneen puolueen jäsen.kyllä ottaa nyt pattiin ko vihreistä pääsi ehokas eduskuntaan.vai.
Kyllä raha rauhoittaa, ja valta ja hyvät eläke-edut.