Miksi pientaloissa on tunkkainen sisäilma?

Noin painovoimaisen ilmanvaihdon asunnoissa voi tehdäkin mutta täytyy aina muistaa että reikä seinässä tuhlaa myös paljon energiaa (lue rahaa).
Sen sijaan ilmastointilaitteilla varustetuissa asunnoissa reikä seinässä sotkee koneellisen ilmastoinnin. Nykypäivän määräysten mukaisissa matalaenergia- ja passiivitaloissa joissa on kokoajan pieni alipaine, reikä seinässä pilaa täysin ilmanvaihdon, hukkaa rajusti energiaa ja aiheuttaa rakenteisiin hometta.

Tarkoitatko sinä että nykyiset ilmanvaihtolaitteet ovat niin heikkotehoisia, että pientalossa voi olla tunkkainen ilma?
Tunkkaisen ilman olen havainnut vain, jos korvausilman tulokanaa ei ole.

Ei meidän talossa ole tunkkainen sisäilma. Rakennettu ilmeisesti oikein, ilma vaihtuu, hyvä hengittää, perhe on pysynyt täysin terveenä.

Ihmisille vaarallisia kosteus- ja homevaurioita on rajallisesti.
Puutteellinen korvausilma ja ilmanvaihto on hyvinkin yleinen syy hengitystiesairauksille.
Sisäilman suurimpia pilaajia ovat huonetilan tekstiilit, maalit, ihmisten ulos hengittämä ilma, rakenteista ja ulkoilmasta tulevat saasteet ja pienhiukkaset.

Ihmiset on ostaneet vääränkinlaisia koteja ajanmyötä.

Sellaiset talot kuin rintama miestalot tai vanhat hirsitalot hengittää ,näissä voi olla ihan hyväsisäilma jos ei ole remonteilla pilattu kuten muovi ja villa.

Sahanpuru hengittää ja suuret ikkunat vaihtavat nopeaan tahtiin ilman sisältä.

Vanhoissa rakennuksissa on eniten kosteusongelmia. Suurin osa wanhoista taloista on jouduttu purkamaan juuri kosteusongelmien takia.

Essonvaarit tinkii essonbaarin/energiakriisin oppien mukaan ilmanvaihdosta. Näin on aina ollut ja näin on aina tuleva olemaan.

Säästää pitää, vaikka talo lahoaisi!

Ja kyllähän se lahoaakin...

Ilmanvaihdossa on aina kyse oman talon kosteusongelmista ja omasta sekä perheen terveydestä. On täysin vastuutonta jättää huomioimatta olematonta ilmanvaihtoa.