84 vuotias. Yhtään en ihmettele, että se oli Peijaksen sairaalassa. On yksi kokemus, ei tosin noin dramaattinen.
Muutama vuosi sitten kaaduin koiran kansaa sunnuntai päivänä. Ranne kipeytyi kovasti. Poika sattui olemaan kylässä ja vei minut Peijaksen sairaalan poliklinikalle. Sielläpä oli oikein topakka täti ilmoittautumisissa. Ei hän huolinut minua edes jonoon lääkärille. Sanoi vain, että menkää arkipäivänä omaan terveyskeskukseen (oli Koivukylän terveyskeskus). Saatiinhan ranne kuntoon kuitenkin.
Sen jälkeen olen iltarukouksiini lisännyt, että "älä anna minun loukkaantua viikonloppuna äläkä muinakaan pyhinä"
Oli siellä muuten yksi mamu lapsensa kanssa, lapsi oli kovin eläväinen eikä ainakaan kipeältä vaikuttanut. Ei äitikään. Olivat he jonoon päässeet. Tiedän kyllä, että ei kaikki kivut näy ulospäin, mutta jotenkin tuli mieleen, että ihan turhaa he siellä olivat. Vaan näinhän se menee, mamut saavat palveluja, kantasuomalaiset saavat kitua kipujensa kanssa!
Niin, jospa tuo 84 vuotias vanhus olisi ollut mamu, ei häntä olisi ulos heitetty, hyvät palvelut olisi saanut.
Muutama vuosi sitten kaaduin koiran kansaa sunnuntai päivänä. Ranne kipeytyi kovasti. Poika sattui olemaan kylässä ja vei minut Peijaksen sairaalan poliklinikalle. Sielläpä oli oikein topakka täti ilmoittautumisissa. Ei hän huolinut minua edes jonoon lääkärille. Sanoi vain, että menkää arkipäivänä omaan terveyskeskukseen (oli Koivukylän terveyskeskus). Saatiinhan ranne kuntoon kuitenkin.
Sen jälkeen olen iltarukouksiini lisännyt, että "älä anna minun loukkaantua viikonloppuna äläkä muinakaan pyhinä"
Oli siellä muuten yksi mamu lapsensa kanssa, lapsi oli kovin eläväinen eikä ainakaan kipeältä vaikuttanut. Ei äitikään. Olivat he jonoon päässeet. Tiedän kyllä, että ei kaikki kivut näy ulospäin, mutta jotenkin tuli mieleen, että ihan turhaa he siellä olivat. Vaan näinhän se menee, mamut saavat palveluja, kantasuomalaiset saavat kitua kipujensa kanssa!
Niin, jospa tuo 84 vuotias vanhus olisi ollut mamu, ei häntä olisi ulos heitetty, hyvät palvelut olisi saanut.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onnesta höpöttämisen voisi jo lopettaa.
On mennyt taas ihan onnettomaksi puolusteluksi ja kuvitelmaksi koko juttu.
Täydellinen onni koittaa silloin, kun on hetero ja nuori.
On rakastava kaunis/komea haluttava hetero-puoliso.
Rahaa kuin roskaa.
Täydellinen terveys.
Jos joku noista asioista on kadonnut tai rapistunut, alkaa selittelyiden aika.
Ne selitykset ovat sitten täysin onnettomia.
H.
Eikä heitetty ulos. Soittivat tyttärelle ja veivät vanhuksen taksiin
Kipeä ranne ei ole kiireellinen tapaus. On tässä kipeä jalka, pitäisikö tilata lääkärihelikopteri?
=DW=
Siis murtunut ranne! Juu, eihän se tietenkään ole päivystyksen arvoinen. Vaan jos kestää kauan ennen kuin aletaan hoitaa, enemmän pitää tehdä. Ehkä olisi pitänyt leikkauksella hoitaa paikoilleen. Tuolloin olisi vain tarvinnut kipsata. On kokemusta. 90-luvulla sormi meni poikki. Kävin päivystyksessä. Siellä joku kandi sanoi, että se on vain venähtänyt. Työterveyslääkäri oli vielä viikon lomalla silloin. Heti kun tuli töihin, menin käymään. Hän kauhistui ja laittoi heti röntgeniin. Poikkihan se sormi oli. Vieläkin se luunpää on etupuolella tunnettavissa. Käsittääkseni sen luun olisi pitänyt olla sormen takapuolella. En vieläkään saa sitä taivutttua. En ole mikään ompelija, mutta takin nappien ompelu on vaikeaa. Pieni vikahan se on, mutta olisi ollut vältettävissä, jos olisi heti hoidettu. Tämä ei ollut Peijaksessa vaan Helsingissä jossain päivystysterveyskeskuksessa.
On vähän vakavampia kokemuksiakin. 50-luvulla ei myöskään kai edes tunnettu päivystystä. Siskoni jäi auton alle ja perna vaurioitui. Ei vaan ollut lääkäriä, joka olisi leikannut. Nykyaikana kai olisi jäänyt eloon pernan poistolla, Silloin kuoli sisäiseen verenvuotoon. Kuulemma kaksi tuntia eli ja huusi koko ajan äitiä.
Osuit ytimeen.
Koska kaikki luulotautiset juoksevat päivystyksissä, pakko priorisoida. Siinä omat ohjeistuksensa, virheitä sattuu väkiselläkin. Kaikki lähinnä kiinni "potilaasta", kuinka paljon jaksaa huutaa kipua ja vaivojaan. Tavallinen asiakas helpolla luokitellaan kiireettömäksi, jos ei osaa esittää asiaansa oikeilla ilmaisuilla ja sanoilla. Kaikki eivät osaa.
On omakohtaisia kokemuksia itselläkin. Olen liian vaatimaton, vaikka olenkin puhelias. Kun alan selittämään asiaani, melkein kaikialaa kaikki alkavat kiinnittämään huomiota lähinnä puheenparteeni, eivätkä tajua asiasisältöä. Siis ongelmia ollut just terveysasioissakin. En luettele, muuta useampi, kuin yksi, vaiva mennyt perseelleen hoito priosisoinnin takia. Pahin kai irti leikkautunut sormenpää, jota lekuri ei viitsinyt lähteä kotipäivystuksestä katsomaan, koska en osannut tarpeeksi selkeästi puhelimessa elittää asiaa. Seuraavana päivänä huusi ja haukkuin minut, että miksi en ollut ajoissa hakeutunut hoitoon. Ja sairaalassa sitten tapahtui kokolailla sama, päivystävä kirurgi ei viitsinyt tulla leikkaamaan, leikasivat pojat sitten polilla. Sormenpää mätäni ja siitä oli taas omat ongelmansa jne. Se siitä sormenpäästä.
Ei sen puoleen, on hyviäkin kokemuksia. Mun mielestä niissä vaan ei ole mitään kertomista, asiallisestihan asioitten pitäis muutenkin mennä.
Turhat ruikuttajat ja tekosairaat vievät hoitoaikaa kiireellimmistä ja tärkeämmistä kärsivillä. Hankala paikka hoitohenkilökunnalle valkata net aidosti kiireessä olevat. Mainitaan. Jos nyt en paljoa mitään intissä lääkintämiehenä ehkä oppinutkaan. Sen opin, että vaikkapa kolaritilanteessa ensin tarkistettava ne hiljaa makaavat, ne makaa, ne jotka huutaa, ne kykenee vielä huutamaan.
=DW=
Hyvin saattaa ymmärtää sinun puhetulvan kuin kirjoitus tulvan jos lääkärikin väsyy sinun selittelyysi niin jutun pääasia jääkin sivuseikaksi.
Aivan, paljon menee oikein mutta kiireessä ja tungoskessa joskus menee väärinkin, eli hoidon tarpeen arviointi menee metsään. Itse olen saanut yleensä oikeaa hotoa oikeaan aikaan oikeassa paiksassa. mutta on käynyt niinkin että hodon arvio on mennyt vikaan ja siitä olen tehnyt valitiuksen ja minua on kuunneltu ja asiasta tuli jälkisevittelyjä hoitopaikassa. Huonoa kohtelua ei myöskään tarvitse sietä, siitä kannattaa aina antaa asiallista palautetta ko paikkaan. Reuhaamaan ei kannata alkaa vaan asiallisesti antaa palaute.
Vanhuksella ei luultavammin ollut ongelmaa, mutta aloittajalla on eikä se ole vallan pieni.