Ollanko ihan järissämme, että verorahoistamme tuetaan kyseistä seuraa näin huimasti. Millä mandaatilla moinen lahjoitus ihan oikeasti voidaan tehdä? Laitinen, miten sinä sijoittaisit kyseisen summan?
Peliitoille 49000+33000 kaupungin kassasta
peliitatkusettaameitä
17105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kesäteatterin vanhojen mainosten poistostako nämä rahat on pois?
Taas kerran tietämättömien paskanjauhantaa. Peliittojen tuki e todellakaan ole tuo summa, mitä otsikossa lukee.
Vaan se paljon suurempi!
Näin sanoo päivän Itä-häme.......
....siitä ei puutu enää muuta ku se et oppisvat pelaamaa :-)) .. Kilpilampi kuol jo aikaa sitte joka aikoinaa täät skeidaa poriista asti roudas tänne hönölää :-))
Millä mandaatilla moinen lahjoitus voidaan tehdä? Kysy eduskunnan ehdokkaita, jotka lupaavat vaikka mitään Heinolan hyväksy. Ne kaikki on samalla kaupungin valtuutettuja ja Heinolan parannuksia paljon helpompi tehdä Heinolassa paikan päällä. Jos ne eivät pysty parantamaan mitään Heinolassa, miten se onnistuu eduskunnassa?
Jäljet vievät kokoomuksen valtuustoryhmään ja sen kunnallisjärjestöön, Seppälä, Varjo, Bonden, Jaakkola.
Kaupunginhallituksen esitylisalla 13.4. on vapautuksen myöntäminen Heinolan Peliitat Oy:n vuokranmaksusta, pykälä 142.
Hallinto- ja kehitysjohtaja Sinikka Malin on valmistellut esityksen ja valmistelussaan toteaa muun muassa, että kaupungin tuki on perustunut Peliitat Oy:n "positiiviseen vaikutukseen asukkaisiin ja Heinolan julkisuuskuvaan".
Kaupungin ja Peliitat Osakeyhtiön myynti- ja markkinointisopimuksen hinta kaupungille on ollu 10.000 € - 49.000 € ALV. Lisäksi Peliitat ovat saaneet ilmaista mainostilaa jäähallin mainospaikoista. Nyt esitetään Peliittojen vuokran poistoa kaiken muun yhteistyön lisäksi.
Lautakunta esittää Heinolan Kiekko ry:lle 7.500 euron avustusta.
Mitä jäähallin ylläpito (ilman vuokraa ja mainostuloja) maksaa kaupungille?
Peliitat on osakeyhtiö, ei yleishyödyllinen yritys, mien se vaikuttaa kaupungin tukeen?
Kannattaako jäähallia ylläpitää verorahoin jos vuokran vastikkeeksi (30.000) sovitaan, että osakeyhtiömuotoinen kiekkoseura järjestää tyky-päivän tai osallistuu nuorten valmennustoimintaan?
Onko kesäteatterista ja Peliittojen tuesta tehty "hyvä-veli-sopimus" eli niin sanottu "sulle-mulle-ei muille" sopimus? Vertailun vuoksi: kulttuurijärjestöjen tuki on v. 2015 vain 17.150 euroa. Myös kulttuurijärjestöt tekevät nuorisotyötä ja ovat lisäksi yleishyödyllisiä yhdistyksiä, eivät siis osakeyhtiöitä. Kulttuuri- ja liikuntalautakunta myönsi kulttuurijärjesöille vuoden 2015 toimintaan yhteensä 18 avustusta, joista 6 järjestöä saavat 150 euroa v. 2015, mutta maksavat tilavuokraa kaupungille. Katso www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20152899.HTM
Onko/oliko eräällä äiti-poikakytköksellä vaikutusta moiseen kiekkoporukan etuarvoittamiseen??
Lopettakaa kokoomus se peliittojen hyyssääminen.
Heinolan kulttuuritoimi ja liikuntatoimi (kulttuuri- ja liikuntalautakunta) suosivat vain jääkiekkola (Peliitat Oy) ja kesäteatteria (entinen Ohjelmapalvelut Oy). Näin Heinolan muu kaupungin kulttuuri ja liikunta jää talkoovoimin ja talkooporukalla tehtäväksi. Verorahojen käyttö kaupungin palveluihin pitäisi olla tasapuolista eri kulttuurimuotoja ja liikuntapalveluja tasapuolisesti tukevaa. Verorahojen ohjaaminen kesäteatteriin ja jääkiekkoon muun toiminnan kustannuksella on törkeää ja johtunee kesäteatterin tuottajan ja Peliittojen johtajan suosimisesta. Mikä on kaupungin virkamiesten vastuu esitellessään kulttuurin ja liikunnan budjettirahojen käyttöä nykyisellä tavalla? Mikä on luottamushenkilöiden vastuu hyväksyessään kesäteatteritoiminnan ylenpalttisen tukemisen sekä Peliitat Oy:n erioikeudet vuokrattomiin tiloihin, kun muut järjestöt maksavat korkeat vuokrat?
Hallitus ei ajan tasalla, niina varjo lapissa, muut hoitivat niinan miehen jussin harrastuksille 50 tuhatta. Mitä saavat muut ryhmät, kokoomus sai omansa.
Kiitostavaa seurata.
Rinnevaara takaisin, niin loppuu tämä sumpliminen
Voidaanko verorahoista tukea osakeyhtiötä. Peliitat on Oy. Miksi esittelijänä kaupungin hallitukselle on kehitys- ja hallintopäällikkö eikä liikuntatoimenjohtaja. Onko liikunta- ja kulttuurilautakunta ottanut kantaa jääkiekkoseuran vuokrattomaan jäähallin käyttöön? Tehdäänkö jääkiekosta kesäteatterin tapaan kaupungin omaa toimintaa?
Peliitan matseihin ja kesäteatteriin pääsee ilman jäsenkirjaa. Kai Peliitoilla on jotain junnutoimintaakin, jos pitävät yhden adrenaliinipakkauksen pois laitoshoidosta, niin äkkiä muutama kymppitonni säästyy. Pojat saa pelata kiekkoa ja mummot pääsee kukkahattuineen kesäteatteriin.
Fiksumpaa olisi tukea vähävaraista junnukiekkoilijaa suoraan ja harkinnanvaraisesti. Nää rahat meni ihan muihin taskuihin ja junnuparka on edelleen ongelmissa kausimaksujen takia
Ketkä puolsi tätä päätöstä?