Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Syvä lama, ei saa säästää kaksikielisyydestä.

    Puolueet leikkaisivat kilvan ihmisten toimeentulosta, terveydestä ja turvallisuudesta, mutta Suomen kaksikielisyyteen ei saa koskea.

    Siirtymällä yksikielisyyteen säästettäisiin tolkuttomasti rahaa ja lisäksi koululaiset ja opiskelijat voisivat käyttää aikansa oikeasti hyödyllisten tietojen hankkimiseen. Monilla matemaattisesti lahjakkailla ihmisillä yksittäisten listojen ulkoa opettelu on aivojen rakenteesta johtuen työlästä. Satojen ruotsinkielisten sanojen opettelu, joita ei koskaan tule käyttämään on turhimmasta päästä, kun ajan voisi käyttää luonnontieteiden syventävään oppimiseen. Jos joskus halutaan Suomi vielä nousuun ei ole järkeä pistää parhaassa oppimisiässä olevia tulevaisuuden toivoja tällaiseen turhuuteen.

    Ruotsinkielisissä maissa lähes kaikki puhuvat englantia, joten senkään suhteen ei tule ongelmia.

    Edes Perussuomalaiset eivät uskalla tarttua tähän ajan ja rahan tuhlaamiseen. Säälittävää munattomuutta.
    3173
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    .

    Totta on että kansalaisia on integroitava yhteiskuntaan eli yksikielistettävä entistä tarmokkaammin

    .

    Äänestä

    http://withintellus.com/2011-petetyt-lupaukset.html

    Yllätys, että kokoomuskin pettää. Korostetaan muka vapaata kilpailua, ja kuitenkin pakotetaan opiskelijat hukkaamaan energiaa hyödyttömiä asioita opiskelessa hyödyllisten sijaan. Ehkä pelätään, että älykkäämmät syrjäyttävät ahneimmat.

    Äänestä

    maksakoot ne lisämaksun jotka vaativat kaksikielisyyttä tai muuttakoot Ruotsiin

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    fm_fi kirjoitti:

    Puolueet leikkaisivat kilvan ihmisten toimeentulosta, terveydestä ja turvallisuudesta, mutta Suomen kaksikielisyyteen ei saa koskea.

    Siirtymällä yksikielisyyteen säästettäisiin tolkuttomasti rahaa ja lisäksi koululaiset ja opiskelijat voisivat käyttää aikansa oikeasti hyödyllisten tietojen hankkimiseen. Monilla matemaattisesti lahjakkailla ihmisillä yksittäisten listojen ulkoa opettelu on aivojen rakenteesta johtuen työlästä. Satojen ruotsinkielisten sanojen opettelu, joita ei koskaan tule käyttämään on turhimmasta päästä, kun ajan voisi käyttää luonnontieteiden syventävään oppimiseen. Jos joskus halutaan Suomi vielä nousuun ei ole järkeä pistää parhaassa oppimisiässä olevia tulevaisuuden toivoja tällaiseen turhuuteen.

    Ruotsinkielisissä maissa lähes kaikki puhuvat englantia, joten senkään suhteen ei tule ongelmia.

    Edes Perussuomalaiset eivät uskalla tarttua tähän ajan ja rahan tuhlaamiseen. Säälittävää munattomuutta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu