Olipa hyvä, että ehdin sen lukaista ennen kuin menen huomenna äänestämään. Paljon oli asiaa saatu mahtumaan muutamaan sivuun, eikä ollenkaan sellaista turhaa ja löysää löpinää kuin Ilkkalan ja Ranteen lukupaketissa.
Juha Isosuon komea lukupaketti jokaiseen kotiin
Äänestämään
4855
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Siinä Isosuo perheensä kanssa! Ketkä saa mainita perheensä? Onko siinä jotain muuta rajoituksia kuin että perussuomalaiset eivät sitä saa tehdä. Kuinka olisit kehunut jos kuvassa olisi ollut esim. Soukola perheineen. Perheitä ei todella pitäisi käyttää vaalimainonnassa!!! Kokoomus on sakkia, jolla ei ole haisuakaan ihmisten arkitodellisuudesta. Miksi muuten kahdeksan vuoden aikana tuhosivat koko Suomen? Aioitko antaa heille taas uuden mahdollisuuden tuhoamiseen? Rautio rakentaa käytäviä( ilman rakennusalan koulutusta) , Isosuo "puuhaa" jne. Katainen pakenee.
Mennäänkö seuraavaksi eläkeläisten kukkarolle, vanhan äidin?
Mennään jos perzyikit pääsee valtaan.
kirjoittaa Kari Ilkkala omassa lehdessään näin:
”Senioreiden talous-, sosiaali- ja terveysasiat kuntoon
Takuueläkejärjestelmää on muutettava siten, että käteen jää aina vähintään 1.000 €/kk (nyt 741,49 €). Muutos ei saa leikata asumistukea.
Eläkeindeksin leikkaus peruttava siten, että jatkossa eläkkeitä nostetaan täysimääräisesti indeksillä, jossa palkkojen vaikutus on vähintään 80 %. Menetyksiä on korvattava tasokorotuksella.
Eläkekattojärjestelmän luominen on aloitettava, vaikka se kestää. Lyhyellä aikavälillä eläkekatto voidaan toteuttaa ylimääräisellä verolla tai eläkemaksulla.
Eläkelaitosten ja eläkejärjestelmän uudistus on aloitettava. Suomessa on liikaa eläkevaroja hallinnoivia laitoksia. Eläkejärjestelmä on liian monimutkainen. Säästövaraa on 150 – 200 miljoonaa euroa vuodessa.
SOTE: erityisesti seniorikansalaisia koskevien sosiaali- ja terveysasioiden uudistuksessa tulee hallintomallin sijasta keskittyä:
1) palveluiden alueellisesti ja sosiaalisesti tasapuoliseen saatavuuteen,
2) tavoitteellisiin vaikutuksiin kansalaisten terveyteen ja toimintakykyyn, sekä
3) palveluiden tuottamisen tehokkuuteen ja tuottavuuteen
Keskitetyt erikoispalvelut: harvoin tarvittavia, kalliita ja korjaavia erikoispalveluja on keskitettävä. On sama meneekö keinonivelleikkaukseen 5 km vai 500 km päähän.
Todelliset lähipalvelut: usein tarvittavia matalan kynnyksen ennaltaehkäiseviä, ylläpitäviä ja kuntouttavia palveluita tulee hajauttaa lähelle palveluiden käyttäjiä.
Omaishoitajien asemaa on parannettava sekä korvauksen että työolojen osalta.
Uusia, kevyempiä ratkaisuja, kuten esim. ryhmäasumista, kotihoidon ja pitkäaikaishoivan väliin:
- asumispalvelu kotioloissa sopii esim. yksityistalouksien ja haja-asutusalueiden elinkeinoksi.
- sosiaalisesti kestävä, yksinäisyyttä ja turvattomuutta torjuva ratkaisu.
- kustannustehokas, kun kotihoidon kohteessa on useampia hoidettavia, investoinnit pieniä eikä tarvita raskasta sääntelyä tai mitoitusta. ”
Tästäkin asiasta hän tosin on jo kotisivulaan vastannut. linkki tässä:
http://kari-ilkkala.fi/?page_id=30
Juha Isosuo on vakuuttava, älykäs, asiallinen, hyvän koulutuksen ja käytöksen omaava mies. Siis paljon sopivampi kansanedustajaksi kuin sivistymättömät tollot persut.
tämän "vakuuttavan, älykkään, asiallisen, hyvän koulutuksen omaavan miehen", eli Isosuon videolla on ollut tähän mennssä vain 1137 katsojaa kun tuon "sivistymättömän tollon" eli insinööri Kari Ilkkalan videolla on ollut 6066 katsojaa. Se on sentään 4929 katsojaa enemmän.
Hyvin sujuu perzyikkien kampanja jolla googlataan katselukertoja. Liikemies Karin katsoin minäkin kun halusin tietää mitä kertoo tuestaan SCC-hankkeelle. Kerro trolli sinä mitä kertoi!
ymmärrä edes puhetta? Kyllä trollin virka in sinulle ihan liian vaikea.
osaa kaksiä omia otsikoita. Joutuvat lainailemaan muiden otsikoita.
niitten piti miettiä ennenkuin keksivät senkään tempun. Ilkkalaa ja Rannetta koskeva lukupaketti alkoi tänään klo 6,52.
Vasta 9,25 keksivät Isosuon trollit, että katos, toihan on hyvä otsikko, lainataan se Isosuollekin.
Isosuon järkevät kannattajat ovat vakuuttuneita ehdokkaansa paremmuudesta ilman mitään videoita. Isosuon valinta on päivänselvä. Persut ovat vielä ihan epävarmoja ehdokkaastaan.
Minä kun luulin, että ehdokkaat on kaikilla puolueilla olleet varmoja jo ajat sitten.
Lehti oli täyttä asiaa. Juha eduskuntaan!
Ihmettelen, mistä perussuomalaiset on saaneet rahaa. Vaalimainonta on niin valtavaa suurine tienvarsimainoksien kera, että tulee mieleen että eduskuntapaikkoja yritetään ostaa Suurella Rahalla.
Juha Isotuho.........
Sen ihmeellisen rahasammon kun löytäismme, niin meistä kaikista tulisi kansanedustajia.
Vaan miten ihmessä se Isosuokin on noin köyhä? Voi raukkaa, sääliksi käy.
Isosuon pitäisi vaihtaa puoluetta. Perussuomalaiset ei tosin sitä varmaan huolisi, mutta voisihan se yrittää kiivetä Kepuun.
Juu ei perziikit Juhaa huolisi koska pitää olla riittävän tyhmä jotta uskoo Timpan ja liikemies Karin löysähöpötykset.
sen Isosuon kotisivuja: Voi herran pieksut mikä löpisijä! Ei ihme, ettei ketään kiinnosta.
Mee liikemies Karin sivuille niin saat lupauksia. Niitähän ymmärrät.
Ilkkalan kotisivuilta luin sen sijaan täyttä asiaa. Eräs äänestäjä kysyi siellä häneltä seuraavaa.
-Kohdassa "Talous kuntoon" ehdotat ykkösenä, että "Julkistra sektoria pienennettävä". Haluaisin tietää, mistä asioista leikkaisit julkisella sektorilla.
Tähän kysymykseen Kari Ilkkala vastaa näin:
”Julkiseen sektoriin sisältyy ainakin valtio- ja kuntasektori.
Itse pidän myös esim. eläkevakuutusyhtiöitä julkisena sektorina. Sielläkin on muistaakseni 11.000 työntekijää, silmiinpistävimpänä todella suuripalkkaisia johtajia: http://yle.fi/uutiset/elakeyhtion_johtajana_ansaitsee_hyvin__ailuksen_tulot_keskikastissa/6945147
Kysymys kuuluu, onko tehokasta että meillä on pitkälti yli 20 eläkeyhtiötä kalliine johtajineen hoitamassa periaatteessa yhtä ja samaa tehtävää?
Oleellinen kysymys on, voivatko valtio ja kunnat jatkaa palkkajohtajina? Samoin, julkisen sektorin työpaikkojen määrä on säilynyt ennallaan kun yksityisen sektorin työpaikkojen määrä on laskenut:
http://taloudentulkki.com/2014/03/27/valtio-jatkaa-palkkajohtajana/
Talouden kannalta kestävä julkisen sektorin kevennys tapahtuisi niin, että julkispuolen työntekijät siirtyisivät yksityiselle puolelle muista kuin verovaroista rahoitettaviin tehtäviin. Se on hidas prosessi, eikä ole edes käynnistynyt.
Jos emme halua nopeasti paljon lisää työttömiä, julkisen sektorin keventäminen tapahtuisi nopeimmin ja pienimmillä sosiaalisilla ongelmilla toteuttamalla progressiivinen palkkaleikkuri: tietystä palkasta ylöspäin lasketaan palkkaa sitä suuremmalla prosentilla mitä suurempi palkka. 10 % pienennys kokonaispalkkapotissa laskisi julkisia menoja n. 3 miljardilla eurolla – mutta tietysti myös verotuloja ja ostovoimaa. Oleellista onkin muun elinkeinotoiminnan rasituksen pieneneminen – tämä sataisi suoraan kilpailukyvyn laariin.
Eilen kuulimme johtavien kellokkaiden olevan sitä mieltä, ettei julkisesta sektorista voi nopeasti leikata 6 miljardia. Silti olemme sitä mieltä, että Kreikan on voitava. Jos he voivat, miksi emme me? Odotammeko troikkaa Suomeen kertomaan mitä tehdä?
Valtion ja kuntien hallinnossa huomio kiinnittyy johtajien (ja heidän aputyövoimansa) ja ns. erityisasiantuntijoiden määrään, tulotasoon ja sen kasvuvauhtiin (ks. edellinen linkki).
Valtion henkilöstö- ja palkkarakenne selviää tästä:
http://www.stat.fi/til/vkp/2013/vkp_2013_2014-05-21_fi.pdf
Sieltä pistää silmään esim. lause: ”Erityisasiantuntijoihin kuuluivat suurimpana ryhmänä hallinnon ja elinkeinojen kehittämisen erityisasiantuntijat, joita työskenteli valtion virastoissa vuonna 2013 noin 13 500 henkilöä esimerkiksi suunnittelijoina, tutkijoina ja ylitarkastajina.”. Näiden vuoden 2013 keskipalkka oli 4.132 €/kk. Johtajia näyttää olleen n. 2.500 – 3.000 kpl keskipalkalla 6.406 €/kk. Johtajat tarvitsevat aina passareita: asiantuntijoiden yleisimpiä ammattiryhmiä olivat mm. johdon sihteerit ja osastosihteerit.
Tuossa porukassa, olen tästä aivan varma, riittäisi perkaamista oikein huolella.
Vastaava prosessi tulisi käydä kuntapuolella:
http://www.stat.fi/til/ksp/2013/ksp_2013_2014-05-07_tie_001_fi.html ”
Isosuo lätkii pelkkiä lupauksia.
on kuulemma valmis vastuuseen!
Eihän isosuo edes tiedä, mitä sana vastuu tarkoittaa. Vai on isotuho valmiina vastuuseen?
Henkilökohtaisesti olen myös ihmetellyt Persujen rahankäyttöä.
Motarin mainosten täytyy maksaa jopa kymppitonnin.
riivaa, vai?
Ei laisinkaan mutta voiko eduskuntapaikan ostaa?
Ilkkalan ja Ranteen mainoksia sivuteidenkin varsilla eikä vain motarilla.
alkaa karittajalla jutunaiheet olemaan vähissä kun perussuomalaisten vaalimainoksetkin vatuttaa.
Ei, vaikka Sari sitä kovasti yrittää tehdä. Budjetti vähintään 80 000. On TVssä, on joka paikassa. HäSan nettiversiossa joka päivä. Pitää kutsuja.
Hirveät budjetit myös Grhan-Laasosella ja Heinosella. Rahalla voi yrittää.
80000 ei riitä Lulun ja Karin budjetiksi. Pelkästään moottoritiemainokset maksavat todellakin paljon.
Eduskunnassa on nyt hyvinkin tilaus ehdokkaalle, joka tuntee päätettävät asiat ja jolla on vielä lakimiehen koulutus.
Kaipasin tietoja Ronnista.
Ronni oli äsken keskusta rkiskalla.
Onko jälleen tarjolla??
voidaan nimetä uudelleen Isosuon hajuksi. Siinä mies jonka järjettömän budjettivallan ansiosta Homeenlinnan koulut ja muut peruspalvelurakennukset ovat homeessa. Kun jossain ei ole järkeä jäljet johtavat Isosuohon.
Hyppäämmekö isoon suohon jos äänestämme sitä
Isosuolla on ainesta kirjoittelijaksi. Lehdykkä on sen sorttinen, että hipoo H.C. Andersenin tarinoita, olisko sittenkin satuja? Mikä mahtoi mennä pieleen kun ei muistanut mainita yhteyttä Ritaluomaan? Niillähän pitäisi olla soitteluyhteys.
Onhan se Isosuo nyt sentään edustavamman näköinen kuin Ilkkala.
Ulkonäön perusteella sitä pitää äänestää. Hyvä että silmänne näyttävät katsovan useaan suuntaan samaan aikaan, kun tiedät kuka on edustavimman näköinen.
Kauneus on katsojan silmissä, sanotaan. Minusta Ilkkala on tosi miehekäs ja turvallisen tuntuinen tyyppi. Mutta minä olenkin nainen enkä mikään alle teini-ikäinen pojanjolppi, niinkuin nää Isosuon kannattajat.
Isosuo on sellainen riippakivi Hämeenlinnan veronmaksajille että onnea vaan !!! Ukko ei vain tajua, ettei ole mitään tukea mistään ja eikä ymmärrä lähteä menemään... Hämeenlinna oma poika....kenkää vain !
Kyllä vaan eduskuntaa asiantuntija!
Juha ei ainakaan lupaile liikoja niin kuin eräs persupelle omassa lukupaketissaan. Juhalle siis äänet meidän suvulta = 8 kpl.
Teidän suvun äänillä ei taida eduskuntaan, yksi ääni tulee ehkä sen akalta sen oma ääni. Onhan niitä 10 kpl.
Perziikkipellejä ei äänestä ainakaan meidän suku. Sellaista rangaistusta ei kukaan ansaitse että pellepuolue pääsee valtaan.
asiantuntija se Isosuo olis? Ei nyt oikein tule mieleen yhtään alaa, jonka se tyyppi tuntis.
Eihän sulla tule muutakaan mieleen.
ääntä kärttämässäkään. Teidän penskojen huutoäänestykselläkö se isotuho muutenkin aikoo eduskuntaan kun sen videostakaan ei juuri kukaan ole kiinnostunut. Viidessä päivässä on katsojamäärä lisääntynyt vain 138 henkeä. Tähän mennessä isosuon jutuista ja pärstästä on ollut kiinnostunut yhteensä vain 1275 tyyppiä kun sentään Kiemunkikin on kiinnostanut 2018 ihmistä. Jos nämä kaksi hömelö lasketaan yhteen ja luku kerrotaan kahdella, niin vieläkään ei päästä siihen ihmismäärään, joka on käynyt katsomassa Ilkkalan videon. Se on nimittäin 6996 henkeä.
Perzuikkikampanja katsojamääriin suhmuroimiseksi on perin tuttujuttu. Puoluetukirahoilla taas pelataan.