Onko tavallista, että sijaisvanhempi ja hänen aikuinen tyttärensä yhteistuumin kiusaavat sijoitetun lapsen sukulaisia. Me jouduimme kokemaan tuollaista vuosikausia. Jopa useampi tytär parveili aina äitinsä ympärillä auttamassa kiusaamisessa. Kyllä. Ihan aikuisia olivat nämä tyttäret. Ja niin pirun hienoja ihmisiä kaikki muka ollakseen.
Sijaisvanhempi - "äiti" ja hänen aikuinen tyttären
isoakka
38
74
Vastaukset
- mäparas
Jotkut pienet pojat ne on muka arvokkaampia, kuin toiset pienet pojat. Mistä juontuu kiero ajatusmaailmanne?
- äöäöäöä
Toisen pienen pojan turvallisuudesta huolehditaan paljon paremmin, kuin eräiden muiden: turvaverkko trampoliiniin, turvaistuin autoon, ei kylän pienten tyttöjen hoitoon vauvana. Sijoitetuille tehdään mitä vaan, mutta oma pieni isäntä ON NIIN HIENO, NIIN HIENO. Samoin pikku serkkulikka, vaikkei tytöt nyt ihan niin hyviä olekaan. Hänelle on jo ammattikin mietittynä valmiiksi. Älykästä' porukkaa.
- Seonselvääse
Ainakin se on tavallista että siaisperheen aikuisikäiset omat lapset asuvat lähellä lapsuuden kotia. Ne kyttää sijarimuorin puolesta oikeita vanhempia ja keksii näistä valheita, joita sitten sijarimuori juoruu sossuun. Kukaan ei tarkasta onko juorussa perrää. Näin siaisperhe ei jää työttömäksi eikä lapset pääse oikeiden vanhempien luokse.
- näin
Joo ja kulkevat aikuisinakin äitimuorinsa mukana kiusaamassa sijoitettujen lasten omaisia.
- Eila-Katriina
Ei ole tavallista, ei todellakaan. Luultavasti sitä ei tapahdu missään. Sen sijaan ei ole epätavallista, että sijoitettujen lasten biologisilla vanhemmilla on esimerkiksi paranoidisia ajatuksia, jotka saavat heidät näkemään, kuulemaan ja muutenkin aistimaan ja uskomaan olemattomia. Heidän ympärillään on huomattavan paljon vihollisia - heidän omasta mielestään. Paranoidisille tällaiset asiat ovat ihan täyttä totta, vaikka heille kuinka vakuuttaisi ja todistaisi ne harhoiksi. Oletko huomannut, että jääkaappiisi on asennettu salakuuntelulaitteisto?
Minkä vuoksi pidät vihollisina ihmisiä, jotka huolehtivat sinun lapsistasi, kun sinusta itsestäsi ei siihen ole?! Lähipiiriini kuuluu sijaislapsiperhe ja en todellakaan kadehdi heidän tilannettaan. Heille on ilmeisesti sattunut tavallista vaikeammat biologiset vanhemmat. Täysin käsittämättömiä ja uskomattomia tempauksia! Silti he jaksavat päivästä, viikosta ja vuodesta toiseen hoitaa, huolehtia ja lohduttaa sijaislapsiaan! Nostan kuvitteellista hattuani!- timpurintyttö
Tavallisuudesta en tiedä mutta ton rohkea-kirja tyypin aikuiset lapset asuu lähellä ja "hoitaa" lapsia muorin ja ukkonsa matkustellessa.
- lastenpuolesta
Ihan aiheesta. Onneksi yhteiskunta oli samaa mieltä - tällä kertaa. Pidä itse paranoidiset ajatuksesi. Minä huolehdin lasten mielenterveydestä ja toivon, että kaikki muutkin tekevät niin. Pois lapset sairaiden "vanhempien ja näiden aikuisten lasten vaikutuspiiristä".
- turvaa
Suur Jyväskylän lehti (nro23), keskiviikko 13.5.2015 uutisoi Jyväskylän yliopiston toteuttamasta STM: n tilaamasta tutkimuksesta. Tällä hetkellä on haastateltu reilua 200 vuosina 1937 - 1983 lastensuojelun huomassa kaltoinkohtelua kokenutta henkilöä, ja kokemukset ovat karuja; henkistä ja fyysistä väkivaltaa, ruualla kiristämistä, alistamista yms.
Suur Jyväskylän lehden kannessa sanotaan karuja kokemuksia menneisyydestä. Yhtä hyvin otsikko voisi olla: osa sijaisperheessä kasvavista lapsista kokee jatkuvasti henkistä ja fyysistä väkivaltaa. Valitettavasti kyseessä ei ole mikään menneisyyden asia, vaikka lastensuojelutilastot ovatkin kaunistuneet Jyväskylässä. Samaa "menneisyyden kanssa" näyttää olevan se, että väkivaltaiset sijaisvanhemmat naamioivat toiminnan siten, että kaikki näyttää normaalilta ulospäin. Lapsia saatetaan pelotella esim. "vielä pahemmalla paikalla", jos kertoo jollekin. Ja jokainen voi kuvitella, mikä tyhjä aukko on lapsen mielessä, jos hänellä on näköpiirissä muutto tuntemattomaan. Kukaan ei uskalla hypätä tyhjän päälle. Täytyy roikkua siinä, joka edes kutakuinkin tarjoaa ruuan (silläkin kiristetään yhä nykypäivänä).
Ollaan kaikki valppaina lasten puolesta! - Merkkarimarkkinat116
turvaa kirjoitti:
Suur Jyväskylän lehti (nro23), keskiviikko 13.5.2015 uutisoi Jyväskylän yliopiston toteuttamasta STM: n tilaamasta tutkimuksesta. Tällä hetkellä on haastateltu reilua 200 vuosina 1937 - 1983 lastensuojelun huomassa kaltoinkohtelua kokenutta henkilöä, ja kokemukset ovat karuja; henkistä ja fyysistä väkivaltaa, ruualla kiristämistä, alistamista yms.
Suur Jyväskylän lehden kannessa sanotaan karuja kokemuksia menneisyydestä. Yhtä hyvin otsikko voisi olla: osa sijaisperheessä kasvavista lapsista kokee jatkuvasti henkistä ja fyysistä väkivaltaa. Valitettavasti kyseessä ei ole mikään menneisyyden asia, vaikka lastensuojelutilastot ovatkin kaunistuneet Jyväskylässä. Samaa "menneisyyden kanssa" näyttää olevan se, että väkivaltaiset sijaisvanhemmat naamioivat toiminnan siten, että kaikki näyttää normaalilta ulospäin. Lapsia saatetaan pelotella esim. "vielä pahemmalla paikalla", jos kertoo jollekin. Ja jokainen voi kuvitella, mikä tyhjä aukko on lapsen mielessä, jos hänellä on näköpiirissä muutto tuntemattomaan. Kukaan ei uskalla hypätä tyhjän päälle. Täytyy roikkua siinä, joka edes kutakuinkin tarjoaa ruuan (silläkin kiristetään yhä nykypäivänä).
Ollaan kaikki valppaina lasten puolesta!Pitää varmaan paikkansa, että katsottaessa vuodesta 1937 (!) 46 vuotta eteenpäin löytyy lukuisia eriasteisia virheitä, jopa pahojakin rikoksia. Silloinhan ei valvontaa tai vaikutusmahdollisuuksia juurikaan ollut, ainakaan ajanjakson alkuvuosikymmeninä, ei myöskään lapsilla omia vaikutuskanavia tai mahdollisuuksia hakea apua. Nykyisin tilanne kuitenkin on koko lailla toinen!
On jollakin tavalla selkäpiitä karmivaa, että ne, jotka eivät itse pysty lapsistaan edes kelvollisesti huolehtimaan, hyökkäävät massiivisesti niiden kimppuun, jotka heidän lapsiaan hoitavat. Näitä parjattuja sijaisvanhempiahan ei tarvittaisi lainkaan, jos ihmiset käsittäisivät, että vanhemmilla on vastuu lapsistaan ja toimisivat sen mukaisesti. Mutta kun niitä tärkeämpiä asioita näyttää olevan vaikka millä mitalla ja OMIA LAPSIA sekä laiminlyödään että ihan konkreettisesti lyödään. Ei tätä tavallisella järjellä ole ihan helppo käsittää...
Kysynpä siis hölmön kysymyksen: Kun kerran ette itse lapsistanne huolehdi, kenen se pitäisi tehdä? Ei siis sijaisvanhempien ainakaan? - sielläkinlyödään
Ei ainakaan pahoinpitelevien sijaisvanhempien. Erityisesti sijaisperheiden valvonta laahaa viime vuosisadan alun lukemilla. Miten niitä valvotaan?
Ihan turha siirtää lasta paikasta toiseen, jos hän ei saa edes rahalla hyvää ja hellää huolenpitoa paikassa, jota kutsutaan sijaisperheeksi.
Näitä sijaisperheitä höösätään paljon enemmän, kuin alkuperäisiä perheitä; ostetaan tavaroita, harrastusmahdollisuuksia yms., ja siltä luvattoman monessa paikassa kaltoin kohdellaan lapsia ja ihan konkreettisesti lyödään.
Mikseivät sijaisvanhemmat suostu psykologisiin testeihin? Edes pahimmat tiputettaisiin pois. - Merkkarimarkkinat116
sielläkinlyödään kirjoitti:
Ei ainakaan pahoinpitelevien sijaisvanhempien. Erityisesti sijaisperheiden valvonta laahaa viime vuosisadan alun lukemilla. Miten niitä valvotaan?
Ihan turha siirtää lasta paikasta toiseen, jos hän ei saa edes rahalla hyvää ja hellää huolenpitoa paikassa, jota kutsutaan sijaisperheeksi.
Näitä sijaisperheitä höösätään paljon enemmän, kuin alkuperäisiä perheitä; ostetaan tavaroita, harrastusmahdollisuuksia yms., ja siltä luvattoman monessa paikassa kaltoin kohdellaan lapsia ja ihan konkreettisesti lyödään.
Mikseivät sijaisvanhemmat suostu psykologisiin testeihin? Edes pahimmat tiputettaisiin pois.Jospa vielä vastaisit esittämääni tyhmään kysymykseen.
- sijaisvanhempi-teinille
sielläkinlyödään kirjoitti:
Ei ainakaan pahoinpitelevien sijaisvanhempien. Erityisesti sijaisperheiden valvonta laahaa viime vuosisadan alun lukemilla. Miten niitä valvotaan?
Ihan turha siirtää lasta paikasta toiseen, jos hän ei saa edes rahalla hyvää ja hellää huolenpitoa paikassa, jota kutsutaan sijaisperheeksi.
Näitä sijaisperheitä höösätään paljon enemmän, kuin alkuperäisiä perheitä; ostetaan tavaroita, harrastusmahdollisuuksia yms., ja siltä luvattoman monessa paikassa kaltoin kohdellaan lapsia ja ihan konkreettisesti lyödään.
Mikseivät sijaisvanhemmat suostu psykologisiin testeihin? Edes pahimmat tiputettaisiin pois.Miten niin sijaisvanhemmat eivät suostu psykologisiin testeihin? Ne ei vaan kuulu koulutukseen, varmaan iso osa suostuisi jos kuuluisi.
Me puolison kanssa on molemmat psykologiset testit tehty kun ollaan terveydenhuoltoalalla, mutta ihan mielenkiintoista olis mennä testeihin ja saada tuloksia.
Itse asiassa olis ihan hyvä idea tuo testaus! - Sukanvarsisäästöt
sijaisvanhempi-teinille kirjoitti:
Miten niin sijaisvanhemmat eivät suostu psykologisiin testeihin? Ne ei vaan kuulu koulutukseen, varmaan iso osa suostuisi jos kuuluisi.
Me puolison kanssa on molemmat psykologiset testit tehty kun ollaan terveydenhuoltoalalla, mutta ihan mielenkiintoista olis mennä testeihin ja saada tuloksia.
Itse asiassa olis ihan hyvä idea tuo testaus!Testaus olisi varmasti hyvä, mutta ei se poistaisi - tuskin edes vähentäisi - biologisten vanhempien käsittämätöntä sijaisvanhempiin kohdistuvaa vihaa ja kateutta (!). Mahtaisiko kunnollinen testaus millään tavoin suojata niitä, jotka haluavat panostaa toisten ihmisten lasten kasvattamiseen tasapainoisiksi ja kunnollisiksi ihmisiksi? Epäilen.
- kunnonihminen
Sukanvarsisäästöt kirjoitti:
Testaus olisi varmasti hyvä, mutta ei se poistaisi - tuskin edes vähentäisi - biologisten vanhempien käsittämätöntä sijaisvanhempiin kohdistuvaa vihaa ja kateutta (!). Mahtaisiko kunnollinen testaus millään tavoin suojata niitä, jotka haluavat panostaa toisten ihmisten lasten kasvattamiseen tasapainoisiksi ja kunnollisiksi ihmisiksi? Epäilen.
Kunhan ensin itse aikuistut!
- Lapsetvaanpois
sielläkinlyödään kirjoitti:
Ei ainakaan pahoinpitelevien sijaisvanhempien. Erityisesti sijaisperheiden valvonta laahaa viime vuosisadan alun lukemilla. Miten niitä valvotaan?
Ihan turha siirtää lasta paikasta toiseen, jos hän ei saa edes rahalla hyvää ja hellää huolenpitoa paikassa, jota kutsutaan sijaisperheeksi.
Näitä sijaisperheitä höösätään paljon enemmän, kuin alkuperäisiä perheitä; ostetaan tavaroita, harrastusmahdollisuuksia yms., ja siltä luvattoman monessa paikassa kaltoin kohdellaan lapsia ja ihan konkreettisesti lyödään.
Mikseivät sijaisvanhemmat suostu psykologisiin testeihin? Edes pahimmat tiputettaisiin pois.Mä oon tehny monta ilmoitusta monesta sijaisperheestä missä pahoinpidellään lapsia. Kaikissa toimintaa jatkuu ku ei mitään. Systeemi haisee.
- tseme
Lapsetvaanpois kirjoitti:
Mä oon tehny monta ilmoitusta monesta sijaisperheestä missä pahoinpidellään lapsia. Kaikissa toimintaa jatkuu ku ei mitään. Systeemi haisee.
Kun jatkat vaan vuosia ja vuosia, niin sitten joskus joku saattaa kiinnostua. Älä luovuta!
- häääääääh
Nostele ihmeessä näkymätöntä hattuasi näille lasten vihollisille.
- hattuuuu
Olet varmaan itsekin tällaisessa jonkun sijaisvanhemman joukkueessa, KUN NOSTELET NÄKYMÄTÖNTÄ HATTUA. Vaikuttaa hullun hommalta!
- väääkkiiivvvvv
Kaikkein surkeimmat sijaisvanhemmat mafioituvat omien aikuisten lastensa kanssa joukkueeksi sijoitettuja lapsia ja näiden omaisia vastaan. Omat ja omien omat ovat suuria KULLANNUPPUJA, sijoitetut kokevat VÄKIVALTAA.
- Outopalsta
En yhtään ihmettele, miksi näiltä kirjoittajilta on lapset otettu huostaan.
- nostnost
Nostele vaan kuvitteellista hattuasi!
- Paperinliitin
En ihmettele minäkään. Onkohan tällä palstalla koko sivuston tyhmimmät ihmiset? Ainakin täällä on erittäin huonoa kieltä, toisinaan siitä on mahdoton saada selvää. Eipä silti, ehkä älykkyys ei ole tärkein vanhemman ominaisuus. Valtaisa aggressio sijaisvanhempia kohtaan vallitsee ja hallitsee näissä ketjuissa.
Eivätkö huostaanotettujen lasten vanhemmat oikeasti pysty ymmärtämään, että jonkunhan niistä lapsista on huolta pidettävä? Minkä ihmeen vuoksi on hankittu lapsia? Tosiasiahan on kuitenkin, että yleensä huostaanottopäätöstä edeltävät lukuisat ja moninaiset, pitkällisetkin tukitoimet. Huostaanottoonhan päädytään vasta, jos ne eivät osoittaudu riittäviksi.
Minä tunnen kaksi huostaanotettua nuorta ja ainakin heidän kummankin kohdalla päätös on ollut oikea ja se olisi pitänyt tehdä jo paljon aikaisemmin - myös heidän omasta mielestään. Toisella heistä todistuksen keskiarvo nousi yhden jakson aikana melkein kahdella numerolla, mikä minusta on melkoisen merkittävä indikaattori.
Meilläkin on ollut "sijaislapsi". Eräs tyttäreni ystävä silloisella ala-asteella saattoi soittaa myöhäänkin illalla ja kysyä, voiko meille tulla yöksi, "kun kotona on isin kavereita, eikä siellä pysty nukkumaan". Tottakai meille voi tulla, annoin iltapalaa ja petasin tyttäreni huoneeseen varasängyn. Aamupalan jälkeen tytöt lähtivät yhdessä kouluun. Kyseisen perheen neljä nuorempaa lasta joutuivat olemaan vanhempiensa "hoidossa". Onneksi lastensuojelu puuttui asiaan ja lapset "osa-aikahuostattiin".
Tälläkin hetkellä moni lapsi toivoo, että joku puuttuisi hänen laiminlyömiseensä ja kaltoinkohteluunsa. Suurin osa näistä lapsista on biologisten vanhempiensa luona, epäilemättä kyllä joku myös sijaiskodissa. Kunpa jokaista pystyttäisiin auttamaan ajoissa, mutta se ei kai ole mahdollista... - kidutus
Aika moni lapsi toivoo ja on vuosien varrella toivonut, että pääsisi pois kaltoin kohtelevien sijaisvanhempien luota. Sieltä ei sitten jostain syystä pääsekään niin helposti pois, kuin omasta kodistaan. Kumma juttu!
En viitsi noin törkeästi nimitellä pikku-pikku sijaisvanhempia, mutta aika "matalaa" on heilläkin, kun väittävät, että lasten väkivalta sijaisperheissä on loppunut kuin seinään vuonna 1983. Luulen, että tutkimus lopetettiin tuohon, koska nykyistä totuutta ei uskalleta katsoa silmiin.
Toisen maailmansodan kauhuista on puhuttava, sodista on puhuttava ja siitä, että sijaisperheessä (sädekehän loisteessa) käytetään väkivaltaa, eikä kukaan usko - on puhuttava. Olen kuullut, että väkivalta esim. sijaishuollossa on yhtä traumatuttavaa, kuin sota tai jokin keskitysleiri.
Sijaishuollon on myönnettävä Suomessakin virheensä - puolustuskyvyttömiä lapsia kohtaan harjoitettu TÖRKEÄ henkinen ja fyysinen väkivalta. Vain siten suomalainen sijaishuolto voi kehittyä! - yyyyyyhhhhh
Mielestäni ei voi mitenkään puolustella sitä, että muka laupeudesta ja "hyvää hyvyyttään" kotiinsa lapsen ottava ja RAHAA tästä toimenpiteestä nostava henkilö käyttää väkivaltaa lasta kohtaan.
Selitellä voi, kuten kansanedustajat. Ollaanhan sitä molemmat; sijaisvanhemmat ja kansanedustajat sitä parasta aatelia. - nöyryys
Ei pidä antaa VALLAN sokaista. Pitäkää nyt hyvät pikku sijaisvanhemmat ne läskipohjakenkänne maassa. Tavallisia kuolevaisia olette tekin! Aika vähän jää jälkeen.
- kultahat
Onneksi ainakin joskus OIKEUS voittaa. lapset pääsevät joskus pois törkeistä, kaltoin kohtelevista SIJAIS perheistä. Onneksi sitten löytyy parempiakin.
Onhan niitäkin toki,. MUTTA YHTÄÄN VÄKIVALTAA KÄYTTÄVÄÄ EI SAA OLLA!
Tekivät lasten vanhemmat mitä tahansa, SIJAISVANHEMPI ei lyö.
Vai millä te sen oikeutatte?
Vastaa vaikka sinä "KUVITTEELLINEN HATTU" (en ole tyhmempää kuullut). - Paperinliitin
kultahat kirjoitti:
Onneksi ainakin joskus OIKEUS voittaa. lapset pääsevät joskus pois törkeistä, kaltoin kohtelevista SIJAIS perheistä. Onneksi sitten löytyy parempiakin.
Onhan niitäkin toki,. MUTTA YHTÄÄN VÄKIVALTAA KÄYTTÄVÄÄ EI SAA OLLA!
Tekivät lasten vanhemmat mitä tahansa, SIJAISVANHEMPI ei lyö.
Vai millä te sen oikeutatte?
Vastaa vaikka sinä "KUVITTEELLINEN HATTU" (en ole tyhmempää kuullut).Minä ainakaan en ole yhdessäkään viestissä nähnyt kenenkään oikeuttavan sen enempää omien kuin sijaisvanhempienkaan lyömistä tai muuta kaltoinkohtelua. Tällä palstalla näyttävät riehuvan ne vanhemmat, joilta on väkivalloin sylistä riistetty rakastettu ja täydellisesti hoidettu lapsi ja sijoitettu hänet rikkaaseen, rahanahneeseen, psykoottiseen, lasta hakkaavaan ja nälässä pitävään sijaisperheeseen, josta häntä on mahdotonta saada takaisin rakastaville ja kasvatuksen hienoimmatkin vivahteet täydellisesti hallitseville biologisille vanhemmilleen, joita sijaisperheen koko suku mitään vaivojaan säästämättä vainoaa kokoaikatyönään yötä päivää, kesät talvet. Lastensuojelu ja koko virkamieskoneisto on liittoutunut lapsen vanhempia vastaan. - Kai nyt melkein (!) jokainen ymmärtää, että tuollainen ajatuskuvio on pahasti paranoidinen!
- jahöpsis
Paperinliitin kirjoitti:
En ihmettele minäkään. Onkohan tällä palstalla koko sivuston tyhmimmät ihmiset? Ainakin täällä on erittäin huonoa kieltä, toisinaan siitä on mahdoton saada selvää. Eipä silti, ehkä älykkyys ei ole tärkein vanhemman ominaisuus. Valtaisa aggressio sijaisvanhempia kohtaan vallitsee ja hallitsee näissä ketjuissa.
Eivätkö huostaanotettujen lasten vanhemmat oikeasti pysty ymmärtämään, että jonkunhan niistä lapsista on huolta pidettävä? Minkä ihmeen vuoksi on hankittu lapsia? Tosiasiahan on kuitenkin, että yleensä huostaanottopäätöstä edeltävät lukuisat ja moninaiset, pitkällisetkin tukitoimet. Huostaanottoonhan päädytään vasta, jos ne eivät osoittaudu riittäviksi.
Minä tunnen kaksi huostaanotettua nuorta ja ainakin heidän kummankin kohdalla päätös on ollut oikea ja se olisi pitänyt tehdä jo paljon aikaisemmin - myös heidän omasta mielestään. Toisella heistä todistuksen keskiarvo nousi yhden jakson aikana melkein kahdella numerolla, mikä minusta on melkoisen merkittävä indikaattori.
Meilläkin on ollut "sijaislapsi". Eräs tyttäreni ystävä silloisella ala-asteella saattoi soittaa myöhäänkin illalla ja kysyä, voiko meille tulla yöksi, "kun kotona on isin kavereita, eikä siellä pysty nukkumaan". Tottakai meille voi tulla, annoin iltapalaa ja petasin tyttäreni huoneeseen varasängyn. Aamupalan jälkeen tytöt lähtivät yhdessä kouluun. Kyseisen perheen neljä nuorempaa lasta joutuivat olemaan vanhempiensa "hoidossa". Onneksi lastensuojelu puuttui asiaan ja lapset "osa-aikahuostattiin".
Tälläkin hetkellä moni lapsi toivoo, että joku puuttuisi hänen laiminlyömiseensä ja kaltoinkohteluunsa. Suurin osa näistä lapsista on biologisten vanhempiensa luona, epäilemättä kyllä joku myös sijaiskodissa. Kunpa jokaista pystyttäisiin auttamaan ajoissa, mutta se ei kai ole mahdollista...Mikä on osa-aikahuosta? Lapset ovat joko kotona tai huostassa... Välimuotoja ei ole olemassa.
- Paperinliitin
jahöpsis kirjoitti:
Mikä on osa-aikahuosta? Lapset ovat joko kotona tai huostassa... Välimuotoja ei ole olemassa.
Juuri siksi laitoinkin sanan sitaatteihin. Lapset olivat eri pituisia, käsittääkseni useimmiten ennalta sovittuja ajanjaksoja perhekodissa. Välillä kokeiltiin kotona asumista, jos vanhemmat olivat pystyneet olemaan tietyn ajan päihteettä.
En sitten tiedä, onko välimuotoja olemassa vai ei, mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa toimittiin näin. Epäilemättä niin lapsille, vanhemmille kuin hoitohenkilökunnallekin hyvin stressaavaa. Lopulta lasten paras kuitenkin toteutui ja he jäivät toistaiseksi perhekotiin, koska vanhemmat eivät hoitaneet heitä ja päihteiden käyttö uusiutui ja jatkui. - jahöpsis
Paperinliitin kirjoitti:
Juuri siksi laitoinkin sanan sitaatteihin. Lapset olivat eri pituisia, käsittääkseni useimmiten ennalta sovittuja ajanjaksoja perhekodissa. Välillä kokeiltiin kotona asumista, jos vanhemmat olivat pystyneet olemaan tietyn ajan päihteettä.
En sitten tiedä, onko välimuotoja olemassa vai ei, mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa toimittiin näin. Epäilemättä niin lapsille, vanhemmille kuin hoitohenkilökunnallekin hyvin stressaavaa. Lopulta lasten paras kuitenkin toteutui ja he jäivät toistaiseksi perhekotiin, koska vanhemmat eivät hoitaneet heitä ja päihteiden käyttö uusiutui ja jatkui.Lapset otetaan huostaan silloin kun se on lapsen edun mukaista. Jos lapsia ei oteta huostaan, niin perheen ongelmat eivät ole sellaisia, jotka vaatisivat huostaanoton. Ennata sovitut jaksot perhekodissa ovat avohuollon tukea, ei osa-aikahuostaa.
- Paperinliitin
jahöpsis kirjoitti:
Lapset otetaan huostaan silloin kun se on lapsen edun mukaista. Jos lapsia ei oteta huostaan, niin perheen ongelmat eivät ole sellaisia, jotka vaatisivat huostaanoton. Ennata sovitut jaksot perhekodissa ovat avohuollon tukea, ei osa-aikahuostaa.
No olkoot sitten avohuollon toimia, siitä nyt on jokseenkin turha kinata. Juuri sen vuoksi sana oli sitaateissa! - Tässä tapauksessa kävi juuri niin kuin valitettavan usein käy: mitkään tukitoimet eivät riitä, kun vanhemmuus nyt kerta kaikkiaan vain ei millään onnistu.
- lööpe
Onneksi sinulla onnistui hienosti. Mikset itse alkanut sijaisvanhemmaksi?
- ilimanvaatteita
Ei sitä ensikatselemalta uskoisi näistä hattua nostavista kansanedustajistakaan... Samanlainen kulissi on joillakin sijaisvanhemmilla. Kansa vaan nostelee jopa kuvitteellista hattua. Meno on kuin keisarilla ilman vaatteita.
- kannatan
KANNATAN LASTENSUOJELULAITOKSIA sekä AMMATILLISTA SIJAISHUOLTOA. (Kera kunnon koulutuksen).
- äläkosta
Ihmettelen, miten PRIDE -koulutuksen voivat läpäistä sijaisvanhemmat, joiden asenne on: "Ku ette kerran ite huolehtineet, olkaa hiljaa. me teemme sun lapselles mitä halutaan. Pysy poissa!" Aion antaa palautetta Pride -kouluttajille. Tuollaisella asenteella varustettu HENKILÖ ei SOVELLU!
- Selvästi
Minä en ihmettele PRIDESTA läpipääsyä kenenkään kohdalla, kun kouluttajana on tuon Rohkea-kirja tätin kaltaisia jokapaikanhöyliä.
- TuhannenTulimmaista
Selvästi kirjoitti:
Minä en ihmettele PRIDESTA läpipääsyä kenenkään kohdalla, kun kouluttajana on tuon Rohkea-kirja tätin kaltaisia jokapaikanhöyliä.
Ajatelkaas, jos vanhemmat koulutettaisiin odotusaikana ja he pystyisivät omaksumaan edes ihan kaikkein perusluonteisimmat asiat siitä, miten lapsiperheessä tulee elää... Sijaiskoteja ei juurikaan tarvittaisi.
- tulimieleen
TuhannenTulimmaista kirjoitti:
Ajatelkaas, jos vanhemmat koulutettaisiin odotusaikana ja he pystyisivät omaksumaan edes ihan kaikkein perusluonteisimmat asiat siitä, miten lapsiperheessä tulee elää... Sijaiskoteja ei juurikaan tarvittaisi.
Tuollainen ei estäisi ihmisiä sairastumasta psyykkisesti, tai kuolemasta. Ei tehoaisi kaikkiin päihdeongelmaisiinkaan. Sinänsä hyvä idea. Minä myös toivoisin sukulaissijoitusten olevan oikeastikin ensisijainen vaihtoehto, kun tulee tarve huostaanottaa. Nykyäänhän niin ei ole.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vakava rikosepäily Seinäjoella
Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html412775Mitä on woketus?
Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k4312329Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens222185Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau182050Oletko jo luovuttanut?
Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?1411779Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin
Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin1381723Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat221246Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,11164- 741069
Kerro mulle miksi juuri me
Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.67987