Antti Rinne sanoo, että ensi vaalikaudella verotuksen kiristämisen voi aloittaa suomalaisista, joiden vuositulot ovat 40 000–50 000 euroa.
Aiemmin hän on todennut, että yli 70 000 euroa ansaitsevien ansiotuloveroa voidaan korottaa maltillisesti.
– Mun mielestä raja kulkee 40 000–50 000 vuositulon välissä. Tarkkaa rajaa on vaikea määritellä ilman, että on laskelmat pohjalla, Rinne uumoilee.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/ts_rinne_vero_kiristys-34542
Antti Rinne kiristäisi vero 40 000 euroa ansaitse
Lapsiperheiden_kärsimys
3
131
Vastaukset 3
- 4577
Rinteellä on oikea asenne. Itse pohdiskelin aikoinaan, että veronkiristykset voitaisiin aloittaa 50 000 ja sitä enemmän tienaavien kohdalla, mutta 40 000 olisi rajana vieläkin parempi. 40 000 tienaava kykenee jo hyvin tulemaan toimeen, vaikka veroja nostettaisiin. Jos oma palkkani olisi 40 000, niin maksaisin ilomielin veroa vähän enemmänkin.
Nyt tuli täyttä asiaa Rinteeltä. Näitä tarvitaan, että saadaan Suomi kuntoon.- Setä52v
Tuossa tulee enemmän ansaitsevien kohdalla vastaan sellainen, että marginaaliveron noustessa yli 50% alkaa työhalut vähentyä, kun asunnot sun muut on maksettu. Ne kovapalkkaiset kuitenkin maksavat suurimman osan tuloveroista.
Yksilötasolla downshiftaus on kannatettavaa jos siihen on varaa ja mahdollisuus, mutta koko hyvinvointivaltion kannalta asia on jonkinmoinen ongelma. Hyvätuloisten verotuksen kiristäminen lisää kannustimia moiseen käytökseen.
Oma tapaus esimerkkinä. ja myönnän, että kuulun taloudellisesti hyväosaisiin, kun olen kovapalkkaisessa ammatissa jossa työmäärää voi vielä säädellä oman mielen mukaan. Heti kun asunnot oli maksettu ja pakolliset hankinnat tehty, vähensin työmäärän sellaiselle tasolle mitä tarvitaan elämiseen. Tuloveroja menee _vuodessa_ saman verran, mitä aikaisemmin parissa kuukaudesa. Rahat riittää elämiseen ja oma aika lisääntyi valtavasti. Bonuksena jäi aikaa liikuntaan, paino ja verenpaine asettunut järkeviin lukemiin.
- Hyväsdp
Samaa mieltä, ja tämä oli Rinteen mielipide, sanoi,että hänen mielestään jo 40-50 tuhatta tienaava voisi maksaa enemmän veroja, mutta Sdp:n virallinen linja taitaa olla 70 tuhatta.Sdp lupaa myös verohelpotuksia pieni ja keskituloisille, mikä aivan oikein.
Kokoomuksen linja on kohdistaa verohelpotukset isotuloisiin ja leikata köyhiltä, kuten työttömyysturvan leikkaukset ym..SDP ja Rinne ovat eläkeläisen ja työttömänkin ja duuanrin asialla, ei kuin äänestäämään ja tietysti SDP, Kokoomuksen raharikkaiden suosiminen saa riittää.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1081275
- 45891
Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50716- 70656
Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r125641- 67606
- 53587
- 55535
Onko Sofia jälleen jätetty?
Moni asia viittaisi siihen, että hän on jälleen sinkku.93463- 34447
Mitä jos...
Susta tykätään poikana enemmän, kun tyttönä? Miten asian käsittelet tai otat tiedon vastaan? T nainen gubetellija herät142443Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?19440- 5438
- 51435
Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?113434- 49427
Rekat seisovat dieselin hinnan takia . Ala ei kestä tällaista hintatasoa, sanoo yrittäjä .
EU:n kallein diesel on kova paikka kuljetusalalle. Ajoja on jätetty ajamatta kannattavuusongelmien vuoksi, sanoo alan e82417- 52403
- 42390
Veikkauksen asiamiehen provikat?
Minkä verran peliautomaatin pitäjä saa peliautomaatin tuotosta?28379