Antti Rinne sanoo, että ensi vaalikaudella verotuksen kiristämisen voi aloittaa suomalaisista, joiden vuositulot ovat 40 000–50 000 euroa.
Aiemmin hän on todennut, että yli 70 000 euroa ansaitsevien ansiotuloveroa voidaan korottaa maltillisesti.
– Mun mielestä raja kulkee 40 000–50 000 vuositulon välissä. Tarkkaa rajaa on vaikea määritellä ilman, että on laskelmat pohjalla, Rinne uumoilee.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/ts_rinne_vero_kiristys-34542
Antti Rinne kiristäisi vero 40 000 euroa ansaitse
Lapsiperheiden_kärsimys
3
123
Vastaukset
- 4577
Rinteellä on oikea asenne. Itse pohdiskelin aikoinaan, että veronkiristykset voitaisiin aloittaa 50 000 ja sitä enemmän tienaavien kohdalla, mutta 40 000 olisi rajana vieläkin parempi. 40 000 tienaava kykenee jo hyvin tulemaan toimeen, vaikka veroja nostettaisiin. Jos oma palkkani olisi 40 000, niin maksaisin ilomielin veroa vähän enemmänkin.
Nyt tuli täyttä asiaa Rinteeltä. Näitä tarvitaan, että saadaan Suomi kuntoon.- Setä52v
Tuossa tulee enemmän ansaitsevien kohdalla vastaan sellainen, että marginaaliveron noustessa yli 50% alkaa työhalut vähentyä, kun asunnot sun muut on maksettu. Ne kovapalkkaiset kuitenkin maksavat suurimman osan tuloveroista.
Yksilötasolla downshiftaus on kannatettavaa jos siihen on varaa ja mahdollisuus, mutta koko hyvinvointivaltion kannalta asia on jonkinmoinen ongelma. Hyvätuloisten verotuksen kiristäminen lisää kannustimia moiseen käytökseen.
Oma tapaus esimerkkinä. ja myönnän, että kuulun taloudellisesti hyväosaisiin, kun olen kovapalkkaisessa ammatissa jossa työmäärää voi vielä säädellä oman mielen mukaan. Heti kun asunnot oli maksettu ja pakolliset hankinnat tehty, vähensin työmäärän sellaiselle tasolle mitä tarvitaan elämiseen. Tuloveroja menee _vuodessa_ saman verran, mitä aikaisemmin parissa kuukaudesa. Rahat riittää elämiseen ja oma aika lisääntyi valtavasti. Bonuksena jäi aikaa liikuntaan, paino ja verenpaine asettunut järkeviin lukemiin.
- Hyväsdp
Samaa mieltä, ja tämä oli Rinteen mielipide, sanoi,että hänen mielestään jo 40-50 tuhatta tienaava voisi maksaa enemmän veroja, mutta Sdp:n virallinen linja taitaa olla 70 tuhatta.Sdp lupaa myös verohelpotuksia pieni ja keskituloisille, mikä aivan oikein.
Kokoomuksen linja on kohdistaa verohelpotukset isotuloisiin ja leikata köyhiltä, kuten työttömyysturvan leikkaukset ym..SDP ja Rinne ovat eläkeläisen ja työttömänkin ja duuanrin asialla, ei kuin äänestäämään ja tietysti SDP, Kokoomuksen raharikkaiden suosiminen saa riittää.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 153329
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial21625Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1061577Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2251075Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221068- 124871
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2836Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29807- 10805
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks45789