Olen menossa lukioon ensi syksynä. Minulla on tällä hetkellä mielessä kaksi uravaihtoehtoa, hammaslääkäri ja toimittaja.
Hammaslääkäri, koska työssä tehdään käsillä, työ on itsenäistä ja ihmisläheistä. Ja täytyy myöntää, että kyllä se palkkakin kuulostaa aika hyvältä. Miinuksena, että matemaattiset aineet teettävät enemmän minulle työtä, vaikkakaan se ei numeroissa näy (fysiikka 10, kemia 10, biologia 9, matematiikka 9).
Toimittaja ehkä se minulle näistä kahdesta enemmän "kutsumusammatti", sillä tykkään kovasti kirjoittaa. Oli aihe sitten mikä hyvänsä! Äidinkieli minulla 10 ja ollut aina melko vaivatonta. Työllisyys on kuitenkin huono, joten en tiedä onko järkeä kouluttautua sille alalle.
Kertokaa te, kumman alan näette järkevämpänä? Tämä on tärkeää, jotta osaan sitten lukiossa valita esim fysiikan syventäviä kursseja, jos nyt päätyisin valitsemaan hammaslääkärin ammatin.
Hammaslääkäri vs toimittaja
5
116
Vastaukset
- omamielipiteeni
Hammaslääkärille riittää todellakin töitä ja jo alkupalkkakin on aivan mukava, vissiin yli neljän tonnin. Suosittelen vahvasti hammaslääkärin ammattia. Toimittajilla ei todellakaan ole töitä niin paljoa plus kuka tahansa voi tituleerata itseään toimittajaksi. Lisäksi palkka pn matalampi. Voithan vaikka sivutyönä päätyön ohella tehdä harrastuksenomaisesti toimittajan töitä jos haluat ja jaksat. Tämä oli siis vain minun mielipide. Lopullisen päätöksen teet aina itse=) Myös lukion aikana voi ajatukset muuttua ja päätyä ihan johonkin toiseen ammattiin, ei sitä koskaan tiedä. Kun aloitat lukion, niin kannattaa se ottaa ihan tosissaan alusta lähtien. Tsemppiä!
- Halla-ahon_äänestäjä
Toimittaja = ehkä pian työtön interneti kortistoon ajama pikku raukka joka kirjoittaa mitä omistaja määrää, omistaja voi olla ulkomainen
Hammaslääkäri = vähän tylsää sormet toisen suussa -hommaa, varakasta, voi pitää ptikiä lomia
Ilman muuta HAMMASLÄÄKÄRIKSI ja jos kyllästyy kliiniseen työhön voi ruveta tutkijaksi tai hallintoon järjestämään suomalaisten hammashoitoa joka on loputon työmaa
TOIMITTAJAT MÄÄRÄTÄÄN KIRJOITTAMAAN VALHEITA KAVERIPAINOSTUKSELLA ESIMERKKI
HESARIN TOIMITTAJA VALEHTELEE: Britannia hyötyy miljardeja EU-maahanmuutosta. http://www.hs.fi/ulkomaat/a1415157370637
Brittilehdistö KERTOO OMASTA ASIASTAAN AIVAN TOISIN: Maahanmuuttajat ovat saaneet 120 miljardia puntaa enemmän kuin mitä ovat maksaneet veroja. Monissa lehdissä (ja USA:n Australian lehdissä) http://www.dailymail.co.uk/news/article-2821151/Non-EU-migrants-State-costing-British-finances-120billion-1995.html
TOIMITTAJIA PIDETÄÄN NYKYISIN OSAAMATTOMINA VALEHTELIJOIDEN KLUBILAISINA JOIDEN TYÖPAIKAT SYÖ INTERNET Ihmiset osaavat kieliä ja lukevat uutiset etukäteen ja useilla on ammatilliset taidot luonnontieteestä matematiikasta kemiasta fysiikasta tilastomatematiikasta jne. paljon kovemmat kuin hömppätoimittajaraukalla, joka joutuu kuuntelemaan ns. asiantuntijaa ja sitäkin väärää henkilöä ja eikä ymmärrä ja kaikki on naurettavaa ja surkeaa
ÄLÄ SEKOITA NÄKYVYYTTÄ OSAAMISEEN, toimittajat ovat näkyviä mutta tuskin kukaan Ruben Stilleriäkään kunnioitaa osaajana, koulujakäymätön kaveri joka lässyttää- Muistuttan_vain
Toimittajan ammatti alkaa muistuttaa yhä enemmän tervanpolttajan ammattia: tulosta on joskus hamassa menneisyydessä tarvittu.
- Hammaslääkikseen
Toimittajan ammattia ei voi suositella kenellekään. Sisältö siirtyy aina vain enemmän nettiin, jolloin kuka tahansa voi tuottaa sitä eikä kukaan ole enää valmis maksamaan mistään. Kilpailu palkallisesta työstä on aivan helvetillinen, halusit sitten itsenäisesti juttuja myyväksi freelanceriksi tai työsuhteiseksi toimittajaksi. Tekninen osaaminen ja johonkin aiheeseen erikoistuminen (talous, urheilu, tiede jne...) parantavat osakkeita, mutta kokemuksesta voin sanoa ettei niidenkään varaan kannata laskea, ei missään tapauksessa. Porukasta on järkyttävä ylitarjonta jolloin töitä saa vain perhesuhteilla ja tuurilla. Ilmapiiri on kamala.
Työllistymistä kannattaa oikeasti ajatella. Työttömäksi valmistuminen tuntuu todella pahalta ja uusien opintojen järjestäminen voi olla hankalaa.
Äidinkielen osaamisesta ja kirjoitustaidosta on paljon hyötyä kaikessa työelämässä, muuallakin kuin toimittajana. Voit siksi olla iloinen lahjoistasi.
Hammaslääkäri on hieno ammatti jos ihmisen biologia, ihmisten hoitaminen ja hyvä toimeentulo kiinnostavat. Ja noista kiinnostumisessahan ei ole mitään väärää ;)
Sulla on hienot edellytykset hammaslääkikseen. Go for it! :)
T. Ex-tiedetoimittaja, nykyinen lääkispyrkyri - paskaa-paketissa
toimittajaksi et tarvii kuin punikki jäsen kirjan. hanki ammatti
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam24514091Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu607187Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö1996872K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1014749Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä254728Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju744667Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos744347Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko754122Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1013911- 933711