Hinnat nousevat hiljalleen

Ei auta täällä itkeminen ja vuokralla kyttäily, hinnat ne vaan nousevat edelleen...Voi vittu olis pitäny ostaa pari vuotta sitten eikä uskoa näitä tampioita!
233151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

pikkuraha verrattuna siihen mitä säästät kun odotat vielä ensi kesään.

Äänestä
  • Tutun kuuloinen lause menneiltä parilta vuodelta. "Odota vielä pari kuukautta", "syksyllä romahtaa" jne. jne. Hohhoijaa...

    Alkuperäinen kirjoittaja oli oikeassa. Hinnat nousevat tasaisesti, varsinkin kasvukeskuksissa! Helsingissä saattaa tippua jonkun verran, sillä siellä ollaan jo äärirajoilla. Mutta muualla Suomessa hinnat nousevat tulevaisuudessa (tosin hitaammin kuin ennen).

    Äänestä

  • Jos odotat ensi kesään, olet maksanut vuokraa kahdelta ja puolelta vuodelta 21000 e. Se on fakta. Toinen asia on, säästätkö tuon verran odotellessasi, sen näyttää tulevaisuus, jota EI VOI ENNUSTAA sanoi rommauttelijat tai hinnankohoamisuskovaiset mitä tahansa.

    Toinen fakta on se, että jos olisit ostanut kämppäsi kaksi vuotta sitten, silloin hinnat olisivat olleet halvempia plus olisit saanut laittaa tuon 21000 e omaan asuntoosi. Kaatunutta maitoa on tietysti turha surra.

    Äänestä

  • Ci-Tikka kirjoitti:

    Jos odotat ensi kesään, olet maksanut vuokraa kahdelta ja puolelta vuodelta 21000 e. Se on fakta. Toinen asia on, säästätkö tuon verran odotellessasi, sen näyttää tulevaisuus, jota EI VOI ENNUSTAA sanoi rommauttelijat tai hinnankohoamisuskovaiset mitä tahansa.

    Toinen fakta on se, että jos olisit ostanut kämppäsi kaksi vuotta sitten, silloin hinnat olisivat olleet halvempia plus olisit saanut laittaa tuon 21000 e omaan asuntoosi. Kaatunutta maitoa on tietysti turha surra.

    Jos ja vai jos yhtiövastike ja rahoitusvastike on 0€. Sellaista asuntoa tuskin löytyy...

    Äänestä

  • kalle kirjoitti:

    Jos ja vai jos yhtiövastike ja rahoitusvastike on 0€. Sellaista asuntoa tuskin löytyy...

    Ai niin, unohdin nää kolhoosit (=taloyhtiöt). Omakotitalossa voi itse hallita täysin kuluja ja asumiskustannuksissa oikeasti saa sitä mistä maksaa eikä tule mitään idioottimaisia ikkunaremontteja mistä seuraa vain tappiota ja kohonneet vastikkeet. Mutta ymmärrän toki että kaikki eivät halua asua omakotitalossa, jossa siinäkin on kulunsa toki. Unohdin myös tuon vastikkeen tämän vuoksi. No oletetaan vastike 200 e:ksi, niin pienennetään 21000 e -> 15000 e. On se summa sekin. Melkein sata mummoa.

    Äänestä

  • Ci-Tikka kirjoitti:

    Ai niin, unohdin nää kolhoosit (=taloyhtiöt). Omakotitalossa voi itse hallita täysin kuluja ja asumiskustannuksissa oikeasti saa sitä mistä maksaa eikä tule mitään idioottimaisia ikkunaremontteja mistä seuraa vain tappiota ja kohonneet vastikkeet. Mutta ymmärrän toki että kaikki eivät halua asua omakotitalossa, jossa siinäkin on kulunsa toki. Unohdin myös tuon vastikkeen tämän vuoksi. No oletetaan vastike 200 e:ksi, niin pienennetään 21000 e -> 15000 e. On se summa sekin. Melkein sata mummoa.

    Unohdit myös asuntolainasta maksettavat korot. Ja samoin unohdit omarahoitusosuudelle sijoitusmarkkinoilta saatavissa olevan tuoton.

    Äänestä

Itse maksan puolta vähemmän, enkä koe mitenkään kyttäileväni. Myin kuplahinnalla ja kesällä sitten uuden osto. Kiva ajella uudella autolla ja tehdä maailmanympärysmatka tienatuilla rahoilla.

Äänestä
  • Luultavasti alkuperäisellä kirjoittajalla on suurempi perhe/asunto kuin sinulla Pirkko! 700 euroo on aika tyypillinen vuokra 3-4h asunnosta...

    PS: Pirkko tuo sinun provo ei mene enää kovin hyvin läpi, keksi uusi!

    Äänestä

  • Mikkoo kirjoitti:

    Luultavasti alkuperäisellä kirjoittajalla on suurempi perhe/asunto kuin sinulla Pirkko! 700 euroo on aika tyypillinen vuokra 3-4h asunnosta...

    PS: Pirkko tuo sinun provo ei mene enää kovin hyvin läpi, keksi uusi!

    En mä mitään provoile. Joo, voi olla että kirjoittajalla on isompi asunto. Mutta sen kokoisesta asunnosta joutuukin maksamaan aivan törkeän hinnan, jos "omaksi" haluaa. Ei ihme ettei kauppa käy.

    Omaksi lainausmerkeissä siksi, että oikeasti asunto on taloyhtiön omistuksessa.

    Äänestä

  • Mikkoo kirjoitti:

    Luultavasti alkuperäisellä kirjoittajalla on suurempi perhe/asunto kuin sinulla Pirkko! 700 euroo on aika tyypillinen vuokra 3-4h asunnosta...

    PS: Pirkko tuo sinun provo ei mene enää kovin hyvin läpi, keksi uusi!

    saa juuri 45 neliön kaksion

    Äänestä

  • asukki kirjoitti:

    saa juuri 45 neliön kaksion

    Taidat maksaa liikaa. Nyt on vuokralaisten markkinat. Itsekin neuvottelin oman hintani niin alhaiseksi, että kun kuulin mikä vastike on, rupesi oikein hävettämään. Hyvä jos just just vuokrani riittää edes ylläpitoon - voitosta puhumattakaan.

    Äänestä

  • asukki kirjoitti:

    saa juuri 45 neliön kaksion

    Ei tämä tuon isompi ole.

    Äänestä

  • Vuokra 700/kk kirjoitti:

    Ei tämä tuon isompi ole.

    Tuolla summalla (700e/kk) maksaisi jo komeasti OMAA POIS! Nyt ne menee kankkulaan kaivoon, eli vieraalle ihmiselle... KAIKKI!

    Äänestä

  • Onhan se ihan kiva tietenkin muuttaa jatkuvasti, saa liikuntaa ja silee.

    Ihan mielenkiinnosta, neuvottelitko ton vuokrasi alhaiseksi jo ennen kuin lähdit "omasta" kodistasi muutto-kuorman kanssa kohti parempaa huomista? Jos ei olisi onnistunut ois voinu tulla kylmä ulkona hengaillessa.

    Äänestä

  • Tollo kirjoitti:

    Onhan se ihan kiva tietenkin muuttaa jatkuvasti, saa liikuntaa ja silee.

    Ihan mielenkiinnosta, neuvottelitko ton vuokrasi alhaiseksi jo ennen kuin lähdit "omasta" kodistasi muutto-kuorman kanssa kohti parempaa huomista? Jos ei olisi onnistunut ois voinu tulla kylmä ulkona hengaillessa.

    En mä jatkuvasti muuta. Kyllä kaksi muuttoa kestää, kun tietää että voittoa tulee kotiin n. 50 000 euroa. En ole niin hyvätuloinen, että jättäisin tällaisen tilanteen käyttämättä.

    Ensin möin asuntoni kuplahinnalla ja sitten hommasin vuokra-asunnon. Vuokrantakuitakaan ei tarvinnut antaa, sillä vuokrasin työsuhdeasunnoksi.

    Äänestä

  • P. Pirkko kirjoitti:

    En mä jatkuvasti muuta. Kyllä kaksi muuttoa kestää, kun tietää että voittoa tulee kotiin n. 50 000 euroa. En ole niin hyvätuloinen, että jättäisin tällaisen tilanteen käyttämättä.

    Ensin möin asuntoni kuplahinnalla ja sitten hommasin vuokra-asunnon. Vuokrantakuitakaan ei tarvinnut antaa, sillä vuokrasin työsuhdeasunnoksi.

    Kyllä minä ainakin olen vaatinut 2kk takuut aina vaikka työsuhdeasunnoksi kämpääni vuokraankin.

    "Vuokrasit työsuhdeasunnoksi" selitä mitä tämä tarkoittaa, olet yksityisyrittäjä vai?

    Äänestä

  • Tollo kirjoitti:

    Kyllä minä ainakin olen vaatinut 2kk takuut aina vaikka työsuhdeasunnoksi kämpääni vuokraankin.

    "Vuokrasit työsuhdeasunnoksi" selitä mitä tämä tarkoittaa, olet yksityisyrittäjä vai?

    Annoin vuokraisännälleni vaihtoehdon: joko maksan takuurahan ja asuntoa ei vuokrata työsuhdeasuntona, tai sitten toisinpäin. Hän valitsi jälkimmäisen. Raha lähtee suoraan tilipäivänä työnantajan puolesta vuokraisännän tilille.

    Että näin. Kuten sanottua, nyt on vuokralaisten markkinat.

    Asiasta kolmanteen, en ymmärrä miksi ns. sohvaperunoita aliarvostetaan. Sohvallahan ne isot rahat tehdään.

    Äänestä

  • Tollo kirjoitti:

    Kyllä minä ainakin olen vaatinut 2kk takuut aina vaikka työsuhdeasunnoksi kämpääni vuokraankin.

    "Vuokrasit työsuhdeasunnoksi" selitä mitä tämä tarkoittaa, olet yksityisyrittäjä vai?

    eihän nyt tavallinen vuokralainen pysty maksamaan 2kk vakuutta esim. minun kämpässä se teksi 1100e sit alkavan kuun vuokra = 1650e. kyllä minulta jäisi asuntoihini saamatta vuokralaiset. pienemmät vuokrat on tietysti asia erikseen, selitä heh.

    Äänestä

  • P. Pirkko kirjoitti:

    Taidat maksaa liikaa. Nyt on vuokralaisten markkinat. Itsekin neuvottelin oman hintani niin alhaiseksi, että kun kuulin mikä vastike on, rupesi oikein hävettämään. Hyvä jos just just vuokrani riittää edes ylläpitoon - voitosta puhumattakaan.

    jos kämppä kunnossa, vastikkeen saa vähentää vuokratulon verosta taidat olla joku soskun pummi joka täällä vaan katkerana kirjoittelee

    Äänestä

kyllä, valitettavasti.. Meillä noussut vuokra myös.. 2v sitten oli 600e/kk.. nyt jo 730 e/kk.. huoh.

Äänestä
  • kannattaa varmaan vaihtaa asuntoa sillä tuo nousu ei ole normaalin kehityksen mukainen. Tällä hetkellä asuntoja on hyvin tarjolla ja jopa tinkaamisen varaa on varsinkin isommissa asunnoissa.

    Äänestä

osta nyt ihmeessä oma asunto, jos saat rahotuksen kuntoon kyllähän 700e jo lainan lyhentää.

Äänestä

PASKANJAUHAJA OLET OSTANUT YLIHINTAISEN KUPLAKÄMPÄN

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vuokra 700e/kk kirjoitti:

Ei auta täällä itkeminen ja vuokralla kyttäily, hinnat ne vaan nousevat edelleen...Voi vittu olis pitäny ostaa pari vuotta sitten eikä uskoa näitä tampioita!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu