Kyllä huomaa vaali-ajan tulon,suunnaton parantajien klaani ilmoittaa tekevänsä taas kerran
elämästämmä herkkua...Onneksi 5-vuosikymmentä seuranneena alkaa jo hiukan epäillä lupauksia....
elämästämmä herkkua...Onneksi 5-vuosikymmentä seuranneena alkaa jo hiukan epäillä lupauksia....
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eipä tartte äänestää näitä paskan jauhajia
Ehdokkaat lupailevat asioita, joita heillä ei edes valituksi tullessaan ole mitään edellytyksiä hoitaa haluamalleen tolalle.
Eduskunta ei voi ilman seuraamuksia esimerkiksi astua toimivan työmarkkinajärjestelmän tontille. Myöskään suoraviivainen RobinHoodin ryöstötapa-
otetaan rikkailta ja annetaan köyhille-
ei ole mahdollista politiikassa , vaikka se olisi kuinka periaatteelliseseti kannatettavaa.
Yhteiskunnan rakenteiden muuttaminen on pitkäjänteistä työtä, jossa yksi vaalikausikin on lyhyt aika.
Muuten epäonnistunut sote-ratkaisu oli hyvä esimerkki siitä, että riittävän suurissa haasteissa puoluekenttää voi yhdistää oikea tilannekuva ja sitä seuraava neuvottelutahto. Se ei olisi mahdollista, jos jokainen puolue jo etukäteen hirttäytyisi omaan konkretiaansa.
On hedelmätöntä vaatia puolueilta etukäteen tarkkoja lukuja asiasta, jossa konkretia toteuttu vasta neuvotteluprosessin tuloksena eli kompromissina.
Tärkeää on tietää, onko puolueella valmiuksia neuvotteluihin ja mihin suuntaan se haluaa mentävän.
Äänestäjän on silloin helpompi valita puolue, jonka linja miellyttää, ja ehdokas, jonka uskoo pystyvän toimimaan tuolla linjalla.
Toivottavasti tämä viitasaaren pelle ei pääse enää eduskuntaan siinä vasta turha äijä onkin
Siitä en tiedä mutta Teuvo Hakkarainen sai protestiääneni.
Tervemenoa Hakkaraiselle vaan ,----sahalle takaisin.
Kaikenmaailman mulkunesittelijät arkadianmäen valehtelijoiden klubissa jäsenenä
päättämässä kansan asioista.
Uskomattomaksi tämä meininki on mennyt!
Onko Suomen kansa näin typerää, että antaa äänensä jollekin tyhmälle idioottille?
Et näköjään ole lainkaan kartalla. Eihän eduskunnassa päätetä, ainoastaan pannaan täytäntöön Brysselin käskyt. Kyllä siihen hakkaraiset ja virtaset kelpaa mainiosti.
Ei ne ihan noin musta-valkoisesti mene niinkuin persut aina hoilottaa!
Eikä ne asiat ainakaan julkisesti pippeliä venyttämällä paremmiksi muutu!
Selkokielinen esittely:
Suomi on tasavalta, jota hallitaan demokraattisesti. Valta kuuluu kansalle eli meille kaikille. Joka neljäs vuosi vaaleissa suomalaiset valitsevat eduskunnan, joka päättää maan asioista. Eduskunta valitsee maalle pääministerin. Hallitus valmistelee ja toteuttaa päätökset, jotka eduskunta on tehnyt.
Eduskunta voi erottaa maan hallituksen, jos se ei ole tyytyväinen hallituksen toimintaan. Kansa valitsee vaaleilla myös Tasavallan presidentin hoitamaan maan asioita. Presidentin tärkein tehtävä on maan ulkopolitiikan johtaminen yhdessä hallituksen kanssa. Tasavallan presidentti on myös puolustusvoimien ylipäällikkö.
Eduskunta valitaan vaaleilla:
Valtion asioissa ylintä päätösvaltaa käyttää eduskunta, johon kuuluu 200 kansanedustajaa. Suomalaiset valitsevat heidät suorassa ja salaisessa vaalissa. Eduskunnan toimikausi on neljä vuotta.Kun eduskunta aloittaa työnsä, sanotaan, että eduskunta kokoontuu valtiopäiville. Tasavallan presidentti avaa valtiopäivät.
Eduskunta säätää lait ja tekee päätökset valtion taloudesta ja muista maan tärkeimmistä asioista. Se käsittelee muun muassa kaikki kansainväliset sopimukset, jotka Suomi on tehnyt. Eduskunta valvoo myös maan hallituksen toimia.
Eduskunnalla on kolme keskeistä toimintamuotoa:
1. Täysistunto, jossa tehdään päätökset.
2. Valiokunnat, joissa valmistellaan asiat.
3. Eduskuntaryhmät, joissa määritellään poliittinen linja.
Kun eduskunta säätää lakeja, sen on noudettava perustuslakia ja omaa työjärjestystään. Eduskunnan työtä johtaa puhemies. Hänellä on apunaan kaksi varapuhemiestä ja puhemiesneuvosto,joka on koottu valiokuntien puheenjohtajista. Eduskunnalla on kanslia ja henkilökuntaa, joiden tehtävänä on avustaa kansanedustajia. Pääsihteeri johtaa eduskunnan kansliaa.
Eduskunta säätää lait:
Lakien säätäminen on eduskunnan tärkein tehtävä. Säätäminen tapahtuu eduskunnan täysistunnossa. Siellä päätetään myös valtion talousarviosta, hyväksytään kansainväliset sopimukset ja käsitellään muut hallituksen eduskunnalle esittämät asiat.
Hallitus antaa lakiehdotuksen eduskunnalle. Myös kansanedustaja voi tehdä lakialoitteen.
Ensiksi täysistunnossa käydään lakiesityksestä lähetekeskustelu. Sitten esitys lähetetään valiokuntaan, joka tekee esityksestä mietinnön. Sitten lakiesitys palaa valiokunnasta täysistuntoon. Siellä se käsitellään kaksi kertaa. Ensimmäisessä käsittelyssä päätetään lain sisällöstä ja pykälistä. Silloin kansanedustajat voivat vielä tehdä muutosesityksiä lakiin. Tämän jälkeen laki tulee toiseen käsittelyyn. Siinä se joko hyväksytään tai hylätään. Silloin esityksen sisältöä ei enää voi muuttaa. Kun eduskunta on hyväksynyt lain, presidentin on vielä vahvistettava laki ennen kuin se tulee voimaan.
Selkokielinen esittely:
Suomi on tasavalta, jota hallitaan Brysselistä. Maa-alue kuuluu kansalle eli meille kaikille. Joka neljäs vuosi vaaleissa suomalaiset valitsevat "eduskunnan", joka päättää omista asioistaan. Eduskunta valitsee maalle pääministerin joka häipyy kun asiat käy vaikeaksi. Hallitus valmistelee ja toteuttaa Brysselin päätökset, jotka eduskunta on todennut.
Putin vaikka paskokoot eduskunnan rappusille
Ja persut vetäytyy hallituksesta niinkuin aiemminkin huutelemaan oppositiosta käsin.
Ei vastuunkantokyky riitä!
Kenelläkäs se riitti nykyisessä "hallituksessa"?? Kekkulapääministerikin luikki kuset housussa karkuun kun tuli hieman vaikeita asioita eteen. Sitten sirkuspelle muni loput.
Ruohonpurijat ja punikit putosivat kuin eno veneestä. Kuka siellä kantoi vastuuta ja mistä, kerro ihan omin sanoin mikäli kykenet.
Persut mainostavat autoveron poistamisella. POPULISMIA taas alla vaalien!
Autoveron poisto hyödyttää vain ökyautoilijaa.
Autoveron poistamista koskevat vaatimukset ovat viime aikoina nousseet keskusteluihin.
Toki jokainen haluaisi ajaa vähän hienommalla autolla kuin nykyinen oma tai naapurin auto on.Uusi auto voi myös olla vanhaa turvallisempi. Mutta kenen etu nykyisen autoveron poistaminen lopulta olisikaan?
Autovero on progressiivinen vero. veroprosentti on sitä korkeampi, mitä kalliimmasta (ja päästöjä aiheuttavammasta) autosta on kysymys.
Nykyisin erään Mercedes Benzin automallin autoveroton hinta on 170 000 euroa, autovero on 107 374 euroa ja veroprosentti 63. vastaavasti Nissanin pikkuauton autoveroton hinta on 11 077 euroa, autovero 2 412 euroa ja veroprosentti 22, Nissanin vero olisi 2 412 euroa ja Mercedes Benzin vero 37 554 euroa.
Olipa veromalli kumpi tahansa, ison ja kalliin auton omistaja maksaa autoveron tuotosta suuremman prosentuaalisen osuuden kuin pikkuauton omistaja.
Edellisellä on siihen myös lähtökohtaisesti paremmat edellytykset, joten verovelvollisen maksukyvyn perustuvana on oikeudenmukainen.
Autoveron tilalle on ehdotettu bensiiniveron korotusta, kilometrimaksua tai vuotuisen ajoneuvoveron korotusta. Nämä kaikki jakisivat verotaakan autoilijoille radikaalisti nykyisestä poikkeavasti.
Kaksi ensimmäistä perustuvat auton käyttöön eli kulutukseen, viimeinen auton hallintaan. Kalliin auton omistajan kokonaismenot pienenevisät ja pikkuauton omistajan menot kasvaisivat selvästi.
Jos maksuperusteena olisi niin sanotun Ollilan työryhmän ehdottama 6,8 senttiä kilometriltä, Nissanilla ajava olisi tulouttanut valtion kassaan autoveron poistosta saamansa veroedun noin 35 000 kilometriä ajettuaan, eli parissa vuodessa. Mercedes Benzillä saisi ajaa yli 1 500 000 kilometriä ennen kuin valtio sen osalta olisi omillaan.
Pikkuautolla ajavalle uusi järjestelmä tietäisi nykyiseen verrattuna huomattavasti lisäkustannuksia jo 35 000 ajokilometrin jälkeen, kun taas ökyautoilija ei koskaan maksaisi
saamaansa veroetua.
Autoveron poistosta aiheutuvan noin miljardin euron vuotuisen budjettivajeen maksaisivat siten keski,- ja pienituloiset, peritiinpä se millä tavoin tahansa nykyisen veron asemesta.
Eli taksisuhareille kelpo etuushan taas tuokin on.
Valittavat aina kovaan ääneen taksibisneksen kannattamattomuutta.
Kyllä näillä Suomen nykyisillä taksoilla luulisi bisneksien pyörivän ihan kiitettävästi.Mutta Ei!
Jos ei taksihomma kiinnosta eikä kannata niin sitten kannattaa lopettaa ja tehdä jotain muuta. Kun tämä yrittäjän elämä on niin kovaa,--valitetaan.
Suunnilleen tasan neljä vuotta sitten demarien verkkosukkablondi kiljui leuka pitkällä kitarisat väpättäen demarien luovan 200000 uutta työpaikkaa maahamme. Kehui vielä että heillä on keinot siihen! No, taisi saman verran tulla työttömiä. Siinä sitä on populismia kerakseen!
Muistaakseni se oli kyllä 100000 työpaikkaa, mutta perseelleenhän sekin meni kuten hyvin tiedämme. Toki ihan samahan se olisi ollut vaikka olisi luvannut puoli miljoonaa.
Demarithan on kautta aikain ollut vahva populistipuolue työväestön kustannuksella ja ay- rahoilla. Toisaalta, yrittihän Kokoomuskin tehdä itsestään rukkaskuvin työväenpuoluetta taannoin, mikäs sen surkeampaa populismia?