Kuinka voikin pienestä lehdestä saada aikaan tuollaisen mistään kertomattoman sotkun.
Pikkukylän pallopelitiedoista ei kannata maksaa läpyskän hintaa, jossa voisi joku uutinenkin olla niin sinne sekin on sotkettu pelien sekaaan.
MISTÄ TÄNNE TAAS YKSI TOSSAAVAAINEN PÄÄTOIMITTAJAKSI LÖYTYIKIN.TEKEE VARMAAN VAAPAAAAEHTOISTYÖTÄ.
Pikkukylän pallopelitiedoista ei kannata maksaa läpyskän hintaa, jossa voisi joku uutinenkin olla niin sinne sekin on sotkettu pelien sekaaan.
MISTÄ TÄNNE TAAS YKSI TOSSAAVAAINEN PÄÄTOIMITTAJAKSI LÖYTYIKIN.TEKEE VARMAAN VAAPAAAAEHTOISTYÖTÄ.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Aamuposti on menny heikompaan suuntaan. Tilaus päättyy kohta, en aio uusia.
Senjälkeen kun päätoimittaja vaihtui, olen ihmetellyt miten paljon asiavirheitä. Jatkuvasti on oikaisuja. Oikaisu, oikaisu, oikaisu.
Ja joka lehdessä mainoksia kamala määrä, jopa mainostetaan Aamupostia moneen otteeseen. Uudistunutta Aamupostia.
Jos perjantaina sattuu jotain mainittavaa lehden levikkialueella, niin sen voi lukea lehdestä vasta maanantaina.
Vaihdan Hämeen Sanomiin. Testaanpahan sitä, on ainakin 7-päiväinen uutislehti.
onneksenne sentään aamupostissa virheet oikaistaan
ei hämeen sanomissa oikaista ainakaan kaikkia asiavirheitä, mitä kirjoittavat
yleisesti ottaen turhan moni ns paikallislehti menettänyt vakinaisia tilaajiaan merkittävästi, taso kun ei tilaajia innosta. Onneksi on netti ja ilmaislehdet
Samaa mieltä - Aamuposti on huonontunut huomattavasti viime aikoina. Suuri osa lehdestä on näitä koko maan /maailman uutisia, paikalliset löytyy jostain pienesti jos löytyy. Ennen oli lauantain lehti jossa oli paljon lukemista, mutta nyt samaa potaskaa .... täytyy miettiä tilauksen lopettamista.
Ap kun aamulla avaa niin seuraavaksi täytyy vilkaista onko vanha lehti, ne vähät mitä siinä asiaa olisi on jo edellispäivänä muualta luettu.
olisi edes paikkakunnan juttuja, ei olisi väliä jos ovat päivän pari myöhässä.
vaikka olenkin vanha tilaaja nyt mietin kannattaako jätepaperista maksaa.
Lehden koko ei ole ongelma, mutta kun tekstien fonttikoko on pienentynyt, ettei sitä kertakaikkiaan eläkeläinen näe, lie silloin parasta lopettaa koko tilaus. Asiasta ilmoitettu muutaman kerran Aamupostiin. Sen seurauksena uusi päätoimittaja oli pistänyt itsetään
vielä suuremman kuvan lehteen. Voisikohan ne kirjoittaa enemmän gurlingista; ei varmaan voi.
Millähän ehdolla se Romppanen tulis takaisin.
Vai siitä vielä lisää, meille tulevassa ei muuta olekkaan, mitä vähän potkupallon nappuloista
..sais nyt kenenkä vaan takasin, ei vois huonontua
Luettavuutta heikentää mielestäni myös se, että tabloidissa on rivit kovin lyhyitä, sillä palstoja on yksi enemmän kuin esimerkiksi Hesarissa. Luettavuus kärsii...
Yleensä valtakunnan asiat ovat vanhoja ja Riihimäen asioita ei ole juuri mitään. Eikö Riihimäellä todellakaan tapahdu mitään, mistä kannattaisi kirjoittaa? Tietenkin se on myös riihimäkeläisten toimijoiden vika, jos eivät osaa kutsua Aamupostin toimittajaa paikalle tai antaa juttuvinkkejä. Miten dynaaminen Riihimäki on???
Kaikilla lehdillä taitaa olla suuria vaikeuksia, koska toimintaympäristö muuttuu: lehtimainonta vähentyy, ilmoitukset siirtyvät verkkoon, arvonlisävero nousi yms.
Pienessä paikallislehdessä turhan monta sivua urheilua.
Totta täällä turisette,uutislehdestä on tullut tilkkutäkki.Pakinat ja pitkät jutut puuttuvat myös viikkolehdestä.No sen saa tilaamattakin,mutta nopeasti menee sekin lehti poistoon.Surkeaa mutta totta.
Todellakin Lehti aina täynnä jotain edellisen päivän uutisia maailmalta. Paikallislehdessä pitäisi olla paikallisia uutisia.
Näin on. Niinkun ennenvanhaan. Riihimäen,Janakkalan,Lopen ja Hausjärven uutisia. Mitä v...ua entisen riihimäen sanomien tilaajat tekee jollain h.....tin willan uutisilla tai ylipäätään uudenmaan tiedoilla. Ei yhtään mitään eikä ketään edes kiinnosta. Aamupostiksi muuttumisenki olis luullu olevan jo tarpeeks iso v-tuilu ja kiusanteko lukijoita kohtaan
Vanhoja uutisia voi lukea roskalavaltakin, internet on nykypäivää ja mainosten riivaama paikallislehti on jätepaperia jo tullessaan.
Painettu lehti katoaa kokonaan tulevaisuudessa. Ennen sitä Aamuposti voisi sinnitellä pitkäänkin tekemällä edullisen pienen lehden jossa olisi pelkästään paikallisia omien toimittajien tekemiä uutisia joita ei löydy muualta. Ei ketään kiinnosta ne vanhentuneet uutiset joita lehti on täynnä. Paikalliset urheilu-uutiset on myös usein jotenkin väkisin väännettyjä, keskittyvät vain joihinkin lajeihin. Lehden tekstiviestipalsta on myös ihan älytön. Enimmäkseen kai jotkut mielenterveysongelmaiset lähettävät kirjoituksia sinne. Fiksummat osaavat kirjoitella netissä, eikä normaalia ihmistä kiinnosta lukea sellaista. Nykysysteemillä tämä lehti menee konkurssiin.
Eikös olisi kannattanut jatkaa sitä isompaa lehteä vielä jokunen vuosi ja sitten lopettaa kokonaan painettu lehti. Me vanhemmat kyllä haluaisimme sen ison lehden takaisin, ei tuota tekstiä näe ja koko lehdykkä vaikuttaa ilmaisjakelulehdeltä :(. Laittoivat lehden tilaamattomillekin kai vaaliejn kunniaksi torstaina, joten oli hyvää aikaa kotona tutkia sitä. Kuvistakin tullut niin suttuisen tummia - paitsi tietenkin ehdokkaiden, ne olivat edelleen selkeitä.
aamupostin kannattaisi tarkistaa tilaajiensa ikäjakautuma, ja ottaa se huomioon lehden sisällössä.Luulenpa, että enimmäkseen eläkeläiset lukevat.
Hyvä näkökohta