Helsingin lääkikseen

Eli haluun aika kovasti toho Helsingin lääkikseen muttaku sinne on aika vaikee päästä.. Eli siis mitä eroa on Helsingin lääkiksessä tai vaikk Kuopion ? Jos valmistuu Helsingin lääkiksestä niin katotaanko sen papereita paremmin ku esim Kuopion ? Entäs ruotsin lääkiksestä sen että miks sinne on niin helppo päästö ? Sinnehän voi päästä jopa pelkillä papereilla että sitteku valmistuu niin mites katotaa niiden papereita että onko suomella paremmat paperit ku ruotsin ? Ja onko suomen lääkis parempi ku ruotsin ? Ja antakaa opiskelivinkkej ett menestyisimme varmasti Helsingin pääsykokeessa:)
1487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Suomessa millään yliopistolla ei mielestäni ole parempaa statusta. Helsingin yliopistot ovat suositumpia, mutteivät "parempia". Toki monesta juuri se oma yliopisto on paras, koska siellä on paras x-ohjelma, ja näin asian pitääkin olla. Yliopisto kannattaa siis valita sen paikkakunnan mukaan, minne haluat asumaan. Lääkäripulan aikana kukaan tuskin katsoo mistä olet valmistunut, kaikki lääkärit käyvät.
Ruotsinkieliseen lääkikseen ei voi päästä pelkillä papereilla kuten väitit, mutta koska linjalle tarvitaan varsin hyvä ruotsinkielen taito, on sinne valintakoepisteiden mukaan helpompi päästä. Suomen ja Ruotsin lääkiksiä on vähän paha vertailla, ne kun ovat eri maissa. Helsingin ruotsinkielisen linjan opetus taas vastaa suomenkielistä linjaa, vain kieli on eri.
Ohjeeksi voisi kai antaa:
1. Opettele kirjoittamaan paremmin
2. Googlaile asioita itsenäisesti
3. Älä ole huolissasi "papereista", vaan siitä että edes pääsisit sisään ja oppisit jotain

Äänestä
  • Totta, ensin opettelet kieliopin perusasiat: kysymysmerkin edellä ei välilyöntiä ja pilkut oikeille paikoille, jotta tekstistä saa edes selvää. Ei siellä äidinkielen tunneilla turhaan maleksita.

    Äänestä

  • hjhkd9348421 kirjoitti:

    Totta, ensin opettelet kieliopin perusasiat: kysymysmerkin edellä ei välilyöntiä ja pilkut oikeille paikoille, jotta tekstistä saa edes selvää. Ei siellä äidinkielen tunneilla turhaan maleksita.

    Aivan. Jos on lääkärinä yhtä suurpiirteinen kuin oman äidinkielen kirjoittajana, huonosti käy potilaiden.

    Äänestä

Ei ole mitää muuta eroa kuin se että sillä voi kerskua sukulaisille. Onhan Helsingin yliopiston status korkein Suomessa, mutta sillä ei käytännössä ole merkitystä opiskelijan kannalta. Samat tarpeelliset asiat opetetaan muuallakin. Tietenkin on tiettyjä sivuaineita joita voi saada vain Helsingistä, mutta opintojen perusrakenne on aina sama. Lääkikseen hakiessa kannattaa kilpailun takia pyrkiä mahdollisimman moneen yliopistoon kilpailun takia eikä kannata pelätä muuttoa toiselle puolelle Suomea.

Äänestä
  • Ja pyydän jo nyt anteeksi surkeaa kieliasua.

    Äänestä

  • Pyydä ennemmin anteeksi sitä, ettet tiedä asiasta yhtikäs mitään. Voit hakea vain yhteen lääkikseen kerrallaan Suomessa (poislukien ruotsinkielinen linja Helsingissä) ja sivuainetarjonta ovat lääketieteellisen kannalta jokseenkin turhia, koska niitä ei ole aikaa/tarvetta ottaa.

    Jos statusta taas haluaa edes miettiä, niin se rakentuu lähinnä opiskeltavan tiedekunnan/pääaineen varaan, ei opiskelukaupungin.

    Äänestä

  • Abi2011 kirjoitti:

    Pyydä ennemmin anteeksi sitä, ettet tiedä asiasta yhtikäs mitään. Voit hakea vain yhteen lääkikseen kerrallaan Suomessa (poislukien ruotsinkielinen linja Helsingissä) ja sivuainetarjonta ovat lääketieteellisen kannalta jokseenkin turhia, koska niitä ei ole aikaa/tarvetta ottaa.

    Jos statusta taas haluaa edes miettiä, niin se rakentuu lähinnä opiskeltavan tiedekunnan/pääaineen varaan, ei opiskelukaupungin.

    Kiva tietää tuollainenkin juttu :D Nyt kun tarkastelin noita pääsykokeita tarkemmin, huomasinkin lääkiksen olevan hyvin vanhanaikainen näiden valintaperusteiden suhteen. Onhan tuo nyt naurettavaa, että koe on valtakunnallinen mutta sillä voi hakea vain yhteen paikkaan. Itsehän en ole edes lääkikseen perehtynyt sen tarkemmin kuin sen verran mitä kaverit ovat kertoneet joten annoin yleisluonteisia ohjeita yliopistohakuun.

    Ainahan voi tietenkin kysyä mitä asiaan huonosti perehtynyt tulee neuvomaan. Neuvoni toimii kuitenkin jotenkin tässäkin tapauksessa, joten olen osittain oikeassa. Aloittaja haluaa Helsinkiin, mutta minusta hänen pitäisi silti tarkastella myös muita mahdollisuuksia, kuten hän jo itseki oma-aloitteisesti tekee. Joskus yliopistokaupungeissa asuvat nimittäin sattuvat olemaan hyvinkin lyhytnäköisiä muuttamisen suhteen, mikä pahimmillaan haittaa tulevaisuutta kovastikin.

    Äänestä

  • Olempas minä tänään vauhdissa :D Tarkoitin lyhytkatseisia...

    Äänestä

Jos aijot hakea Helsingin lääkikseen ja sinulla ei ole kaikista YO-arvosanoistasi L, jotka vaikuttavat sisäänpääsyysi, niin kannattaa harkita vakavasti niiden uusimista. Sinulla on mahdollisuus uusimiseen kaikissa niissä aineissa joissa olet päässyt ensinmäisella yrityskerralla läpi. Auttaisi sisään pääsyssä jo senkin takia että se valmistaisi sinua vähän myös pääsykokeeseen.

Lääkiksen pääsykokeeseen on monia maksullisia valmennuskursseja, eli jos rahaa vain riittää niin ehdottomasti kannattaa kokeilla.
Sitten on olemassa myös SAT-biologia testi (maksullinen ja enkun kielinen), mistä SAATTAISI olla hyötyä pääsykokeeseen valmistuessa??? Joku fiksumpi osaa sanoa onko sopiva vaiko jo liian vaativa, kun et aijo hakea ulkomaille opiskelemaan lääketiedettä ilman pääsykoetta.

Äänestä
  • Mutta onko siitä hyötyä pääsykokeessa ?

    Äänestä

Siis sat testistä

Äänestä

Noniin.

Sanon nyt ensimmäisenä että Helsingin yleiseen pääseminen on järkyttävän vaikeata. Jotta edes hyötyisit yo-todistuksesta niin pitää olla ELLLL rivi. Tämä kuitenkin tarkoittaa ettet siltikään voi kirjoittaa pääsykoetta huonommin kuin huonoin onnistuva hakija. Ei niihin muihinkaan ole helppo päästä. Esim: Oulussa tarvit EEEL rivin.

Helsinki eroaa muista yliopistoista siten että siellä on se ärsyttävä kanditentti ja mahdollisuus tutkijalinjaan(sinänsä ihan turha mun mielestä kun tutkimukseen pääsee ihan kysymällä). Tarkemmin asiasta en tiedä koska opiskelen Oulussa. Työllistymistä katsoen on ihan sama mistä Suomesta olet valmistunut. Ketään ei kiinnosta.

Ruotsin Tukholman lääkis vaatii että olet suorittanut pitkän matikan, fysiikan ja kemian sekä onnistunut nappaamaan 9.2 (?) keskiarvon päättötodistuksesta. Vaihtoehtoisesti voi tehdä jonkun kokeen, jonka nimeä en muista, joka sisältää nämä aiheet. Sekään ei ole mikään helppo nakki. Sitten tähänkin että ketään ei kiinnosta oletko Ruotsissa vai Suomessa valmistunut.

Ei tässä oikein varsinaisia vinkkejä. Ellet omaa lahjoja kyseisissä aineissa tai sitten aitoa kiinnostusta niin voit unohtaa sosiaalisen elämän koko lukion ajaksi että pääsisit Helsinkiin. Sekään ei välttämättä riitä koska täälläkin Oulussa on ihmisiä jotka ovat hakeneet monta kertaa vaikka olisi L:n paperit.

Äänestä
  • Myös Kuopiossa on tutkijalinja, eli ei siinäkään mitää uutta Hesassa.

    Äänestä

  • kuopiooo kirjoitti:

    Myös Kuopiossa on tutkijalinja, eli ei siinäkään mitää uutta Hesassa.

    Miks sitte ihmiset haluaa Helsinkiin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tulevalääkäri kirjoitti:

Eli haluun aika kovasti toho Helsingin lääkikseen muttaku sinne on aika vaikee päästä.. Eli siis mitä eroa on Helsingin lääkiksessä tai vaikk Kuopion ? Jos valmistuu Helsingin lääkiksestä niin katotaanko sen papereita paremmin ku esim Kuopion ? Entäs ruotsin lääkiksestä sen että miks sinne on niin helppo päästö ? Sinnehän voi päästä jopa pelkillä papereilla että sitteku valmistuu niin mites katotaa niiden papereita että onko suomella paremmat paperit ku ruotsin ? Ja onko suomen lääkis parempi ku ruotsin ? Ja antakaa opiskelivinkkej ett menestyisimme varmasti Helsingin pääsykokeessa:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu