Indrek Tarand torui Viron presidenttiä

pyyhkeitä

Positiivista että virolainen poliitikko puhui Suomenkin puolesta ;)

Ilveksen pitäisi olla vastuullisempi

Indrek Tarand, Euroopan parlamentin jäsen, sanoi että Ilveksen tulisi olla diplomaattisempi Twitterissä ja ulkomaille antamissa haastatteluissaan.

Viron lähettiläs kutsuttiin puhutteluun Kreikassa torstaina protestina "Kreikkaa koskevista järjenvastaisista ja loukkaavista sanoista" (Ilves kutsui Kreikkaa hyödylliseksi idiootiksi Timesin haastattelussa).

Tarand kyseenalaisti Ilveksen edesottamuksia ja mainitsi muutaman tapauksen missä Ilves oli ylireagoinut.

"Epäilen että ylireagointi tai vastahyökkäys hauskasta artikkelista suomalaisessa lehdessä missä haettiin lempinimiä virolaisille on meille hyväksi. Jos me haluamme säilyttää ystävälliset suhteet Suomeen meidän täytyy suhtautua positiivisemmin."

Tarandin mukaan Ilves hallitsee Viron ulkopolitiikkaa ja että Ilveksen kommentit twitterissä ovat linjattomia. Hän vertasi John Kerryyn jonka twiittejä editoi 300-henkinen tiimi analyytikkoja ja eksperttejä. "Toivon että Ilveksen uusi henkilöstöpäällikkö saa asian hallintaan."

Tarand kritisoi myös Ilveksen haastattelua brittiläiselle Telegraph-lehdelle missä Ilves väitti että venäläiset joukot voi vallata Viron neljässä tunnissa.

“Kuulisin mielelläni kommentin meidän kenraaleilta, joko Riho Terrakselta tai eläkkeellä olevilta kenraaleilta Johannes Kertiltä ja Ants Laaneotsilta jotka äskettäin äänestettiin parlamenttiin - miten me olemme käyttäneet ne 2 prosenttia Viron kansantaloudesta maanpuolustukseen viimeisten 11 vuoden aikana jos naapuri kerran voi vallata meidät neljässä tunnissa?" Tarand sanoi kyseenalaistaen hälyttävien lausuntojen järkevyyden.

http://news.err.ee/v/politics/7bc6d24d-0736-4068-9107-9fb84d1f57be

8

69

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hehuha

      Onko Virolla suurlähetystö Kreikassa, ja siinäkin tietysti viisikymmentä henkilöä töissä.

      • nöyryytys

        Tuskin Virolla on varaa suurlähetystöön Kreikassa, ilmeisesti Viron suurlähettiläs kutsuttiin Kreikkaan puhuttelua varten.

        Minkä taakseen jättää sen edestään löytää... Viro komensi Tuomiojan Viron suurlähetystöön puhuttelua varten Aftonbladetin haastattelun takia, minkä Viro tietysti tahallaan ymmärsi väärin, ja oli virolaisia poliitikkoja jotka sanoivat ettei Lennart Meren aikana sellaista olisi koskaan tapahtunut. Meri piti yllä Suomen ja Viron lämpimiä suhteita eikä syyttä.

        Ilves ja Viron media suoltaa maailmalle Suomea arvostelevia artikkeleita joita sitten kansainvälinen media kauhistelee ja levittää eteenpäin. Suomalaiset itsekin kauhistelevat Suomen toimia sillä aikaa kun Ilves hykertelee.

        Ilvekselle ei voi enää vastata Twitterissä eilisen jälkeen, joko Ilveksen Twitteri otettiin 'haltuun' turvallisuussyistä tai sitten Ilves teki sen itse kun sai negatiivista palautetta.

        Edward Lucas julkaisi Suomea halventavan artikkelin missä suomalainen viro-propaganda esiteltiin, vastasin että suomalainen viro-propaganda on seurausta Viron pitkäaikaisesta Suomi-propagandasta ja päivittelin että sitä ei tietenkään tuoda missään esiin. Koska artikkeli perustui lempinimiin laitoin linkin wikipediaan mistä voi lukea että virolaiset ovat haukkuneet suomalaisia iät ja ajat poro- ym. nimityksillä mutta suomalaisilla ei ollut yhtäkään nimitystä virolaisille.

        Oli tarkoitus jatkaa tänään mutta Lucas oli yön aikana poistanut koko jutun, pääasia että Suomea pilkkaava artikkeli hävisi!

        Sitten näin suositun saksalaisen toimittajan kommentin missä hän kutsui sekä Suomea että Viroa Todellisiksi Spartalaisiksi mitä sodankäyntiin tulee - ja pimahdin alta aikayksikön, ha ha.

        Miten Viroa voi kutsua Spartalaiseksi ja vielä rinnastaa Suomeen???? Virohan antautui jo ennenkuin neukut tulivat tankeilla maahan ja tänä päivänä 30 % virolaisista miehistä menee armeijaan, loput 70 % saa lääkärintodistuksen mikä vapauttaa heidät armeijasta...

        Kuvitelkaa tilannetta missä Suomi olisi Naton jäsen: täältä joutuisi lähtemään iso joukko sotilaita ja sotakalustoa Viroon Naton nimissä ja me vielä maksettais siitä - ja Viro saisi oivallisen tilaisuuden lyödä suomalaiset sotilaat lyttyyn ja kertoa kansainväliselle medialle miten virolaiset on niiiin paljon parempia kuin suomalaiset - ja maailma uskoisi sen nielemättä.

        Nimenomaan Viron takia EI Natoon!!!

        Entä jos suomalainen media alkaisi levittämään totuuksia Virosta?

        http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3322888/%E2%80%9Dkriittisella-toimittajalla-vaikeampaa-virossa-kuin-venajalla%E2%80%9D


      • Veromies67
        nöyryytys kirjoitti:

        Tuskin Virolla on varaa suurlähetystöön Kreikassa, ilmeisesti Viron suurlähettiläs kutsuttiin Kreikkaan puhuttelua varten.

        Minkä taakseen jättää sen edestään löytää... Viro komensi Tuomiojan Viron suurlähetystöön puhuttelua varten Aftonbladetin haastattelun takia, minkä Viro tietysti tahallaan ymmärsi väärin, ja oli virolaisia poliitikkoja jotka sanoivat ettei Lennart Meren aikana sellaista olisi koskaan tapahtunut. Meri piti yllä Suomen ja Viron lämpimiä suhteita eikä syyttä.

        Ilves ja Viron media suoltaa maailmalle Suomea arvostelevia artikkeleita joita sitten kansainvälinen media kauhistelee ja levittää eteenpäin. Suomalaiset itsekin kauhistelevat Suomen toimia sillä aikaa kun Ilves hykertelee.

        Ilvekselle ei voi enää vastata Twitterissä eilisen jälkeen, joko Ilveksen Twitteri otettiin 'haltuun' turvallisuussyistä tai sitten Ilves teki sen itse kun sai negatiivista palautetta.

        Edward Lucas julkaisi Suomea halventavan artikkelin missä suomalainen viro-propaganda esiteltiin, vastasin että suomalainen viro-propaganda on seurausta Viron pitkäaikaisesta Suomi-propagandasta ja päivittelin että sitä ei tietenkään tuoda missään esiin. Koska artikkeli perustui lempinimiin laitoin linkin wikipediaan mistä voi lukea että virolaiset ovat haukkuneet suomalaisia iät ja ajat poro- ym. nimityksillä mutta suomalaisilla ei ollut yhtäkään nimitystä virolaisille.

        Oli tarkoitus jatkaa tänään mutta Lucas oli yön aikana poistanut koko jutun, pääasia että Suomea pilkkaava artikkeli hävisi!

        Sitten näin suositun saksalaisen toimittajan kommentin missä hän kutsui sekä Suomea että Viroa Todellisiksi Spartalaisiksi mitä sodankäyntiin tulee - ja pimahdin alta aikayksikön, ha ha.

        Miten Viroa voi kutsua Spartalaiseksi ja vielä rinnastaa Suomeen???? Virohan antautui jo ennenkuin neukut tulivat tankeilla maahan ja tänä päivänä 30 % virolaisista miehistä menee armeijaan, loput 70 % saa lääkärintodistuksen mikä vapauttaa heidät armeijasta...

        Kuvitelkaa tilannetta missä Suomi olisi Naton jäsen: täältä joutuisi lähtemään iso joukko sotilaita ja sotakalustoa Viroon Naton nimissä ja me vielä maksettais siitä - ja Viro saisi oivallisen tilaisuuden lyödä suomalaiset sotilaat lyttyyn ja kertoa kansainväliselle medialle miten virolaiset on niiiin paljon parempia kuin suomalaiset - ja maailma uskoisi sen nielemättä.

        Nimenomaan Viron takia EI Natoon!!!

        Entä jos suomalainen media alkaisi levittämään totuuksia Virosta?

        http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3322888/%E2%80%9Dkriittisella-toimittajalla-vaikeampaa-virossa-kuin-venajalla%E2%80%9D

        Pitäisikö mekastuksesi johdosta jotenkin provosoitua Viroa vastaan? Ehhei ja päin vastoin, Suomenhan pitäsi jo olla Natossa.

        Tuomiojaa ei ole komennettu yhtään mihinkään, niinkuin toveri hyvin tiedät. Ja Euromaidan Pressin Thomas Theinerin artikkelinkin toki vääristit myös. Originaalin voi lukea tuolta, suosittelen kaikille:

        http://euromaidanpress.com/2015/04/11/finland-sparta-of-the-north/

        Theiner toteaa sillä mm. näin:
        "A lesson every nation must learn: Russia will break whatever treaty you signed with them."


      • mekastanedelleen
        Veromies67 kirjoitti:

        Pitäisikö mekastuksesi johdosta jotenkin provosoitua Viroa vastaan? Ehhei ja päin vastoin, Suomenhan pitäsi jo olla Natossa.

        Tuomiojaa ei ole komennettu yhtään mihinkään, niinkuin toveri hyvin tiedät. Ja Euromaidan Pressin Thomas Theinerin artikkelinkin toki vääristit myös. Originaalin voi lukea tuolta, suosittelen kaikille:

        http://euromaidanpress.com/2015/04/11/finland-sparta-of-the-north/

        Theiner toteaa sillä mm. näin:
        "A lesson every nation must learn: Russia will break whatever treaty you signed with them."

        Euromaidanin artikkeli oli twiitattu otsikolla: Finland and Estonia share the same defence concept, they are the Spartas of the North.

        Missä vääristelin?

        Myönnän mokan Tuomiojan kohdalla:

        "Suomen Tallinnan-suurlähettiläs kutsuttiin tänään puhutteluun Viron ulkoministeriöön. Lisäksi Viron suurlähettiläs Helsingissä vieraili Tuomiojan luona keskustelemassa lausunnosta."

        http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/tuomiojan-lausunnosta-kriisi-virossa-lahettilas-puhutteluun/4696772

        Sen lisäksi Tuomioja joutui julkisesti pyytämään anteeksi sanojaan.

        Haaviston presidentinehdokkuus nostatti myrskyn Virossa:

        http://umapuhuu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95695-haavisto-virolaisten-hampaissa-verkossa-homotellaan

        Ilveksen raivopurkaus Twitterissä:

        http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ilves vastaa-22841

        Ilves loukkaantui Halosen kommentista niin paljon että katkaisi välit Suomeen. Ilveksen anteeksiantoa piti anelemalla anella:

        http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/mt halonen ilves valirikko-22806

        Alan kypsyä siihen miten virolaiset loukkaavat Suomea ja suomalaisia mennen tullen mutta kun suomalainen sanoo jotain niin on automaattisesti joku kremlin äänitorvi...


      • aijaijai
        mekastanedelleen kirjoitti:

        Euromaidanin artikkeli oli twiitattu otsikolla: Finland and Estonia share the same defence concept, they are the Spartas of the North.

        Missä vääristelin?

        Myönnän mokan Tuomiojan kohdalla:

        "Suomen Tallinnan-suurlähettiläs kutsuttiin tänään puhutteluun Viron ulkoministeriöön. Lisäksi Viron suurlähettiläs Helsingissä vieraili Tuomiojan luona keskustelemassa lausunnosta."

        http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/tuomiojan-lausunnosta-kriisi-virossa-lahettilas-puhutteluun/4696772

        Sen lisäksi Tuomioja joutui julkisesti pyytämään anteeksi sanojaan.

        Haaviston presidentinehdokkuus nostatti myrskyn Virossa:

        http://umapuhuu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95695-haavisto-virolaisten-hampaissa-verkossa-homotellaan

        Ilveksen raivopurkaus Twitterissä:

        http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ilves vastaa-22841

        Ilves loukkaantui Halosen kommentista niin paljon että katkaisi välit Suomeen. Ilveksen anteeksiantoa piti anelemalla anella:

        http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/mt halonen ilves valirikko-22806

        Alan kypsyä siihen miten virolaiset loukkaavat Suomea ja suomalaisia mennen tullen mutta kun suomalainen sanoo jotain niin on automaattisesti joku kremlin äänitorvi...

        Miten joku voi kahteen kertaan sössiä asiansa noin persilleen, ensin lokakuussa 1939 ja nyt 2010-luvulla. Tällaisia "moniosaajia" pitäisi sitten nimittää täälläkin mokuttajien mielestä kansanedustajiksi ja yristysjohtajiksi.


      • virovuodatus
        aijaijai kirjoitti:

        Miten joku voi kahteen kertaan sössiä asiansa noin persilleen, ensin lokakuussa 1939 ja nyt 2010-luvulla. Tällaisia "moniosaajia" pitäisi sitten nimittää täälläkin mokuttajien mielestä kansanedustajiksi ja yristysjohtajiksi.

        Virolaiset toistaa samat virheet tasan niin monta kertaa kun kieltävät oman historiansa. Venäläisillä sama juttu. Ei voi oppia menneisyydestä jos kieltää tosiasiat.

        Viro laulaa tasan samaa laulua taas kerran:

        - Viron linja on loistava
        - Suomalaiset ovat tyhmiä jos eivät valitse Viron linjaa
        - virolaiset pilkkaa suomalaisia ja nauraa niille kun eivät tajua

        Eikö tässä vaiheessa pitäisi juosta karkuun ja lujaa???

        -39 Viro petti Suomen, Liettuan ja Latvian tekemällä salaa avunantosopimuksen ryssien kanssa virolaisten omasta aloitteesta. Viron delegaatio matkusti Moskovaan ilman kutsua ja maailmalle valehdeltiin että se oli kauppasopimus. Virolaiset 'viisaina' tunki ryssien suojelukseen ja odottivat NL-Saksa -sotaa minkä oli määrä alkaa 1945. Se oli petos koska Virolla oli voimassa oleva avunantosopimus Suomen ja Baltian maiden kanssa.

        Huom. avunantosoppari ryssien kanssa merkitsi yhteistyötä jos Viroon tai Venäjään hyökätään.

        Stalinin ei tarvinnut nostaa sormeakaan, virolaiset anelivat sopimusta ilman mitään painostusta ja delegaatiot matkusti yhtenään Moskovaan tiedustelemaan miten voisivat palvella Venäjää kun Moskovasta ei kuulunut mitään.

        Kun Venäjän laivasto tuli Viroon sitä ihmeteltiin maailmalla. Virolaiset kielsivät asian, takavarikoi kaikki ulkomaiset lehdet ja esti lehtien tai toimittajien pääsyn Viroon. Syksyllä 1939.

        Suomea halveksittiin ja pilkattiin kybällä Virossa.

        Kun NL hyökkäsi Suomeen oli Viro jo päästänyt venäläisen laivaston ja ilmavoimat maahan - sopimuksen mukaan Viro olisi voinut kieltäytyä koska Suomi ei hyökännyt - mutta Viro halusi osoittaa Stalinille että Stalin voi luottaa Viroon.

        Koko maailma näki miten Suomea pommitettiin Virosta käsin, Viro kielsi sen jyrkästi ja syytti länttä valehtelemisesta. Sadat ulkomaiset toimittajat Suomessa näki ihan omin silmin mistä pommikoneet tuli, silti virolaiset vielä tänä päivänä kieltävät asian.

        Kun muu maailma tuomitsi Venäjän hyökkäyksen oli Viro hippahiljaa - tänään itkevät vieläkin miten Suomi petti Viron kun ei ensimmäisenä tunnustanut itsenäisyyttä -91..

        Virolaisten meriselitys on että virolaiset salaisesti lähetti Suomelle tietoja koska pommikoneet nousevat ilmaan. Pah! Ruotsi oli se maa joka siitä ilmoitti, ei Viro!

        Kun Viro vallattiin - 1945 - ei maailmalta tippunut sympatiaa Talvisodan tapahtumien takia.

        Virolaisten uhriasema on niiden omaa keksintöä, jotain piti keksiä millä selitetään maailmalle kuinka eivät voineet tehdä mitään. Kieltävät että ihan oma-aloitteisesti auttoivat ryssiä pommittamaan Suomea, ei kukaan painostanut virolaisia, virolaiset mielistelivät Venäjää koska olisivat turvassa kun NL-Saksa -sota alkaisi.

        Viro on itsekäs valtio ja kansa sen mukaista. Mikään sopimus virolaisten kanssa ei pidä. Siksi on hauskaa kun Suomi on solminut avunantosopimuksen Ruotsin kanssa ja Viro jäi nuolemaan näppejään ;)

        Jos Nato ei toimita Viron vaatimia joukkoja Viroon voi hyvin olla että mateleva virolainen delegaatio matkustaa taas kerran Venäjään ja rukoilee että Putin ottaa Viron suojelukseen. Kotimatkalla näyttävät pitkää nenää Puolalle ja Baltian maille, Natosta puhumattakaan.

        Jos Viro 50 vuoden päästä itsenäistyy on taas uusi tarina kerrottavaksi maailmalle:

        Suomi petti Viron, Nato petti Viron, Putin valtasi Viron 'henkisellä voimalla' kun taas antauduttiin joukolla ja virolaiset ovat kärsineet eniten koko maailmassa.

        Virolaiset suuttui verisesti Tuomiojalle kun hän sanoi: Jos Viro ei suostu tarkastelemaan omaa historiaansa niin toisen on tehtävä se heidän puolestaan.

        Virolaisten ja virottuneiden suomalaisten on turha syyttää minua sokeasta Viro-vihasta. Tämä on terve isänmaallinen reaktio kun Suomea ja suomalaisia tarpeeksi loataan mediassa.

        Ei mikään muu maa lokaa Suomea niinkuin Viro tekee. Viro kyseenalaistaa jatkuvasti Suomen ja Viron ystävällisiä suhteita, yhtenä päivänä ne pistetään poikki, toisena päivänä niihin vedotaan jne. Se on Viron oma ongelma, Suomi ei ole kyseenalaistanut niitä koskaan.


      • rasistivihaaja

        Toivottavasti se paskapää saa aivoverenvuodon tai vähimtään Savisaaren tavoin lihansyöjäbakteerin.


      • siru83ilta
        rasistivihaaja kirjoitti:

        Toivottavasti se paskapää saa aivoverenvuodon tai vähimtään Savisaaren tavoin lihansyöjäbakteerin.

        Viro on kaikilla mittareilla mitattuna taakka ja riippa.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      94
      2525
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2203
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      84
      1877
    4. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      44
      1641
    5. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1606
    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      11
      1605
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      34
      1558
    8. 75
      1459
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      108
      1376
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1264
    Aihe