Halla-aho tuomittiin
selväpeli
26<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Uusi Suomalaisvastainen rasisti trollikierroksella?
liimataan vanha vastaus toisesta ketjusta:
Jopa Halla-ahon oikeudenkäynnin syyttäjä totesi, että hänen tuomio tuli valtaapitäjien arvostelemisesta:
"Valtionsyyttäjä Mika Illman, jonka toimintaa olin kirjoituksessani erityisesti arvostellut, totesi korkeimman oikeuden tuomion jälkeen Hufvudstadsbladetissa, että ”korkein oikeus on nyt vetänyt rajan sille, miten paljon voidaan provosoida vallanpitäjiä kritisoitaessa”. Hän siis myönsi suoraan, että kyse oli vallanpitäjiin (eli häneen itseensä) kohdistuvasta kritiikistä."
Eli kansalaisaktivisti Jussi Halla-ahon valinta on positiivinen osoitus.
Laita paikkansa pitävä linkki ettei vain persuväittämää!
siitä vain lukemaan, samasta ketjusta kuin tuo toinen:
Det är bra att lagtolkarna nu har fått ett prejudikat. Högsta domstolen har dragit en gräns som anger hur långt den som kritiserar makthavare har rätt att provocera och överdriva, säger Illman.
http://hbl.fi/nyheter/2012-06-08/yle-halla-aho-overklagar-domen
-ei kai sillä mitään eroa voi olla, panetteleeko vallanpitäjää, vai tavallista kaduntallaajaa?..se on se pointti, jota Hallis ja joku muukaan ei millään näytä osaavan ymmärtää....ja se ei taas ole muiden vika se.
Demokratiassa valtaapitävävillä on pienempi yksityisyyden suoja kuin tavallisella kansalaisella, ja halla-aho arvosteli kyseisen syyttäjän toimintaa.
Eli Jussi halla-aho on "poliittinen vanki", samalla tavalla kuin vaikka Pussy Riots Venäjällä ja Nelson mandela oli etelä-afrikassa.
Turkulainen trolli-kehari ei vastaa kun ei osaa pakkoruotsia. Täällä rannikolla sitä osaa ainakin lukea myös pakkoruotsin pahimmat vastustajat.
-näköjään olen oikeassa edelleen; jotkut ei vaan tajua, ja vertaukset esim. Mandelaan ovat järjettömyyden riemuvoitto...tai ainakin lähellä sitä.
Tyhmyytesi edessä jumalakin on voimaton?
Miten voi olla noin vaikeaa tajuta, että demokratiassa kuuluisi saada ja nimenomaan pitää arvostella instituutioita, tässä tapauksessa syyttäjän toimintaa?
Olet ilmeisesti RKPn kannattaja. hehän perinteisesti ovat halveksineet demokratiaa ja sananvapautta, koska se uhkaa heidän asemaansa.
-arvostelu on sallittua, on aina ollut, mutta jos se tehdään väärin perustein, kuten Halla-aho, siitä joutuu vastuuseen, vaikkei sitä tyhmempi aina uskokaan....-kun kovapäisyys yhdistyy vain yhden, oman totuuden tajuamiseen, saadaan juuri Halla-ahon sutkauksia lukea mm. maahanmuuttajista....pah.
RKPläisen natsin tavoin pidät sallittuna vain sellaista "sananvapautta", jossa joka käy yksiin mielipteesi kanssa.
Halla-ahon kirjoituksesta voi suoraan lukea että hän parodioi lehdessä ollutta kirjoitusta, jossa kirjoitettiin suomalaisten geeneistä ja arvosteli syyttäjän kaksoistandardeja, joissa joillekin ryhmille on sallittu suurempin sananvapaus kuin toiselle.
Eipä yllätä, sillä kuten jo ylempänä mainitsin, kannattamasi aate halveksii sanavapautta koska se kokee sen uhaksi.
Vertaus Mandelaan on siis paikallaan, myös lopputuloksen vuoksi, sillä Jussi Halla-aho sai osan äänistä niiltä, jota ovat huolissaan suomalaisesta sanavapaudesta.
Tässä se Korkeimman oikeuden päätöksen perustelu tiivistettynä:
" Lausunnot olivat omiaan herättämään suvaitsemattomuutta, halveksuntaa ja mahdollisesti jopa vihaa niiden kohteena olevaa kansanryhmää kohtaan. Vihapuheiden kaltaisina lausumina Halla-ahon näkemykset eivät KKO:n mukaan nauttineet sananvapauden suojaa. "
Eivätkö persut ymmärrä, että sananvapauteen liittyy myös vastuu sanomistaan?
Eivätkö persut ymmärrä, että toiminnallaan he vain lisäävät rasismia Suomessa?
Eivätkö persut ymmärrä, että mielipiteillään he vain vaikeuttavat maahanmuuttajien työllistymistä ja asemaa Suomessa?
- No. Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu.
Hyväveli-järjestelmä, jossa virkamies pesee toisen selän, toimii. Käytännössä suomessa on saanut ja saa jatkosakin eri tuomioita samasta "rikoksesta" eri perustein.
Minäkin olen tehnyt tutkintapyyntöjä kirjoituksista, joissa ei suomenkielinen arvotelee meitä suomenkielisiä kanta-asukkeja samoilla sanoilla. mutta ne eivät ole koskaan johtaneet mihinkään.
Tuossa on laillinen versio Jussi Halla-aholle tuomion tuoneesta kirjoituksesta. Jussi muutti kirjoituksen tähän muotoon tuomion jälkeen ja SE ON SIIS LAILLINEN. Jokainen voi lukea ja nähdä, kuinka tarkoitus oli arvostella syyttäjälaitoksen kaksoisstandardeja ja kuinka naurettavia nuo perusteet ovat:
http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_taky_illmanin_mikalle.html
Etsi samalla vaikkapa aurein seksirikostuomion, sen sen vupksi miksi hän istuu, perustelut. Tässä on taas juristin, joka katsoo asiaa ulkopiolisen versio:
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/205
Ja tuosta tuli tuomio? Jeesusta ja kristittyjen Jumalaa saa pilkata ja suomalaisten geenejä haukkua, mutta tähän maahan on näköjään luotu erityisryhmä, joka on kaiken arvostelun yläpuolella.
Kiitos tuosta Auerin tapauksen linkistä. Enpä tuotakaan tiennyt.
Eikö tässä maassa ole ollenkaan sananvapautta?
Tästä kohdasta on korkeimman oikeuden päätöksellä 8.6.2012 poistettu virke, jossa mukaillaan alempana siteerattuja, sanomalehti Kalevassa julkaistuja lauseita siten, että sana "suomalaiset" on korvattu sanalla "somalit" ja sanat "päissään tappaminen" sanoilla "ohikulkijoiden ryöstely" ja "verovaroilla loisiminen". Koska mukaelma on kansanryhmää vastaan kiihottava ja yleisvaarallinen vain minun julkaisemanani, linkitän MTV3:n uutiseen jossa mukaelma on julkaistu sellaisenaan.
http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_taky_illmanin_mikalle.html
-noin voi kirjoittaa vain sellainen, joka luulee tietävänsä, eikä tiedä luulevansa....
Ja noin vastaa ruåtsinkielinen, joka ei katso sananvapauden koskevan eri mieltä olevia, ja joka hyväksyy virkakoneiston keskinäisen kaverikerhon. Tässä alkaa jo uskoa tuota vapaamuuriasi tyyppiä!
Jos unohdetaan Jussi Halla-aho, niin tuo Anneli Auerin tuomio on järkyttävä.
Anna sekaisin
Joo, sen nimi oli homma-foorumille, mutta modet sensuroi sen aika äkkiä. Ehkäpian Mitä vittua??1??? läpyskässä?
-vääristele ihan niin paljon asioita, kuin haluat, vahvista luulotautiasi, kun et muuhun kykene, älä vaan yritä alkaa itse, omaehtoisesti ajattelemaan..
Sinä tässä et ajattele vaan toistat papukaijana RKPläistä propagandaa.
Normaaleilla aivoilla varustettu ihminen pystyy lukemaan alkuperäisestä kirjoituksesta kuinka Halla-ahon tuomio oli väärä ja pelkkää kostoa siitä että tämä arvosteli jutun nostaneen syyttäjän toimintaa.
Oletko tyhmä, valehteletko, vai oletko vain aivopesty?
Kiitos linkistä. Tämä asia tuli selväksi, vaikka en muuten persuista piittaakkaan.
Jos osaisit suomea, olisit voinut lukea, kuinka kirjoitan kokemuksesta, en kuulemisen vuoksi.
En ihmettele ollenkaan miksi kannatat pakkoruåtsia. Siksi koska sinusta ei ole oppimaan suomea.
Korjataan kännykän autoloaderin virhe,koska vasta puolen suomenkieli on aika alkeellisella tasolla:
Siis en kirjoita luuloja,vaan kokemuksesta, kuten ensimmäisestä tekstistä käy ilmi.
-no, jos pitää valita hurrien propagandan ja persujen vastaavan välillä, niin omilla aivoillaan ajatteleva ihminen tietää valita oikein....-Halla-ahosta vielä et, kaveri on niin kaukana väärällä polulla, et ei voi, uskalla enää ilmeisesti muutakuin tyly ilme naamalla jatkaa kylmäsydämistä ristiretkeään vääräuskoisia vastaan..fundamentalismia kotomaassamme, maksoi mitä maksoi....pah.
Tottakai kaltaisesi RKP suuntautunut natsi valitsee mieluummin RKP propagandan kuin faktat. Juuri sinunkaltaistesi etuja rasistinen kansanpuolue ajaa.
Halla-aho taas ajaa tavallisen suomenkielisen suomalaisen ihmisoikeuksia, kuten oikeutta sananvapauteen.
Siksi Jussi on hyvä jätkä, joka on aidosti hyvien puolella, kaltaisiasi demoneja vastaan.
-yritä kasvaa pois vihastasi, se syö elämäsi, etkä ikinä pysty oikeasti ja aidosti olemaan onnellinen....i rest my case.
Eiköhän kaikille tämän ketjun lukijoille ole selvää, että Se olet sinä joka olet täynnä vihaa ja haluat rajoittaa muiden sananvapautta.
Vihasi estää sinus jopa nukkumasta,olet lähettänyt viestin kello 1 yöllä.
Tukahdu ja tuhoudu siis vihaasi.