Olen lukenut ahkerasti luukusta putoilleita vaalimainoksia, mutta vain yhdestä olen löytänyt asiaa meistä eläkeläisistä. Kari Ilkkalan vaalilehdessä näyttää olevan pitkä kirjoitus meidän eläkeläisten asioista.
On se kyllä aika kummaa kun äänestäjistä yli 60 vuotiaat ovat kuulemma enemmistö, ettei muut muista meitä ollenkaan. Että kiitos vaan, Ilkkala, että sä edes muistat.
Kari Ilkkalan kotisivulla kansalainen Johannes Häkli kysyy Ilkkalalta seuraavaa:
”Eräs teemasi on ”Pelastetaan ihmiset.” Erittäin mieluusti kuulisin, miten pelastaisit meidät, sairastelevat, tuonilmaisia hiljalleen odottavat vanhukset. Elää meidänkin pitäisi tässä yhteiskunnassa ja ihan mukava olisi saada ruokaa ja vähän hoitoakin myös niinä päivinä kun kotihoitaja ei jostain syystä voikaan piipahtaa luonamme.”
Hänelle Kari Ilkkala vastaa näin:
”Tervehdys Johannes,
Alla vastaukseni kysymykseesi vanhusten osalta:
"SENIORITASOTE = Senioreiden talous-, sosiaali- ja terveysasiat kuntoon
TALOUS – välitön toimenpide:
Takuueläkejärjestelmää on muutettava siten, että kokonaiseläkkeestä jää aina käteen vähintään 1.000 €/kk (nyt 741,49 €). Muutos ei saa leikata asumistuen määrää, vaan käytettävissä olevan rahamäärän kasvun tulee olla todellinen. Jatkossa takuueläkkeestä käteen jäävän summan tulee kasvaa leikkaamattomalla indeksillä.
TALOUS – vaalikauden aikana:
Eläkeindeksin leikkaus peruttava siten, että jatkossa eläkkeitä nostetaan täysimääräisesti indeksillä, jossa palkkojen vaikutus on vähintään 80 %. Eläkkeensaajille vuodesta 1996 kertyneitä menetyksiä korvattava edes osittain siten, että eläkkeet nousevat asteittain vähintään 50 prosenttiin saman ammatin ja palkan nykyarvosta.
Tämä uudistus vaatii rinnalleen eläkekaton.
Eläkekattojärjestelmän luominen on aloitettava. Luonnolliseen työeläkekattoon johtava eläkepalkan rajaaminen pienentää kerättäviä eläkemaksuja pitkällä aikavälillä. Lyhyellä aikavälillä eläkekatto voidaan toteuttaa ylimääräisellä verolla, eläkemaksulla tai näiden yhdistelmällä.
Eläkelaitosten ja eläkejärjestelmän uudistus on aloitettava. Suomessa on liikaa eläkevaroja hallinnoivia laitoksia. Eläkejärjestelmä on liian monimutkainen. Kallispalkkaista johto- ja erikoisasiantuntijaväkeä on siten liikaa. Säästövaraa on 150 – 200 miljoonaa euroa vuodessa.
SOTE: erityisesti seniorikansalaisia koskevat sosiaali- ja terveysasiat
Seniorikansalaisten sosiaali- ja terveysasiat liittyvät tietysti kiville menneeseen SOTE-uudistukseen. Uuden hallituksen on aloitettava SOTE-uudistus uudelleen ja aivan eri päästä kuin edellinen yritelmä. Hallintomallin sijaan tulee keskittyä:
1) palveluiden alueellisesti ja sosiaalisesti tasapuoliseen saatavuuteen,
2) tavoitteellisiin vaikutuksiin kansalaisten terveyteen ja toimintakykyyn, sekä
3) palveluiden tuottamisen tehokkuuteen ja tuottavuuteen
Keskitetyt erikoispalvelut: kalliita, korjaavia ja hoitavia erikoispalveluja, joita tarvitaan harvoin, joudutaan keskittämään. On se ja sama meneekö keinonivel- tai sydänleikkaukseen 5 km, 50 km tai 500 km päähän.
Todelliset lähipalvelut: matalan kynnyksen ennaltaehkäiseviä, ylläpitäviä ja kuntouttavia palveluita, joita tarvitaan usein, tulee hajauttaa lähelle palveluiden käyttäjiä.
Omaishoitajien asemaa on parannettava sekä korvauksen että työolojen osalta.
Uusia, kevyempiä ratkaisuja: kotihoidon ja raskaan pitkäaikaishoivan väliin on luotava kevyempiä, vähemmän sääntelyä ja yhteiskunnan resursseja vaativia ratkaisuja, kuten esimerkiksi ryhmäasumista:
– kodinomaiset olot riittävät, jolloin asumispalvelu sopisi esim. yksityistalouksien ja haja-asutusalueiden elinkeinoksi.
– sosiaalisesti kestävä, esim. yksinäisyyttä ja turvattomuutta torjuva ratkaisu.
– kustannustehokas, kun kotihoidon kohteessa on useampia hoidettavia, vaadittavat investoinnit ovat lähes olemattomia eikä tarvita raskasta sääntelyä / mitoitusta.
Toivottavasti tämä vastaa edes osittain kysymykseesi."
On se kyllä aika kummaa kun äänestäjistä yli 60 vuotiaat ovat kuulemma enemmistö, ettei muut muista meitä ollenkaan. Että kiitos vaan, Ilkkala, että sä edes muistat.
Kari Ilkkalan kotisivulla kansalainen Johannes Häkli kysyy Ilkkalalta seuraavaa:
”Eräs teemasi on ”Pelastetaan ihmiset.” Erittäin mieluusti kuulisin, miten pelastaisit meidät, sairastelevat, tuonilmaisia hiljalleen odottavat vanhukset. Elää meidänkin pitäisi tässä yhteiskunnassa ja ihan mukava olisi saada ruokaa ja vähän hoitoakin myös niinä päivinä kun kotihoitaja ei jostain syystä voikaan piipahtaa luonamme.”
Hänelle Kari Ilkkala vastaa näin:
”Tervehdys Johannes,
Alla vastaukseni kysymykseesi vanhusten osalta:
"SENIORITASOTE = Senioreiden talous-, sosiaali- ja terveysasiat kuntoon
TALOUS – välitön toimenpide:
Takuueläkejärjestelmää on muutettava siten, että kokonaiseläkkeestä jää aina käteen vähintään 1.000 €/kk (nyt 741,49 €). Muutos ei saa leikata asumistuen määrää, vaan käytettävissä olevan rahamäärän kasvun tulee olla todellinen. Jatkossa takuueläkkeestä käteen jäävän summan tulee kasvaa leikkaamattomalla indeksillä.
TALOUS – vaalikauden aikana:
Eläkeindeksin leikkaus peruttava siten, että jatkossa eläkkeitä nostetaan täysimääräisesti indeksillä, jossa palkkojen vaikutus on vähintään 80 %. Eläkkeensaajille vuodesta 1996 kertyneitä menetyksiä korvattava edes osittain siten, että eläkkeet nousevat asteittain vähintään 50 prosenttiin saman ammatin ja palkan nykyarvosta.
Tämä uudistus vaatii rinnalleen eläkekaton.
Eläkekattojärjestelmän luominen on aloitettava. Luonnolliseen työeläkekattoon johtava eläkepalkan rajaaminen pienentää kerättäviä eläkemaksuja pitkällä aikavälillä. Lyhyellä aikavälillä eläkekatto voidaan toteuttaa ylimääräisellä verolla, eläkemaksulla tai näiden yhdistelmällä.
Eläkelaitosten ja eläkejärjestelmän uudistus on aloitettava. Suomessa on liikaa eläkevaroja hallinnoivia laitoksia. Eläkejärjestelmä on liian monimutkainen. Kallispalkkaista johto- ja erikoisasiantuntijaväkeä on siten liikaa. Säästövaraa on 150 – 200 miljoonaa euroa vuodessa.
SOTE: erityisesti seniorikansalaisia koskevat sosiaali- ja terveysasiat
Seniorikansalaisten sosiaali- ja terveysasiat liittyvät tietysti kiville menneeseen SOTE-uudistukseen. Uuden hallituksen on aloitettava SOTE-uudistus uudelleen ja aivan eri päästä kuin edellinen yritelmä. Hallintomallin sijaan tulee keskittyä:
1) palveluiden alueellisesti ja sosiaalisesti tasapuoliseen saatavuuteen,
2) tavoitteellisiin vaikutuksiin kansalaisten terveyteen ja toimintakykyyn, sekä
3) palveluiden tuottamisen tehokkuuteen ja tuottavuuteen
Keskitetyt erikoispalvelut: kalliita, korjaavia ja hoitavia erikoispalveluja, joita tarvitaan harvoin, joudutaan keskittämään. On se ja sama meneekö keinonivel- tai sydänleikkaukseen 5 km, 50 km tai 500 km päähän.
Todelliset lähipalvelut: matalan kynnyksen ennaltaehkäiseviä, ylläpitäviä ja kuntouttavia palveluita, joita tarvitaan usein, tulee hajauttaa lähelle palveluiden käyttäjiä.
Omaishoitajien asemaa on parannettava sekä korvauksen että työolojen osalta.
Uusia, kevyempiä ratkaisuja: kotihoidon ja raskaan pitkäaikaishoivan väliin on luotava kevyempiä, vähemmän sääntelyä ja yhteiskunnan resursseja vaativia ratkaisuja, kuten esimerkiksi ryhmäasumista:
– kodinomaiset olot riittävät, jolloin asumispalvelu sopisi esim. yksityistalouksien ja haja-asutusalueiden elinkeinoksi.
– sosiaalisesti kestävä, esim. yksinäisyyttä ja turvattomuutta torjuva ratkaisu.
– kustannustehokas, kun kotihoidon kohteessa on useampia hoidettavia, vaadittavat investoinnit ovat lähes olemattomia eikä tarvita raskasta sääntelyä / mitoitusta.
Toivottavasti tämä vastaa edes osittain kysymykseesi."
Vastaukset 7
Vanhimmat
kenenkään muun vaalilehdessä nähny mitään eläkeläisistä. Pannaan mietintämyssyyn.
myös Ilkkalan videon:
http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/vaaligalleria?emer[pn]=ilkkala&emer[pd]=6&emer[pp]=10&emer[pg]=&emer[par]=18_90&emer[pk]=a_asc&emp=po-.pk-a.pg-.pp-10.pd-6.pn-&emer[po]=#4336
siitä pääsee helposti hänen kotisivuilleen, joilla hän esittää myös oman karsintalistansa.
Itse meinasin äänestää perussuomalaista Forssasta, mutta Kari Ilkkala on myös OK. Nyt täytyy miettiä,..
Ainakin Heinolan ehdokkaita en äänestä missään tapauksessa.
Jos ne kuumat kärkiehdokkaat karkaavat Heinolasta, niin Heinola menettää sekä terveyskeskuksen ylilääkäriä (lääkäreiden pulaa ei saa tukea) ja valtuusto jää ilman tarmokasta puheenjohtajaa, joka osoittautui lupaavaksi tähdeksi jo tarkastuslautakunnan aikana. Ei saa menettää PHKS:n kardiologian sairaanhoitajaa, eikä poliiseja.
Ei saa menettää valtuuston kumileimasimen roolissa olevia valtuutettuja.
Äänestä Aku Ankkaa - saat vallankahvaan Pentti Siimeksen...
Kun olen hakenut vaalikoneesta omaa ehdokasta niin haaviini on tarttunut tämä kyseinen ehdokas.
https://www.youtube.com/watch?v=GXz03fUtMBE
Tärkeintä on valita puolue ensin, sitten vasta yksi sen ehdokkaista. Puolueiden ehdokkaat tottelevat puolueensa linjaa, mitä tahansa he ennen vaaleja sanovatkin.
Toinen keino on sitten äänestää sitoutumatonta.
Itse äänestin IPU:a, koska se on ainut puolue, joka selkeästi sanoo kuunnelleensa kansaa ja haluavansa vapautua EU:sta ja eurosta. Vain vapaana maana voimme taas nousta suosta, ja vasta sitten kaikille voi riittää hyvinvointia, niin vanhuksille kuin lapsille kuin työttömille kuin työläisille.