En nyt viitsi mainostaa mitään mutta kerronpa erikoisen tapahtuman.
Olin viime viikolla ennen veneen vesillelaskua uusimassa veneeni vakuutusta.
Netissä tämä mukavasti tapahtuu. Niin luulisi. Kaikki meni hyvin kun täytettiin veneen tietoja.
Jostain syystä tämän kyseisen yhtiön nettisivut alkoivat udella myös minun tietoja. Täytin ne tietenkin kuuliaisena ihmisenä mahdollisimman rehellisesti. Kaiken tämän jälkeen sain ilmoituksen yhtiöstä jossa kerrottiin vakuutusmaksun olevan hieman kalliimpi koska sairastan verenpainetautia. Eipä ole ennen tämmöstä tapahtunut. Onneksi asia ratkesi yhtiötä vaihtamalla.
Venevakuutus
12
290
Vastaukset
- asfdö
Taisi olla suuri ja mahtava Pohjola
- noinkohan
Viime vuonna siirsin venevakuutuksen Pohjolaan. Eivät ne mitään minusta kyselleet.
- Saaristossa30vuotta
noinkohan kirjoitti:
Viime vuonna siirsin venevakuutuksen Pohjolaan. Eivät ne mitään minusta kyselleet.
Pohjolasta sitten minäkin otin. Ei tosiaankaan kyselty mitään ja oli huokeakin muihin verrattuna.
- kaikkeasattuujatapahtuu
Pohjola on siirtynyt asiakkaiden riskianalyyseihin.
Pitikö tieto edes paikkaansa vai onko järjestelmä täysin sekaisin ? - totuusEsille
Jos juttu tuntuu valeelta, sillä on hyvät mahdollisuudet olla sitä. En usko kirjoitusta koska se olisi todella helppo tarkastaa kunhan kirjoittaja kertoisi missä osoitteessa lomake löytyy.
Ei vakuutusyhtiö pahastu siitä, että sitä mainostetaan hyvässä tai pahassa. Kyseessä on kuluttajan informoiminen.
Siihen asti, kun linkki laitetaan, pidä aloittajaa säälittävänä olentona, joka valehtelee saadakseen huomiota.- 0987654
Mistähän noin yleisesti ottaen kannattais vene vakuutus ottaa vai kannattaako ottaa ollenkaan
- usavene
Oolandiasta...!
- vakuutusohje
0987654 kirjoitti:
Mistähän noin yleisesti ottaen kannattais vene vakuutus ottaa vai kannattaako ottaa ollenkaan
Yleisesti ottaen vakuiutus ei kannata koska vakuutus laskee paljonko vahinkojen korvaaminen maksaa ja pistää siihen päälle omat katteensa. Halvempaa on maksaa vahingot itse.
Vakuutus voi kuitenkin olla välttämätön niille riskeille, joita ei itse pysty ottamaan. Eli omavastuu suureksi ja vakuuta vain ne riskit, joiden toteutumista et itse kestä. Silloin et vakuuta turhia asioita. - fdsytre97654
vakuutusohje kirjoitti:
Yleisesti ottaen vakuiutus ei kannata koska vakuutus laskee paljonko vahinkojen korvaaminen maksaa ja pistää siihen päälle omat katteensa. Halvempaa on maksaa vahingot itse.
Vakuutus voi kuitenkin olla välttämätön niille riskeille, joita ei itse pysty ottamaan. Eli omavastuu suureksi ja vakuuta vain ne riskit, joiden toteutumista et itse kestä. Silloin et vakuuta turhia asioita.Heh.
Itselläni muutaman satasen vakuutuksella korvattiin 10.000€ vahinko.
- höpöhöpöjuttu
Tämä juttu ei pidä paikkaansa, joku vain haluaa purkaa pahaa oloaan.
- tulevanettipotilas
Kyllä tämä voi aivan hyvin olla esimerkki elävästä elämästä. Vakuutusyhtiöt ovat jo alkaneet perustaamaan omia sairaaloitaan, joten seuraavaksi heidän on aloitettava laajat potilastietojen keruutoimet.
Meistä alkaa olla aika mittavat tiedot tuolla bittiavaruudessa ja kun kerran erehtyy ruksaamaan väärän boxin jossakin lomakkeessa niin ne on monessa paikassa luettavana. - MiesSanojenTaakse
tulevanettipotilas kirjoitti:
Kyllä tämä voi aivan hyvin olla esimerkki elävästä elämästä. Vakuutusyhtiöt ovat jo alkaneet perustaamaan omia sairaaloitaan, joten seuraavaksi heidän on aloitettava laajat potilastietojen keruutoimet.
Meistä alkaa olla aika mittavat tiedot tuolla bittiavaruudessa ja kun kerran erehtyy ruksaamaan väärän boxin jossakin lomakkeessa niin ne on monessa paikassa luettavana.Elävästä elämästä on, mutta sen sijaan että se kertoisi vakuutusyhtiöistä, se kertoo huomionkipeästä ihmisestä.
Onneksi epäilykset on helppo osoittaa aiheettomiksi kertomalla mikä vakuutusyhtiö on kyseessä. Ihan vastaavasti, jos ei kerro, voi osoittaa että tämäkin on huomionkipeä ressu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4908551Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1205852Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2724822Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584635Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s714166Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603940SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723768- 901708
- 991262
- 47879