Otsikko ei ole vitsi.
Syntisin silmin - Osa 5 ( https://www.youtube.com/watch?v=n8SPanIFcT8 )
Kuuntele ja ajattele näin se juuri on. SRK-Lestadiolaisuuden siis VL-lestadiolaisuuden autuuden ehdoksi on lisätty ne SRK:n päätökset joita on mm. Ehkäisy, jne....korvakorut jne...
Lestadiolaiset on laumaihmisiä - ei ne ajattele uskon perusteita sen kummemmin - yleisesti ollaan ja eletään kuten muutkin - elämäntäpa.
Harva VL-lestadiolainen tietää uskontonsa viralliset opilliset autuuden ehdot....!
Syntisin silmin - Osa 5 ( https://www.youtube.com/watch?v=n8SPanIFcT8 )
Kuuntele ja ajattele näin se juuri on. SRK-Lestadiolaisuuden siis VL-lestadiolaisuuden autuuden ehdoksi on lisätty ne SRK:n päätökset joita on mm. Ehkäisy, jne....korvakorut jne...
Lestadiolaiset on laumaihmisiä - ei ne ajattele uskon perusteita sen kummemmin - yleisesti ollaan ja eletään kuten muutkin - elämäntäpa.
Harva VL-lestadiolainen tietää uskontonsa viralliset opilliset autuuden ehdot....!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Uskovaisilla ei ole sääntökirjoja. On muistettava, että evankeliumiin kuuluvat myös opetuksen, neuvon ja tarvittaessa nuhteenkin sanat. Näitä tarvitaan siksi, että säilymme uskomassa. Sen vuoksi ne eivät oli lakia, joka kauhistuttaa, ellei henkilö ole jo luopunut uskostansa. Uskovainen haluaa uhrata hengellisiä uhreja eli ojentaa elämänsä Jumalan sanan neuvojen mukaan. Kysymys on lihallisista uhreista, jos jollekin neuvot ovat lakia ja pakkoa rangaistuksen pelossa. Silloin ei kehotetakaan ensimmäisenä jäämään näiden lakina tuntuvien tekojen toteuttajaksi, vaan uskomaan evankeliumin ja kaikki synnit anteeksi. Jos henkilö saa armon uskoa evankeliumin omalle kohdalleen, hänelle tulee Hengen halu seuraaman Raamatusta nousevia opetuksia ja neuvoja vapaaehtoisesti. Usko rakkauden kautta työtä tekee. Armonjärjestys on tällainen. Ensin Jumala kuolettaa ihmisen hänen omista mahdollisuuksistaan ja vie tuonelaan. Tarjoamalla heti seuraavaksi evankeliumin uskottavaksi hän vetää saman henkilön tuonelasta pelastuksen osallisuuteen. Hengelliset uhrit ovat uskon hedelmiä, joissa ei ole eikä saa olla pakkoa.
Näinpä.
No mistä nuhdellaan jos ei ole "syntilistaa"
Herää kysymys onko aina asia "tapauskohtainen" niin kuin gesi PALOLA jyväskylässä
tapauskohtainen_synti kirjoitti hyvin ja armonjärjestys - ei löydä sanoja...:)
Käytännössä veljes (veljet) vahtii sinua ja kyttää ja ilmoittaa puhujille yms toisille henkilöille kun itse ei kehtaa tulla "nuhtelemaan" Syntilistan mukaan jos teen jotain väärin....esim. omistat tevevision...siitä tulee puhetta takanapäin ( selän takana juoruilu = kiusaamista) eli hengellistä väkivaltaa....Osui ja uppos
naisten ei kannata kyseiseen uskontoon liittyä(ainakaan hedelmällisessä iässä)
Kirkon alkuaikoina oli muutamia muitakin kirjoja sidottu Uuden Testamentin yhteyteen, mm Hermaan Paimen, joka on nyt Apstolisien Isien kirjan yhteysessä,jossa on muitakin nuita Uuden Testamentin kanssa olleita kirjoituksia.
Kirkon alkuaikoina on ilmeisesti ollut paljonkin kirjoja ja varsinkin hengellisiä lauluja, joista suurin osa ei ole säilynyt. Silloin muodostui monia huomattavan suuriakin suuntauksia, joita katolinen kirkko alkoi torjua opillisilla perusteilla. Jumalan sanasta puhuminen selventää tapaa suhtautua Pyhään Raamattuun Jumalan ilmoituksena. Lutherin mukaan testamenttien väliin sijoittuvat apokryfiset kirjat ovat hyödyllisiä lukea, mutta eivät Vanhan ja Uuden testamentin sisältämien nykyisten kirjojen veroisia uskon ja elämän ohjeeksi. Esimerkiksi Paavalin korinttilaiskirjeiden tekstien taustalta löytyy aivan ensisijaisesti kreikaksi käännetyn Vanhan testamentin eli Septuagintan tai sitä vastaavan aineiston vaikutusta joko kirjallisena tai ehkä usein kuullun muistamisena. Myös apokryfinen Viisauden (Salomon Viisaus) kirja tai ainakin sen sisältö lienee ollut Paavalille tuttu. Paavali neuvoo korinttilaisia tekemään selvän eron Jumalan viisauden ( joka on Jumalan vanhurskaus ja joka on ristiinnaulittu Kristus) ja maailman viisauden välillä ja torjuu maailman viisauden mahdollisuudet pelastuksen kysymyksessä.
-Harva VL-lestadiolainen tietää uskontonsa viralliset opilliset autuuden ehdot-
Yhtä harva edes haluaa miettiä, mikä on uskon ja opetuksen perusta ja miten se rakentuu. Mukavampi on olla ajattelematta. Ja niinhän sitä seuroissa opetetaan, uskomaan lapsen lailla, eikä ajattelemaan. Miksiköhän?
Kyllä uskon voi perustella muutenkin kuin abstraktilla höpinällä.
Ainakin kaidalla tiellä pysyy kun tukee Kokoomusta tai Kepua / välttää E-ryhmän ruokakaupassa käymistä. Nää olisi syytä kirjata muuttumattomina oppeina.
Erkki Piri Hoitokokous YouTube
Aloittaja on oikeassa...
Lestadiolaisuuden (VL) pahin ongelma on säännöt jotka juuri asetetaan autuuden ehdoksi...
Opillinen kysymys on ehkäisy: (SRK johtaja Viljo Juntunen)
http://www.hs.fi/kotimaa/a1410054888239
Raamatussa ei noin opeteta:)
Sitten ulkoiset asiat on raamatun vastaisia SRK päätöksiä niin kuin aloittajan youtubessa Veli kertoilee...
Liitekirja....Meinasi naurattaa
TV-kielto
Internet sallittu
Meikit, korvikset, lävistykset kielto
Hiusten laittaminen(muuten kuin värjäys sallittu)
tiukat naistenvaatteet pyllystä (seksikkäät sallittu)
Ehkäisy kielletty(opillinen ->taivaspaikka menee)
Saa ehkäistä jos lääkärintodistus ja henki vaarassa->muuten ei
Naimattomien masturbointi kielletty
Luonnon ja raamatun vastaista
Rytminen musiikki kielletty
Vain klassinen sallittu
Kirkkokuorossa laulaminen kielletty (älä istu siellä missä pilkkaajat istuu)
Ry kuorossa (joulu, äitien ja isäinpäivä yms. nauhoitteet sallittu)
Itsensä (lahjojen toteuttaminen pääosin kielletty)
paitsi yritystoimintaa ja rahaa saa "tehdä" niin paljon kuin ehtii (sillä perheet kilpailee ->talojen rakentaminen ja myynti montako on ehtiny)
Yms. sääntöoppia..
Jonkun ulkopuoöisen väännös! Laestadiolaisille riittää Raamattu ja Katekismus ja Sionin laulut! Ovat käsittneet uskomisen ja osaavat ratkaista nuo asiat ilman sääntökirjoja!
Minua on ainakin nuhdeltu telkusta ja meikeistä....olen 45 vuotias nainen...vaikka sanoin että ei raamattu kiellä telkkuu ja meikkejä ja sanoin vielä että Venäjän uskovaiset käyttäytyy samoin...niin vastaus ei kelvannu...aiheutan pahennusta muissa!
Aiheutan pahennusta muissa.! Se se se
Venäjän uskovaisia ymmärretään - meikeissään ja telkuissaan ja jopa lasillisesta viiniä...:) Näin se on
Kokoomus ja Keskusta ovat sallitut puolueet!
Erkki Piri hoitokokous YouTube
Saisikos Raamatunkohtia puolue-syrjinnän tueksi! Onko Laestadius esim. opettanut Maalaistliitto/Keskustan & Kokoomuksen oikeellisuudesta mm. KD tai esim. PS-puolueisiin nähden? Vai Raattamaa?
Lapin Marian kerrotaan olleen Kokoomuksen kannattaja. Lars Levi sen sijaan suosi Maalaisliittoa - jo ennen sen perustamista ja tuntematta Santeri Alkion ajattelua.
Lestadiolaisten välinen ajallinen "kilpailu" on pahin- mitä sivusta seuraaja voi todeta.
Kaikki tavoittelee maallista omaisuutta kaikilla keinoilla vaikka raamattu ei sitä suosittele.
Rahan himo: (ainakin nuoremman polven VL henkilöillä) siis 20-30-40-50 vuotiailla:
Rakennetaan taloja - osa useita - jopa kymmeniä ja myydään pois
Yrityksiä perustetaan - ja tehdään pitkää päivää (yritys perustetaan lainkin mukaan voittoa tavoittelemaan)
Ulospäin pitää näyttää että on hienoa ja mahtavaa - rahaa tulee ovista ja ikkunoista
Rahan himo yhdistys:
Rakennetaan hienoja isoja toimitaloja: sitten kovalla tohinalla kerätään "seurakunnalta" rahaa monella tapaa (myyjäiset, seurojen kahvitarjoilut, setelirahakolehdit, kirjat yms.) Suomeksi sanottuna: käytetään hengellistä väkivaltaa sitouttamalla ihminen täydelliseen kontrolliin jo vauvaiästä hautaan asti. Näin saadaan ihmiseltä huomattava siivu ihmisen palkka ja muusta tulosta yhdistyksen käyttöön. Tästä riittäisi pitkään kirjoitettavaa ja esimerkkiä mutta yleisesti henkilä joka on VL-liikkeessä ei ymmärrä miten häntä on käytetty hyväksi tei ei halua ymmärtää: sanoo vaan että Jumalan henki opettaa näin toimimaan :)
Ei tyydytä raamatun opetuksiin:
Ensimmäinen kirje Timoteukselle 6:
10. Sillä rahan himo on kaiken pahan juuri; sitä haluten monet ovat eksyneet pois uskosta ja lävistäneet itsensä monella tuskalla.
11. Mutta sinä, Jumalan ihminen, pakene semmoista, ja tavoita vanhurskautta, jumalisuutta, uskoa, rakkautta, kärsivällisyyttä, hiljaisuut
Jos on työtön tai toimeentulotella selainen on "huono" uskovainen ja kuuntelee pääosin vaan nettiseuroja - ystäviä ei ole kun ei osallistu toimintaan- heitetään käytännössä saatanalle.
Lestadiolaisille "tapakristityt" kuten niinstä puhutaan ei ota raamatullisesti huomioon heikossa asemassa olevia...vaan se on niin että ne jätetään Kirkon ja kuntien ja kaupungin vastuulle.
Kehotan lukemaan evankeliumeista, miten Jeesus suhteutui sellaiseen kohtaamaansa huono-osaiseen, joka vain huusi: "Daavidin poika, armahda minua!" Sama mieli on uskovaisilla, jotka kokoontuvat seuroihin. Joukossa saattaa tietenkin olla sellaisiakin kuin oli myös Jeesuksen toimintaa seuranneet, jotka vain halusivat arvioida Jeesusta kielteisesti sen vuoksi, miten hän kohteli Jumalan armoa kaipaavaa vähäosaista.
Just niin se menee
Lestat on herätysliike :) siis syntynyt 1800 luvulla...huhhu
Tai että peitepuikkoa, huulikiiltoa ja väritöntä kynsilakkaa saa käyttää, mutta ripsiväriä ei.
Ettekö te lestat ihan oikeasti kyseenalaista näitä teidän pääjehun keksimiä sääntöjä mikä on syntiä ja mikä ei? Miten aivopesty tai vaihtoehtoisesti tyhmä pitää olla, että nielee tuon kaiken IHMISTEN keksimän säännöskokoelman?? Mitähän se teidän Jumalanne mahtaa tuumata kun liikkeenne johtoMIEHET ovat ottaneet omikseen Jumalan tehtäviä? Milloin te heräätte tuosta unestanne
ja alatte ajatella, siis käyttää aivojanne, jotka Jumala on meille ihmisille antanut, että ymmärtäisimme mikä on hyvää ja mikä pahaa
http://sylvi.fi/2013/02/yhden-jokaisen-naisen-tarina-osa-4-helena/
Hyvä kertomus
Tässä liite raamatun loppuun:
https://www.riemurasia.net/kuva/Vanhoillislestadiolaisten-syntilista/135483
Siinä se pääpiirteissään...
Mutta Raamatusta ei löydy tukea sille, että vain Kokoomusta saisi äänestää. Eikä sille, että vain Keskustaa saisi äänestää. Mistä ihmeen Raamatunkohdasta nousevat uskontulkinnat, että Ps./SMP ja esim. KD ovat perkeleestä. Joku syy pitää olla, että puolue-syistä on potkittu pois "Jumalan valtakunnasta". Eikö nämä opit olekaan raamatullisia? Onko turhaan heitetty saatanalle? Ovatko heittäjät tehneet parannusta?
#Eikö nämä opit olekaan raamatullisia?#
Kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi.
Niin se vain on, että Kokoomus ja Keskusta ovat ainoat "Jumalan hyväksymät" puolueet Suomessa. Mikä tässä niin vaikeata on ymmärtää? Selvä SRK-dogmi, joka pitäisi kirjata SRK-uskoisen Raamatun alaviitteeksi vähintään. Jos tää ei olisi oppi, miksi sitten SMP-vikaisia / KD-vikaisia on heitetty saatanalle. Turhaanko on heitetty? Ehkä niin, mutta pitäisi SRK-koneistolla olla sitten pokkaa myöntää opin hereettisyys ja todeta ilmeinen opinmuutos.