Mitä mieltä olette, ovatko vl:ien järjestämät lastenhoitoringit lainvastaisia? Ainakin omalla (entisellä) rauhanyhdistykselläni oli seuraavia piirteitä: 1) lapsityövoima, 2) heitteillejättö ja 3) veronkierto.
1) Lapsityövoima: alaikäisiä lapsia palkataan hoitamaan toisia alaikäisiä. Toiminta järjestetään rauhanyhdistysten kautta esim. pitämällä julkista listaa lastenhoitajista, mutta ei valvota mitenkään ovat hoitajat riittävän vanhoja ja toteutuuko yksittäisissä perheissä nuoren henkilön palkkaamisen ehdot, esimerkiksi koulupäivän ja työn yhteenlaskettu pituus ei saa ylittää tiettyä tuntimäärää. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930998
2) Heitteillejättö: Suomen laissa ei varsinaisesti säädetä minkä ikäisen saa jättää yksin / minkä ikäisen vastuulle saa jättää pienen lapsen, vaan nämä käsitellään tapauskohtaisesti. Lestadiolaisilla a) perheiden suuren koon, b) toiminnan järjestäytyneisyyden vuoksi on suuri vaara että laiminlyöntejä tapahtuu.
3) Veronkierto. Luonnollisestikaan näistä ei mene veroja. En tiedä mitä laki säätää harmaan työvoiman välittämisestä, kun välittäjä ei ota siitä rahallista hyötyä.
Yksittäisinä tapauksina nämä eivät luultavasti ole kuin korkeintaan varoituksen arvoisia, mutta nimenomaan toiminnan järjestäytyneisyyden vuoksi arvelen että tähän pitäisi puuttua. Lapsi-hoitajat eivät tiedä omia oikeuksiaan, perheet eivät tunne säädöksiä nuorten työntekijöiden palkkaamisesta, ja rauhanyhdistys organisoi toiminnan muttei valvo sitä mitenkään... Kuinka yleistä tällainen mielestänne on?
1) Lapsityövoima: alaikäisiä lapsia palkataan hoitamaan toisia alaikäisiä. Toiminta järjestetään rauhanyhdistysten kautta esim. pitämällä julkista listaa lastenhoitajista, mutta ei valvota mitenkään ovat hoitajat riittävän vanhoja ja toteutuuko yksittäisissä perheissä nuoren henkilön palkkaamisen ehdot, esimerkiksi koulupäivän ja työn yhteenlaskettu pituus ei saa ylittää tiettyä tuntimäärää. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930998
2) Heitteillejättö: Suomen laissa ei varsinaisesti säädetä minkä ikäisen saa jättää yksin / minkä ikäisen vastuulle saa jättää pienen lapsen, vaan nämä käsitellään tapauskohtaisesti. Lestadiolaisilla a) perheiden suuren koon, b) toiminnan järjestäytyneisyyden vuoksi on suuri vaara että laiminlyöntejä tapahtuu.
3) Veronkierto. Luonnollisestikaan näistä ei mene veroja. En tiedä mitä laki säätää harmaan työvoiman välittämisestä, kun välittäjä ei ota siitä rahallista hyötyä.
Yksittäisinä tapauksina nämä eivät luultavasti ole kuin korkeintaan varoituksen arvoisia, mutta nimenomaan toiminnan järjestäytyneisyyden vuoksi arvelen että tähän pitäisi puuttua. Lapsi-hoitajat eivät tiedä omia oikeuksiaan, perheet eivät tunne säädöksiä nuorten työntekijöiden palkkaamisesta, ja rauhanyhdistys organisoi toiminnan muttei valvo sitä mitenkään... Kuinka yleistä tällainen mielestänne on?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lopeta, Vuokko, tuo toisten asioihin puuttuminen.
Mieluummin noita kuin helluntai orgiat, lapsia suudellaan suoraan suulle, evankelistat vähättelee "ei ollu oma tytär" yms.
http://www.james.pp.fi/helluntaikritiikki.html
Onko Kesitas intohimoinen hellari?
Nosto alempaa:
"Kansanedustaja Hirvisaari kuvaa helluntailaisuuden pedofilista ilmapiiriä seuraavasti:"Valitettavasti myös pedofiilit hakeutuvat seurakunnissa mielellään luottamustehtäviin, kuten esimerkiksi Tikkurilassa on taannoin tapahtunut. Ihmiset ovat hämmästyttävän sokeita "lapsia rakastaville" limaisille sedille, jotka pitävät muiden seurakuntalaisten lapsista niin paljon, että jopa suutelevat heitä suulle kaiken kansan keskellä"
Voi pitää paikka...mitä väärää siinä on
http://justiinanjutut.blogspot.fi/2014/01/olen-jo-pitempaan-halunnut-tarttua.html
Miesten asema
Haluaa tietää lisää...