Kylläpä hämmästyin kun luin Haapavesi lehdestä kaupunginjohtaja Vahtealan paimenkirjeen, jossa hän opastaa kuntalaisia ketä pitää äänestää. Tulikohan Vahteala miettineeksi, että kaupungin korkeimman virkamiehen tehtävä ei ole lähteä vetämään kenenkään vaalivankkureita. Sen jälkeen, kun hänet on valittu kaupunginjohtajaksi hänen tulisi olla kaikkien kuntalaisten aialla, ei yhden puolueen eikä yhden ehdokkaan äänitorvena. On vielä huomattava, että Vahteala ei esiinny kirjoituksessaan yksityishenkilönä, vaan kaupunginjohtajana. Mtäpä kansa tuumaisi jos tasavallan presitentti patistaisi kansalaisia oman puolueensa ehdokkaan taakse.
Vahtealta riman alitus
etelälaidalta
29150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Olihan haapaveen nuorisovaaleissa suuri suosio keskustalaisilla, keskusta olisi saanu oulunläänistä valittavista 18 eduskuntapaikasta 16, kokomus 1 paikan ja persut vaivoin 1 paikan!
Perseen nuolija mikä perseennuolija
Se oli hyvä kirjoitus. Totta kai kaupunki ja kaupunginjohtaja edistävät olemassa olevia kanavia paikkakunnan asioiden vauhdittamiseksi. Ymmärrätkö kritiikkisi oikein. Tee Sinäkin oma osuutesi, että Haapavedeltä on jatkossakin kansanedustaja.
Parempi on haapavetisten äänestää PerusSuomalaisia ehdokkaita kuin kieroa kepulaista.
Juuri noin jokainen voi olla toimillaan vaikuttaa että Haapavesikin saa kansanedustajan jatkoon!
Otetaan nuorisosta esimerkkiä tuossa äänestys asiassa, keskusta on meidän kaikkien ihmisten puolue!
Tässä sinullekkin pätevä ehdokas http://vahamaki.fi
Toinen virhe heti ydinvoimapäätöksen jälkeen.
No tottakai kaupunginjohtaja Rantakankaan talutushihnassa.
Vahteala on kulkenut jo Pulkkilassa ollessaan Rantakankaan talunuorassa.
saakohan jussi joka kommentista mersun takapenkillä KYYTIÄ
otetaan esimerkkiä me haapavetiset nuoristamme tuossa äänestyskäyttäytymisessä
Viestiketjun aloittaja on täysin oikeassa. Kaupunginjohtaja lähti linjalle, mikä ei hänen asemaansa kuulu. Vahteala ei voi ohjata kaupunginjohtajana poliittista linjaa. Antti on nyt puolueensa valinnut, ja kyseeseen tuleekin, onko Vahteala kykenevä toimimaan kaupunginjohtajana ja kohtelemaan kuntalaisia tasavertaisesti puoluekantoihin katsomatta?
Vahtealahan kirjoittaakin Haapaveden Kaupungin asioista alvariinsa vain kuinka hyvin hän voi harrastaa kun Haapavedellä on niin hyvät harrastusmahdollisuudet.
Hänhän on todellinen harrastaja-Kaupunginjohtaja,eikä mikään Haapaveden kehittäjä.
se oli naurettavan surkuhupaisa kirjoitelma
niin tarkoitit vissiin tuota viestiketjun aloituskirjoitusta
Viestiketjun alottaja on oikiassa. Vahtealan puuttuminen politikkaan näin ei ole hyväksyttävää. Se ei oo tietenkään yllätys, että hän on keskustalaunen. Vahteala unneuttaa sen kaikkein tärkeimmän eli että kansanedustajan on toimittava kansan etujen mukaisesti ja Rantakankaan toiminta ei palvele sitä
Mustaki alottajan kirjoitus oli naurettavan surkuhupaisa!
Lieneekö tuo Vahteala vielä lesta, jos on, niin kauhea olisi yhdistelmä.
miten voi arvostelukyky niin pettää että alakaa kaupunki määrään ketä äänestettään?
naurettavaahan se on .
Täysin sopimatonta virkamiehelle, Todella uskomaton rimanalitus.
Juu, kaupunnin johtajallako ei saa olla mielipitteitä? Ei kai hää oo ikunansa itteesä tituleerannu resitentiks? Kaapunnin piäliköllä saapi olla poliittinen aattelutapa niinku muillakii. Jos vatelmasta joskus tulis kaapunninpiälikkö nii kyllä kumarreltas pers(eitä)uja, veikkailee veli ponteva...
jotta munas ihtesä perusteellisesti.
Kaupunginjohtajalla saa olla mielipiteitä,mutta niitä EI SAA TUODA POLIITTISESSA MIELESSÄ JULKI.Kaupunginjohtajan pitää olla POLIITTISESTI SITOUTUMATON ja nyt on ANTTI-JUSSILTA KARANNUT MOPO KÄSISTÄ PAHEMMAN KERRAN.
ei tuo mopo ole karannut. jokainen joka on vähänkin tilaanteen tasalla, niin tajuaa, että keskustalla on todella hätä, varsinkin Antilla ja sen takia Vahtealan täytyi päästä kertomaan poliitisen kommenttinsa jotta Antti saataisiin jäleen kusettamaan kuntamme veronmaksajia ja toisekseen, ettei paljastus entisten keskustalaisten huijaukset ÄÄNNESTÄJIEN KAIKKOAMISELLA, PUOLLUSTUS PUHE.
Jos Antti ei pääse eduskuntaan , kietä pitää syyttää ??? KYSYMPÄ VAIN !!!
Ei luulis tarttevan kysyä : mittääntekemätöntä Anttia tietysti. Emmekä me syytä vaan olemma hyvillämmä.
Eipähän tuon riman alitus olekkaan ainut,kyllä niitä on usseita muitakin rimoja tullut alitettua,joten tuttua touhuu Vahtealalle,mitäpä korkkiruuvi-luonteellensa voipi.
Keskusta valitsi kaupunginjohtajan, niin kaupunginjohtajan on valittava keskusta. Näin se vaan menee. On vaan parasta olla voittajien mukana :)
Se siitä kaupunginjohtajavalinnasta. Eikö sitä vietykin eteen päin kyseenalaisin keinoin? Valitsijoille ei annettu muuta vaihtoehtoa. Eli sopupeliä alusta alkaen. Ja nyt sitten pitää alkaa tekemään kepupolitiikkaa lunastaakseen kepun myöntämän mandaatin luottamuksen. Melkoinen floppi kaupunginjohtajalta.