Taha: "Klitoriksen hupun pienennyksiä ja poistoja tehdään (Suomessa)ihan huvin vuoksi, mutta myös siksi, että se on lääketieteellisesti perusteltua. Lääketieteellinen perustelu on mm. liian pieni klitoris (tai liian suuri klitoriksen huppu), joka estää naista saamasta suoraa klitoriskosketusta ja tätä myöten heikentää seksuaalista nautintoa ja jopa estää orgasmin saavuttamisen. Lähipiirissäni on esimerkkitapaus."
Voisiko saada hieman selvennystä tähän asiaan? Onko asia todellakin näin? Onko osittainen islamilainen ympärileikkaus todellakin laillista Suomessa ja onko se myös perusteltua? Olisiko jollakin muulla lisättävää tähän asiaan?
Voisiko saada hieman selvennystä tähän asiaan? Onko asia todellakin näin? Onko osittainen islamilainen ympärileikkaus todellakin laillista Suomessa ja onko se myös perusteltua? Olisiko jollakin muulla lisättävää tähän asiaan?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ensiksikin "klitoriksen huppu" on ihmisen osa, jota anatomia tai muu lääketiede ei tunne. Islam tuntee. Repikää siitä huumoria.
Toiseksi, mikään aikuisen itselleen tekemä "koristesilpomus" ei ole Suomessa laiton. Laitonta on lapsiin kohdistuva väkivalta, mm. "ympärileikkaukseksi" kutsuttu silpominen, jota erilaiset uskonnolliset ryhmät perinteidensä ja uskontonsa varjolla harjoittavat. Tämä koskee niin poikiin kuin tyttöihin kohdistuvaa silpomista. Teosta on Suomen laissa määrätty rangaistus.
Kolmanneksi, sekä poikien että tyttöjen silpomisen merkitys on nykyisin nimen omaan sosiaalinen, se manipuloi sukupuolikäyttäytymistä, sukupuoletn välisiä suhteita. Poikien silpominen tekee miehistä juuri sellaisia "panokoneita", joista täällä jtakuvasti esitetään tosikertomuksia - niin USA:ssa kuin muslimien piirissä. Taktiilisten kokemusten, mm. masturbaation, estäminen lapsuudessa yksinkertaisesti sekoittaa pään, mikä on todettu kliinisissä kokeissa jo 50-luvulla tieteellisesti. Lähteenkin olen asiaa koskien jo aiemmin antanut, joten kaivakaa vanhoja viestejä.
Tyttöjen silpominen taas tekee tytöistä näille "panokoneille" sopivia siitosalustoja. Tarkoituksena on nimen omaan taata kunkin vuohipaimensuvun runsas jälkeläiskasvu. Nainen onkin islamissa vain omaisuusesine, puoli-ihminen, joka on miehensä ostettua ja maksettua omaisuutta. Juuri siksi tottelematonta vaimoa saa Koraanin mukaan hakata, kunnes tämä alistuu. Saahan kameliakin hakata.
Keskeinen uskontoon liittyvä kysymys onkin, että jos alllu kerran loi ihmisen sellaiseksi kuin loi, mikä oikeus ihmisellä on alllun tekemisiä "parannella". Tekikö alllu virheen, mokasiko alllu?
Koraani ei määrää tai edes suosittele sen enempää poikien kuin tyttöjenkään silpomista.
>Voisiko saada hieman selvennystä tähän asiaan?
Oletko kokeillut googlata?
>Onko asia todellakin näin?
On.
>Onko osittainen islamilainen ympärileikkaus todellakin laillista Suomessa ja onko se myös perusteltua?
Kyseessä ei ole "osittain islamilainen", vaan itseasiassa ns. sunna -leikkaus. Ulkosynnyttimien poisto ja vaginan kiinniompelu on ihan toinen asia.
Operaatio on laillinen ainakin, jos se tehdään täysivaltaiselle henkilölle. Se on rinnastettavissa kauneusleikkaukseen
Miksi googlettaa, kun on niin itsestään varman oloinen tietolähde ennestään? Ymmärtäisin asian nyt sitten niin, että tuomitset tällaiset operaatiot jos ne tehdään muille kuin täysivaltaisille henkilöille. Onko näin, ja jos on niin miten määrittelet täysivaltaisen henkilön? Yli 9-vuotias kenties? Mielenkiinolla odotan myös, mitä sanottavaa sinulla voisi olla JAJH:lle.
>Ymmärtäisin asian nyt sitten niin, että tuomitset tällaiset operaatiot jos ne tehdään muille kuin täysivaltaisille henkilöille.
En tuomitse, koska en tiedä, miten lainsäädäntö suhtautuu mm. holhottavan kauneusleikkauksiin.
>Onko näin, ja jos on niin miten määrittelet täysivaltaisen henkilön?
Täysivaltaisuuden märitelmä vaihtelee. Tässä tapauksessa käsitän sen henkilöksi, joka ei ole holhouksessa.
Mahdat tarkoittaa islamilaista lainsäädäntöä? Ymmärrän nyt ettet ole siis vielä täysin perillä islamilaisesta lainsäädännöstä asian suhteen. Mutta miten on taha, pitäisitkö mahdollisena että joku päivä vielä veisit alle murrosikäisen tyttäresi "sunna-leikkaukseen"?
>Mahdat tarkoittaa islamilaista lainsäädäntöä?
En.
>Ymmärrän nyt ettet ole siis vielä täysin perillä islamilaisesta lainsäädännöstä asian suhteen.
Eli olet väärässä.
>Mutta miten on taha, pitäisitkö mahdollisena että joku päivä vielä veisit alle murrosikäisen tyttäresi "sunna-leikkaukseen"?
En usko.
jotkut muslimit alkaisivat viemään alle murrosikäisiä tyttäriään "sunna-leikkaukseen"? Herättäisikö tämä sinussa vastenmielisyyttä? Olisiko tämä sinusta islamin vastaista? Protestoisitko?
Käsittääkseeni Egyptissä harrastetaan näitä "sunna-leikkauksia" pikkutytöille. Onko tämä hyväksyttävää? Käykö tämä yhteen islamin oppien kanssa? Huomautan vielä että pointti (minkä pitäisi olla itsestäänselvä) ei ole nyt se, että pystynkö todistamaan että Egyptissä tehdään näin ja että olen pelkkä valehtelija jos ei tehdä.
>Huomautan vielä että pointti (minkä pitäisi olla itsestäänselvä) ei ole nyt se, että pystynkö todistamaan että Egyptissä tehdään näin ja että olen pelkkä valehtelija jos ei tehdä.
Pidätkö minua tyhmänä?
huomannut sinun takertuvan omasta mielestäni sivuseikkoihin (enkä jumaliste rupea todistamaan tätä!), siksi ilmaisin korostetusti mistä en haluaisi alkaa jauhamaan.
Olisi kuitenkin kiva vielä kuulla vastauksesi asettamiini kysymyksiin.
>Kokemuksesta olen huomannut sinun takertuvan omasta mielestäni sivuseikkoihin.
En takerru sivuseikkoihin, joten käsityksesi seikan asiaankuuluvuudesta on virheellinen. Teto vähentää virheiden määrää, mutta tiedon omaaminen on tällä palstalla harvojen oikeus.
>Olisi kuitenkin kiva vielä kuulla vastauksesi asettamiini kysymyksiin.
>Entäs jos jotkut muslimit alkaisivat viemään alle murrosikäisiä tyttäriään "sunna-leikkaukseen"? Herättäisikö tämä sinussa vastenmielisyyttä? Olisiko tämä sinusta islamin vastaista? Protestoisitko?
Pitäisin suuni kiinni niin kauan, kun en asiaa tunne.
>Onko tämä hyväksyttävää? Käykö tämä yhteen islamin oppien kanssa?
Annan valistuneena arvauksena, että tapa on hyväksyttävä.
>Entäs jos jotkut muslimit alkaisivat viemään alle murrosikäisiä tyttäriään "sunna-leikkaukseen"? Herättäisikö tämä sinussa vastenmielisyyttä? Olisiko tämä sinusta islamin vastaista? Protestoisitko?
"Pitäisin suuni kiinni niin kauan, kun en asiaa tunne."
>Siis etkö juuri sanonut että olen väärässä, kun epäilin tietämyksesi tasoa tämän ympärileikkausasian suhteen?
"Annan valistuneena arvauksena, että tapa on hyväksyttävä."
>Perustuuko tietämyksesi valistuneisiin arvauksiin vain tämän ympärileikkausasian suhteen vai onko muukin tietämyksesi samaa sarjaa?
>Perustuuko tietämyksesi valistuneisiin arvauksiin vain tämän ympärileikkausasian suhteen vai onko muukin tietämyksesi samaa sarjaa?
Kannattaa tarkistaa isiltä, mitä eroa on tietämisellä ja arvaamisella.
Kertoiko isisi sinulle jo miten valistunut arvaus eroaa tietämisestä?
verrattavissa kauneusleikkaukseen.."Paha-islam",kivityksen kannattaja..olet jo paljastanut itsesi.HÄPEÄ!
onneksi kaltaisesi idiootit eivät koskaan ole vallassa Suomessa!
Sinulta jos leikattaisiin pikku "kikkelisi"-sitten kunhan kasvat täysi-ikäiseksi-olisiko se "kauneusleikkaus?
http://www.womensenews.org/article.cfm/dyn/aid/2067
Hmmm...tuossa on linkkejä kuviin ennen ja jälkeen naisten alapään kosmeettisen leikkauksen....taitaa olla yleistymään päin, surullista tasapäistämistä.
http://www.labiaplasty.org/LabiaSurgeryPhotos.htm
http://www.labiadoctor.com/
Ihmisen pitäisi oppia olemaan tyytyväinen omaan ruumiiseensa ja ulkonäköönsä.
Asia on näin että jos ei osaa rakastaa itseään, ei kykene rakastamaan muitakaan. Niin yksinkertaista se on.
Jos inhoaa ja pitää itseään jotenkin rumana, silloin ihminen tuntee alemmuuskompleksia muihin ihmisiin nähden.
Sitten taas toisaalta, jos nyt esim. joku nainen haluaa tehdä kosmeettisen laikkauksen, on se vain sen naisen yksityis asia.
Siis nainen päättää. Miehillä ei ole mitään oikeutta yrittää muuttaa leikkauksilla naisia.
Nainen on itsensä omistaja. Mies ei omsta naista.
/serene
hyviä ajatuksia sinulla.