Nexus 5 virallinen päivtystuki taitaa loppua tämän kuun lopussa, eli n. kahden viikon päästä.
Se on loppu nyt
LopunAlkua
41117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Nyt kannattaa ostaa vielä uusi Nexus, ennen kuin päivitystuki loppuu. Kun halvalla saa:
https://www.mustaporssi.fi/lg-nexus-5-16gb-musta-alypuhelin-4g-/132688/dp
Nexus 4 tapaan se voi vielä jatkua
Tai Nexus Galaxyn tapaan se voi olla jatkumatta.
Vanhoja ei enää kannata tukea. tuo oli sen verran tehoton malli ettei uudemmat Androidin enää pyörisi siinä hyvin.
Nexus 4 ja 5 ovat vieläkin riittävän tehokkaita. Nexus 4 sai Android 5 päivityksen sen tuen loppumisen jälkeen.
NG:n päivitys loppui 4.3 versioon. 4.4 on kevyempi kuin 4.3, joten se olisi pyörinyt paremmin Galaxyssa kuin 4.3. Lisäksi näiden julkaisuissa oli eroa muutama kuukausi.
Joten edelleen, N5:n päivitys voi jatkua, kuten N4:n tai sitten se voi olla jatkumatta kuten NG:n. Sitä ei jatka yhtään enempää sinun pärinäsi N4:stä kuin ole jatkamatta minun pärinäni NG:sta.
Fakta joka tapauksessa on se, että Nexus 5:n virallinen päivitystuki loppuu tämän kuun lopussa. Loppu on vain arvelua ja spekulaatiota.
so what, hyvä puhelin ei kaipaa lisää päivityksiä
Sellainen puhelin on nykymaailmassa peruspuhelin ilman älyominaisuuksia.
Just. Kannattaako enää ostaa kalliita älypuhelimia ku suurin osa saa huonosti päivityksiä esim lumia 532 pärjäis se 3v koskeeko se tietoturva esim mobiilipankin käyttöä vai mitä kaikkea?
No ei kannata missään tapauksessa ostaa kallista älypuhelinta. Ihan ensin kannattaa kartoittaa se oma älypuhelimen käyttö ja hankkia puhelin sen mukaan. Huomattavaa myös on, että tämän päivän huippupuhelin maksaa puolen vuoden päästä jo paljon vähemmän, sekä markkinoilla on myös todennäköisesti samantasoisia halvempia malleja. Kukaan ei tarvitse oikeasti Samsung S6:n tason laskentatehoa puhelimessa. Ja joskus kun sovellukset yms. mahdollisesti kehittyy, että tuo laskentateho olisi tarpeen, niin S6 on jo kivikauden malli. Ei sovelluksia tehdä pyörimään missään huippupuhelimissa androidilla, kun 70% androidpuhelimista kuuluu halpaan tai keskihintaiseen kastiin. Lollipop alkaa pikkuhiljaa olemaan kaikissa huippumalleissa ja sen osuus on tällä hetkellä n.5-7% kaikista android-järjestelmistä. Eli tuosta voi jo karkeasti arvioida, että alle 10% kaikista puhelimista on noita lippulaivoja. Loput on halpoja tai keskihintaisia. Eikä kukaan sovelluskehittäjä ole niin pöljä, että tekisi sovelluksia, jotka pyörii vain alle 10%:ssa laitekannasta.
Tietoturva on tuon yhden omia höpölöpö juttuja ja pelottelua. Jos puhelimessa on 4.4 tai sitä tuoreempi versio niin ei ole mitään hätää. KitKatista lähtien google servicen rajapinnat on rakennettu niin, että google pääsee niitä itse päivittämään. Ja tämä tarkoittaa nimenomaan tietoturvarajapintoja. Sitä aikaisemmissakin versioissa tietoturvan puute on lähinnä teoreettinen ja koskee enemmän Aasian maita, kuten Kiinaa, jossa Google Play ei ole sallittu ja sovelluksia ladataan epämääräisistä lähteistä. 4.4:ää aikaisemmissa malleissa on mahdollisuus saada puhelin haltuun ohjelmallisesti, mutta sekin vaatii sitä, että sinne ensin ladataan ohjelma, jonka joutuu itse asentamaan.
Kysyppä tuolta one-hörhöltä, mikä on oikeasti konkreettinen tietoturvauhka 4.4 tai sitä uudemmissa andoideissa. Veikkaan, että vastausta ei tule, koska sellaista ei ole. Kunhan hörhöilee noiden päivitysten kanssa.
Alkaa olemaan jo hätä jos ei saa uudempaa.
Taidat itse hörhöillä etkä välitä ollenkaan tietoturvasta.
Tietenkin välitän tietoturvastani. Ja tiedän, että sitä ei mikään tällä hetkellä uhkaa. Vai kerro yksikin uhkaava tietoturvariski, joka uhkaa 4.4 versiota tai uudempaa, johon ei ladata sovelluksia muualta kuin Google Playsta. Yksi, vain yksi. Kun sinä sen tietoturvan varjolla aina niitä kännyköitä yrität kaupata.
Ei siltä näytä kun kerrot että vanhemmat versiot olisivat turvallisia. Sama kun jos väittää XP version olevan vielä turvallinen käyttää nettikäytössä.
Tietoturva ongelmia on monia. Yksi löytyy Androidin vakioselaimesta.
"Tietoturva ongelmia on monia. Yksi löytyy Androidin vakioselaimesta."
Tässä oli kyse Android 4.4 versiosta tai uudemmasta. Kerro ihmeessä mitkä ne muut tietoturvaongelmat ovat, jos niitä niin monta on. Vai mennäänkö mutulla niin kuin normaalisti? Onko se niin vaikeaa heittää faktaa peliin väitteidensä tueksi?
http://www.pcworld.com/article/2823012/almost-half-of-android-devices-still-have-a-vulnerable-browser-installed.html
"Android 4.4 is not vulnerable because it uses Google Chrome as the default browser instead of the older Android Open Source Project (AOSP) browser."
Ei tässä ole kyse windows xp:stä, vaan android 4.4 tai uudemmasta versiosta. Sinä väität täällä lähes joka ketjussa, että puhelin on tietoturvariski, jos siinä ei ole viimeisin android. Kerro nyt, mikä tietoturvariski liittyy KitKatiin tai lollipopin aikaisempaan versioon? Sehän menee jo versiossa 5.1. Kerro nyt ihan konkreettinen uhka, joka liittyy 4.4 käyttöön?
Samasta asiasta kyse eli tietoturvasta,
Uhkia löytyy Googlen kautta. En ala täällä niistä kertomaan.
Foliohattuilua parhaimmillaan tai sitten yritys vain tyrkyttää puhdasta androidia. P
Ei ole sitä. Muistakaa tämä XP tapaus.
https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=android security issue
Hakusanoja muuttamalla saa myös eri lähteitä.
Vertauksesi olisi validi, jos vertaisit XP:tä 4.3 versioihin ja aikaisempiin. Tietenkin jokainen järjestelmä tulee joskus tiensä päähän ja sen tukeminen lopetetaan. Ja lisäksi 4.3 ja sitä aikaisemmat versiot ovat rakennettu niin, ettei google pääse sen rajapintoja päivittämään. Toisin kuin KitKat ja sitä uudemmat, joissa Google Service -rajapintoja Google pääsee päivittämään ilman, että valmistajan pitäisi päivittää koko käyttöliittymä.
Nyt puhutaan kuitenkin versioista 4.4 ja sitä uudemmista. Tuolla antamassasi linkissä on vain versiota 4.3 ja sitä aikaisempia koskevia uutisia.
Eihän windowsiakaan päivitetä aina uusimpaan, kun uusi tulee markkinoille. Win 7 on vielä täysin toimiva järjestelmä, siinä missä 4.4 android.
Tuo on yhtä typerää väittää, että aina kun uusi winukka tulee markkinoille, pitäisi päivittää siihen, koska vanhassa on heti tietoturvaongelmia.
Edelleenkin odottelen niitä KitKat:ia tai lollipopin versiota 5.0x koskevia tietoturvauhkia.
Niitä ei taida olla, vai? Laitappa nyt linkki suoranaiseen tietoturvauhkaan, joka kohdistuu 4.4 tai sitä myöhäisempii versioihin androidista. Ei mitään epämääräisiä google hakuja vaan linkki nyt suoraan uutiseen, jossa kerrotaan tällaisesta tietoturvauhasta ja sanotaan selkeästi, että se nimenomaan kohdistuu KitKat:iin tai sitä uudempiin versioihin. Nyt linkki, ei mitään vertauksia XP:hen, vaan linkki. Yksi uhka, pelkästään yksi riittää.
On niitä. Etsi Googlesta.
Kerro nyt kun tunnut tietävän, en itse löytänyt.
Täällä näköjään moni muukin nyt odottaa näitä KitKatia koskevia tietoturvauhkia.
Laita nyt yksi uhka, joka koskee 4.4:ää. Ei nyt voi olla noin hankalaa, kun kerran selkeästi tiedät niitä olevan ja sitä päivitystukea aina sen varjolla hehkutat. Yksi uhka, vain yksi.
Kiinnostuneet: http://lmgtfy.com/?q=miten googlea käytetään
Sinä voit kyllä yhden sivun tänne linkittää. Ei se ole niin hankalaa. Lisäksi se on kohteliasta, kun kerran tiedät tällaista.
Vai oletko vain trolli, joka ei pystykään seisomaan sanojensa takana, kun pitäisi jotain konkreettista esittää?
Edelleen, esitä nyt edes yksi todiste sanojesi tueksi. Yksikin riittäisi. Vai joudutko itsekin toteamaan, että sellaista ei ole edes olemassa?
Ei se ole hankalaa etsiä itsekään tietoa. En minä kaikkea anna valmiiksi vaan asiasta kiinnostuneet saakoon itse etsiä lisätietoa.
Ongelmia on jokatapauksessa kuten myös tietokonepuolella uusimmissakin Windows versioissa. Niistä ei vain aina kerrota ennenkuin päivitys on saapunut.
Nykymaailmassa ei voi elää sillä periaatteella että uusin versio olisi turvallinen. Näin ei vain ole kuten ollaan jo huomattu. Windows puolella Windows 8.1 versioon tulee joka kuukausi tietoturva päivityksiä eli vaikka se on uusin Windows tällähetkellä niin siitäkin löytyy tietoturva aukkoja. Sama juttu Androidissakin. Ei ole olemassa sellaista käyttöjärjestelmää jossa ei olisi tietoturva aukkoja ( Puhun sellaisista joita käytetään yleisesti).
"Ei se ole hankalaa etsiä itsekään tietoa. En minä kaikkea anna valmiiksi vaan asiasta kiinnostuneet saakoon itse etsiä lisätietoa."
Toisin sanoen, et löytänyt itsekkään mitään :DDDD
Niinpä. :D Metsästä kuuluu mutta mitään ei näy.
"Ei se ole hankalaa etsiä itsekään tietoa."
No yllättävän hankalaa on etsiä 4.4 ja sitä uudempiin kohdistuvia tietoturvauhkia. Olen nyt yrittänyt ja varmasti moni muukin täällä tämän keskustelun pohjalta. Sinä kun näytät nyt tietävän, niin kerroppa mistä voin löytää tällaista tietoa.
"Niistä ei vain aina kerrota ennenkuin päivitys on saapunut."
Tarkoittaako tämä nyt sitä, että KitKatiin on olemassa tietoturvauhkia, joista ei ole kerrottu? Ja mistä sinä sitten tietäisit tällaisista asioista, joita ei ole kerrottu. Mutta kun sinä jo olet ilmoittanut, että netissä on tietoa 4.4 tai sitä uudempiin versioihin kohdistuvia tietoturvauhkia. Ja nyt alat perumaan puheitasi ja sanot, että niitä on mutta niistä ei ole kerrottu? Vai miten tämä pitäisi ymmärtää? Onko niitä todellisia uhkia nyt olemassa ja löytyykö niistä tietoa, vai onko niitä olemassa, mutta tietoa jota sinä kehotat etsimään ei ole olemassakaan vai eikö tosiaankaan ole olemassa mitään tietoturvauhkia ja sinä vain puhut täällä asiasta josta et edes tiedä mitään?
"Nykymaailmassa ei voi elää sillä periaatteella että uusin versio olisi turvallinen. Näin ei vain ole kuten ollaan jo huomattu. Windows puolella Windows 8.1 versioon tulee joka kuukausi tietoturva päivityksiä eli vaikka se on uusin Windows tällähetkellä niin siitäkin löytyy tietoturva aukkoja."
Mutta nyt sinä ammut itseäsi taas jalkaan tässä. Niin tulee win 7:kin tietoturvapäivityksiä, eli tässäkään, kuten androidissa ei tarvitse olla viimeisin versio käytössä. Ja jos olisit yhtään kartalla asiasta niin tajuaisit, että 4.4 ja sitä uudempia android versioita Google pääsee päivittämään ilman, että valmistajan tarvitsee rukata koko käyttöjärjestelmää uusiksi. Eli sama, ostatko Lenovon vai HP: tietokoneen, niin win 8.1, aivan kuten myös win 7 päivittyy yhtälailla. Sama koskee androidia versiosta 4.4 ylöspäin. Eli tietoturvapäivityksiä tulee tarvittaessa niihinkin. Eli mitään mainitsemaasi riskiä ei ole olemassakaan. Vai jos mielestäsi edelleen on, niin kerro edes, missä rajapinnassa tämä riski mielestäsi sijaitsee?
"Sama juttu Androidissakin."
No aivan. Sama juttu androidissakin. Ei tarvitse olla viimeisintä päivitystä enää käytössä, kun Google pääsee Google Servicen kautta päivittämään tietoturvarajapintoja, ilman käyttöjärjestelmän koko päivitystä. Aivan kuten win 7 saa tietoturvapäivityksiä, eikä tarvitse olla aina viimeisin käyttöjärjestelmäversio käytössä.
"Ei ole olemassa sellaista käyttöjärjestelmää jossa ei olisi tietoturva aukkoja "
No niitä KitKatin tai Lollipopin tietoturva-aukkoja tässä on sinulta nyt pyydetty jo jonkun aikaa, mutta sinä et edelleenkään pysty vastaamaan. Koska sellaisia ei yksinkertaisesti ole olemassakaan. Sinä yrität kaupata vanilla androidia ja Onea täysin valheellisin perustein.
Edelleenkään, ei ole olemassa mitään tunnettua tietoturvariskiä 4.4 ja sitä uudemmissa androidversioissa. Koska edes kannyman ei pysty sellaista nimeämään, saatikka missä rajapinnassa tämä riski sijaitsee. Koska sen pitäisi sijaita sellaisessa rajapinnassa, jota Google ei pääse päivittämään. Tällaista tietoa ei löydy, koska sellaista ei ole olemassakaan.
On olemassa.
Kerro yksi. Edes yksi. Ja lähde, mistä sen voi tarkastaa.
Et kerro, eikö? Eli ei ole. Sinä valehtelet.
Turha tältä mutuilijalta on mitään faktaa odottaa. Tietämys tuntuu muutenkin olevan hankkittu iltapäivälehtien uutisista.
Niissä uutisissa piilee usein totuuden siemen. En minä valehtele.
Maailmassa ei kannata elää siinäuskossa ettei tietoturvaongelmia olisi ollenkaan. Tällaiset henkilöt ovat jopa vaaraksi muille jos he levittävät valheellisia tietoja ettei tietoturvaongelmia olisi uusissa versioissa.
Paitsi että nämä "uutiset" on tehty pääasiassa lukijoiden kalastelua varten ja sisältö on sitten valitettavasti myös sen mukaista.
Ei pidä aina paikkaansa. Eräskin uutinen joka käsitteli miten kännyköiden/tietokoneiden akkuja tulisi käsitellä niin että ne kestäisivät pidempään oli hyvä ja todellinen.
Toki osa jutuista on vähän niin ja näin.
Hehheh sehän oli täyttä schaissea. Jokainen järkevä älypuhelimien kanssa vuosia tekemisissä ollut tietää ettei niillä neuvoilla ole juuri mitään käytännön merkitystä. Iltalehden roskatoimittajalla ei mitään käytännön kokemusta tuntunu olevan. Pelkkä väkisin tehty artikkeli.
Ehkei kännykänkäyttäjillä koska älypuhelimen käyttöaika on noin 2-4 vuotta ja akku kestää tämän ajan ellei älypuhelin ole kiinanlaite ja halpa. Läppäreillä taas on sillä niitä käytetään useita vuosia ja akku ei ole niihin kovinkaan halpa ( Alkuperäinen)
"akku kestää tämän ajan ellei älypuhelin ole kiinanlaite ja halpa."
Ok, hyvä tietää. Eli OnePlus Onenkin akku hajoaa pian.
Se ei ole kiinanlaite vaan laadukas. Kiinanlaitteella tarkoitan näitä ei tunnettuja Android valmistajia kuten Evillen tarjoamat Diel, Doogee.
"Maailmassa ei kannata elää siinäuskossa ettei tietoturvaongelmia olisi ollenkaan. Tällaiset henkilöt ovat jopa vaaraksi muille jos he levittävät valheellisia tietoja ettei tietoturvaongelmia olisi uusissa versioissa."
No minähän olen pyytäyt koko ajan sinulta, että osoita nyt yksi tietoturvaongelma, joka koskee 4.4 versiota. Ja lähde siihen. Miksi sinä et sitten anna sellaista tietoa?
Vielä vaarallisempaa on se, että ihminen on valmis valehtelemaan vakaumuksensa puolesta, kuten sinä One ja vanilla-android -hörhöilysi kanssa. Sinä valehtelet, että aina pitäisi olla viimeisin käyttispäivitys, koska aikaisemmissa on tietoturva-aukkoja. Kuitenkin näitä pyydettäessä et pysty osoittamaan yhtään tällaista olemassa olevan.
Sinä olet tässä se, joka valehtelee. Minä olen pyytänyt nyt jo vaikka kuinka monta kertaa sinulta todisteita tällaisista aukoista, mutta sinä et kykene osoittamaan edes yhtä. Edes yhtä ainoaa.
4.4 ja sitä uudemmat androidit ei sisällä mitään tunnettuja tietoturva-aukkoja. Se ei toki tarkoita sitä, ettäkö niissä ei voisi olla sellaisia. Niitä vain ei toistaiseksi tunneta. Mutta hyvää asiassa on se, että Google pääsee nykyään nämä tietoturva-aukot paikkaamaan Google Servicen kautta, ilman että koko käyttöjärjestelmää pitäisi päivittää. Aivan kuten jo vanhempi Win 7:ää Microsoft päivittää edelleen tietoturva-aukkojen osalta. Windowsissa, kuten androidissakaan ei tarvitse enää olla viimeisintä päivitystä käytössä, koska ne edelleen päivittyy käyttöjärjestelmän toimittajan toimesta.