Osaako kukaan kertoa!

Entisenä vl.systeemiin kuuluneena ja sieltä tv. takia erotettuna kysyn että mikä on tilanne nykyään kun mm vl.ihmisiä ehdolla eduskuntaan käyttävät mainontaan televisiota. Eikö tv ole merkki maailmaan menosta niin kuin se oli ennen nimimek. Kokemusta asiasta.
Minä vain katsoin mutta nyt siellä ollaan oikein mukana omalla naamalla ...uskovaisena???
Ehkä minun syntini tv omistaminen on lakannut olemasta synti? Vai onko.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kuka VL ehdokas käyttää mainontaan televisiota?

Äänestä
  • Muun muassa Mikael Palola

    Äänestä

Hitaat jää kyydistä. Eihän televisio sinänsä koskaan ole ollut synti, vaan osa ohjelmista,
mitä oli tarjolla. Käytä vähän älliäsi, tule tähän päivään.

Äänestä
  • "– Televisiota ei ole luvallista hankkia kotiin eikä uskomassa olevan sovi seurata edes niitä ”hyviä ohjelmia” koska ”on sangen vaarallista ruokkia ja hoitaa lihaansa niin, että himot heräävät."

    https://freepathways.wordpress.com/2014/04/24/suuri-turmelija/#more-37050

    "Päivämiehen pääkirjoitus 1.9.1976:

    ”Television ohjelman hyväksyminen ja sen katseleminen on aivan yhtäläinen synti, katseli sitä omasta tai toisen televisiosta"

    https://freepathways.wordpress.com/2013/08/05/pajunkoytta/#more-32228

    Äänestä

  • Kuules kyllä se oli ja hyvin iso olikin! se tässä ihmetyttää että nyt kokoa asia kuitataan noin..
    "Käytä vähän älliäsi, tule tähän päivään" Kieroa toimintaa tällainen.

    Äänestä

Telkku on hyvä asia, pysyy perillä maailman menosta. Jos jesse eläisi nyt saarnaisi tv:n välityksellä.

Äänestä

Huomaa miten muuttuvaisia lestahellareiden opit ovat. Ei ole montakaan vuosikymmentä, kun saatanalle heitettiin jopa Suomen Maaseudun Puolueen tukijoita, nyk. PS. Lestahellarit kun hyväksyvät vain homomyönteisen Kokoomuksen ja Keskustan.

Erkki Piri Hoitokokous YouTube

Äänestä

Liike ui kuin kala vedessä! joustavaa toimintaa :) sillä pärjää parhaiten.

Äänestä

Turvallista on omistaa ja katsella televisiota, koska meidän puhujaveljemmekin niin tekevät.

Äänestä

Mitä ihmeen eroa on katsoa tv:n ohjelmia telkkarista tai itetokoneesta. Ei kai ohjelma muuksi muutu välinettä vaihtamalla. Lestahellarit tekevät itsensä naurunalaisiksi tällä TV-kiellollansa.

Äänestä

Aloittajalle ,ole rauhallinen , sillä jos Jumala olisi halumut tiedoittaa ,Kun televisio tuli
Hän olisi sen helposti voinut tiedoittaa , esim. Lähettämällä Engelin sanomaan ette se
on syntui ;(jos se olisi ollut ) saa ta na teki töitänsä ja valloitti osan TV:n ohjelmista ja
siksi jokaisen katsojan on tarkattava mikä ohjelma on huono ,sillä' ne mys on syntisiä ..
.
Toiseksi Jumala ei ole koskaan ilmoittanut että kone on synti ,sanon siitä .
Ei ole synti ostaa TV:n
Eikä ole synti piostaa sitä ,osto laatikosta.
Ei ole synti liittää kone verroon .
Mutta ohjelma saattaa olla ,siksi pitää olla tarkkana .
.
Sanoit että sinut on aikanan erotettu , OV: sanoi kun TV:t liitettiin Ankkuriin ,,nettiin.
että kaikki oli tervetulleita ,jotka oli aikaisenpirn käytäntöjen toimista erotettu ,.,
Siis ole reilu ja raitis , ja VAPAA..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


finluxin..aikaan kirjoitti:

Entisenä vl.systeemiin kuuluneena ja sieltä tv. takia erotettuna kysyn että mikä on tilanne nykyään kun mm vl.ihmisiä ehdolla eduskuntaan käyttävät mainontaan televisiota. Eikö tv ole merkki maailmaan menosta niin kuin se oli ennen nimimek. Kokemusta asiasta.
Minä vain katsoin mutta nyt siellä ollaan oikein mukana omalla naamalla ...uskovaisena???
Ehkä minun syntini tv omistaminen on lakannut olemasta synti? Vai onko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu