Miten näkyy VHF kanavat.

"Etäisyyttä on kuitenkin DNA:n pienempitehoiseen lähettimeen sen verran, että antennin yhteyteen asennettava mastovahvistin on tarpeellinen. Sekään ei kuitenkaan riitä, jos itse antenni on vahvistukseltaan liian pieni."

Kommentiisi viitaten hiukan ihmettelenkin kun ei oikein hyvin riitä vaikka antennini on suosittelemasi LTE ready yhdistelmäantenni automaattivahvistuksilla ja melkoisen hyväkin pitäs olla.
UHF alueella kyllä toimii erinomaisesti. Onhan tämä perukka kylläkin DNA:n näkyvyyskartassakin aika katvealueella.

http://www.satshop.fi/antennas/terrestrial-antennas/ulkoantennit/televes-149401.html

Televes kirjoitti:

"Etäisyyttä on kuitenkin DNA:n pienempitehoiseen lähettimeen sen verran, että antennin yhteyteen asennettava mastovahvistin on tarpeellinen. Sekään ei kuitenkaan riitä, jos itse antenni on vahvistukseltaan liian pieni."

Kommentiisi viitaten hiukan ihmettelenkin kun ei oikein hyvin riitä vaikka antennini on suosittelemasi LTE ready yhdistelmäantenni automaattivahvistuksilla ja melkoisen hyväkin pitäs olla.
UHF alueella kyllä toimii erinomaisesti. Onhan tämä perukka kylläkin DNA:n näkyvyyskartassakin aika katvealueella.

http://www.satshop.fi/antennas/terrestrial-antennas/ulkoantennit/televes-149401.html

Lue lisää

Onhan antennikaapeliin liitetty erillinen virtalähde, joka syöttää käyttöjännitteen vahvistimelle? Televisioista ja digibokseista on puolestaan asetuksista määritettävä mahdolliset sisäiset antennijännitteensyötöt pois käytöstä. Antennin suuntaus kannattaa tehdä tarkasti DNA:n lähetintä kohti, Digitan lähetin on kyllä riittävän tehokas hieman sivustakin. Onko antennikaapeli uutta ja laadukasta, esimerkiksi Tellu 13? Vanhoihin kaapeleihin on voinut päästä kosteutta. Rakennuksen sisällä antennirasioita ei ole hyvä ketjuttaa. Riittäisikö, että signaalin saa kytkettyä yhteen televisioon?

vfdscdff kirjoitti:

Onhan antennikaapeliin liitetty erillinen virtalähde, joka syöttää käyttöjännitteen vahvistimelle? Televisioista ja digibokseista on puolestaan asetuksista määritettävä mahdolliset sisäiset antennijännitteensyötöt pois käytöstä. Antennin suuntaus kannattaa tehdä tarkasti DNA:n lähetintä kohti, Digitan lähetin on kyllä riittävän tehokas hieman sivustakin. Onko antennikaapeli uutta ja laadukasta, esimerkiksi Tellu 13? Vanhoihin kaapeleihin on voinut päästä kosteutta. Rakennuksen sisällä antennirasioita ei ole hyvä ketjuttaa. Riittäisikö, että signaalin saa kytkettyä yhteen televisioon?

Lue lisää

Kaikki kertomasi on mielestäni ok. Ei ole enää pahemmin riittänyt mielenkiintoa noiden VHF kanavien virittelyynkään kun huomasin ettei parantunut antennin vaihdolla logperiodisesta nykyiseen. Vähän epäilyttää onkohan tämän antennin VHF puolella jotain vikaa.

Televes kirjoitti:

Kaikki kertomasi on mielestäni ok. Ei ole enää pahemmin riittänyt mielenkiintoa noiden VHF kanavien virittelyynkään kun huomasin ettei parantunut antennin vaihdolla logperiodisesta nykyiseen. Vähän epäilyttää onkohan tämän antennin VHF puolella jotain vikaa.

Lue lisää

Sellainenkin tilanne on periaatteessa mahdollinen, että kun UHF-signaali on voimakas, antennin automaattinen vahvistintoiminto rajoittuu sen mukaan eikä vahvista VHF-taajuuksia riittävästi. En tiedä, kuinka paljon älyä tuossa automatiikassa on.

Antennille voi kokeilla hakea optimaalista sijaintia myös sitä nostamalla (tai laskemalla).

Joissakin televisioissa on erilliset diagnostiikkatiedot kanavanipun antennisignaalin voimakkuudelle ja signaali-kohinasuhteelle. Jos näistä jälkimmäinen on liian pieni, vahvistintoiminnosta ei ole apua, vaan antennissa tarvittaisiin lisää elementtejä.

vfdscdff kirjoitti:

Sellainenkin tilanne on periaatteessa mahdollinen, että kun UHF-signaali on voimakas, antennin automaattinen vahvistintoiminto rajoittuu sen mukaan eikä vahvista VHF-taajuuksia riittävästi. En tiedä, kuinka paljon älyä tuossa automatiikassa on.

Antennille voi kokeilla hakea optimaalista sijaintia myös sitä nostamalla (tai laskemalla).

Joissakin televisioissa on erilliset diagnostiikkatiedot kanavanipun antennisignaalin voimakkuudelle ja signaali-kohinasuhteelle. Jos näistä jälkimmäinen on liian pieni, vahvistintoiminnosta ei ole apua, vaan antennissa tarvittaisiin lisää elementtejä.

Lue lisää

Tuota automatiikan toimintaa juuri epäilenkin, että miten toimineekaan.
Kun UHF kanavilla on lähes ylätapissa voimakkuus ja laatu.
Uudella telkulla ei kanavat DNA:n kanavat 31 ja 32 edes virittyneet.
Tuota antennin suuntausta ja korkeuden säätöä pitänee vielä yrittää kun lämpenee kelit.
Sitten ellei auta ja jos tarvetta olisi, niin pitäs varmaan laittaa lisäksi erillinen VHF-antenni joka lie parempi ratkaisu kuin tämä yhdistelmä.

Televes kirjoitti:

Tuota automatiikan toimintaa juuri epäilenkin, että miten toimineekaan.
Kun UHF kanavilla on lähes ylätapissa voimakkuus ja laatu.
Uudella telkulla ei kanavat DNA:n kanavat 31 ja 32 edes virittyneet.
Tuota antennin suuntausta ja korkeuden säätöä pitänee vielä yrittää kun lämpenee kelit.
Sitten ellei auta ja jos tarvetta olisi, niin pitäs varmaan laittaa lisäksi erillinen VHF-antenni joka lie parempi ratkaisu kuin tämä yhdistelmä.

Lue lisää

Piti kertomaan että kanavat 21 ja 22!

Maaliskuussa muuten alkoi DNA lähettää myös YLE Teema HD -kanavaa kanavanumerolla 27. Hieno uudistus.

Lisää teknisiä tietoja:
http://www.antennikauppa.fi/index.php/vhf-paketti.html

Uusimmat ohjeet:

Määräys 65 kiinteistön sisäverkoista ja teleurakoinnista (Määräys 65 A/2014) (pdf, 139 KB)
https://www.viestintavirasto.fi/attachments/maaraykset/M65A2014.pdf

Perustelut ja soveltaminen (Määräys 65 A/2014) (pdf, 1 MB)
https://www.viestintavirasto.fi/attachments/maaraykset/M65_MPS.pdf

No onneksi kerkisin laittaa yhdistelmäantennin ennen määräystä etten joudu hirteen. No vitsi, eihän tämä tietenkään mikään optimi ole mutta nyt näkyy DNA:n
VHF- kanavatkin HD- nä kun oli toinen vahvistin jonka tuuppasin sarjaan.
Joskin radiokelit hieman heiluttaa singnaalin laatua ja voimakkuutta joka joskus aika rajoilla.

Televes kirjoitti:

No onneksi kerkisin laittaa yhdistelmäantennin ennen määräystä etten joudu hirteen. No vitsi, eihän tämä tietenkään mikään optimi ole mutta nyt näkyy DNA:n
VHF- kanavatkin HD- nä kun oli toinen vahvistin jonka tuuppasin sarjaan.
Joskin radiokelit hieman heiluttaa singnaalin laatua ja voimakkuutta joka joskus aika rajoilla.

Lue lisää

Hyvä että ongelma ratkesi.

Omaan taloon voi toki itse asentaa määräystenvastaisia TV-antenneja, ei se rangaistavaa ole.

Itse asensin viikonloppuna tuon aiemmin mainitsemani DNA:n antennipakkauksen vahvistimineen. Yllättäen alkoi näkymään myös vanhan UHF-antennin kautta Ruotsin kanavia Perämeren yli. Tämä aiheutti vähän päänvaivaa, kun jonkin Luulajan alueen lähettimen kanavanumerointi meni osittain päällekkäin YLE:n kanavanumeroinnin kanssa. Täytyi selvittää kanavanippujen lähetystaajuuksia ja tehdä manuaalinen kanavahaku.

vfdscdff kirjoitti:

Hyvä että ongelma ratkesi.

Omaan taloon voi toki itse asentaa määräystenvastaisia TV-antenneja, ei se rangaistavaa ole.

Itse asensin viikonloppuna tuon aiemmin mainitsemani DNA:n antennipakkauksen vahvistimineen. Yllättäen alkoi näkymään myös vanhan UHF-antennin kautta Ruotsin kanavia Perämeren yli. Tämä aiheutti vähän päänvaivaa, kun jonkin Luulajan alueen lähettimen kanavanumerointi meni osittain päällekkäin YLE:n kanavanumeroinnin kanssa. Täytyi selvittää kanavanippujen lähetystaajuuksia ja tehdä manuaalinen kanavahaku.

Lue lisää

Onko hyvät singnaalit tuolla VHF- antennilla HD- kanavilla?
Iissäkö asut ja onko katveita vai asutko kukkulalla?

Televes kirjoitti:

Onko hyvät singnaalit tuolla VHF- antennilla HD- kanavilla?
Iissäkö asut ja onko katveita vai asutko kukkulalla?

Asun Pyhäjoella. Täällä on hyvin alavaa seutua. Ainoa lähellä oleva maastoeste lähettimien suuntaan ovat omat pihapuut. Hankin tuon antennipakkauksen ensisijaisesti sen sisältämän hyvälaatuisen antennivahvistimen (Triax MFA 656) vuoksi. Uusin myös kaikki 1970-luvulta peräisin olleet antennikaapelit 120 dB häiriösuojauksen tarjoavalla laadukkaalla kaapelilla.

VHF-puolen vahvistuksen sai kääntää aivan täysille, sillä tämä sijainti on niin kaukana lähettimestä, että DNA:n näkyvyysaluekartan mukaan heikomman näkyvyyden aluekin päättyy muutaman sadan metrin kauempana.

VHF-kanavanippujen vastaanoton laatu heittelehtii ajoittain jonkin verran digiboksin diagnostiikkanäytön perusteella. Nykyistä korkeampi antennimasto olisi hyödyksi, mutta se saa jäädä kesällä 2016 tai 2017 tehtäväksi. Jätin antennikaapeliin kolmisen metriä ylimääräistä pituutta sitä varten. UHF-kanavaniput toimivat nyt kunnolla kaikissa kolmessa vastaanottimessa.

vfdscdff kirjoitti:

Asun Pyhäjoella. Täällä on hyvin alavaa seutua. Ainoa lähellä oleva maastoeste lähettimien suuntaan ovat omat pihapuut. Hankin tuon antennipakkauksen ensisijaisesti sen sisältämän hyvälaatuisen antennivahvistimen (Triax MFA 656) vuoksi. Uusin myös kaikki 1970-luvulta peräisin olleet antennikaapelit 120 dB häiriösuojauksen tarjoavalla laadukkaalla kaapelilla.

VHF-puolen vahvistuksen sai kääntää aivan täysille, sillä tämä sijainti on niin kaukana lähettimestä, että DNA:n näkyvyysaluekartan mukaan heikomman näkyvyyden aluekin päättyy muutaman sadan metrin kauempana.

VHF-kanavanippujen vastaanoton laatu heittelehtii ajoittain jonkin verran digiboksin diagnostiikkanäytön perusteella. Nykyistä korkeampi antennimasto olisi hyödyksi, mutta se saa jäädä kesällä 2016 tai 2017 tehtäväksi. Jätin antennikaapeliin kolmisen metriä ylimääräistä pituutta sitä varten. UHF-kanavaniput toimivat nyt kunnolla kaikissa kolmessa vastaanottimessa.

Lue lisää

Tuo sun vahvistin näyttää olevan parempilaatuinen kuin mun Triax IFB 405 vahvistin. Vahvistus kyllä riittänee mutta taitaa huonompi kohinasuhde pudottaa laatua jonninverran enemmän mitä sun antennivahvistin. Laatusingnaali näyttää yleensä n. 50 - 70%.

Televes kirjoitti:

Tuo sun vahvistin näyttää olevan parempilaatuinen kuin mun Triax IFB 405 vahvistin. Vahvistus kyllä riittänee mutta taitaa huonompi kohinasuhde pudottaa laatua jonninverran enemmän mitä sun antennivahvistin. Laatusingnaali näyttää yleensä n. 50 - 70%.

Lue lisää

Television lähelle sijoitettavasta vahvistimesta ei ole samanlaista hyötyä kuin mahdollisimman lähellä antennia olevasta mastovahvistimesta. Toisaalta MFA 656:n virtalähteessä on vain yksi lähtevä liitin televisiolle kun puolestaan IFB 405:ssä niitä on kaksi. Väliaikaisratkaisuna ketjutin kaikki televisiot ja digiboksit toisiinsa. Oikeasti pitäisi tehdä tähtimäinen haaroitus.

Teräväpiirtokuva näkyy signaalin laadun poukkoilusta huolimatta häiriöttä, samoin ääni. Saa nähdä, miten säätila ja vuodenaikojen vaihtelu tuohon vaikuttavat. Seuraava parannusvaihe on varmaankin kuusimetrinen antennimasto, jos sellainen osoittautuu tarpeelliseksi.

Aikuisviihde näkyy hyvin!

Ostin ite muuten itelle joululahjaksi tommosen Samsungin käppyrän telekkarin, mikälie Samsung Curved 78" 4K Smart LED-TV UE78JS9505XXE.
On muuten helekkarin hyvä kuva ihan tämmösesä tavallisessa antennitaloudessakin.
Tarkkaa pikseliä ja tarkkaa kuvaa.
Olen katellutkin siitä ihan innolla Jutan puolen vuoden dieettiohjelmaa ja Bull Mentulan reeniä sekä Jyrki Sukulan Kuppilat kuntoon ohjelmia. Nuo on myös hyviä; Lapin Poliisit, Savon Poliisit, Huutokauppa keisari ja alstomat kokit, -erämaaseikkailijat, ja nakudeittiohjelma.

Niin ja Wiljamin mainitsemasa aikuisviihteesä kyllä näkyy selevästi jos karvat on märkänä oli kyse sitten syljestä tai muusta eritteestä.
On nimittäin niin tarkka kuva.
Eli hyvin näkyy laatuohjelmat laatu televisiosta.
Ei mulla muuta.

Naku Huutokauppakeisari johtaisi ehkä oksennusrefleksiin. Ei mullakaan muuta.