Kokoomusta peliin - muuten tuho perii

Nimittäin A.Rinne (SDP) ei ole eläkeläisten asialla vaan pussilla. Rinne on kiristämässä jo hyvin vaatimaattomia keskituloisten veroja oikein rutkasi. Raippaverot jo päällä, indeksi jäässä. Ja Rinne lupaa lisää kiristyksiä. Eli kokoomukselle annettava ääni. Se on ainoa suojakeino nyt. Myös kepu pahana eläkeläisten veroille. Maalaisia avittaa sitä vastoin. Soinin porukka maailman epävarmin kumppani.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ai sinun mielestäsi 71 tuhatta eli noin 6 tonnia /kk ansaitseva on vaatimaton ja keskituloinen, voit lopettaa valehtelun ja massapostituksen...
Rinne ja SDP alentaisivat pieni ja keskituloisen verotusta eli noin 40 tuhatta vuodessa tienaavan ja korottaisivat hieman yli 70 tuhatta vuodessa ansaitsevan verotusta, noin yhden prosentin (eli 6 tonnia/kk), ei ole 6 tonnia kuukaudessa tienaava pienituloinen.
Rinteen esitsy on hyvä, yli 70 tuhatta vuodessa tienaav voi maksaa prosentin verran enemmän veroakin, sen sijaan pieni ja keskituloisilla kevennettäisiin hieman eli eläkeläsillä ja duunareilla.
Harva Suomalaine saa eläkettä yli 6 tuhatta kuukaudessa, kaikki eivät ole Kokoomuksen IiRO Viinasia.
SDP ei myöskään jäädytä indeksejä, ei eläke, lapsilisä, työttömyyspäiväraha, kun Kokoomus näsitä osan jäädyttä ja Kokoomuksen veromalli taas suosii vain hyvätuloisia, näitä Viinasia!
Kokoomus myös heikentämssä työttömyusturvaa, vaikka suurtyöttömyys, SDP ei heikennä työttömyysturvaa.
SDP. Antti Rinne esitti eduskunnassa takuueläkkeen korottamista ja KOKOOMUS esti sen, eli kokoomus syö eläkkeesi, Kokoomus on siis eläkeläisen vihollinen, SDP auttaa mysö eläkeläsiä, mikäli haluat eläkkeesi säilyttää, niin pitää äänestää nyt SDP:

Äänestä

http://demokraatti.fi/porvarihallitus-ei-tietaisi-hyvaa-pieni-ja-keskituloisille-rinne-lupasi-elakelaisten-arkeen-helpotusta/

SDP on nyt eläkeläisen vaihtoehto, jos Kokoomus pääsee hallitukseen, tulee porvarihallitus ja kyyti on kylmää, pieni ja keskituloiset kärsivät.
Kokoomushan ei suostunut SDP:n esittämään takuueläkkeen korotukseenkaan, eli kokoomus vähättelee eläkeläsiä ja haluaa leikata heiltä
Viimiene mahdollisuus torjua köyhiltä leikkaava Kokoomus ja porvarihallitus ja ääni SDP:lle

Äänestä
  • Miksi pitäisi suostua maksamaan jotakin perustuloa porukalle, joka ei ole koskaan ollut hanskat kädessä. Eikä aiokaan olla. Kyllä eläkkeet on ansaittu kovalla työllä. Ja aidolla sellaisella. Siksi kokoomus peliin, muuten tuho-demarit perii. Rinteen uusin eläkeleikkuri purisi jo 40 000 euron tuloista, että silleen.

    Äänestä

ÄLÄHÄN valehtele opetteles lukeemaan Rinne esittää yli 70 tuhatta vuodessa ansaitseville pientä veronkorotusta ei todellaan 40 tuhatta vuodessa, vaan 71 tuhatta, tämä löytyy SDP:n puolueohjelmasta joten lopeta valehtelu.
Tarkoita siis työttömiä oletko sinä pelle ollut ne haskat kädessä koskaan, et ole vaan olet sossun luukulla päivystävä pelle, joka kannattaa Kokoomusta, minä olen ollut hanskat kädessä, niin kehässä, kuin työssä, työssä kymmeniä vuosia ja työttömyyspäivärahat on työllä ja veronmaksulla ansaittu, kuten eläkkeetkin ja en hyväksu ettö joku KOKOOMUS vie eläkkeet ja päivärahat ja jakaa rikkaille lisää, rupeaa riittämään, siksi SDP.

Äänestä

Jos tienaat yli 70 000 EUR vuodessa, niin olet jossain kohtaa tehnyt oikeita valintoja (koulun penkillä, työelämässä yms.) - miksi siitä pitäisi maksaa vielä entistä enemmin veroa ja elättää niitä jotka eivät ole tehneet oikeita valintoja elämässään ?? Lapset, vanhukset ja sairaat pitää tässä maassa hoitaa, mutta laiskojen elättämistä en hyväksy

Äänestä
  • Niin ja kouluksesi on maksanut hyvinvointiyhteiskunta, jonka SDP rakentanut, esim, lääkäriksi kouluttautuminen maksaa kymmeniä tuhansia opiskelijaa kohden, kyllä yhteiskunnassa pitää verojakin maksaa, esim , Yhdysvalloissa opiskelu maksaa ja siihen pystyvät vain rikkaat-Kokoomus ajaa alas hyvinvointiyhteiskuntaa hivuttamalla, itsekkyys, ensin yhteiskunnan tuella opiskellaa ja sitten ei olla valmiita maksamaan veroja.
    Sdp:n lina on oikeudenmukainen ja Rinne on puhunut asiaa, joillakin menee liian hyvin äänestetään porvarihallitus, se tuhoaa hyvinvointiyhteiskunnan, ihmisten ostovoima viedään, kun köyhiltä vain leikataan.
    ITSEKKÄät kokoomuksen paskat tuhoavat Suomen.

    Äänestä

  • sdpparas kirjoitti:

    Niin ja kouluksesi on maksanut hyvinvointiyhteiskunta, jonka SDP rakentanut, esim, lääkäriksi kouluttautuminen maksaa kymmeniä tuhansia opiskelijaa kohden, kyllä yhteiskunnassa pitää verojakin maksaa, esim , Yhdysvalloissa opiskelu maksaa ja siihen pystyvät vain rikkaat-Kokoomus ajaa alas hyvinvointiyhteiskuntaa hivuttamalla, itsekkyys, ensin yhteiskunnan tuella opiskellaa ja sitten ei olla valmiita maksamaan veroja.
    Sdp:n lina on oikeudenmukainen ja Rinne on puhunut asiaa, joillakin menee liian hyvin äänestetään porvarihallitus, se tuhoaa hyvinvointiyhteiskunnan, ihmisten ostovoima viedään, kun köyhiltä vain leikataan.
    ITSEKKÄät kokoomuksen paskat tuhoavat Suomen.

    Kyllä kansa tietää. Duunari on äänensä ansainnut.

    Äänestä

  • sdpparas kirjoitti:

    Niin ja kouluksesi on maksanut hyvinvointiyhteiskunta, jonka SDP rakentanut, esim, lääkäriksi kouluttautuminen maksaa kymmeniä tuhansia opiskelijaa kohden, kyllä yhteiskunnassa pitää verojakin maksaa, esim , Yhdysvalloissa opiskelu maksaa ja siihen pystyvät vain rikkaat-Kokoomus ajaa alas hyvinvointiyhteiskuntaa hivuttamalla, itsekkyys, ensin yhteiskunnan tuella opiskellaa ja sitten ei olla valmiita maksamaan veroja.
    Sdp:n lina on oikeudenmukainen ja Rinne on puhunut asiaa, joillakin menee liian hyvin äänestetään porvarihallitus, se tuhoaa hyvinvointiyhteiskunnan, ihmisten ostovoima viedään, kun köyhiltä vain leikataan.
    ITSEKKÄät kokoomuksen paskat tuhoavat Suomen.

    Taidan kuitenkin olla melkolailla nettomaksaja tälle yhteiskunnalle, vaikka olen laadukkaan koulutuksen täältä saanut, työuraa on kuitenkin takana jo 25 vuotta.

    Tuo SDP:n "oikeudenmukaisuus" tarkoittaa kyllä aikapitkälle sitä, että tuloeroja ei saisi olla. Tämä taas passivoi nuoria, koska vaikka opiskelisit hyvin ja olisit tehokkaampi ja hyödyllisempi tälle yhteiskunnalle kuin joku muu, niin silti et saa mahdollisuutta tienata enemmin kuin naapurin "perusduunari". Päinvastoin sinua vielä "palkitaan" verotuksen jyrkällä progressiolla siitä, että teet paljon töitä ja olet tälle yhteiskunnalle hyödyllinen.

    Työpaikat ei muuten ole mikään "saavutettu etu" , vaan rohkea yrittäjä on ensin perustanut yrityksen jolla on hyvä businessidea ja tarvetta työvoimalle. Yrityksen voi muuten perustaa kuka tahansa, jos tuntuu, että yrittäjän arki on niin hienoa...

    Äänestä

  • 41800_EUR_tuloveroa kirjoitti:

    Taidan kuitenkin olla melkolailla nettomaksaja tälle yhteiskunnalle, vaikka olen laadukkaan koulutuksen täältä saanut, työuraa on kuitenkin takana jo 25 vuotta.

    Tuo SDP:n "oikeudenmukaisuus" tarkoittaa kyllä aikapitkälle sitä, että tuloeroja ei saisi olla. Tämä taas passivoi nuoria, koska vaikka opiskelisit hyvin ja olisit tehokkaampi ja hyödyllisempi tälle yhteiskunnalle kuin joku muu, niin silti et saa mahdollisuutta tienata enemmin kuin naapurin "perusduunari". Päinvastoin sinua vielä "palkitaan" verotuksen jyrkällä progressiolla siitä, että teet paljon töitä ja olet tälle yhteiskunnalle hyödyllinen.

    Työpaikat ei muuten ole mikään "saavutettu etu" , vaan rohkea yrittäjä on ensin perustanut yrityksen jolla on hyvä businessidea ja tarvetta työvoimalle. Yrityksen voi muuten perustaa kuka tahansa, jos tuntuu, että yrittäjän arki on niin hienoa...

    Minulla työuraa oli takana 43 vuotta ja sitten potkittiin työttömäksi, joten olen omalta osani veroni maksanut ja työttömyysturvai ansainnut, kuuluu hyvinvointivaltioon..
    Tuloerot ovat kasvaneet jatkuvasti ja kaikista rikkaimmat kiertävät tulonsa pääomatulojen kautta, onko se oikein, maksvat veroja saman prosentin, kuin perustoimeentulotukea saava!
    Kyllä enemmän ansaitsevalla olisi mahdollisuus verojakin maksaa, aina jää käteen paljon enemmän kuin köyhemmillä, loputon ahneus se tuhoaa tämän maan, miljardeja viedään veroparatiiseihin ja näihin ei lailla puututa.
    SDP veromalli oli hyvä, paiseieni ja keskituloisille verohelpotus ja yli 70 tuhatta vuodessa ansaitseville olisi tullut yhden prosentin veronkorotus, olisi ollut järkeä , pienituloisella kun kaikki menee kulutukseen.. Kokoomusken ahneus on loputon, sillä ei tätä maata kuntoon saada, päinvastoin.

    Äänestä

  • Nyt se nähtiin miten SDP:n höpinöille kävi. Takkiin tuli. Eikä se ole mikään ihme. Porvarihallitus tulee ja Rinne pidettävä loitolla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Äkkiä-uurnille kirjoitti:

Nimittäin A.Rinne (SDP) ei ole eläkeläisten asialla vaan pussilla. Rinne on kiristämässä jo hyvin vaatimaattomia keskituloisten veroja oikein rutkasi. Raippaverot jo päällä, indeksi jäässä. Ja Rinne lupaa lisää kiristyksiä. Eli kokoomukselle annettava ääni. Se on ainoa suojakeino nyt. Myös kepu pahana eläkeläisten veroille. Maalaisia avittaa sitä vastoin. Soinin porukka maailman epävarmin kumppani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu