ONNITTELUT LYLYLLE VAALITULOKSESTA 2015!
Lyly Paavo Juhani Rajala (s. 21. huhtikuuta 1951 Ludvika, Ruotsi)[1] on oululainen kokoomuksen poliitikko, kansanedustaja vuosina 2003–2011.
Rajala on toiminut aikaisemmin kaupunginvaltuutettuna Oulussa. 1990-luvulla hän ryhtyi vakavasti pyrkimään valtakunnanpolitiikkaan, ensin nuorsuomalaiset-puolueen ehdokkaana, sitten kristillisdemokraattien listalta, jolta hän pääsikin eduskuntaan vuonna 2003, mutta siirtyi jo joulukuun alussa 2003 kokoomuksen eduskuntaryhmään. Hän putosi eduskunnasta vuoden 2011 vaaleissa.
27. tammikuuta 2008 eduskunnassa suoritetussa nimettömässä kyselyssä naistyöntekijät nimesivät Lyly Rajalan yhdeksi eduskunnan seksuaalisista häiritsijöistä[3]. Rajala teki asiasta tutkintapyynnön poliisille ja asia eteni esitutkinnan jälkeen syyteharkintaan [4] ja edelleen oikeuteen. Jutun kirjoittajaa ja useita toimituksen esimiehiä syytettiin törkeästä kunnianloukkauksesta. [5] Rajala vaati oikeudessa lehtiyhtiöltä 20 000 euron kärsimyskorvauksia. Oikeus vapautti toimittajan sekä hänen kolme esimiestään syytteistä, ja piti kantelijan vaateita perusteettomina.[6]
Oikeudessa puolustuksen todistajana kuultu eduskunnan tiedotusyksikössä työskennellyt nainen kertoi Pohjoismaiden neuvoston kokousillallisella seisseensä narikkajonossa ja laittaneensa huulikiiltoa, kun Rajala oli ilmoittanut nuolaisevansa huulikiillon pois. Nainen näytti oikeudessa, kuinka Rajala oli ottanut häntä molemmilla käsillään kasvoista kiinni. Puolustuksen toisena todistaja kuultu naistodistaja kertoi kokeneensa Rajalan toiminnan seksuaalisena häirintänä Oulun kaupunginvaltuuston kokouksen yhteydessä vuonna 2007. Tapahtuma-aikaan alle kolmekymppinen nainen toimi tuolloin kaupunginvaltuutettuna. [7] A-studiossa työskentelevä naistoimittaja kertoi puolestaan oikeudessa Rajalan suudelleen häntä yllättäen suulle haastattelutilanteen päätteeksi kun toimittaja haastatteli Lyly Rajalaa Ilta-Sanomien Plussa-liitteen juttuun vuonna 2004.
Syytetyt Helsingin Sanomien toimittajat kutsuivat oikeudenkäynnin päätöspäivänä uuden todistajan Helsingin käräjäoikeuden istuntoon. Todistaja oli Suomen Kuvalehden naistoimittaja, joka kertoi entisen kansanedustajan Lyly Rajalan yrittäneen valokuvata hänen sääriään ilman lupaa kokoomuksen eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Jyväskylässä vuonna 2008. Päätöspäivänä kuultiin puolustuksen kutsumana todistajana myös entistä kansanedustajaa Jyrki Kasvia (vihr). Hän kertoi kuulleensa kahdelta naiselta, että Rajala on häirinnyt heitä seksuaalisesti. Kasvi kieltäytyi kertomasta, millaista häirintä oli naisten mukaan ollut, jotta heidän henkilöllisyytensä eivät paljastu.[9] Rajala vaati oikeudessa neljältä toimittajalta ja lehtiyhtiöltä 20 000 euron kärsimyskorvauksia. Oikeus vapautti toimittajan sekä hänen kolme esimiestään syytteistä, ja piti kantelijan vaateita perusteettomina. Helsingin hovioikeus vahvisti käräjäoikeuden päätöksen 30. elokuuta 2012.
Lyly Paavo Juhani Rajala (s. 21. huhtikuuta 1951 Ludvika, Ruotsi)[1] on oululainen kokoomuksen poliitikko, kansanedustaja vuosina 2003–2011.
Rajala on toiminut aikaisemmin kaupunginvaltuutettuna Oulussa. 1990-luvulla hän ryhtyi vakavasti pyrkimään valtakunnanpolitiikkaan, ensin nuorsuomalaiset-puolueen ehdokkaana, sitten kristillisdemokraattien listalta, jolta hän pääsikin eduskuntaan vuonna 2003, mutta siirtyi jo joulukuun alussa 2003 kokoomuksen eduskuntaryhmään. Hän putosi eduskunnasta vuoden 2011 vaaleissa.
27. tammikuuta 2008 eduskunnassa suoritetussa nimettömässä kyselyssä naistyöntekijät nimesivät Lyly Rajalan yhdeksi eduskunnan seksuaalisista häiritsijöistä[3]. Rajala teki asiasta tutkintapyynnön poliisille ja asia eteni esitutkinnan jälkeen syyteharkintaan [4] ja edelleen oikeuteen. Jutun kirjoittajaa ja useita toimituksen esimiehiä syytettiin törkeästä kunnianloukkauksesta. [5] Rajala vaati oikeudessa lehtiyhtiöltä 20 000 euron kärsimyskorvauksia. Oikeus vapautti toimittajan sekä hänen kolme esimiestään syytteistä, ja piti kantelijan vaateita perusteettomina.[6]
Oikeudessa puolustuksen todistajana kuultu eduskunnan tiedotusyksikössä työskennellyt nainen kertoi Pohjoismaiden neuvoston kokousillallisella seisseensä narikkajonossa ja laittaneensa huulikiiltoa, kun Rajala oli ilmoittanut nuolaisevansa huulikiillon pois. Nainen näytti oikeudessa, kuinka Rajala oli ottanut häntä molemmilla käsillään kasvoista kiinni. Puolustuksen toisena todistaja kuultu naistodistaja kertoi kokeneensa Rajalan toiminnan seksuaalisena häirintänä Oulun kaupunginvaltuuston kokouksen yhteydessä vuonna 2007. Tapahtuma-aikaan alle kolmekymppinen nainen toimi tuolloin kaupunginvaltuutettuna. [7] A-studiossa työskentelevä naistoimittaja kertoi puolestaan oikeudessa Rajalan suudelleen häntä yllättäen suulle haastattelutilanteen päätteeksi kun toimittaja haastatteli Lyly Rajalaa Ilta-Sanomien Plussa-liitteen juttuun vuonna 2004.
Syytetyt Helsingin Sanomien toimittajat kutsuivat oikeudenkäynnin päätöspäivänä uuden todistajan Helsingin käräjäoikeuden istuntoon. Todistaja oli Suomen Kuvalehden naistoimittaja, joka kertoi entisen kansanedustajan Lyly Rajalan yrittäneen valokuvata hänen sääriään ilman lupaa kokoomuksen eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Jyväskylässä vuonna 2008. Päätöspäivänä kuultiin puolustuksen kutsumana todistajana myös entistä kansanedustajaa Jyrki Kasvia (vihr). Hän kertoi kuulleensa kahdelta naiselta, että Rajala on häirinnyt heitä seksuaalisesti. Kasvi kieltäytyi kertomasta, millaista häirintä oli naisten mukaan ollut, jotta heidän henkilöllisyytensä eivät paljastu.[9] Rajala vaati oikeudessa neljältä toimittajalta ja lehtiyhtiöltä 20 000 euron kärsimyskorvauksia. Oikeus vapautti toimittajan sekä hänen kolme esimiestään syytteistä, ja piti kantelijan vaateita perusteettomina. Helsingin hovioikeus vahvisti käräjäoikeuden päätöksen 30. elokuuta 2012.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Rannalle jäi, oikein meni.
Mitä?Eikö Oululaiset tiedä kuka on Lyly Rajala.Lylyn mietelause on "Ettekö tiedä KUKA minä olen"?
No Lyly Rajala on Lyly Rajala.Enkä siitä huolimatta tunne ko.henkilöä,eikä oo väliksikään.
sen kolmannen jalan viekoituksiin:D - mutta oli hänellä pokkaa vaatia "kunniataan" oikeudessa takaisin. Miten voi tuolla pokalla vaatia "kunniansa" puhdistamista, kun mies käyttäytyy kuin porsas naisia kohtaan.
Lyly mainosti edellisen "tippumisen" jälkeen nauttivansa tupla-eläkettä. Kehui miten sakit ovat kateellisia hänen tuloilleen.
Älkääs nyt haukkuko Lylyä tuolla tavoin. Olisi reilua antaa hänelle mahdollisuus ensin kertoa ihan omin sanoin, miksi hän tällä tavoin petti tukijansa. Ja tuliko tämäkin kampanja velkarahalla?