Kirjoitin siinä eräässä Leenu.n:n aloittamassa kuumana käydyssä keskustelussa noin.
"""""
Minä en hyväksy sterilisaatiota missään tapauksessa(sillähän ei ole mitään eroa ehkäisyn kanssa, muuta kuin että se on pysyvä sellainen ja siten vain pahempi).
Hengenvaaratapauksessa ainoa oikea vaihtoehto on selibaatti(joskaan jälkimmäisen oikeellisuudesta en ole ihan varma), koska voihan käydä niin, että hengenvaaran aiheuttavasta sairaudesta parannutaan.
Tosin tiedän, että kyseisissä tilanteissa jotkut aivan lähipiirissänikin ovat toimineet väärin(ehkä Jumala vielä on armollinen), mutta se ei
oikeuta tekoon(ei vaikka kaikki muut tekisivät niin, niin sinä/minä emme saa tehdä niin.
"""""
Voin korjata sen verran, että jossain hyvin erikoistapauksessa jopa sterilisaatio saattaa olla luvallinen. Mutta en halunnut antaa liian löyhää lupaa sterilisaatioon(toisin kuin se, jolle vastasin, etten syyllistyisi synninluvallisuuteen.
Ensisijaisesti aina selibaatti on ainoa oikea vaihtoehto kyseisenlaisessa tilanteessa.
Lisäksi sattui ikävä kirjotusvirhe:
"Hengenvaaratapauksessa ainoa oikea vaihtoehto on selibaatti(joskaan jälkimmäisen oikeellisuudesta en ole ihan varma)"
Se jälkimmäinen; tarkoitin sillä ehkäisyä, mutta pyyhin sen kohdan pois. Suluissa oleva teksti unohtui(en siis tarkoittanut sillä selibaattia).
Jos on olemassa joku ehkäisykeino, jolla ei ole abortoivaa vaikutusta ja joka on riittävän varma. Sitä tulisi käyttää niissä marginaalisissa erikoistilanteissa(joissa sterilisaatio saattaisi muutoin olla hyväksyttävää) sterilisaation sijaan.
Ja sellainenhan tietysti löytyy, nimittäin "ulkoinen yhdyntä"(keksimäni uusi sanapari), jossa siittiöitä ei tietenkään mene sisään naaraspuolen elimiin.
"""""
Minä en hyväksy sterilisaatiota missään tapauksessa(sillähän ei ole mitään eroa ehkäisyn kanssa, muuta kuin että se on pysyvä sellainen ja siten vain pahempi).
Hengenvaaratapauksessa ainoa oikea vaihtoehto on selibaatti(joskaan jälkimmäisen oikeellisuudesta en ole ihan varma), koska voihan käydä niin, että hengenvaaran aiheuttavasta sairaudesta parannutaan.
Tosin tiedän, että kyseisissä tilanteissa jotkut aivan lähipiirissänikin ovat toimineet väärin(ehkä Jumala vielä on armollinen), mutta se ei
oikeuta tekoon(ei vaikka kaikki muut tekisivät niin, niin sinä/minä emme saa tehdä niin.
"""""
Voin korjata sen verran, että jossain hyvin erikoistapauksessa jopa sterilisaatio saattaa olla luvallinen. Mutta en halunnut antaa liian löyhää lupaa sterilisaatioon(toisin kuin se, jolle vastasin, etten syyllistyisi synninluvallisuuteen.
Ensisijaisesti aina selibaatti on ainoa oikea vaihtoehto kyseisenlaisessa tilanteessa.
Lisäksi sattui ikävä kirjotusvirhe:
"Hengenvaaratapauksessa ainoa oikea vaihtoehto on selibaatti(joskaan jälkimmäisen oikeellisuudesta en ole ihan varma)"
Se jälkimmäinen; tarkoitin sillä ehkäisyä, mutta pyyhin sen kohdan pois. Suluissa oleva teksti unohtui(en siis tarkoittanut sillä selibaattia).
Jos on olemassa joku ehkäisykeino, jolla ei ole abortoivaa vaikutusta ja joka on riittävän varma. Sitä tulisi käyttää niissä marginaalisissa erikoistilanteissa(joissa sterilisaatio saattaisi muutoin olla hyväksyttävää) sterilisaation sijaan.
Ja sellainenhan tietysti löytyy, nimittäin "ulkoinen yhdyntä"(keksimäni uusi sanapari), jossa siittiöitä ei tietenkään mene sisään naaraspuolen elimiin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
että sinulla oli eri näkemys SRK:n kanssa koeputkihedelmöityshoidoista. Muistanko oikein?
Kyseisellä vuosikirjan sivulla (joss virhe on)lukee virheellisesti, että vieraiden sukusolujen käyttäminen olisi jossain tapauksessa hyväksyttävää keinohedelmöityksessä(olen erimieltä yhä).
Mutta en ollut lukenut sivua pitkään aikaan(ja silloinkin hätäisesti), ja muistin sivulla lukeneen sellaistakin, mitä siellä ei todellisuudessa lukenut
(esim. koeputkihedelmöityksestä).
Pyydän kaikilta anteeksi huonoa muistiani(ja ehkä vähän pahansuopaakin(joskus) muistia.)
koeputkihedelmöitykseen.
Mun etiikalla vieraiden sukusolujen käyttö on verrattavissa toisen miehen lainaamiseen, toisen kanssa yhtymiseen, eikä adoptio isään kuten siinä oli.
olet lupaamaan tai kieltämään yhtään mitään sinulle naispuolinen eläjä on pelkkä esine. Ei ihme ettet ole löytänyt vaimoa.
on selvästi mies eikä ole naimisissa :D :D :D