tietokoneiden "kasailu", kuten jotkut sitä tällä palstalla kutsuvat, on yksi surkeimmista hanttihommista mitä maailmasta löytyy. paskan lapiointikin on jännempää. vituttaako?
puppeli-ubuntussa suhaillaan oletuksena pääkäyttäjällä.
puppeli-ubuntussa suhaillaan oletuksena pääkäyttäjällä.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Sinulla puusilima on yksi surkeimmista hanttihommista mitä maailmasta löytyy! Sinua puusilima vituttaa!
Linukshihhulit kasaavat vainoharhoissaan itse koneensa - useimmiten pelkkä Windowsin asennus auttaisi.......†
Logiikkasi ontuu mutta tämä ei tule palstaa seuranneille yllätyksenä.
Olen pitänyt jo pari vuosikymmentä koneen kasaamisessa maksimibudjettina 200e. Tuolla rahalla on käytännössä saanut kaiken, mitä tarvitsee. Päivityksiä olen tehnyt sitten siihen päälle ehkä maks. 50e/vuosi. Nykyään koneeni on tasolla, jota ei mistään järkevistä syistä tarvitse enää päivitellä. Epäjärkeviä toki löytyy kuten: ohjelmien tason lasku, joka ruokkii laitekehitystä.
hanttihommia tekemällä saa kunnon koneen siis noin 20 vuodessa. ihan hieno saavutus. mahtaa vituttaa.....?
Täh? Ohjelmien taso on noussut kaiken aikaa. Missä sitä ohjelmien tason laskua muka on?
Minä en muuten päivittele koneisiin osia. Minä päivittelen tasokkaampia ohjelmia joskus. Laitteita uusitaan sitten kun hajoaa. Suosittelen joissakin tilanteissa ostamaan uutta konetta vielä kun entinen on ehjä, koska voi tulla aika paljon harmia siitä kun se toimiva juttu on rikki eikä saa helposti rakennettua järjestelmiä taas toimimaan.
Kaikkialla on ohjelmien tason laskua. Kaikki laitteiston suorituskyky hukataan koodaajan työn helpottamiseen. Korkean tason ohjelmointikielet ja multiplatform ovat syöpä. Softat pitäisi tehdä vaikka C/C -kielillä natiivisti kullekin ympäristölle, ei paskoja multiplattareita mitä pahimmillaan pyöritetään selaimessa. Niiiiiiiin tehotonta raudan hyödyntämistä.
suorituskykyä voidaan uhrata, koska se on monissa tapauksissa ostajan ongelma.
olet kuitenkin oikeassa, että ohjelmistojen taso laskee jos mittarina on suorituskyky.
toisaalta kommenttisi on vähän hassu, kun C on korkean tason kieli. mutta siitä tietysti saa erikseen väittelyn aikaiseksi onko vaiko eikö. täällä tapellaan hanttihommista, joten perusta sille ketju erikseen jos haluat jänkätä asiasta.
1. C/C ei ole natiivia kaikilla alustoilla ja se voi tarkoittaa silloin mm.
-Lyhytikäisempää ohjelmaa
-Ohjelman käyttöliittymä ei ole yhtenäinen
-Yhteensopivuusongelmia
2. C on korkean tason kieli
3. Ohjelmistot hyödyntävät rautaa paremmin kuin ennen ja kyllä nykyiset tietokoneet nykyisillä ohjelmilla tekevät paljon enemmän ja lyhyemmässä ajassa kuin ennen.
4. Selaimessa toimii harvemmin koko ohjelma, lähinnä se käyttöliittymäosa. Lisäksi tällä tavalla tehty käyttöliittymä toimii paljon tehokkaammin kuin vaikka se C:llä tehty käyttöliittymä jota etäkäytetään.
Totta. Ihan vastaavalla tasolla kuin vaikka Ada, C#, D, Java, ObjektiveC, Typescript jne.
C on sitten vähän rajoittuneempi, luokkien ja nimiavaruuden rajoitteet vaikuttaa. Matalan tason juttuihin se. Nuo korkeamman tason kielet sitten on sovellusohjelmointiin.
Olisi kiva tietää miksi sen sovellusohjelmointikielen pitäisi olla juuri C .
HUHTIKUUN HULINAT -15% ALENNUSTA
ostostesi loppusummasta WWW.KIRJAONLINE.COM verkkokaupasta.
Tarjous voimassa 1.4.15-30.4.15
ALENNUKSEN SAAT koodilla 042015
Tarkemmat ohjeet: http://www.kirjaonline.com/news/9/15-ale-huhtikuun-ajan
http://www.kirjaonline.com/product/871/jeesus-on
Judah Smith esittelee meille Jeesuksen, jota synkät maalaukset ja virret eivät ole onnistuneet kuvaamaan. Innoissaan, humoristisesti ja vakuuttavasti hän osoittaa, että Jeesus elää. Jeesus on armo. Jeesus on ystävämme. Jeesus on uusi, parempi tapa olla ihminen.
Pois kaikki muut ajatukset......†
Tuputin_huono
Puhut kyllä pa5kaa että rautaa ei muka kunnolla hyödynnetä.
Muisteles nyt minkälaisia ne ohjelmat oli ennen. Ennen oli joku DOS mikä ajoi tasan yhtä ohjelmaa kerrallaan ja jos se ohjelma vaikka kirjoitti ruudulle "Hello World" niin se teki sen ja loppu prosessoriaika ja muisti meni hukkaan. Sitten kun otti yhteyksiä sillä modeemilla BBS:n niin siellä BBS:ssä oli tyyliin pari linjaa ja tarkoitti sitä, että oli vain kaksi samanaikaista käyttäjää. Ja nekin hukkasivat koko linjan.
Toista se on nykyään pakettikytkentäisellä tiedonsiirrolla johon samoihin linjoihin menee lukemattomia käyttäjiä ja etäkone palvelee lukemattomia samanaikaisia käyttäjiä, käynnissä on lukemattomia ohjelmia jotka moniajavat ja voivat hyödyntää kaikki CPU ajat. Sama meininki jatkunut GPU:lla että sitäkin käyttää useat ohjelmat, samanaikaisesti ja kiintolevylle voi kirjoittaa useampi ohjelma ja jos I/O on estynyt, kerneli vaihtaa suoraan toiselle prosessille että CPU aikaa ei hukata.
Nykyään kun on vielä hienosti ohjelmat jaoteltu siihen käyttöliittymään, tallennukseen ja siihen välissä olevaan logiikkaan niin niitä voidaan hajauttaa varsin vapaasti ja skaalata.
Mitä tulee ohjelmien laadun optimointiin niin ne kolme tärkeintä asiaa ovat:
1. Täyttääkö asetetut vaatimukset
2. Soveltuuko siihen käyttöön mihin on tarkoitettu
3. Täyttääkö loppukäyttäjän odotukset
Tämä kannattaa pitää ohjelmien laatua optimoitaessa: http://en.wikipedia.org/wiki/Software_quality#/media/File:SoftwareQualityCharacteristicAttributeRelationship.png
Tärkeintä on optimoida ylläpidettävyyttä, eli tehdä mahdollisimman siisti rakenne ja kaunista koodia koska se parantaa kaikkia osa-alueita, myös suorituskykyä. Kuten kaavio näyttää, pelkkään suorituskykyyn keskittyminen ei paranna koodin laatua niin hyvin. Tämä on erityisen huomattavaa kun se suorituskyky ei muutenkaan ole ollut mikään ongelma ikuisuuksiin.
Apua ristitumputtajalle ja hänen läheisilleen löytyy
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/
Ihmiset ja puusilima____ tekevät ja tuntevat jännäksi sen mitä osaavat.
puusilima____ ei ilmeisesti ole kelvannut edes paskan lapiointiin ja on siksi taas kerran huonolla tuulella heti aamusta. Kannattaisi hankkia joku ammatti ja työpaikka niin elämä olisi helpompaa. Niin ja se psykiatri yrittää ihan oikeasti auttaa sinua, ei sitä tarvitse pelätä.
minulla on kyllä työpaikka, mutta ei mitään "koneenkasaus"-hanttihommia.
vituttaako?
KÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄ!
Niuvanniemen potilaankin osan voi työksi laskea, jos oikein haluaa.
onko pitkäkin työkokemus?
Puusilimalle ei tunnu kelpaavan mikään. Kaikki tavallinen ruokakin on kommenttien perusteella paskaa. Olisi mukava tietää, mikä puusiliman mielestä on normaalia toimintaa?
tavallinen ruoka on aika paskaa..pitää olla luxusta.. jos on hanttihommissa, niin silloin kai kelpaa joku maksalaatikko evääksikin..
Vaikka olisi kuinka hienoa ruokaa niin siitäkin tulee paskaa.
Pääkäyttäjänä, ei pääkäyttäjällä.
Etkö oikeasti kylene ottamaan oppia vastaan vai jäkätätkö täkänokan tavoin tahalleen päin. prsettä?
Nimimerkkisi kuvaa hyv
Sinä jallu et oikeasti kylene ottamaan oppia vastaan vai jäkätätkö täkänokan tavoin tahalleen päin. prsettä!
Olet sis joko puusilima otse koska aloit jäkättämään taas.
Tuplanikkisi alkaa selviämään.
"Olet sis joko puusilima otse"
Hei nimimerkki vindovs-mielisairas, pitääkö auttaa mitä tuossa lukee?
Olet joko puusilimä itse, niin siinä lukee.
Tiedätkö että jopa sinun Mac on kasattu.
"Tiedätkö että jopa sinun Mac on kasattu."
tottakai senkin hanttihomman on joku joutunut tekemään. mahtaa sitäkin "kasaajaa" vituttaa......!
KÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄ!
"Etkö oikeasti kylene ottamaan oppia"
kylene kylene.. tumputin upuntussa suhaillaan muuten oletuksena pääkäyttäjällä.
"Olet joko puusilimä itse" ei ole suomen kieltä.
"pääkäyttäjällä."
pääkäyttäjällä, pääkäyttäjällä, kylene kylene.. tumputin upuntussa suhaillaan muuten oletuksena pääkäyttäjänä.
Mikä on että et kykene ottamaan vinkeistä oppia?
Pääkäyttäjällä on jotain räkänokan omaa kieltä.
Se on PÄÄKÄYTTÄJÄNÄ!
On erittäin hyvää suomen kieltä.
mitä sinä oikein änkytät? vituttaako hanttihommat?
tumputin-puppeli-ubuntussa suhaillaan oletuksena pääkäyttäjällä.
Sinähän siinä änkytät räkänokan tavoin puusilmäisenä etkä tajua vaikka kuinka sanotaan miten on oikein kirjoitettu.
Änkyti änkyti, pääkäyttäjällä...
niin. hanskaanhakkaus-ubuntussa suhaillaan oletuksena pääkäyttäjällä. entä sitten? onko siinä mielestäsi jotain ihmeellistä, kun jatkat jänkytystä?
Mikä siinä on että et tajua, käytkö täysillä?
PÄÄKÄYTTÄJÄNÄ!
Ei pääkäyttäjällä!
niin mitä ihmeellistä siinä pääkäyttäjällä suhailussa on?
Se, että väität kaikkien suhailevan jonkun muun luona, kyllä ne suhailee ihan kotona useat, eli silloin sanotaan pääkäyttäjänä.
niin, ubuntussa suhaillaan oletuksena pääkäyttäjällä.
Tietokoneiden kasaaminen on harrastus, ei ammatti. Lisäksi ideana ei ole koneen kasaaminen, vaan se että saa sellaisen koneen kuin itse haluaa samalla kun säästää kasaamisen hinnan.
En usko juuri ketään kiinnostavan, mitä joku pyllykipeä inisijä asiasta on mieltä.
hanttihomma se silti on..heh heh........................!
Sinulla puusilima on hanttihomma!
Ei Markolla ole töitä.
se on hienoa, että palstan papukaijakin osallistuu. papukaijana olo on myös aika helvetin tylsä hanttihomma. vituttaako edes toistaa kaikki, kuin joku helvetin levysoitin.. KÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄ!
Sinä puusilima olet palstan papukaija! Sinulla puusilima on aika helvetin tylsä hanttihomma! Sinä toistat jatkuvasti, kuin joku helvetin levysoitin, kuten:
only in windows, KÄKÄKÄÄKKÄKÄÄÄ!.
pikkupojat yleensä kommentoi tuollaisia sinäpäs,sinäpäs-jänkytystä. se johtuu ihan siitä, että sanavarastoa ei vielä juuri ole nuoren iän vuoksi ja joutuu turvautumaan sinäpäs,sinäpäs-jänkkäykseen.
sinäpäs,sinäpäs-jänkytystä voi verrata suoraan jeesus-hihhulin jänkytykseen, jossa yleensä ylistetään aivottomasti mielikuvituskaveria tajuamatta todellisuudesta tuon taivaallista.
Sinulla puusilima on tuollaista sinäpäs,sinäpäs-jänkytystä! Sinulla ei ole sanavarastoa juuri nuoren iän vuoksi!
:) :) :) katso aikaisempi kommenttini. siitä tuo toistelusi johtuu.. :) :) :)
voi teitä äidin mussukoita...
Teet juuri itse tuota mistä muille v.ttuilet etkä tajua edes itse vaikka sinulle olen sata kertaa opettanut että korjaisit sanasi oikein, sinä sanot sen väärin sanomalla pääkäyttäjällä.
Kukaan ei ole kenelläkään pääkäyttäjän luona, pääkäyttäjällä tarkoittaa että olisi jonkun luona.
Pääkäyttäjä on oikein sanottu, ymmärrätkö, osaatko, älyätkö?
KÄYTTÄJÄNÄ, EI JÄLLÄ.
Epäilen, odotan jännitylsellä seuraavaa viestiäsi josko olisit oppinut edes kirjoittamaan yhden sanan oikein.
wau, olet tosiaan perehtynyt tuohon pääkäyttäjällä suhailuun. pistähän joku tarkempi speksi ja lähde tiedoillesi silleen open source meiningillä. pois turha salailu.
Mitä ihmettä nyt horiset ja miksi vaihdat puheenaihetta?
en vaihda, kysyn vain lisätietoa tuosta pääkäyttäjällä suhailusta kun tunnut tietävän...
Sinähän siitä horiset, minä korjaan sanojasi että se on pääkäuttäjänä, ei pääkäyttäjällä.
Kenellä pääkäyttäjällä luulet tubuttajien surffailevan?
jaa sulla ei olekaan mitään faktatietoa vaan huutelet lämpimiksesi. no siinä tapauksessa ubuntussa suhaillaan oletuksena pääkäyttäjällä.
puppeli-ubuntu on myös ruskea ja ruma.
Minulla ei ole faktatietoa eikä tarvi ollakaan kun en huutele sellaisia kuten sinä, sinulla sitä faktatietoa pitäisi olla.
Et sitten ymmärrä vaikka kuinka korjaan lapsenomaisen jankkaamisesi oikeaksi.
pääkäyttäjällä suhailu ei ole viisasta.
Ei olekaan, mutta pääkäyttäjänä suhailu on.
sehän se vasta hölmöä onkin.
.
"Ni mut sä et vaan osaa!!!1!1!11!1!1!1!!1!!"
har!1
.
Ei taida teikäläisellä olla mitään järkevää hommaa kun et osaa muuta kuin toisten hommia haukkua.
väitätkö, että kaikki tekevät hantti hommia, kuten koneiden kasausta?
olenko ainoa poikkeus?