Pyhäjärveltä on onneaan kokeilleita kansanedustajaehdokkaita puoleista lukuisia ja samat ovat jopa useita kertoja kuolanneet arkadiaan päin. Tikanmäki Jukka useamman kerran, Rönkkö Pekka, Leppäharju Esko, Hautala Pirkko, Tuikka Tyyne, Nurminen Taimi, näissä karkeloissa mm. Rautakoski Esko liittyi samaan ei-menestystä meillä eikä muualla leimattuihin.
Kuntapolitiikalla ei kantosiipiansioita kerätä, ja sittemmin jäädään vaivoiksi lapioimaan ihmispaskaa ja kieroilemaan vastapolitiikkaa omaan pussiin. On toki nyt niin, että Nurminen ja Tuikka ovat pitäneet sentään lain kunniassa.
"Kansa ei luottanut Kittilän Kurulaan
Kittilän kunnallispolitiikan kiistoissa keskeisessä roolissa oleva kunnanhallituksen puheenjohtaja Timo Kurula ei menestynyt eduskuntavaaleissa Lapissa.
Kurula jäi puolueensa keskustan listalla viimeiseksi. Hän keräsi 279 ääntä, kun läpimenoon olisi tarvittu lähes 5 000.
Kurula on ollut keskeisesti vaikuttamassa kunnanjohtaja Anna Mäkelän erottamiseen. Poliisi tutkii hänen ja eräiden muiden kuntavaikuttajien toimia.
Vastapuolella, Mäkelän puolustajana ja eroprosessin kyseenalaistajana aktiivisesti esiintynyt kunnanvaltuuston puheenjohtaja Inkeri Yritys oli myös kansanedustajaehdokkaana. Hän keräsi 922 ääntä ja nousi vasemmistoliiton listalla Lapin vaalipiirissä kolmanneksi. Se ei kuitenkaan riittänyt läpipääsyyn."
kuntalehti 20.4.2015
Kuntapolitiikalla ei kantosiipiansioita kerätä, ja sittemmin jäädään vaivoiksi lapioimaan ihmispaskaa ja kieroilemaan vastapolitiikkaa omaan pussiin. On toki nyt niin, että Nurminen ja Tuikka ovat pitäneet sentään lain kunniassa.
"Kansa ei luottanut Kittilän Kurulaan
Kittilän kunnallispolitiikan kiistoissa keskeisessä roolissa oleva kunnanhallituksen puheenjohtaja Timo Kurula ei menestynyt eduskuntavaaleissa Lapissa.
Kurula jäi puolueensa keskustan listalla viimeiseksi. Hän keräsi 279 ääntä, kun läpimenoon olisi tarvittu lähes 5 000.
Kurula on ollut keskeisesti vaikuttamassa kunnanjohtaja Anna Mäkelän erottamiseen. Poliisi tutkii hänen ja eräiden muiden kuntavaikuttajien toimia.
Vastapuolella, Mäkelän puolustajana ja eroprosessin kyseenalaistajana aktiivisesti esiintynyt kunnanvaltuuston puheenjohtaja Inkeri Yritys oli myös kansanedustajaehdokkaana. Hän keräsi 922 ääntä ja nousi vasemmistoliiton listalla Lapin vaalipiirissä kolmanneksi. Se ei kuitenkaan riittänyt läpipääsyyn."
kuntalehti 20.4.2015
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mainitset että Nurminen ja Tuikka ovat pitäneet sentään lain kunniassa! Voisitko mainita muiden (Tikanmäki Jukka, Rönkkö Pekka, Leppäharju Esko, Hautala Pirkko) osalta jokaiselta vaikka yhden lainvastaisuuden! Taitaa olla helpompi räkyttää ja syyttää kuin todistaa ne todeksi!!!
Tuomari on töissä, montakin oikeusastetta käynnissä yhtä aikaa ja samaan aikaan uusia epäilyjä kirjaa virkatutkijat. Saat ratkaisujen valmistuessa vastaukset pitävinä kyllä ja niin saavat muutkin,. tulevat nipussa kerralla ja ovat vahvoja päätöksiä, että sinultakin voi valahtaa alaleuka veteliin polviisi..
Tikanmäen jos kenen, olisi luullut saavan laajan kannatuksen ollessaan ehdokkaana Oulun vaalipiirissä, vaan eipä ole tekijämiehen maine miestä ja edustaa ollut kirkastamassa
Tuikalta ja Nurmisella on vankka oma käsitys asioista, mutta totuuden ja laiilisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. "Ihmisjahtaajia" rouvat ovat siinä kuin nuo muutkin nimetyt, kysykää vaikka kaupungintalon henkilöstöltä.
Kyllä taas jonninjoutava loka lentää. Ei päätä, ei häntää.
Totta tuo aloittaja kirjoittaa (eikä kiinnosta kuka). Piikki vain osui heti hännän-
heiluttajaan. Emmeköhän me kuntalaiset, jotka seuraamme asioita, osaa tulkita
oikeudenmukaisuutta, sekä tapahtuneita laittomuuksia järjellä mitattavassa vaakakupissa.
Me äänestäjät tiedämme, ketä äänestää, kuka on asialle oikeasti vihkiytynyt.
Edellä mainitut eivät ole saavuttaneet sitä luottamusta, mitä asioiden hoito vaatii!
Minä haluan seuraavissa vaaleissa Paaviksi, kun "Herra Hakkarainen" ( persu)
haluaa ministeriksi. Ps. Joka usein yrittää ja jää rannalle:) eikö siinä ole jotain vikaa?
vai silleen, Tuikka ja Nurminen henkilöstön jahtaajia.? kerropa yksikin esimerkki tapahtuneesta ja mihin hallintokuntaan jahdattu kuuluu. nämä rouvat ovat enemmänkin suunnanneet energiansa demokraattisen ja oikeudenmukaisen päätöksenteon näkökulmien esiintuomiseen, kuin siihen, että sortuisivat Tikanmäen ja kumppaneiden massamasinoinnin kaltaiseen mustamaalaukseen ja ihmisten tuhoamiseen.
"Ihmisjahtaajia". Ketä ihmistä ovat jahdanneet. Kysyn ja kumarran. Se vain on niin, että virkamies on luottamushenkilöitä varten, eikä päinvastoin.
Jos hallintosääntöä ei oltu valmisteltu niin kuin henkilöstöä kuultaessa olisi tullut valmistella, niin kiehukaa kaikki, niin kaupungin henkilöstö kuin sinäkin kirjoittaja, ihan omassa liemessänne ja olkaa onnellisia onnessanne. Hallintosääntö oli tämän viimeisen valtuuston listoilla. Ranto hakenut jo ennen joulua muualle. Että repikää siitä. Taitaa olla, että Ranto ei pärjää Tikkasen kanssa, kun yrittää Tikkasta viedä sivuraiteelle. On ollut havaittavissa.
Miksi hallintosääntöä valmistellessa olisi pitänyt kuulla henkilöstöä? MIKSI?
ei tietenkään henkilöstöä ei tarvitse kuulla. Se on Pyhäjärven "omintakeista osaamista". Se on tärkeintä, että valtuusto vahvistaa johtajien oikeudet henkilöstöään kohtaan. Ole aivan samaa mieltä. Köyhät kyykkyyn ja nöyriksi, sehän keskustalainen ajatus, jota peesaavat demarit ja vasemmistoliitto yhdessä perussuomalaisten kanssa.
Jos kommenttia voi lisätä.
Niin...
Ranto ei ymmärrä asemaansa.
Kaupunginjohtaja on kaupunginjohtaja
Hän, Ranto, on hallintojohtaja
Mutta, jos hallintojohtaja
ei muista että hallinnossa on muitakin kuin hallintosihteeri ja toimistosihteeri
niin, entä sitten? Niin miksi ei? Samanaikaisesti haetaan yhteistyökykyä. Eikö nyt, joskoskaan, olisi ollut hieno ele, että todettaisiin, että ei ole valmis, palautetaan lisävalmisteluun. Mutta ei, ei Pyhäjärvellä.
Nyt herjataan Pro Pyhäjärvi valtuustoryhmää siitä, että He/Ne huomasivat, että ainoa lakiin perustuva hallintosääntö ollaan hyväksymässä ilman henkilöstön hyväksymistä.
Hei ja Haloo!! Mitä ihmettä Kuka on tärkein? Onko hallintojohtaja, joka nenääntyy siitä, että ei tullut kuultua työntekijöitä vai siitä, ettäPro Pyhäjärvi ry valtuustoryhmä halusi, että "asia jätettäisiin pöydälle ja valmisteluun ja kuullaan työntekijöitä" Voihan, etten sanoisi demarit sekä persut lähtivät mukaan.
Jos olet sitä mieltä, niin OK, mutta jos et, sanoa mielipiteesi. Mutta muista . Uusi Kuntalaki edellyttää vain ja ainoastaan virallisen johtosäännön,joka on nyt hallintosääntö, johon voidaan merkitä enemmän kuin laki sallii. Tarkoitan, eikö olisi hienoa, jos minun tärkeä asemani olisi merkitty hallintosääntöön.
Sanon suoraan, lähtekää "barrikaadeille". Ei Mauno Rannon tekemä sääntö korvaa meidän työntekijöiden oikeuksia , koska sääntö on lainvaatima.
Pyhäjärven persut vois perustaa oman puolueen (luopiot) eivät näytä tajuavan oman puolueensa ideaa.
Joo, nyt näkyy tämän onnettoman laskenta.
No menköön Hakkaraiselle. O n onetonta, jos on vaimo, hoitaa vaimon kanssa kaiken puolen.
Huh hai heijaa.
Antaapa olla, miten menee, typerää, että ei..
Otetaanpa ryyppy!!
Huh, hai hei??
Mitkä tunnelmat`?
Kyllä nyt, jos koskaan , on henkilöstön löydettävä asemansa. Ellei, niin ei tarvitse valittaaa.tehdään
Proo taitaa sielläkin räksyttää, on ihmeellinen porukka. Joka ei ole heidän vietävissä niin sitten haukutaan täällä anonyyminä, se on sitä kieroilua se.
Taasko ne kiusaa sinua.
Vaalien tulos vahvistetaan tänään.
"Sunnuntaina pidettyjen eduskuntavaalien tulos vahvistetaan tänään. Vaalipiirilautakunnat vahvistavat vaalien tuloksen viimeistään kello 18 alkavissa kokouksissaan. Tulokset kirjataan tämän jälkeen oikeusministeriön vaalisivuille.
Samalla päättyy hilkulla valituiksi tulleiden jännitys.
Esimerkiksi Helsingissä vihreiden listalta valituksi tullut Ozan Yanar sai vain 58 ääntä enemmän kuin varasijalle jäänyt Johanna Sumuvuori. Uudellamaalla tiukka kisa käytiin perussuomalaisten Veera Ruohon ja varasijalle jääneen Leena Meren välillä.
Pirkanmaalta läpi päässyt kristillisdemokraattien Sari Tanus voitti istuvan kansanedustajan Leena Rauhalan vain 33 äänellä. Kokoomuksen Susanna Koski sai Vaasassa 18 ääntä enemmän kuin varasijan saanut Janne Sankelo. Keskustan Ulla Parviainen voitti Eija Nivalan puolestaan 54 äänellä Oulun vaalipiirissä.
Myös yksi keskustan Uudenmaan kansanedustajista voi vielä vaihtua, jos Suomenmaan epäilemä laskuvirhe pitää paikkansa. Lehti kertoi maanantaina, että Seppo Särkiniemi on saanut todennäköisesti toisen ehdokkaan ennakkoääniä. Jos näin on, eduskuntaan nousisi Eerikki Viljanen." -KP uutinen
Toivon, että Eija Nivala nousisi tarkastuslaskennan tuloksena eduskuntaan. Susanna Koski voisi puolestaan syystäkin jäädä varasijalle Vaasan suunnalla.
Ihmisjahdin jahtipäällikkö eroaa Kittilässä. Milloin meidän jahtipäälliköt todella monikossa älyävät ettei heidän paikkansa oli sivistyneessä ja demokraattista päätöksentekoa ja henkilöstöpolitiikkaa kaipaavassa ja sitä edistävässä kuntahallinnossa?
"Kittilän kunnanhallituksen puheenjohtaja Timo Kurula (kesk.) eroaa. Kurula aikoo jättää eroanomuksensa ensi viikolla.
Kurulan mukaan ero ei liity julkisuudessa olleisiin Kittilän kunnan sisäisiin kiistoihin. Edellinen kunnanjohtaja Anna Mäkelä irtisanottiin viime marraskuussa epäluottamuksen vuoksi. Erottamisesta on valitettu hallinto-oikeuteen.
– Puolueiden välisissä neuvotteluissa viime kuntavaalien jälkeen sovittiin, että puheenjohtajuus vaihtuu puolivälissä kautta, Kurula kertoo STT:lle.
Luottamuskärhämät Kittilässä alkoivat, kun Mäkelä teki tutkintapyynnön poliisille kunnassa sijaitsevan lasketteluhissiyhtiön toimitusjohtajan toimista. Poliisi tutkii nyt niin yhtiötä kuin kunnan luottamuselintenkin toimia.
Kurulan eroaikeista kertoi Yle Lappi."
kukot istuu tunkiolla kunkkuna.... vaikka luottamus on tipotiessään.
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/kittilan-kunnanhallituksen-puheenjohtaja-eroaa/695217/
Annetaan Kittilässä tehdä niinkuin haluavat, pyhäjärvellä joku porukka yrittää ratsastaa kittilän kustannuksella. Häpellistä touhua.
Kittilässä tilanne on verrattavissa Pyhäjärven jahtiin....tai muutamien mahtiin.
Osa päättäjistä istuu käräjillä, eihän kuntalaisten luottamus päätöksen tekoon palaa
jos ja kun pahimmat rähisijät istuu pukilla.
Aktiivisesti seuranneena proo ei ole syy pyhäjärvellä vallitsevaan tilanteeseen.
Olen mielenkiinnolla seurannut valtuuston.pj toimintaa ei ole hommat hanskassa, osallistuu rähinään ja loan heittoon. Astuis sivuun tai toimisi kuten tuolla paikalla kuuluukin.
Eo todellakaan Proo ole syy Pyhäjärvellä vallitsevaan tilanteeseen eli loistavaan talouteen!
tuo vastaus kertoo kirjoittajasta kaiken,.kuten pyhäjärven kaaoksessa olevan tilanteen ja sitä tukevat tahot.
Ei "hyvänpuoleinen kuntatalous" ole suinkaan muille poliitikoille ansio. Ei ainakaan Suomen Keskusta r.p valtuutettujen, ei Sos.Demokraattien, ei Vasemmiston Perussuomalaisten pulskapojista ei senkään vertaa.
Kääntyy hiuksen hienosti Pro Pyhäjärven ansioksi loistava kuntatalous!
Meinaan jos kokeneet olisivat saaneet v.2008 tahtonsa läpi niin meillä puhuttaisiin haikaillen omasta kuntataloudesta menneessä muodossa.
Selänteessä olisi mittavien nykymitattujen sote-kustannusten lisäksi tupuloitu kunnan säästöt ja osakesalkkusijoitukset Haapajärven pelastamiseksi.
Miljoona hukassa, etsintä meneillään.
Huomenna kaksi miljoonaa, etsijät hukassa.
Ylihuomenna kolme miljoonaa, silloin on jo hukassa niin etsijät kuin etsittävätkin.
Kyllä se vaan niin on näin sivusta seuranneena että nimenomaan Proo pitää vihanlietsintaa yllä. Asioita selvitelleenä muutama on käynyt esitutkinnassa erimielisyyksien ja eri näkäkantojensa vuoksi. Siinäkin Proo on aloitteellinen. Syytteet kaatuvat esitutkintavaiheessa jos tässä maassa laki on kaikille sama.
Ja siinä luimme (yllättynyt kirj) p a s k a p u h e t t a paikallisen pahuuden putkesta, sillä nääs nimittäin totuutesi käännettynä ja sanomasi on nimenomaan päinvastainen.
Syrjintätunnusmerkit, kosto ja mustamaalaus-tarkoitusperät täyttyvät hyvin monissa instansseissa ja hyvin "arvovaltaisen" valtuutetturyhmän tekemänä.
Tuskimpa täyttyy, tulee aika jolloin joku toinen ryhmä on hiljaa. Ajojahti ja päätöstenteon vaikeuttaminen joltain pien ryhmältä on ihan ennennäkemätöntä ajojahtia. Siina ei konsessuskaan ole auttanut. Sanomatta demokratiaan tyytyminen. Jos toiset on samaamieltä niin silloin ko.ryhmä on erimieltä, se on jo nähty vuosien aikana. Riitelyä ja kissatappeluita.... Hävetkää... Laki on vielä olemassa ja se jakaa oikeudenmukaisia tuomioita saatte vielä nähdä...
Kyllä, olen kanssasi samaa mieltä. "Laki on vielä olemassa ja se jakaa oikeudenmukaisia tuomioita saatte vielä nähdä..".
Turhanpäiväisen tutkintapyynnön allekirjoittajat, Tikanmäen tai Kaurasen hallituksen jäsenet sekä viranhaltijat, laki on tosiaan olemassa. Muukin kuin Pyhäjärven omintakeinen, luovasti pintaa syvemmältä nähtynä ja tulkittuna ollut "maan tapa".
Mahtaa hiukkasen kiihdyttää jatkokuulemiset.
Proolla ei ole mitään tekemistä hyvän talouden kanssa,nehän yrittää jarruttaa kaikkee kehitystä kaikin keinoin.