"Jokainen, joka on seurannut näitä mökin myynti juttuja on huomannut, että kuivanmaan mökit, joenranta mökit ja pikkulammen ( = usein itse kaivetut ) rannalla olevat mökit on erittäin vaikeita myydä ja hinta jää alhaiseksi. Täällä näyttää olevan
valkopesu kampanja ko. mökeistä. Tosiasiassa 95% mökin ostajista haluaa kunnon järven tai meren rannalta ostaa mökkinsä."
Ihan pakko kommentoida tähän koska viestiketju oli suljettu.
Ensinnäkin jokea ei voi itse kaivaa sen enempää kuin järveäkään.
Lammen voi kaivaa mutta helvetin pienen, siis tarkoitan pienellä sellaista jossa
mahtuu 1 vuotias kellumaan mutta yhtään vesilelua ei mahdu enempää.
Aika outoa että joenrannalla oleva mökki olisi vaikea myydä, mutta eihän siinä sit mitään jos virtaava vesi ei jollekulle kelpaa. Alkaa jo kyllästyttää tämä suomen järvihypetys. Ihan järjetön hintaerokin sen takia että rannassa olisi järvi.
Maksoi minunkin vanhemmat ( rikkaat ) aikoinaan ison omakotitalon joen rannalta ja kyllä hintaa on tänäkin päivänä varmaan yli miljoona ettei siihen persaukiset pääse järvineen.
Tuohon 95 % en itse edes usko......
Olipa joki tai järvi, niin kumpikin asia hoitaa uimisen tarkoituksen, mutta joesta saa usein paremmin kalaa ja vesi on puhtaampaa, järvillä on levää.
Aika moni alkaa jo miettimään että kusetusta koko touhu näiden järvihintojen kanssa.
Sitten puhutaan vielä onko "iso vai pieni järvi".
Tuskin se ketään hetkauttaa, kun tilaa varmasti riittää olipa joki pitkä tai järvi kuinka leveä hyvänsä.
Kermaperseiksihän niitä kutsutaan, jotka menevät hölmönä suomihintojen mukaan ja tuhlaavat rahansa rantamaiseman takia.
Suurin osa niistäkin on ihan liikaa melua täynnä kun toinen kermaperse on naapurissa ja kolmas seuraavassa ja sitten se moottoriveneen pauhu.
Eihän suomilaki anna edes asua vakituisesta noissa mökeissä niin miksi kansa sitten ostaa kahden talon velkahelvetin itselleen kun pienemmällä rahalla voisi valita kummassa haluaa asustaa.
Suomalaiset on paskahousuporukkaa.
Itse voisin asua mökilläni jos huvittaisi mutta siihen on muut syyt kuin laki.
valkopesu kampanja ko. mökeistä. Tosiasiassa 95% mökin ostajista haluaa kunnon järven tai meren rannalta ostaa mökkinsä."
Ihan pakko kommentoida tähän koska viestiketju oli suljettu.
Ensinnäkin jokea ei voi itse kaivaa sen enempää kuin järveäkään.
Lammen voi kaivaa mutta helvetin pienen, siis tarkoitan pienellä sellaista jossa
mahtuu 1 vuotias kellumaan mutta yhtään vesilelua ei mahdu enempää.
Aika outoa että joenrannalla oleva mökki olisi vaikea myydä, mutta eihän siinä sit mitään jos virtaava vesi ei jollekulle kelpaa. Alkaa jo kyllästyttää tämä suomen järvihypetys. Ihan järjetön hintaerokin sen takia että rannassa olisi järvi.
Maksoi minunkin vanhemmat ( rikkaat ) aikoinaan ison omakotitalon joen rannalta ja kyllä hintaa on tänäkin päivänä varmaan yli miljoona ettei siihen persaukiset pääse järvineen.
Tuohon 95 % en itse edes usko......
Olipa joki tai järvi, niin kumpikin asia hoitaa uimisen tarkoituksen, mutta joesta saa usein paremmin kalaa ja vesi on puhtaampaa, järvillä on levää.
Aika moni alkaa jo miettimään että kusetusta koko touhu näiden järvihintojen kanssa.
Sitten puhutaan vielä onko "iso vai pieni järvi".
Tuskin se ketään hetkauttaa, kun tilaa varmasti riittää olipa joki pitkä tai järvi kuinka leveä hyvänsä.
Kermaperseiksihän niitä kutsutaan, jotka menevät hölmönä suomihintojen mukaan ja tuhlaavat rahansa rantamaiseman takia.
Suurin osa niistäkin on ihan liikaa melua täynnä kun toinen kermaperse on naapurissa ja kolmas seuraavassa ja sitten se moottoriveneen pauhu.
Eihän suomilaki anna edes asua vakituisesta noissa mökeissä niin miksi kansa sitten ostaa kahden talon velkahelvetin itselleen kun pienemmällä rahalla voisi valita kummassa haluaa asustaa.
Suomalaiset on paskahousuporukkaa.
Itse voisin asua mökilläni jos huvittaisi mutta siihen on muut syyt kuin laki.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mikä kaikista huvittavinta niin kun on 1 järvi, niin sen täyttää joka rantakohdalta sata suomalaista, kunnes yhtään tonttia ei enää ole jäljellä.
Pörinä ja melske on sen mukainen ja varmasti lilluu paska siellä täällä ( kuka järveä puhdistaa? ).
Huvittaisi katsoa tämä tilanne ihan kartalta ja todeta että asia on näin!
Samalla panee miettimään, että paljonkohan on rahaa "virrannut" moiseen touhuun.
Kuuleppas mielesipahoittaja, en tiedä muista, mutta minä ainakin pidätän itselleni oikeuden tehdä rahoillani just sitä mitä itse haluan. Ostan mökin vaikka kaatopaikan vierestä jos sikseen tulee, enkä kaipaa siihen sinulta minkäänlaisia ohjeita. Meri, järvi, joki, lampi, yksi ja sama. Yksi tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Pidä vaan huoli omista rahoistasi, jos niitä on.
"Sitten puhutaan vielä onko "iso vai pieni järvi".
Tuskin se ketään hetkauttaa, kun tilaa varmasti riittää olipa joki pitkä tai järvi kuinka leveä hyvänsä."
Hyvä että saamme vihdoin oikeaa mututietoa asiasta.
Kai sitä on typerää järvimaisemasta maksaa jos ei siitä tykkää. Me nyt vaan haluttiin mökki järven rannalta ja jouduttiin siitä maksamaan, mutta kai se oli meidän asia.
Kyllä kesämökki ilman järveä on muuta kuin kesämökki. Ja mitä isompi järvi niin sen parempi.
Täysin samaa mieltä. Iso järvi tai meri tuovat sen vapauden tunteen, josta nautin yli kaiken
Maisema on tärkein.
Valitettavasti monen mökin maisemat ovat muuttumassa yli 200 metristen tuulivoimalaitosten myötä, joita rakennetaan lähes joka paikkaan.
Ei ole iso järvi hyvä koska olin sukulaisen mäkillä niin minua ainakin rupesi moottoriveneiden pärinä häiritsemääm koska omalla mökillä menee kiireisempään aikaan 1 vene viikossa ja kun on pieni järvi niin monella sähköperämoottorit niinkuin minulla mutta on se 4 heppanenkin tallella. Kun on tottunut mökillä tiyttyyn hilajisuuteen niin en itse ainakaan halua sitää moottoreiden pärinää mökkijärvelle. Pieniltä metsäjärvilta saa mökin ja tontin 50 tonnilla ja se siitä.
Rahalla saa ja hevosella pääsee sanottiin ennen. Onhan se suuren järven tai meren rantatontti ihan eri asia kuin salolammen rannalla oleva piilopirtti. Jossa vielä itikatkin kiusaavat. Raha se tässäkin ratkaisee niinkuin muussakin. Pyri sinä aloittaja kansanedestajaksi korjaamaan näitä epätasaarvoja. Pieni on minunkin mökki ja ilman sähköjä mutta en ole niin katkera kuin sinä. Hyvästä järvimaisemasta joutuu aina maksamaan, seon fakta eikä siitä huoli enempää enää keskustella.
Kukin ostaa mitä lystää. Itselläni ei rahat riittäneet järvenrantamökkiin, joten hommasin yli 100 vuotta vanhan maalaistalon. Tonttia on hehtaarin verran. Mökki lämpiää puulla (tarvittaessa pattereilla), tilaa on ottaa vieraita vastaan. Pihagrilliä käytetään tai sitten sisätilojen keittiötä. Vesi tulee sisälle ja ulos. Sähköasentajapoika laittoi sähköt viimeisen päälle niin, että voi laittaa jo etukäteen sähkön ajastuksella lämmittämään viikonloppua varten.
Tämä kuivanmaan mökkikin on kiva juttu. Palju löytyy ja uima-allasta ollaan mietitty. Netistä olen katsonut ohjeita sellaisesta, jossa veteen ei laiteta myrkkyjä, vaan vesi kierrätetään hiekkapatjan läpi ja suodattuu sillä tavalla ilman myrkkyjä.
Omaa rauhaa on. Naapureita ei näy, joten vaikka nakuna heilusi pihalla, niin sekin onnistuisi halutessaan. Peuraperhe kävi talvella pihalla päivittäin. Omasta pihasta tulee kasviksia, marjoja, omenia ja metsästä sienet sekä mustikat ja puolukat. Vadelmia riittänyt myyntiin asti.
Järvimaiseman sijasta toisella puolella taloa näkyy metsämaisema, toisella puolella peltomaisema, kolmannella sivulla pihakeittiö terasseineen ja neljännellä sivulla kukkapenkit ja niiden takana marjapensaat, joiden takana kasvimaa.
Tämä on minulle vuosikymmenien investointi ja tästä jää kohtuuhintainen perintö lapsille. Tämä oli ainoa vaihtoehto tällaiselle tavallista työtä tekevälle yksinhuoltajalle päästä mökkiin käsiksi ilman, että tarvitsee kahta tuntia enempää ajaa työviikon jälkeen mökille.
Kyllä niissä saa asua ,jos on varsinainen kotiosoite esim. kaupungissa. Missään ei määritellä montako vuorokautta saa asua kakkosasunnollaan.
Nykyisin monella on paremmat olosuhteet mökillä kuin jossain kerrostaloasunnossa.
Todella hyväkuntoinen mökki/pieni ok talo rantatontilla läheltä hiekkasärkkiä lähtee halvalla! Täysin peruskorjattu ja komealla paikalla!
Video:
https://www.youtube.com/watch?v=3Ufa065h_co
Myyntisivusto:
http://kohteet.pdx.fi/asuntobjorndahl/sell/view/109/3124
Ei naapureita kiusaamassa, oma rauha, sopivan kokonen piha, ei mikään työleiri!
No onhan sika hintainen, ostajalle ostohintaan remonttikulut tuplaten ja taaplaten. Oikeampi hinta olisi 29 000 - 35 000 euroa.
Minä viihdyn oikein hyvin pienessä metsämökissä puolen hehtaarin tontilla, missä ei ole naapureita häiritsemässä ja saan omalta tontilta polttopuut ja kaivosta veden. Sähköä tuottaa aurinkopaneeli riittävästi omaan valaistus- ym. käyttöön.
Ei järvimaisema mikään pakollisuus ole. Ja kun sitä ei ole, ei ole huolta laiturin ja jäiden kestävyydestä tai sinileväongelmista. Minä viihdyn kuivanmaan mökilläni, tonttia 3000 neliötä. Sen verran puuta kasvaa, että omissa puissa oltu jo vuosikausia ja jos ongelle tai uimaan haluan, niin kylän ranta on puolentoista kilsan päässä ja sen lisäksi monta pientä lampea, joki ja järviä. Kylän rannalla voi käydä autolla saunan päätteeksi (pari kertaa käyty siinä välissäkin;) Veneenkin sinne saisin, jos haluaisin, mutta mulle riittää laiturilta onkiminen. Sähköt kunnalta ja ne vähät vedet mitä tulee, imeytetään maahan.
Kyllä vaan se maisema on mökin tärkein kriteeri. Vaikka rakentaisit miljoonamökin jonkin lutakon rannalle ni se ei paljon mieltä hivele. Toista on kun esim. saimaan isoja selkiä pienemmäkin mökin kuistilta ihailee siinä silmä lepää ja mieli rauhoittuu.
Kyllä se maisema on aika monelle tärkeää mökkiä ostettaessa. Mökki ostetaan niin tunnepohjalla.
Totta on, että maisemalla on iso merkitys! Järvi on sen kokoinen ja näköinen, mikä se nyt sattuu olemaan, mutta tonttia ja rakennuksia voi muutella ihan mielensä mukaan vaikka loputtomiin, kunnes saa mieleisikseen. Maisema muuttuu vain toisinaan ja silloinkaan siihen ei ole mökkiläisellä paljon sananvaltaa.
Moni vanha mökki (rannalla sijaitseva) on vaikea sen vuoksi myydä, kun vasta vuonna 2017 tiedetään tarkkaan (ehkä) jätevesilaki. Ja se varmasti pelottaa monia ranta-asiassa. Voi tulla todella kalliit kustannukset kun niitä jätevesiasioita laitetaan kuntoon. Sen verran tiedän että rantamökeille ja lähellä luonnonsuojelualueita tulee todella tiukat säädökset. Samoin kalliotonteille.
Kalliit kustannukset?
Tietääkseni ei vaadita jätevesiastioita, jos mökillä on ns. kantovesi. Ulkohuussille pitäisi riittää kompostointi, jos ei ole tehty sisävessaa.
Niin. Mutta odotappa 2017. Sitten onkin toiset tuulet.
Ei varmasti nykyisen hallituksen aikaan. Vihreät ja muut kateelliset vasemmistolaiset hirteen! Jotain järkeä jätevesilakeihinkin!
Minäpäs rupean kyttäämään 2017 että kenellä on lain mukaiset puhdistamot ja jos ei ole ilmoitan viranomisille välittömästi! Ompahan puuhaa kesälomallakin!Hyviä hajuja vaan.
Tuleppas minun tontille kyttäämään niin vedän turpaan välittömästi.
Sinut käräytetään ihan ekana. Tottakai tullaan, viranomaisten kera ja tekeväthän viranomaiset itsekin käyntejä plus tarkastuksia. Kärysit jo.
On varmaan kivaa kun isoveli rupeaa valvomaan jätteitä...on eri kiva omistaa suomessa jotain kuplahintaista.Ja lisää tulee pökkyä uuniin sipilän mukana...Eikun kaikki vaan kyttäämään naapureitaan ja käräyttämään niin saadaan suomi nousuun!
Mielestäni on ihanaa se että tässä maassa on mahdollisuus jokaisen hankki sellaiselta paikalta mökki kuin haluaa. Kaikkien ei tarvitse elää saman muotin mukaan. Ollaan erilaisia ja nautitaan siitä. Hyvää alkanutta mökkikesää kaikille mökkiläisille.
Ottakaapas selvää siitä järvivedestä ennenkuin ostatte sen järvenrantamökin...voipi olla yllättävän likaista vettä kun saatte tutkimustulokset käteen....itse en ikinä ostaisi mökkiä saimaan tai päijänteen rannalta...mutta sehän olen vaan minä ja minun mielipiteeni...en kyllä menis juomaankaan tuota vettä mistään hinnasta.Vai mihin meinasitte että puhdistamojen vesi menee rantakaupungeissa?Mereen vai?On vähän tuo meri kaukana...
Itse ihastuin nuorempana aivan tunturin puurajalla sijaitsevaan mökkiin. Se maisema on jotain sellaista mitä en vaihtaisi edes 10 Naantalin huvilaan. Nyt hieman vanhempana yritän etsiä sopivaa rakennuspaikkaa puurajan yläpuolelta, mutta vaikeaa tuntuu olevan sekin.