Tästä asiasta käydään ja ihan aiheesta varsin kärkevääkin keskustelua palstalla.
Lukemani perusteella varsin usein lapset ovat sen uuden onnen tiellä tavalla tai toisella. Heistä näyttää löytyvän aina syy uusperheen huonoon tilaan ja riitelyyn. Ja tietenkin ne ex:t ovat syntipukkeja.
Tätä ihan järjellä ajatellen, tuskin kovin moni on yhteen muuttanut pakolla sen ex:n kanssa tai hankkinut lapsia. Ajatusmaailma voi muuttua kun kasvetaan, onhan niin että elämä muuttuu jo siinä vaiheessa kun saman katon alle muutetaan. Alkaa vastuullinen arki, jota seurustelun aikana ei ole. Elämä maksaa ja asioista täytyy huolehtia, kun siihen lisätään pieni lapsi se vasta muuttaakin päiväjärjestyksen.
Jää se iloinen iltaelämä pakosta ainakin toiselta pois. Jos näin käy ja toinen jatkaa kuin ei perhettä olisikaan, vaan menee jatkuvasti, alkaa varmasti aika moni liitto rakoilemaan, kasvetaan eri suuntiin ja niin se suuri rakkaus saakin eri sävyt, enää ei edes seksi viehätä.
Eli ei se ex ole pahempi kuin uusikaan, mutta hänestä toki pääsee eroon ja voi syyttää kaikesta, olisi hyvä katso kuitenkin se omakin osa asioihin.
Lapsistenne ette eroon pääse, vaikka ette halua edes nähdä kuin muutaman kerran kuukaudessa, jotkut ei koskaan, on sentään maksettava.
Tässä kohtaa kyllä laittaisin aikaa kovaa sanomaa. Lapsenne kärsivät tästä valtavasti jo sekin, että eroatte ja särette perheen, jossa lapsella olisi paikka olla on niin valtava shokki lapselle. Saatika se että kohta teillä on uusi kumppani, jolla saattaa olla lapsia ja te asutte heidän kanssaan viikot ja viette heitä harrastuksiin, teette läksyjä heidän kanssaan ja omat lapsenne tulevat käymään sovitun mukaan pari kertaa kuukaudessa ja siellä koko ajan uusi kumppaninne herjaa ja moittii heitä ja heidän toista vanhempaansa.
Kun kerrankin sisäistätte tämän kauhun paikan, missä lapsenne joutuvat elämäänsä elämään, jospa se koskettaisi niin paljon, että tekisitte kaiken sen eteen, että lapsenne saisivat edes jollakin tasolla turvallisen lapsuuden ja sen että heidän ei tarvitsisi tuntea olevansa hylättyjä, kun oma vanhempi mieluimmin hoitaa vieraan lapsia, sillä se uusi kumppaninne on aina vieras lapselle.
Pientä lasta voi harhauttaa, mutta se harha häipyy ja hän saa tietoonsa elämänsä kulun.
Minusta ainakin on hirveää kuulla, kun joku sanoo erotessaan, että kyllä ne lapset selviää. Ei siinä taida kovin paljon korvien välissä olla, joka noin sanoo.
Sitten on nämä ajat kun lapset ovat toisen luona, silloin mennään ulkomaan matkoja uuden kanssa, milloin missäkin, mutta eletään elämää, jota todellakaan normaalissa elämässä ei voida elää, kyllä lapsetkin sen näkevät.
Kunnioitan eronnutta, joka jaksaa elää lastensa kanssa ilman uutta kumppania ja jos sellainen on hän asuu omassa asunnossaan ja tapaamiset ovat silloin kun lapset ovat siellä toisen vanhemman luona.
Tämäkin taitaa olla aika suurelta osin rahaan liittyvä, olisi saatava sellainen olotila, että eronnut kykenee yksin hoitamaan talouden velvoitteet.
Tässä on muutama uusperhe, joiden touhua on helppo seurata, ei nämä uudet kumppanit juuri hoida entisen liiton lapsia, eivät leiki heidän kanssaan, eivät huolehdi heistä millään tasolla.
Katsoisin tälläisen uusperheen hyvin huonona asiana koko yhteiskunnalle, sillä samahan tässä tulee esiin jos yhteisiä lapsia hankitaan, kytky päälle, usein ero uudestaan tai sitten yritetään kitkutella.
Mikä pahinta, tämä aiheuttaa aivan hirveitä tilanteita esim. isovanhempien piirissä, sillä eivät näytä nämä uusperheen perustaneet ymmärtävän, että ei isovanhemmat pienillä eläkkeillä jaksa ottaa vastaan "bonuslapsia" saatikka sitten auttaa heidänkin hoitamisessaan. Eroissa monesti tulehtuu välit omiin vanhempiin, kun oletetaan heidän aina kaiken hyväksyvän.
Rakasta touhua , kun aikuinen ihminen alkaa etsimän takaisin nuoruutta, teini aikaa tai mitä se milloinkin on. Koskahan se menee ohi ja alkaisi rauhallinen elämä.
Uusioperhe ja entisen liiton lapset
31
216
Vastaukset
- 5060
Samaa voisi toivoa lähivanhemmilta. Ei mustamaalata etävanhempaa ja hänen uutta perhettä lapselle. Kadehdita ja haukuta, oli aihetta tai ei. Riipumatta siitä kumpi jätti, petti, alisti, räyhäsi, ryyppäsi, rälläsi, tuhlasi, laiminlöi, tyrannisoi... Vai onko lähi 100% hyvä ja etä 100% paha. Aloituksesta saa sen kuvan, että paha etä on perustanut uuden perheen ja ei välitä lapsistaan. Joskus on niinkin, hyvä lähi ottaa nurkkiinsa vaihtuvia vanhempipuolia. Vai pitäsikö molempien eronneiden vanhempien elää sinkkuna kunnen lapset ovat 18 ?? Olisiko tämä hyvä malli lapselle/nuorelle ?
- ihmy
Nämä on niitä hullun kirjoittajan textejä joita hän suoltaa jatkuvasti. Katkeruus on hänessä kiinni kuin synti.
Hän ei näe toisissa kuin pahaa ja itsessään vaan hyvyyden ruumillistuman. - 5060
ihmy kirjoitti:
Nämä on niitä hullun kirjoittajan textejä joita hän suoltaa jatkuvasti. Katkeruus on hänessä kiinni kuin synti.
Hän ei näe toisissa kuin pahaa ja itsessään vaan hyvyyden ruumillistuman.En heti tunnistanut Lissun tekstiksi, oli niin vähän lyöntivirheitä, ilmeisesti hyvä hetki.
Yhdessä asiassa näen sädekehän oman pääni päällä.Tavoitteeni on: En sano pahaa sanaa lapsilleni ja lapsipuollilleni heidän vanehmmistaan / vanhempipuolistaan. Oli aihetta tai ei. Enkä lähde mukaan provosointeihin. Silti en nöyristele tai mielistele. Asiat asioina, ja sormet pois toisten asioista. Noin yleisellä tasolla, lasta ei saisi asettaa tilanteeseen, jossa joutuu valitsemaan vanhempiensa välillä, niin että toinen hyvä toinen paha. Ja ensi kuussa toisinpäin. Tai välit poikki toiseen toisen painostuksesta. - ihmy
5060 kirjoitti:
En heti tunnistanut Lissun tekstiksi, oli niin vähän lyöntivirheitä, ilmeisesti hyvä hetki.
Yhdessä asiassa näen sädekehän oman pääni päällä.Tavoitteeni on: En sano pahaa sanaa lapsilleni ja lapsipuollilleni heidän vanehmmistaan / vanhempipuolistaan. Oli aihetta tai ei. Enkä lähde mukaan provosointeihin. Silti en nöyristele tai mielistele. Asiat asioina, ja sormet pois toisten asioista. Noin yleisellä tasolla, lasta ei saisi asettaa tilanteeseen, jossa joutuu valitsemaan vanhempiensa välillä, niin että toinen hyvä toinen paha. Ja ensi kuussa toisinpäin. Tai välit poikki toiseen toisen painostuksesta.Tuo edellinen tarkoittaa ap:tä ei sinua.
- Opittutapaelää
Uusperheiden muodostaminen kulkee suvuttain. On olemassa jo monta sukupolvea, jotka pitävät luonnollisena sitä, että vanhemmat asuvat eri osoitteessa.
Heillä ei ole mitään käsitystä siitä, että elämänsä voisi elää jotenkin muuten kuin monen kumppanin ketjussa. Lapsilla ei näissä kuvioissa ole mitään merkitystä.- wrniskainen
Tjaa... Minä olen kasvanut ydinperheessä, vanhempani ovat edelleen hyvin onnellisesti yhdessä. Samoin heidän molempien vanhemmat olivat yhdessä kuolemaansa saakka.
Sama tilanne on miehelläni, eli hänkin on ydinperheestä, monessa polvessa, ja vanhemmat yhä yhdessä. Meillä molemmilla on myös sisarus, jolla on ydinperhe ollut jo vuosia.
Mutta meillä on uusperhe. Olemme molemmat eronneet, ja molemmilla on lapsia aiemmista liitoista. Perheemme on onnellinen ja rakastava, ja ehdottomasti lasten hyvinvointi on meille ensiarvoisen tärkeää. Mekin haaveilimme aikoinaan ydinperheistä, mutta se ei valitettavasti kummallakaan onnistunut. Nyt elämme kuitenkin varsin tavallista perhe-elämää -sillä erotuksella että kaikki lapset eivät ole aina meidän kodissa.
Tämä on luonnollista meille, koska sen on pakko olla. Ja kyllä koen, että tällaisenkin perheen voi muodostaa hyvin tasapainoiseksi, ja lapsia arvostavaksi.
- perheenrikojathävetkää
Usein ne perheenrikkojat ovat mielissään kun lapset eivät halua tulla isän luokse ja sehän onkin tarkoitus savustaa lapset pois isän elämästä, samoin se exä. En ymmärrä sitä, miksi sen naikkosen pitää aina haukkua miehen entinen perhe ja suku, mutta jos sen naikkosen sukua ja lapsia haukutaan niin seon kamalaa ja se on miehen exän ja lasten vika sekin, Miksi pitää toisten perhe rikkoa ja sitten mustamaalata se miehen perhe? Eikä se jo riitä että on vienyt perheestä miehen ja lasten isän? Onhan se hyvä asustella ilmaseksi miehen talossa ja syödä hänen ostamia ruokaia ja elellä vaan työttömänä ja maksattaa meihellä kaikki, sitten vielä vaatia että elarit pitää lopettaa jotta uusi nainen saa kaljaa ja tupakkaa ja shoppailla miehen rahoilla. Minusta järkevä mies tapailee lapsiaan lasten kotona ettei se uus naikkonen pääse heitä haukkumaan ja kostamaan omaa pahaa oloaan toisen lapsiin. En ymmärrä vanhempia jotka sallii tuommosen.
- kossut
Ota lääkkeesi ja men maate, idiootti.
- teerkutLisb
Heippa Lissu, kato naikkoset on semmottii.
- naikkosetonsemmosiakyllä
Olemme samaa mieltä,, me ollan 200 henkinen työporukka ja ihmettelemme yleensä palaverissa naikosten toimintaa kun he rikkovat perhitä ja kiusavat meihen lapsia ja haukkuvat eksiä. Mistä on rantautunut tämmöinen malli että toisten perheet voi rikkoa ja vielä päälle nhaukkua ja mustamaalata toisten perheet ja elellä ilmaiseksi meihen ja lasten rahoilla? Menisivät edes töihin ja maksaiisvat omat laskunsa.
- keskenänsäitse
naikkosetonsemmosiakyllä kirjoitti:
Olemme samaa mieltä,, me ollan 200 henkinen työporukka ja ihmettelemme yleensä palaverissa naikosten toimintaa kun he rikkovat perhitä ja kiusavat meihen lapsia ja haukkuvat eksiä. Mistä on rantautunut tämmöinen malli että toisten perheet voi rikkoa ja vielä päälle nhaukkua ja mustamaalata toisten perheet ja elellä ilmaiseksi meihen ja lasten rahoilla? Menisivät edes töihin ja maksaiisvat omat laskunsa.
Sinä sitä vaan jaksat täällä vastailla omiin kirjoituksiisi. Eipä täällä näy juuri muita käyvän, eli jatka ihan yksinäsi tuota vuoropuhelua oman itsesi kanssa.
- hah200henkporukka
naikkosetonsemmosiakyllä kirjoitti:
Olemme samaa mieltä,, me ollan 200 henkinen työporukka ja ihmettelemme yleensä palaverissa naikosten toimintaa kun he rikkovat perhitä ja kiusavat meihen lapsia ja haukkuvat eksiä. Mistä on rantautunut tämmöinen malli että toisten perheet voi rikkoa ja vielä päälle nhaukkua ja mustamaalata toisten perheet ja elellä ilmaiseksi meihen ja lasten rahoilla? Menisivät edes töihin ja maksaiisvat omat laskunsa.
Älä ota enään lopeta se juopottelu, tekstisi on ihan ala-arvoisia.
- sinäkinjokapäivä
keskenänsäitse kirjoitti:
Sinä sitä vaan jaksat täällä vastailla omiin kirjoituksiisi. Eipä täällä näy juuri muita käyvän, eli jatka ihan yksinäsi tuota vuoropuhelua oman itsesi kanssa.
Kappas sinäkin täällä joka päivä. Itse taidat vastailla myös itsellesi, eihän se lissu täällä oo käyny aikoihin, jättäny väliin tämän kurjan yleisilmeen takia kuten moni muukin, ei kiinnosta. Vai oletko sinä se lissu joka syyttelee muita? Jäitpä kiinni.
- lissunlöpinät
sinäkinjokapäivä kirjoitti:
Kappas sinäkin täällä joka päivä. Itse taidat vastailla myös itsellesi, eihän se lissu täällä oo käyny aikoihin, jättäny väliin tämän kurjan yleisilmeen takia kuten moni muukin, ei kiinnosta. Vai oletko sinä se lissu joka syyttelee muita? Jäitpä kiinni.
Kappas Lissu täällä muita Lissuttelee. Juu kylläpäs nyt vitsin murjasi. Niin täällä ei näy todellakaan käyvän enää kuin Lissu itse valittamassa kun entisen nykyinen juo kaljaa ilmatteks. Lissu ihan itee on joutunut kaljansa maksamaan. Voi, voi. Mitenkä se suu nyt pannaan kun vesilinjalle joutui. Eli annetaan vaan lissun yksinpuheluaan pitää ja vastatakin siihen. Ei täällä muiden kannata enää käydä.
- koluy
Lopettakaa kirjoittelu, kun se näyttää olevan toisten nimittelemistä kaiken aikaa. Ymmärtäisin ett tänne kirjoitetaan esim. puretaan omia paineita osa ohjaavia tietoja. Uskon että näillä kirjoittajilla on opittuja asioita ja niitä kannattaisi miettiä. En itse ainakaan haluaisi, että lyötyjä lyödään, vaan avun tarve lienee suurin. Jokainen tarvitsee eronsa jälkeen aikaa ja yksin lastensa kanssa päänsä selvittelyyn ja asioiden järjestelyyn, siihen ei pidä koskaan kuulua minkäänlaista uutta suhdetta mukaan, niiden aika tulee vasta valovuosien päästä. Mutta se virhe tehdään, että paetaan siihen uuteen suhteeseen ja aiheutetaan vielä paljon pahempaa ainakin lapsille ja aika monesti myös ihan itselle. Näistä uussuhteista se vasta oikein ryöpytys alkaakin, sitäkö todella haluatte lapsillenne ja läheisillenne.
- Juurisinä
Niin että, onhan se hyvä asua miehen omistamassa talossa, syödä ruokaa, kaljotellakkin ilmaiseksi, muotikuteet päällä. Sinun tekstiäsi kaikki. Sinun luulojasi kaikki.
Sinä , juuri sinä olet pahin lyöjä näillä palstoilla.
- hokij
Kaljoittelija kirjoittajat voisivat ihan oikeasti mennä AA:n tai lääkärille, sillä kaljapullot pois tältä palstalta a heti.
- sinäkin
Eihän ne kirjoittelijat sitä kaljaa käytä höhlä! Hoitoon menee ne kaljaoittelijat.
- nimimerkki72
Aika yksoikoinen on näkemyksesi. Harvemmin asiat noin ovat. Itse esimerkiksi en koskaan asunut lapseni äidin kanssa. Vahinko kävi, ja halusin vastuuni kantaa. Lapsen äiti ilmoitti, että haluaa kasvattaa lapsen yksin. Olen tehnyt monta vuotta töitä sen eteen, että voisin olla mahdollisimman paljon lapsen elämässä läsnä. Nykyisellään lapseni on meillä joka toinen vkl, ja tulevaisuudessa olen varma että enemmän.
Minulla on puoliso, jolle ei koskaan ole ollut ongelma se, että minulla on lapsi. Kuten ei mullekaan se, että hänellä on lapsia. Päinvastoin, olen nähnyt miten upea hän lasten kanssa on, ja se sai minut aikanaan kiintymään häneen entistä enemmän! Hän on myös hyvin tasapuolinen minun lasta kohtaan, eikä koskaan kohtele minun lastani huonommin kuin omiaa. Lapset keskenään ovat kuin sisaruksia.
Mun lapseni äiti tuntuu tekevän piiloilkeillen myyräntyötä jatkuvasti, ettei lapseni pääse liian tiiviiksi osaksi perhettäni. Lapseni on esimerkiksi sanonut, ettei viitsi äitille kertoa, jos ikävöi meitä, koska äitille tulee siitä paha mieli. (!!!) Ja monissa muissakin yhteyksissä lapsen, vasta tarhaikäisen, huolena asioihin on se että "Hienoa, kivaa!!! Mutta voi ei kun äiti ei varmaan tykkää siitä..." Liittyen siis juurikin tilanteisiin, joissa lapsellani olisi mahdollisuus nähdä minua tai perhettäni enemmän.
Eli minulla tai puolisollani se ei ole ongelma, että lapsia jo on. Ongelmia aiheuttaa se, ettei lapsista yksi voi olla meillä niin paljoa kuin koko perhe toivoisimme. Lapsi itsekin haluaisi olla meillä enemmän. Johtuen toki varmasti siitäkin, että äitinsä luona ei muuta perhettä ole, vaan ovat äidin kanssa kaksin. Täten ei siis myöskään ole mm. leikkikavereita, koska lapsen äiti ei lapsen kanssa leiki.
No, tuulimyllyjä vastaan emme voi taistella, ja tuolla hallitsevalla lapseni äidillä on tietysti yliote lapseeni. Mitä pidempiä pätkiä lapsi meillä on, sitä onnellisemmalta hän vaikuttaa. Lähes joka kerta haluaisi jäädä meille pidemmäksi aikaa, ja uussisaruksetkin surevat, kun hänen täytyy lähteä.
Täytyy luottaa siihen, että tapaamisten pituudet hiljalleen kasvaa, ja lapsen äitikin oppisi hellittämään otettaan, ja antaisi lapsen rakastaa ja saada rakkautta muiltakin.
Oma puolisoni on äitinä tuhat kertaa parempi kuin lapseni biologinen äiti. Hänen lapsensa tapaa isäänsä paljon, ja heidän yhteishuoltajuutensa toimii hienosti. Hän myös tukee ja kannustaa lapsen suhdetta äitipuoleensa. Ei ole kateellinen tai mustasukkainen, ja arvostaa myös muiden panostusta lapsen kasvatukseen ja hoivaan. Hän ei ala neuvomaan, miten asiat tulisi siellä isän luona hoitaa tms.
Minä en käsitä, miksi lapseni äiti on niin ylikontrollifriikki, itsekäs ja hallitseva lasta kohtaan.- Sepäserakkauslapseen
No sanoppa se, niinpä. Mutta, mutta hyvin kuitenkin teillä näyttää menevän. Lasta rakastetaan ja hän saa hyvät eväät elämälleen. Äiti on äiti. Tietenkin äiti pelkää että hänen lapsensa tulee teille kokonaan ja hän jää sinne taka-alalle. Voisitko jutella hänelle että syytä pelkoon ei ole.
- nimimerkki72
Sepäserakkauslapseen kirjoitti:
No sanoppa se, niinpä. Mutta, mutta hyvin kuitenkin teillä näyttää menevän. Lasta rakastetaan ja hän saa hyvät eväät elämälleen. Äiti on äiti. Tietenkin äiti pelkää että hänen lapsensa tulee teille kokonaan ja hän jää sinne taka-alalle. Voisitko jutella hänelle että syytä pelkoon ei ole.
Äiti on äiti, ja isä on isä. Lapsen äidille vaikuttaa olevan hyvin hankala ymmärtää, että muut aikuiset saisivat olla yhtä tärkeitä kuin äiti. En koskaan tietenkään veisi lapselta äitiä tai äidiltä lasta, mutta en ymmärrä miksi lapsen äiti ei voisi mahdollistaa lapsen tiivistä olemista myös meidän kodissa. Asumme samalla paikkakunnalla, ja esimerkiksi vuoroviikot onnistuisivat.
Lisäksi koska lapsella on meillä läheisiä muita lapsia, niin itse toivoisin että he kaikki voisivat mennä samaan kouluun. (Sattumalta minun vanhaan lapsuuden aikaiseen kouluun, lähellä asuu isovanhemmatkin.) Lapset itsekin toivoisivat sitä kovasti. Lapsen äidin mielestä kuitenkin "hänen" lastaan "ei saa niputtaa samaan" perheeni muiden lasten kanssa, vaan "hänen" lastaan tulisi kohdella muista erillään. Lapsen äidin näkemyksen mukaan uussisarukset eivät missään nimessä ole "hänen" lapsensa perheenjäseniä. Minulle herää kysymys, että miksi? Eikö uussisarukset ole lapselle rikkaus, kun välit on läheiset eikä biologisia sisaruksia ole (eikä tule.) Me rakastamme perheen kaikkia lapsia. Heitä kohdellaan yksilöinä, mutta heidän myös annetaan olla kiintyneitä toisiinsa. Ovat tunteneet kuitenkin aivan taaperosta asti.
Perheen muille lapsille alkaa olla hyvin vaikea selittää sitä, miksi yksi lapsista on niin vähän meillä. Minkä selityksen siihen keksimme? Lapsen äiti on sanonut lapselle itselleen selitykseksi sen, että "asiantuntijat ovat sitä mieltä, että sinä et voi olla enempää isän luona." Mitä hemmettiä, kukaan asiantuntija ei ole koskaan sanonut niin! Päinvastoin, asiantuntijat ovat kommentoineet, että olosuhteisiin nähden lapsella on edelleen hyvin vähäiset tapaamisoikeudet. (Onneksi ne tulevat tulevaisuudessa varmasti muuttumaan.) Mutta tällaisella kommentilla lapsen äiti hiljentää lapsen toiveet, ja samalla lapsi ei syytä tilanteesta äitiään.
Lapsen äiti tuntuu pelkäävän sitä, että lapsi viihtyy meillä paremmin. Jos niin onkin, tai vaikka viihtyisi yhtä hyvin, niin mielestäni on hyvin itsekästä estää siinä tapauksessa lasta olemasta enemmän meillä. Äidin arvo tulee varmasti olemaan siltikin suuri lapsen elämässä aina, vaikka eläisikin esimerkiksi joka toisen viikon meillä, ja kävisi uussisarusten kanssa samaa koulua.
Koskaan ei ole syytä pelkoon, että veisin lapsen äidiltä lapsen pois. Mutta haluaisin että lapsella olisi kaksi tasavahvaa kotia. Lapsen äiti vastustaa tätä vahvasti.
Se on totta, että siinä mielessä meillä kyllä menee hyvin, että lapsi on turvassa sekä meillä että äitinsä luona, ja häntä varmastikin rakastetaan molemmissa paikoissa. Emme voi muuta kuin toivoa, että lapsen äiti alkaisi jonain päivänä vilpittömästi ajatelemaan lapsen etua ennen omaa etuaan.
- puhuhalki
Lapsen äiti tekee väärin koska kertoo lapselle esim. että "asiantuntijat ovat sitä mieltä, että sinä et voi olla enempää isän luona." Saa lapsen tuntemaan syyllisyyttä teillä olosta. Jos olisi hiljaa lapsi pystyisi nauttimaan sinun luona olostaan eikä koko ajan miettisi, mitä äiti sanoo kun tykkään isin luona olosta.
Voisiko olla että kävisitte äidin kanssa jonkin ammattilaisen avulla keskustelemassa asiat halki. Sanoisit siellä että äidillä ei ole mitään aihetta mustasyukkaisuuteen. Hän on lapsen äiti ja pysyy sellaisena ja kukaan ei aio sitä häneltä riistää. Samoin siinä tulisi esille tuo lapsen syyllistäminen yms.
Asiat selviää puhumalla ja äidinkin olisi helpompi olla kun tietää missä mennään. - törkeetärikkoa
Miksi pitää rikkoa toisten perhe? Eikö vapaita miehiä ole tarpeeksi vaimistä kiikastaa? Onko kiva nähdä lasten kärsivän ja joutuvanköyhyyteen kun toinen elättäjä puuttuu? Paha on joistakin kivaa katseltavaa. Vapaita miehiä on kesäisin puisojen pnkeillä kymmeniä, sieltä vaan valitsemaan sopiva, pelastamaan joku hunningolta, kaksi kärpästä samalla iskulla. On säälittävää rikkoa lasten perhe, ja alkaa sitten haukkumaan lapsia ja vaimoa perheen rikkomisesta ja syytellä muita kun itse on syyllinen. Jättäkää perheet rauhaan ja kunnioittakaa miehen perhettä.
- sammamieltä
Ihminen joka hajoittaa lasten perheen ei ole ihminen. Hirviö, julma olio, joka ei ajattele kuin itseään. Semmoisella ihmisellä ei pidä olla ystäviä eikä ketään, yksin olla saa.Ja sitten ei vielä tunnusteta että on tehnyt erittäin pahaa toiselle perhelle, lapsia ei saa loukata eikä vaimoa, mutta kun ollaan niin kateellisia muille kun itsellä ei ole mitään, niin kivahan se on ilakoida toisten perheen hajoittamisesta. Semmoiset ihmise eivät ansaitse mitään.
- kossutauki
sammamieltä kirjoitti:
Ihminen joka hajoittaa lasten perheen ei ole ihminen. Hirviö, julma olio, joka ei ajattele kuin itseään. Semmoisella ihmisellä ei pidä olla ystäviä eikä ketään, yksin olla saa.Ja sitten ei vielä tunnusteta että on tehnyt erittäin pahaa toiselle perhelle, lapsia ei saa loukata eikä vaimoa, mutta kun ollaan niin kateellisia muille kun itsellä ei ole mitään, niin kivahan se on ilakoida toisten perheen hajoittamisesta. Semmoiset ihmise eivät ansaitse mitään.
Blaa, lissu, olet sitte jo vappuviinat korkannu.
- puistoja
Tä, pultsareita ja puistokemistejä? Olet varmaan itsekin joku puliämmä.
- Hiuij
Hieno kirjoitus ap:lta. Yhteiskunnallista merkitystä ei voi liikaa korostaa, kun velokalhu tulee ja vie ihan moraalisesti täyspäisiltäkin osansa näiden uusioperheissä kiusatuiden lasten hoitamiseen, jos niistä nyt enää kalua koskaan tulee. Kaikista ei. Itse olen sairaseläkkeellä uusioperheestä.
- uytkjbrgjgöaa
Sanoja vaan, kuule tuossa ei ole takana mitään muuta kun viedä miehen lasten perintö, riitauttaa mies ja excä ja ohjata mies unohtaamana lapsensa, sekä makselemaan uuden naisen kaljat ja elämisen. Rahallisesti vetää välistä kaikki, semmoisia ne on.
- taaskännissä
uytkjbrgjgöaa kirjoitti:
Sanoja vaan, kuule tuossa ei ole takana mitään muuta kun viedä miehen lasten perintö, riitauttaa mies ja excä ja ohjata mies unohtaamana lapsensa, sekä makselemaan uuden naisen kaljat ja elämisen. Rahallisesti vetää välistä kaikki, semmoisia ne on.
Lissun propakandaa, asiasta mistä hän ei mittään ymmärrä, ja jurrissa kirjoittu.
- walburi
taaskännissä kirjoitti:
Lissun propakandaa, asiasta mistä hän ei mittään ymmärrä, ja jurrissa kirjoittu.
Lässykän wappu vähän venähtänyt....
- kommentoijaitselleen
uytkjbrgjgöaa kirjoitti:
Sanoja vaan, kuule tuossa ei ole takana mitään muuta kun viedä miehen lasten perintö, riitauttaa mies ja excä ja ohjata mies unohtaamana lapsensa, sekä makselemaan uuden naisen kaljat ja elämisen. Rahallisesti vetää välistä kaikki, semmoisia ne on.
Monta kertaa taas vastasit ja kommentoit itsellesi ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 773184
- 492400
- 322117
Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen
Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa4812112- 1371879
- 311745
Ryöstö hyrynsalmella!
Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313291731Sukuvikaako ?
Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne101569Joskus mietin
miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi51290Hyvää yötä
Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani61254