Osaisiko joku selittää, että miksi kun Jeesus kutsui epäuskoisia kalastajia ja muita opetuslapsia seuraamaan häntä, niin ei Jeesus vaatinutkaan vanhoillisten tapaista palaamisen armoa ja julistanut yleistä kaikki syntia anteeksiantavaa synninpäästöä, vaan kehoitti seuraamaan häntä ja uskomaan häneen?
Yksi pieni kysymys.
vvrrtthjk
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mistäs tiedät, olitko paikalla?
Ehkä Hän on lukenut sen Raamatusta.
Sieltä se selviää, kokeile.
En ollut paikalla, mutta Raamattu ei kerro sellaista. Ei Raamattu myöskään kerro sellaista, että ei voi saada uskoa Raamattua lukemalla tai Raamattu ei myöskään kiellä, etteikö voi saada syntejä anteeksi yksin uskomalla Jeesukseen Kristukseen.
Jeesus teki niin koska se on oikein.
Vanhoilliset ovat valinneet eri tien.ja omasta seurakunnastaan tehneet itselleen sopivan jumalan.
Eihän se noin mene. Mutta ethän sinä voi ymmärtääkään,
kun kukaan ei ole sinua opettanut.
Onneksi ei, muutenhan SRK olisi meidänkin jumala.
Jos ei tarvittaisikaan synninpäästöä, sillä kun lähdemme seuraamaan Jeesusta Kristusta ja uskomme Häneen, niin se on sama niinkuin Jeesus aikoinaan sanoi syntiselle: "Sinun uskosi on antanut sinulle syntisi anteeksi!"
"" Eihän se noin mene. Mutta ethän sinä voi ymmärtääkään,
kun kukaan ei ole sinua opettanut. ""
Eihän se menekään noin Raamatun mukaan, mutta SRK:n ohjeen mukaan. Mutta Raamattu onkin tärkeämpi vai mitä??
Ainakin täällä osataan risuluutaa heiluttaa aina kun jokin kommnetti uhkaa tulla liian liki totuuden verhoa, pois sellainen tästä joukosta jota jumalankin pitä kumartaa.
sanoin että Jeesus ei ollut harhojen oppien vallassa kun Hän joukkoaan johti, siinä se oli mutta se ei saanut olla!
sellaisen porukan kanssa tässä ollaan.