Kepu sai yhdeksän ylimääräistä

pirstaleisen vaalipiirijaon vuoksi.
Jos Suomi olisi yhtenä vaalipiirinä , niin kansanedustajapaikat jakaantuisivat oikeudenmukaisesti äänimäärien suhteessa.
eli Kepulle kuuluisi 21% kannatuksella 40 kansanedustajaa eikä 49.
Yhden kansanedustajan saamiseen tarttis 2% äänimäärän.
Eli yhdeksän on vääryydellä saatuja.
Milloin vaalipiiriuudistus saadaan aikaan ?
27<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

on oikaista vaalipiirijako.
Tuo seitsemän vääryydellä saatua kansanedustajaa vie kepun turmioon.
Koko Suomi vaan yhdeksi vaalipiiriksi,
jotta jokainen voi äänestää ketä ehdokasta vaan.
Valikoima kasvaisi huomattavasti ja äänestysvilkkaus kohoais huimasti.
Kepulle on äänestäjät antaneet vain 21% eli 42 kansanedustajaa ja seitsemän on vääryydellä saatua .

Äänestä
  • Persuilla on viisi liikaa kokomustat saivat ääniä paljon enemmän kuin persukset!

    Äänestä

tunnusta tappio ja lopeta kepun mollaaminen.

Äänestä

pistäppä tietoa muista puolueista miten paikka jako menis tolla sun systeemillä

Äänestä

olet. Nykysysteemi on aivan kiero.
Paikat kuuluisi jakaa demokraattisesti eli äänimäärien mukaan.
Näin ei nyt tapahdu ,vaan vääryys on jakajana ja kohtelee ihmisiä räikeän eriarvoisesti.
Kokoomus sai ääniä 18,2 % ja paikkoja sai yhden liikaa eli 37 , oikea määrä on 36.
Demarit sai ääniä 16,5% ja paikkoja 34 ,jossa yksi liikaa ,oikea määrä 33.
Persut sai ääniä 17,6% ja paikkoja 38 ,jossa kolme ylimääräistä ,oikea määrä 35 .
Keput sai ääniä 21,1% ja paikkoja 49, jossa seitsemän ylimääräistä, oikea määrä 42.
Vasurit sai ääniä 7,1€ ja paikkoja 12 , jossa kaksi liian vähän, oikea määrä olis 14.
Vihreät sai ääniä 8,5% ja paikkoja 15, mikä on kaksi liian vähän , oikea määrä olis 17.
Ruotsalaiset sai ääniä 4,9% ja paikkoja 9, mikä on yksi liian vähän, oikea määrä olis 10.
Kristilliset sai ääniä 3,5% ja paikkoja 5 , mikä on kaksi liian vähän ,oikea määrä olis 7.
Itsenäisyyspuolue sai 0,5 % ja paikkoja 0 , mikä on yksi liian vähän , oikea määrä olis 1.
Piraattipuolue sai 0,8% ja paikkoja 0 , mikä kaksi liian vähän , oikea määrä olis 2.
Muutos sai 0,3% ja paikkoja 0 , mikä on yksi liian vähän ,oikea määrä olis 1.
Kommunistit 0,3% ja paikkoja 0 , mikä on yksi liian vähän , oikea määrä olis 1.

Äänestä
  • Mun mielestä voisi olla se 5% äänikynnys, mihinkään ei tarvi muutaman edustajan puolueita, jako voisi mennä karkeasti kolmeen olisi vasemmisto, keskusta ja oikeisto, päätöksenteko olis järkevänpää ilman takiaispuolueita!

    Äänestä

  • Tuo kolmen blokki olisi selvenpi nykyisen vaalituloksen mukaan vasemmisto olisi saanu 55, oikeistoporvarit 47 keskusta 98 paikkaa!

    Äänestä

tuossa painovirhe.
Yhteen kansanedustajaan riittäisi 0,5 % ääniosuus.

Äänestä

Suomessa yskii näköjään pahasti.
Kansalaisten ääni ei ole ollenkaan tasavertainen.
Kepulle annettu ääni on vääryyteen eli ylimääräsyyteen vienyt.

Äänestä
  • katopas ilta sanomasta mitä puoluetta suosii tämä systeemi ,eli pienellä ääni määrällä edustajaksi

    Äänestä

  • ex-persu kirjoitti:

    katopas ilta sanomasta mitä puoluetta suosii tämä systeemi ,eli pienellä ääni määrällä edustajaksi

    Monta persua oli päässy vähä päälle 3000 äänellä eduskuntaan, kyllä niitä viimmeisiä paikkoja jotka on noin pieniä äänimääriä saaneet pitäisi siirtää isomman potin saaneille, ei tuossa todeudu kansan tahto!

    Äänestä

vallan päällä.
Kepu sai kansanedustajan 12769 äänellä,
Kokoomus 14584 äänellä,
Vasurit 17635 äänellä.
Kristilliset 21004 äänellä ,
persut 13764 äänellä.
jne
Perustuslain yhdenvertaisuutta vastaan menetellään ,kun äänet eivät ole samanarvoisia.
Kepulle annettu ääni on huomattavasti arvokkaampi kuin vasureille tai kristillisille.

Äänestä
  • Ompa hyvä että keskustalle annettu ääni on arvokkaampi, onneksi tuli annettua ääni niille!

    Äänestä

  • Tulet kyllä huomaamaan kuinka kalliiksi se ääni sinullekkin tulee kunhan kepu oikein pääsee huseeraamaan. Äänesi tulee olemaan hyvinkin arvokas enkä usko että tarkoitit äänestäessäsi niin kalliiksi käyvän tämän vaalikauden.

    Äänestä

  • arvokas-puolue kirjoitti:

    Ompa hyvä että keskustalle annettu ääni on arvokkaampi, onneksi tuli annettua ääni niille!

    Arvokasta puoluetta kannattaa meidän äänestää!

    Äänestä

  • Arvokas on tulee kansalle kalliiksi,voi lestas sentään?

    Äänestä

  • arvokas-puolue kirjoitti:

    Ompa hyvä että keskustalle annettu ääni on arvokkaampi, onneksi tuli annettua ääni niille!

    Arvokuuteen kannatti panostaa kun keskustaa äänesti!

    Äänestä

  • ääntä vastaa yhtä kansanedustajaa.
    Jos oikeudenmukaisesti kansanedustajat määrättäs.
    Väärin nyt menetellään, kun kepulaiset saa alennuksella eli 12780 äänellä ja persut 13791 äänellä.
    Kun vasuri-kansanedustajaan tarvittin 17642 ääntä ja kristilliseen 21027 ääntä.

    Äänestä

  • arvokas-puolue kirjoitti:

    Ompa hyvä että keskustalle annettu ääni on arvokkaampi, onneksi tuli annettua ääni niille!

    kansanedustajat on kuin alennusmyynnissä ostettuja . Ääniosuudeltaan paljon vasureita ,kristillisiä jne köykäisempiä.

    Äänestä

  • 14797 kirjoitti:

    ääntä vastaa yhtä kansanedustajaa.
    Jos oikeudenmukaisesti kansanedustajat määrättäs.
    Väärin nyt menetellään, kun kepulaiset saa alennuksella eli 12780 äänellä ja persut 13791 äänellä.
    Kun vasuri-kansanedustajaan tarvittin 17642 ääntä ja kristilliseen 21027 ääntä.

    Näytti tosiaan eduskuntaan päässeen usempi persu alle jopa 3000 äänellä, on kyllä melkoinen alennusmyynti!

    Äänestä

  • keskusta-hyvin-arvokas kirjoitti:

    Arvokuuteen kannatti panostaa kun keskustaa äänesti!

    Kohta katoo rosentit keppanasta senkin ne vie.

    Äänestä

  • niin hiljaa tästä vääryydestä. näkyy hyväksyvän.

    Äänestä

Korjaus aloittajan matematiikkaan. Yhden kansanedustajan paikkaan tarvitaan 0,5 prosentin äänimäärä.

Äänestä
  • se on jo täällä korjattu useaan kertaan.
    Mutta noita keskustan ,persujen ,kokoomuksen ja demarien vääryydellä saatuja paikkoja ei ole vielä palautettu oikeille puolueille eli vasureille ,vihreille, kristillisille, ipulle ,piraateille ja kommunisteille.

    Äänestä

maassa saa,
jos itse sitt´ ei hanki.

Äänestä

ovat, niin luovuttavat vappaehtoisesti ansiottomasti saaneet paikat.

Äänestä

sipilä ei soini eikä kukaan muukaan muitten puolueiden äänillä lihonut aikonut oikaista kansanedustajapaikkoja.
Kun nääs oikeudentuntoa ei heillä ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kansanedustajaa kirjoitti:

pirstaleisen vaalipiirijaon vuoksi.
Jos Suomi olisi yhtenä vaalipiirinä , niin kansanedustajapaikat jakaantuisivat oikeudenmukaisesti äänimäärien suhteessa.
eli Kepulle kuuluisi 21% kannatuksella 40 kansanedustajaa eikä 49.
Yhden kansanedustajan saamiseen tarttis 2% äänimäärän.
Eli yhdeksän on vääryydellä saatuja.
Milloin vaalipiiriuudistus saadaan aikaan ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu