http://www.kaleva.fi/juttutupa/kotimaa/kuka-jemmaa-sotaveteraanien-rahat/309482?page=3
Kirjaston edessä pari solttupojua keräili veteraaneille rahaa.
Järjestöissä itsessään kerrotaan että on kovasti rahantarvetta vaikka eräiden tietojen mukaan rahaa on 100 miljoonaa riihikuivana ja erilaisina omistuksina.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288427704936.html
Tässä väitetään että jos varat jaettaisiin, saisi jokainen veteraani käteen 77€ summan.
selvästi jossain puhutaan paskaa tästä summasta mikä järjestöillä on sukanvarressa.Veteraanit itse kertovat ettei kuntoutukseen helposti edes pääse.
http://www.studio55.fi/vapaalla/article/kun-viimeinenkin-sotaveteraani-kuolee-nain-kay-rahankeraykselle-ja-sotaveteraaniliitolle/135322
Järjestö ei ole lopettamassa kun viimeinenkin veteraani on poissa, vaan muuttuu toiseksi järjestöksi.Lieneekö vielä samat rahatkin sukanvarressa jotka jää nyt tarvitsijoille jakamatta ja lisää kerätään kokoajan?
Epäselvyyttä tuntuu olevan paljon ja olisikin aiheellista että ulkopuolinen tarkastaisi tilit näiltä järjestöiltä niin saataisiin asiaan selvyys.
Veteraaneilta on tullut myös viestiä että tapaamisissa ja ruokailuissa on enemmän ulkopuolista nuorta porukkaa puku päällä syömässä hyvin,kuin veteraaneja.
Latiakaan en anna keräykseen ennenkuin totuus selviää.
Rahat pitäisi jakaa samantien tasan elossaolevien veteraanien kesken ja järjestö lopettaa.
Järjestön tarkoitus ei liene varmistaa suojatyöpaikkaa isolla palkalla asiattomille, vaan auttaa veteraaneja?
Jos raha on annettu veteraaneille,mitä se järjestölle kuuluu vaikka veteraani päättäisi omalla osuudellaan ostaa rekallisen hattaraa?
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/06/03/viimeisen-veteraanin-jalkeen-kasikirjoitus
"MOT:
"Käytiinkö täällä missään välissä siitä keskustelua, että enemmän tuettais niin kauan kun on vielä näitä veteraaneja jäljellä?"
Ahti Sirkiä:
"Siis nythän säätiön perustoiminta, joka säännöissä ja nimessä näkyy, kaatuneiden muiston vaaliminen, niin me nähdään, että se homma on ikuista. Hautausmaat, sankarihautausmaat tulee varmasti olemaan semmonen osa kansallista muistia, että ellei sitä vaalita, niin ei me vaalita paljon muutakaan."
Sotaveteraaneille ja -invalideille kerätään edelleen varoja julkisia tukia saneisiin liittoihin. Samaan aikaan Aseveliliiton perillinen, Kaatuneiden muistosäätiö on jo kasvattanut omaisuuttaan. Syyksi se sanoo, että tukemisessa ollaan jo myöhässä, veteraanipolvi ei enää tarvitse enempää apua.
Ahti Sirkiä:
"Todellisuushan on se, että kun näitten tarpeessa olevien määrä koko ajan pienenee. Ja kun me annetaan esimerkiksi semmosta kun pika-avustusta, et jos joku tarvitsee uudet silmälasit, niin kahdessa päivässä meiltä lähtee rahat siihen. Niin viime vuonnakaan kaikkea sitä, mitä me oltiin varattu, niin ei tullut niitä pyyntöjä. On vaikee niinkun ruveta työntämään sitä rahaa vaan sinne kentälle, jos ei sille oo tarvitsijoita."
Eli parille veteraanille ihan silmälasit antoivat jumalauta.Ja omaisuus kasvaa kokoajan eikä tarvetta avustukseen kuulemma ole.Miksi sitten antaisin näille rahaa keräyslippaaseen jos sen ainoa tarkoitus on pitää suojatyöpaikkoja yllä eikä se mene tarkoitukseen johon sen annoin?
Kirjaston edessä pari solttupojua keräili veteraaneille rahaa.
Järjestöissä itsessään kerrotaan että on kovasti rahantarvetta vaikka eräiden tietojen mukaan rahaa on 100 miljoonaa riihikuivana ja erilaisina omistuksina.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288427704936.html
Tässä väitetään että jos varat jaettaisiin, saisi jokainen veteraani käteen 77€ summan.
selvästi jossain puhutaan paskaa tästä summasta mikä järjestöillä on sukanvarressa.Veteraanit itse kertovat ettei kuntoutukseen helposti edes pääse.
http://www.studio55.fi/vapaalla/article/kun-viimeinenkin-sotaveteraani-kuolee-nain-kay-rahankeraykselle-ja-sotaveteraaniliitolle/135322
Järjestö ei ole lopettamassa kun viimeinenkin veteraani on poissa, vaan muuttuu toiseksi järjestöksi.Lieneekö vielä samat rahatkin sukanvarressa jotka jää nyt tarvitsijoille jakamatta ja lisää kerätään kokoajan?
Epäselvyyttä tuntuu olevan paljon ja olisikin aiheellista että ulkopuolinen tarkastaisi tilit näiltä järjestöiltä niin saataisiin asiaan selvyys.
Veteraaneilta on tullut myös viestiä että tapaamisissa ja ruokailuissa on enemmän ulkopuolista nuorta porukkaa puku päällä syömässä hyvin,kuin veteraaneja.
Latiakaan en anna keräykseen ennenkuin totuus selviää.
Rahat pitäisi jakaa samantien tasan elossaolevien veteraanien kesken ja järjestö lopettaa.
Järjestön tarkoitus ei liene varmistaa suojatyöpaikkaa isolla palkalla asiattomille, vaan auttaa veteraaneja?
Jos raha on annettu veteraaneille,mitä se järjestölle kuuluu vaikka veteraani päättäisi omalla osuudellaan ostaa rekallisen hattaraa?
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/06/03/viimeisen-veteraanin-jalkeen-kasikirjoitus
"MOT:
"Käytiinkö täällä missään välissä siitä keskustelua, että enemmän tuettais niin kauan kun on vielä näitä veteraaneja jäljellä?"
Ahti Sirkiä:
"Siis nythän säätiön perustoiminta, joka säännöissä ja nimessä näkyy, kaatuneiden muiston vaaliminen, niin me nähdään, että se homma on ikuista. Hautausmaat, sankarihautausmaat tulee varmasti olemaan semmonen osa kansallista muistia, että ellei sitä vaalita, niin ei me vaalita paljon muutakaan."
Sotaveteraaneille ja -invalideille kerätään edelleen varoja julkisia tukia saneisiin liittoihin. Samaan aikaan Aseveliliiton perillinen, Kaatuneiden muistosäätiö on jo kasvattanut omaisuuttaan. Syyksi se sanoo, että tukemisessa ollaan jo myöhässä, veteraanipolvi ei enää tarvitse enempää apua.
Ahti Sirkiä:
"Todellisuushan on se, että kun näitten tarpeessa olevien määrä koko ajan pienenee. Ja kun me annetaan esimerkiksi semmosta kun pika-avustusta, et jos joku tarvitsee uudet silmälasit, niin kahdessa päivässä meiltä lähtee rahat siihen. Niin viime vuonnakaan kaikkea sitä, mitä me oltiin varattu, niin ei tullut niitä pyyntöjä. On vaikee niinkun ruveta työntämään sitä rahaa vaan sinne kentälle, jos ei sille oo tarvitsijoita."
Eli parille veteraanille ihan silmälasit antoivat jumalauta.Ja omaisuus kasvaa kokoajan eikä tarvetta avustukseen kuulemma ole.Miksi sitten antaisin näille rahaa keräyslippaaseen jos sen ainoa tarkoitus on pitää suojatyöpaikkoja yllä eikä se mene tarkoitukseen johon sen annoin?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.