Tässä on pari päivää tätä sulateltu ja mietin ketkä Hakkaraista äänesti ja miksi siis vittu miksi?! Ois sitä ollut muitakin ehdokkaita, mutta päättivät sitten äänestää rasistia elämäm korkea koulun käynyttä alkoholistia, jonka perseilyä saadaan lukea seuraavat 4 vuotta iltapäivälehdistä. Hakkaraistahan äänestettiin siksi koska hän on mies. Muitako miehiä ollut ehdolla? Matti Nykänen ja Johanna Tukiainen seuraavaksi eduskuntaan.
Ketkä äänesti Hakkaraista?
eipäätäpakota
17181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Se on sitä demokratiaa, onneksi! Kyllä enemmän kuin 0,5% Suomalaisia on onnettomia juoppoja, joten pitäähän heilläin olla oma kansanedustaja. Ei taida taida tämän ketjun aloittaja olla kovin suvaitsevainen, vaan ennemminkin itse rasisti, vaikka Hakkaraista siitä syyttää. Kansa valitsee näköisensä eduskunnan ja oikeesti on hienoa, että kommareiden ja kokoomuslaisten määrä vähenee!!!
Onhan Arhinmäelläkin puistonhoidosta kokemuksia ja oli ministerinä.
Luulen että saat monta asiaa miettiä kauan, jos et tuollaista asiaa tajua miksi kansa äänesti Hakkaraista.
Siksi että kansa on kyllästynyt siihen että asioita ei sanota suoraan.Se on tosin vain yksi syy, mutta itke sinä vain yksinäsi sitä että ihmiset äänesti mukamas väärin.
Koska http://www.talouselama.fi/uutiset/tiedemiehet demokratia ei toimi koska ihmiset eivat ole tarpeeksi alykkaita/a2089693
Minä ainakin äänesti Hakkaraista-paras mahdollinen ehdokas ja moni muukin äänesti täältä Jyväskylästä Teuvoa. Hienosti meni!
Laitetaan Pera ehdolle siitä kävelykadun spurgu porukasta ens kerralla ja äänestetään sitä.
Nyt on keksitty, että Suomi on kahtiajakautunut kun joku puolue saa vajaa 20 prosenttia äänistä. Ja muka ennen ei ole ollut erilaisia mielipiteitä. Miten oli aikaan kun nuoltiin venäjän takapuolta ja kaikkien piti olla niin vasemmistolaisia. Ei ollut varmaan helppoa olla kokoomuslainen. Se saattoi olla silloin suurempi synti kuin mitä nyt perussuomalaisuus ja silloin näyttelijä Halkola lauloi pilkkalaulun rikkaista suvuista. Aivan kuin he olisivat tehneet jotain väärää kun rakentavat Suomea ja kaikki onnela oli silloisessa neuvostoliitossa. Mitä idiootteja ja samanlaisia arvoperverssejä ovat nykyisetkin kulttuuripiirit. Puhuvat asioista joista eivät tajua yhtään mitään ja esittävät mielipiteitä joissa ei ole mitään järkeä.
Ketkäkö äänesti Hakkaraista? No tietenkin ne jotka pienistä kyläpahaisista ja samaistuvat tuollaiseen alkoholistiin, joo, alkoholistiin, kyllä mielestäni tuollainen alkoholin käyttö on jo alkoholistin merkki.
Pienistä kylistä tulee niitä äänestäjiä joilla ei älykyysosamäärä ole järin suuri, ennen muinoin akka haettiin naapurista ja se tämä, lähes sukurutsua näkyy yhä pienten kylien asukkaissa ja helposti samaistuvat tällaiseen pienen kylän ehdokkaaseen joka vaikuttaa vahvasti juntilta, ei pahassa mielessä juntilta mutta juntti on juntti joka ei ole sivistynyt suuressa maailmassa tai ei ainakaan ole halunnut sivistyä vaan ajatukset ja puheet sekä käytös on sitä luokkaa mitä olettaa saattaa pienen kylän tavismieheltä ja tällaista on helppo äänestää.
Korjaus edelliseen tekstiin, painovirhepaholainen, piti tuleman "sukurutsaus" eikä "sukurutsua".
Pahoittelen tekemääni virhettä.
Viitasaarelaisetkin varmaan kuvittelee että kun saadaan eduskuntaan isolle kirkolle paikallinen tyyppi, niin se hoitaa kotikylän asiat kuntoon. Toivokaa vain, ei tule tapahtumaan. Ei sen tarvi mitään hoitaa, sen kuin ryyppää seuraavatkin neljä vuotta valtion laskuun.
Aikansa kutakin, nyt vain tuli populismin vuoro. Pitikö edellisten hallitusten ajaa tämä maa siihen pisteeseen että tuollaiset henkilöt ja puolueet alkavat saada kannatusta. Jos kerta tuollaisella henkilökuvalla saa ääniä niin miksei muutkin ehdokkaat yrittäneet edes osin olla kuin Hakkarainen ja Persut? Sitten vaalien jälkeen olisivat jotain ihan muuta, koska eihän sillä enää siinä vaiheessa ole mitään väliä(Keskustalla tuo strategia on toiminut aina)
Itseäni ei oikein kiinnosta pätkääkään mitä kansanedustajat vapaa-ajallaan tekevät, vetävätkö viinaa, ovatko jossain sketsisarjassa ehkä juoksemassa maratonia yms.
Ja onhan Suomen "edustava demokratia" yhtä suurta näytelmää samalla käsikirjoituksella, vain näyttelijät vaihtuu aika ajoin.
Mutta tässäkin keskustelussa ja lukemattomissa muissa kirjoituksissa esiin putkahtanut pienten kuntien ja kylien asukkaiden haukkuminen, aiheuttaa vain sen että niiden asukkaat äänestävät hanakimmin omia ehdokkaitaan ja tuloksen näitte nyt vaaleissa.
Se on just noin. Jokaisella pitää olla oikeus myös yksityiselämään. Onneksi kaikki kansanedustajat eivät ole samalla muotilla tehtyjä, kloonattuja geelitukkaisia twiittipellejä, jotka höpöttävät joka paikassa ulkoa opeteltua puolueensa matraa...kuin Maon Kiinassa aikoinaan ja Pohjois-Koreassa vieläkin.
Ei mennyt pelkillä viitasaarelaisten äänillä, ottakaapa selvää! Jyväskylästä tuli yli 1800 ääntä, ja se vei eduskuntaan!
Mitäs *ittua ne laittaa sellaisia ehtoja että pitää olla nuhteeton ja muutenkin asiallinen jos meinaa eduskuntaan päästä, tämä yksikin alaikäisiin sekaantuja ja kyllähän se on niin jos ryyppää kaikki vapaa-aikansa niin ei se kovin varmalta ja pätevältä vaikuta hoitamaan työtänsä, tuollaisessa työssä jossa vastuuta on olisi oltava elämän tavat hieman eri laatua mutta eipähän sitä tajua ne jotka itsekin vetää vapaalla ollessaan viinaa ja ilman viinaa ei voi kerta kaikkiaan mitään tehdä.
Esimerkkinä olkoon nyt vaikkapa Stubb, hänellä harrastuksena liikunta ja se näkyykin ulospäin ei pelkästään ulkomuodossa vaan myös hänen olemuksessaan, energinen ja iloinen.
Kyllä jos vetää pitkän viikonlopun viinaa niin sen arvaa millainen on työmotivaatio maanantaina ja vielä tiistainakin, se on nähty niin monessa työpaikassa, siinä kyllä viina vie miestä ja hallitsee elämää.
Ei kai kansanedustajan tartte anorektikolta tai filmitähdeltä näyttää. Sama vaikka olisi möhömaha, kalju pää ja vaikka kulkisi rullatuolilla, kunhan pää pelaa ja käyttäytyy kunniallisesti kaikkia kohtaan.
ketäs sitten olis pitänyt äänestää sun mielestä
Ihan ketä muuta tahansa mutta ei Hakkaraista.
Kuulin että Tepi ei olekaan perheen ainoa lapsi vaan hänellä on myös veli ja hän on myös jossain valtion duunissa, mitähän työtä mahtaa valtion leivissä tehdä ja onko vielä samassa duunissa?