Olipas Sarkkiselta hyvä kirjoitus Pyhäkkäässä. Asiahan on juuri noin miten Sarkkinen kirjoittaa! Saattaa pari Proolaista jättää "eriävän mielipiteen" tälle palstalle!!!
Sarkkiselta hyvä kirjoitus
lukevaeitieltäeksy
16377
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 163
Vanhimmat
Pittää sannoo:) Onhan taas jutun juuri luiskahtanut. Tarina etenee kuin päätön kana.
Mikä ihmeen mania tällä pienryhmällä (uusi-kepu) on jotain määrättyä ryhmää kohtaan.
Eikö Suomessa ole sananvapaus muillakin. Oikeudentuntokin lienee asianmukainen.
Täällä kunnassa ei siis kukaan muu saa esittää mielipiteitään, oikaisuttaa tehtyjä virheitä
kuin yllämainitulla mafialla. Eiköhän joku oikaise asiallisesti tätä hyökkäystä.
Asiaa on manipuloitu vain kepun kannalta.
Eiköhän aiheen kirjoittane tienne itse, kuinka paljon ovat tehtailleet asioiden
eteen ja tuhlanneet itse kuntalaisten veroeuroja.
Se oli todella hyvä kirjoitus paikallislehdessä
Kannattaa asianosaisten tarkkaan tutkailla näitä viisaita sanoja.
v--ut oliko viisaita!
Juuri tuo v-alkuinen kielenkäyttö antaa pro.lle sen juuri oikean kuvan siinä liikkeessä olevasta sakista.
sinusta tulee pro.n uusi keulakuva. onnitteluni tulevasta
kyllä pro on ylpeä sinusta.
Mittee SE kirjotti. Ihanko valtuuston puheenjohtajan "kokoavalla" arvovallalla.
Tässä näkee Pyhäjärven kaupunginvaltuuston tason. Valtuuston puheenjohtaja pitää vaihtaa.Eihän tuosta räkytyksestä tule loppua.Kuulun määräenemmistöön, mutta en hyväksy raukkamaista toimintaa.
Taidat olla niitä Proolaisia kun haukut kirjoituksen vaikka et tiedä edes mitä on kirjoitettu! Tiedä vaikka olisi kehunut Proota! No tuskin kuitenkaan...
valtuuston pj. Sarkkisen kirjoitus on niin ala-arvoinen, äänestäjiä loukkaava
jota vpj.n ei pitäisi suustaan päästellä. Kirjoitus oli sitä luokkaa, JOTTA olisi suotavaa OLLA proon vastine samassa lehdessä. Sarkkinen ei tietenkään päästäisi vastinetta lehtensä sivuille, mutta varmaan saamme sen lukea myöhemmin selänteestä.
En usko että Ranto proon takia lähtee, kannattaa Sarkkisen katsoa ensin itseensä ja kavereihin....josko vaikka piippo kuiskaa. Ranto ilmeisesti katsoi tilanteen omalta kannaltaan, ettei kannata "iskeä nyrkiään paskaan".liika on liikaa.
Olen aivan samaa mieltä.En ole pro,ja kannattaa muistaa, että eivät läheskään kaikki keput ole näiden vanhempien huseeraajien puolella.Olen lukenut Sarkkisen kirjoituksen ja pidän sitä yksipuolisena syyttelynä.Olisi peiliin katsomisen paikka.Vaikkea käsittää opettajan kirjoitukseksi.Olisiko aika luopua ja antaa paikka nuoremmille?Meidän vanhempien pitäisi älytä luopua näistä tehtävistä,kun aika on!
Voi opettaja Sarkkista. Oliko hän noin syrjivä ja epäoikeudenmukainen opettajana ollessaan, voi lapsi parkoja. Hän on täydellinen tyranni valtuustosalissa, muille valtuutetuille kuin " omilleen ", vaikka hänen pitäisi olla puolueeton puheenjohtaja.
Onko tämä oikein ?
Voi kauhia paikka. Onko tuo höperö, vai kenen juoksutettava?
Taatusti tiedät kuka juoksuttaa!
Kumma kun ei jo ole kengänpohjat puhki ja hartialäpytys tuhonnut loput nivelet.
Aika se mataa ja maa makaa tavallaan.
Tuntien tapauksen on ihan kotikutoista.Hali,Hali,!
Ihan liikaa juoksuttajat on ollu asialla "Pyhäjärven omatuntotapauksessa". Säälittävää, iljettävää.
Ei näytä tuo räkyttäminen Sarkiselta loppuvan,edellisellä valtuustokaudella kohteena oli hallinto ja nyt proo. Kuka niitä valituksia tehtaili silloin ja kuinka paljon?voi voi!
Harvinaisen asiallinen ja oikeasta asiasta Sarkkinen kirjoitti. Hatun nosto ja kiitos, toivottavasti tämä pitää sen 10-hengen porukan ajattelemaan.
Millä ne aivottomat ajattelee.
Hullummaksi vaan tulevat, kun vanhenevat
Selkeä kirjoitus valtuuston puheenjohtajalta. Samaa kertovat myös pöytäkirjat.
Pistäs NAMO:n näkyviin, niin ei tarvis selitellä.
Sarkkinen puhuu tässä asiaa...
Komppaan täysillä.
Olen asiassa aivan samaa mieltä, ei jatkuvalla riitelyllä voita yhtään mitään. Hirvittävää lisätyötä henkilöstölle ja lisäksi pahaa mieltä. Lex proo ei ole vahvistettu vielä eduskunnassa.
Minä ainakin olen kiertänyt pro-porukan kaukaa kylillä.toivottavasti muutkin.
Kepulandian vastaus ja provosoivat mielipiteet jatkuvat sarjana. Aiheelle
pitää saada jo omanimi:) Apilankukka rollaattori, sekä kelopuut jo kesannolle!
Tuottajana, Pyhäjärven kepu, sanoitus ja sävellys: eri joukko alamaisia harjanvarsineen,
sekä kanteleineen. ps. sanoitukset jo valmiina.
Toisaalla lyömäsoitinsolistina Rami. Alkaako omatunto kolkuttaa rumpua? Titaristi komppaa, ja Proon rouvat laulavat kolmiäänisenä mölyköörinä.
Perässähiihtäjät täällä taas nolaamassa itsensä tyhjänpäiväisillä kommenteillaan
Mietitään porukalla, miten nämä pahimmat pro-ääliöt saataisiin ymmärtämään, että ne on naurettavia.
Paree sekin kuin itkettävä rollaattoriporukka
Olet suorastaan tyhmän naurettava. Sinulla ei itselläsi liene aivoriihtä tarpeeksi
asioiden oikeamieliseen ajatteluun.
Mitä hyödyt joidenkin Proolaisten ajojahdista. Kaunasi vaikuttaa skitsoidilta.
Mietihän, oletko itse tosi ääliö!
Tämä kirjoitus osoittaa henkilön oman tason.Outoa,että yksin PRO on otettu hampaisiin,kun toisin ajattelijoita on useissa puolueissa. Kaikilla vain ei ole rohkeutta toimia.
Kuka on tehtaillut yli 20 turhaa valitusta.
Kyllä pro,n täytyy ottaa siitä vastuu..
Vpj on kysellyt valittajalta, miksi hän näin tekee. Vastaus, saa lakimiehet töitä.
Kyllä tällainen sumea-aivonen pitää jotenkin saada tajuamaan.
Tuo naurettavaksi tekminen ei taida tehota, ei pro.laiset älyä, että ovat naurettavia. Mutta kun lopetetaan pro,laisten tarjoamien palvelujen käyttö, niin se on parempi keino.
Pitääkö paikkansa että Parkkisen valitus taas hylätty ja joutunna ns. Maksumieheksi? Vai oliko siinä valituksessa muitakin maksumiehiä/naisia?
Taas uusi tuuleen heitetty parjausviesti!!!!!!!!!!!!!!!
Uniako näit, kun tuollaisia ajattelet, helpottiko aamulla kun heräsit?
Saivat olla "voittajia" vähän aikaa. Kannattaako tuo valittaminen ja kaupungin jatkuva alasajo. Ähmämielistä touhua. Täytyy sannoo "muka omaatuntoa" ja "muka Pyhäjärven puolesta" Semmosta sakkia.
Eilen on tullut peräti kaksi eri päätöstä hallinto-oikeudelta joissa molemmissa hylätään Parkkisen valitukset. Koskivat Monitoimihalli-valituksia! Sarkkisen kirjoitus oli siis täyttä totta!
Valtuuston puheenjohtaja on oikeutetusti huolissaan asioista, joihin kirjoituksessaan puuttui. Laaja joukko kaupunkilaisia on myös huolissaan.
Vaikea ymmärtää, mikä miestä ajaa tuollaiseen järjettömyyteen.
Normaali ihminen häpeäisi jo tuollaista.
Luulisin, että siellä on muita, jotka käyttävät tätä raukkaa hyväkseen, ja ajavat omia kieroutuneita tavoitteiaan tämän yksinkertaisen kustannuksella.
Sinä tarkoitat ihan selvästi Sarkkisen hyväksikäyttöä? Olen samaa mieltä, Kimmo on pelkkä marionetti, isojen poikien ilmapallo. Nousee ja laskee heidän puhaltamien ilmavirtausten mukaan.
Älä sotke asioita. Selvästi "omatunnon" epätoivoisen valitustehtailun takana on muita, kykenevämpiä kiusantekijöitä. Saattavat jäljet johtaa jopa erääseen mustakaapuiseen ridankylväjään, joka sai tämän kaupungin sekaisin.
En käy Sarkkista puolustaan, hän roikkui edellisen kauden valtakunnan lehtien palstoilla.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12101968#comment-0
En nimiä näille palstoille laita, mutta olen viimeisessä pyhäkkäässä olleen kirjoituksen, joka liittyi turhiin valituksiin, kanssa täysin samaa mieltä, että tällainen toiminta on sellaista, mitä on hyvin vaikea normaalijärkisen ymmärtää.
Lyhyessä ajassa kymmeniä valituksia, jotka ei johda mihinkään.
Ei tämä ole tavallisen ihmisen ymmärrettävissä..
Siis, mikä ajaa tämän valittajan tähän järjettömyyteen.
Oma arvio. Siis tämä kymmenien valitusten tekijä, on lapsenmielinen, jota muut käyttää hyväkseen, tai suuresti ihastunut, ja ihastuksen kohde käyttää hyväkseen.
Tälle valittajalle ei järkeä tule, se on varmaa, mutta taustajoukoissa olisi hyvä huomata, että on menty jo rajan yli.
Tarkoitan, mitä sanoin. Ihan oikeutetusti valtuuston puheenjohtaja on huolissaan asioista, joihin kiinnitti huomiota lehtikirjoituksessaan. Sen ovat panneet merkille jo ulkopuoliset tahotkin eikä vain "laaja joukko kaupunkilaisia". Näin muuten on ihan tosissaan. Leikkiminen on jätettävä taakse, jos Pyhäjärvi on ja tulee olemaan.
Olen 100 prosenttisesti samaa mieltä.
Jos joku ihan omasta tahdostaan ja omilla voimillaan rustaa valituksia, se hänelle suotakoon. Jos taas taustavoimat ovat kiihottamassa toisia ihmisiä tekoihin, joita eivät itse halua tai kehtaa tehdä, silloin saavat eniten hävetä ne, jotka kaapivat maata toisten jalkojen alta.
Pyhäjärven tilanne vaikuttaa kyllä jo ilmiselvästi tämän viimeksi kerrotun mukaiselta tapaukselta. Todella säälittävää. Jos vielä taustavoimina on osa päättäjistä , niin ovat 100 kertaa anteeksiantamattomia tekoja. Monet asioihin liittyvät seikat ja käytetyt puheenvuorot viittaavat moiseen töppöilyyn.
Mielenkiintoista tutkittavaa.
Tulipas esittäjänsä näköinen kannanotto kissan kusella maustettuna 100 prosenttisesti.
valtuuston pj. kirjoitti sellaista tekstiä....ettei pj soisi moista ilmoille päästelevän.
Puheenjohtajan arvovalta on hukassa 100%...taitaa olla kusisukassa.
Tämä on pro. laisen kirjoitus.
Muita haukutaan, ja itse ollaan niin herkkähipiäisiä, niin herkkähipiäisiä.
Ylläoleva kirjoitus, jonka kirjoitti loput tai eroa on joori sitä samaa prota. Käräjille vaan, jos joku muu maksaa.
Valitettavasti pro-ryhmässä on sellaisia, joilla on hyvin vähän annettavaa kunnalle.
Läpise vain omasta puolestasi. Älä keksi tyhjiä tarinoita iltasi ratoksi.
Valtuuston puh.johtaja on huolissaan omasta jo menetetystä imagostaan.
Jos meillä todella olisi käytössä NAMO, totuus olisi kaikkien kuntalaisten nähtävissä.
Näitä turhia spekulointeja ei tarvitsisi käydä. Energia olisi toivottavasti ohjautunut
toimivalle ja tuottavalle, kuntalaisten menetetylle hyvinvoinnille.
Ei se Namo tilannetta mihinkään muuta. Muistetaan Namo-ajat ja älyvapaan toiminnan valtuustossa. Äänestetään päätöstä vastaan ja jätetään eriävä mielipide! Aivan kuin eriävä mielipide ei tullut selväksi jo äänestyksessä! Ja sitten tietysti valitusrumba päälle! Ja se maksaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Pitää ensin miettiä mikä on syy? Niinkuin lääkettä määrättäessä tulee ensin selvittää syy ja oireet. Missä on vika? Sitten vasta lääke määrätään.
Suomennan tyhmemmille: Onko päätösten tekotavassa jotain mikä johtaa valitukseen? Tokko kaikilta on mielipidettä kysytty vai mikä niissä kiikastaa? Enemmistöllä voi runtata asioita kyselemättä läpi ja sekin voi täyttää lain kirjaimen mutta mutta.
Pienellä huomaavaisuudella ja eri ryhmiä aidosti uuntelemalla voi teko tavasta saada pisteitä ja olisi enemmän tyytyväisiä. Näin minä tekisin. ja tarjoisin pullakahvit vielä kaikille koouksen alussa ja namon kaupan päälle ja kaikilla olisi mukavoo
Proot mahtuu pieneen Hiaceen, pieneen Hiaceen....
Minulta ei kysytty. Ei naapuriltakaan. Ei senkään naapurilta. Ei haittaa.
Pöytäkirja kertoo, että kaikki päättäjät on ottanu kantaa. Jotku on päättäny ja jotku on aina eri mieltä.
Keneltä vielä pitäs kysyä. Voi voi voi voi Muuta ei kukaan voi käsittää. Saapi kysyä vaikka kohta tuomarilta.
Seuraavaksi otan yhteyttä veljen poikaan, joka valmistuu piakkoin tuomariksi Helsingin Yliopioston lakitieteellisestä. Sitten kuulette lisää tuosta hörhöilystä. Pientä vihiä olen jo kyllä saanut.
Vaan tuomionsa saavat uuskepulaaiset eivät mahdu.
Olet väärässä, ei mahdu sinun röttelöösi kuin jonkun isot varpaat.
Eikä viitsi edes kokeilla. Höh!
Tyhmäkommentti ja yhtä tyhmä vastaus!
Kerron Teille nyt.
Valtuuston puheenjohtajan velvollisuus on kiinnittää huomiota kaikkiin sellaisiin asioihin, joilla on merkitystä kuntalaisille. Nämä seikat, joihin hän otti kantaa on jokaisen kuntalaisen luettavissa ja aistittavissa.
Ymmärrettävää on myös se, että laajat valitusrumbat aiheuttavat hallinnon sumppeutumista ja vaikeuttavat kaikkinaisen kehittämisen. Nyt tuollainen toiminta aiheuttaa erityisen suurta vahinkoa, kun katsotaan terveyden, sairauden, sosiaalisen ja työllisyyden hoitamista. Niihin asioihin jokaisen päättäjän olisi tunnettava suurta mielenkiintoa.
Meistä, jotka tätä kirjoitamme, kukaan ei voi ymmärtää, että Pyhäjärvi ollaan hävittämässä 0000.
Havahtukaa ja laittakaa asiat mittasuhteisiin.
Kun asioita on paljon käräjillä. Päätökset sieltä tulevat aikanaan. Joskus se vie monia vuosia.
Sinäkin aikana on toimittava yhteistuumaiesti, jos aikoo hoitaa Pyhäjärven asioita. Ne jotka kampeavat, eivät niitä hoida. Tämän ymmärtää jokainen.
Näin se Suomen lain mukaan menee. On osattava asettua oikeaan asemaan.
Nyt näyttää siltä, että siellä Pyhäjärvellä olette asemoituneet ihan hullun kurisesti.
Miettikääpä tuota. Vanhat asiat menevät omaa tietään ja uudet asiat menevät uutta tietä.
Siihen pitää osata asennoitua, jos luulee, että on vielä tulevaisuutta.
Tätä me muutamat opiskelijat "etelästä tai pohjoisesta toivomme".
Haluamme jossakin vaiheessa palata kotiseudullemme.
Kiitos Kimmo.
Ei kiitosta, Kimmo. Oma häntäsi ei nouse proota solvaamalla korkeammalle, kuin vaivaisen avustajasi kädenmitan ja kunnia kestää sen aikaa, kunnes avustajasi väsyy.
Kimmo kertoi ainoastaan totuuden. Siihen hänellä on oikeus.
Mistä kiittelet Kimmoa. Siitäkö, että ei näe, ei kuule.
Höräsee sanan sinne tai tänne, eikä valmista tule.
Ei käräjät hoida kuntaa. Se ratkoo vain riitoja. Nyt on kiire hoitaa kuntaa yksissätuumin eikä jatkuvasti kampeamalla.
Kyllä minnäi täällä paikan päällä ymmärrän, että Valtuuston puheenjohtaja kirjoittaa oikeeta asiaa.
Kimmo kirjoitti asiaa.
Jokainen tietää nämä valittajan NEUVONANTAJAT . Nämä olisi hyvä saada vastuuseen.
Tämä valitustentekijä on yksikertainen, Ei hän edes älyä, miten typerännäköistä toimintansa on.
nehän nämä neuvonantajat ohjailee Sarkkista sieltä etupenkistä.
Keneltä otetaan ja keneltä ei..."elä ota ,elä ota" näytti todellakin typerältä.
Paljon tulee lehtiä seurailtua, mutta en ole vielä törmännyt juttuun jossa valtuuston pj.
käy lehtien palstoilla valtuutettuja syytteleen.
Tuo lehtijuttu työilmapiirin masentavuudesta on per...seestä, muistelen että se tutkittiin.
Pyhäjärvellä näyttää olevan omalaatuista keskustelua jopa valtuuston
puheenjohtajalta annetut "nootit". Katson kuntalaisena, että tämä loukkaa ja SUURESTi minua äänestäjänä. Tuollainen ala-arvoinen kirjoittelu kohdistuu todella meihin jotka
olemme äänioikeutettuja. Tämä kirjoitus on puhtaasti diktatuuria jolla pyritään
ohjailemaan kuin Pohjois-Korean yksinhallinnossa.
Meillä äänestäjillä on oikeus tietää mitä tapahtuu! Tämä on sitä avointa tiedottamista! Hyvä Kimmo!
Tämä ei liity millään lailla tiedottamiseen. Tämä on puhdasta panettelua.
Ihmettelen miksi tällaista edes julkaistaan.
Vihamielistä kirjoittelua on ala-arvoinen päätöksen tekijöiden panettelu ja jatkuva aiheeton arvostelu ja aiheettomat valitukset.
Tuota Sarkkisen juttua voi jo tulkita vihamieliseksi kiihottamiseksi ko. ihmisä vastaan. Aika rohkeaa...
Kyllä se on täyttä asiaa, se pyhäkkäässä ollut kirjoitus.
Pyhäjärvellä on jo niin huono maine, ettei enää kehtaa sanoa olevansa pyhäjärvinen.
Viimeaikoina on tullut kolme taoausta, jossa jokainen järkevä alkaa miettimään paikkakunnan imagoa.
Yksi oli lääkäri, sanoi ettei Pyhäjärveltä ainakaan virkaa ota, kun täällä vaan riidellään.
Kaksi muuta, viimeisin viikko sitten, sanoivat, että te pyhäjärviset olette kovia riitelemään.
Nämä oli satunnaisia tuttuja, tuskin tapaankaan enää.
Se on tullut selväksi, ettei Pyhäjärvestä vähänkään etäämmällä tiedetä muuta kun jatkuva riitely.
Nämä jatkuvat turhat valitukset oli jossain lehdessä etusivunjuttu.
Kun imago on tällaiseksi mennyt, niin kestää vuosikymmeniä, ennenkuin korjaantuu, vaikka turhanpäiväinen riitely ja kiusanteko loppuisi heti.
Tähän imagonmenetykseen on tämä pro hyvin suuri osatekijä
tulee mieleen, onko valtuuston pj.lla tarkistamista omissa toimissaan.
Toimiko opettajana samaan tyyliin , kuin nyt valtuuston edessä, vai muuttaako ikä
ihmistä. MIELESTÄNI tuo kirjoitus ei todellakaan ole kohdillaan.
Olen aktiivisesti seurannut ryhmien toimintaa valtuustossa,
proota lienee vaikea syntipukiksi joka asiaan vetää.
Sarkkisen tehtävä puheenjohtajana ei pitäisi olla hajoittava vaan kokoava. Kaikkia valtuutettuja ja äänestäjiä kohtaan oikeudenmukainen.
Tähänkö vihan lietsontaan valtuuston pj. tarvitaan....
Olisiko mahdollista toimia niin jotta valituksille ei jäisi sijaa. Sarkkinen-kin voisi
ottaa mallia Sipilän neuvottelutaidoista, jotta se olisi rakentavaa puolueesta riippumatta.
Muista, kuka tehtaillut yli 20 turhaa valitusta, joista kirjoiteetaan liki kaikissa lähiseudun lehdissä.
Se on pron -porukka,, neuvonantajina osa typerimmistä keskustalaisista.
En minä ilkeä sanoa olevani Pyhäjärveltä.
Että tähän tilaan on Pyhäjärvi ajettu.
En edes seuraa politiikkaa, mutta tämä pron touhu tulee läpi, vaikka ei seuraakkaan.
kovasti tunnut olevasi tietoinen,vaikka et edes seuraa politiikkaa.."näin-se-vaan-on"
Minun puolestani jokainen voi olla mieltä mitä hyvänsä, minulla on omani.
Minä voin kertoa olevani Pyhäjärveltä, riita ei synny yksin , uuskeskustalaiset ja heihin fuusioituneet nuolijat ovat asian ytimessä...siis minun mielestä. Toivottavasti tulee ja tuleehan se, että syyttömät jos niitä on saavat oikeutta.....
Olen keskustan jäsen, älä syytä proota minun kommenteista.
Siinä on täysi kepulaisen perustelu. Olkoon omassa auvossaan, ei siis kannata kommentoida edes enempää.
Nämä jutut menneet jo älyttömyyksiin!
Hyvä Kimmo. Hyvä kirjoitus jossa näkyi faktatieto.
Näilläkin palstoilla paljon PROOn vouhkaajia. Hei, olisi kiva tietää kuinka paljon, mitä alotteita PRO tehnyt Pyhäjärven kehittämiseksi? Laittakaa faktaa näkyviin.
Kyllä ne kehityksen jarrumiehet löytyy ihan sieltä rollaattoriporukoista, monen vuosikymmenen näytöillä.
Ex kepulainen kirjoitti taas MUTUmielipiteen.
Faktaa tiskiin, näkyville. Seliselivalivali kysyy mitä alotteita PRO tehnyt Pyhäjärven kehittämiseksi? Tästä kun laittaa faktaa näkyviin niin kuntalaiset tietää missä todella mennään. Huom! Turhia valituksia ei lueta kehittämisasioiksi
Ja niitä on paljo.
otetaan kantaa Sarkkisen aiheuttamaan äänestäjiä/valtuutettuja mielestäni
kuntalaisia eriarvoistavaan vihakirjoitteluun.
Kerrotko kuinka paljon aloitteita löytyi pakenevilta valtuutetuilta.....vai onko tämä kaikki
jälkiseurausta siitä.
Mitä prolaiset ovat tehneet. Aiheuttaneet eripuraa.
Ja älyttömästi turhaa työtä ja hirveitä kustannuksia! Muutama viranhaltija on suoraan kertonut poislähtönsä syyksi Sarkkisen kirjoittama häirintä turhilla valituksilla!
kaikki ei pysy pitämälläkään jättiläisen kouran alla.
Mitä hyvää kepulaiset ovat saaneet aikaan? Vain riitaa ja rahaa kulutettu,
kuten jokainen tietää. MOT- olisi asiaa!
Valtuusto on valinnut Sarkkisen puheenjohtajakseen. Siihen kuuluu tehtäviä, jotka eivät valitusten rustailijoille kuulu. Näyttää, että kaikesta ollaan kateita ja pahasuisia. Muuten namoa ei tarvii laittaa näkymään. Ihan tarpeeksi aikoinaan tuli kokouskuvaa, jossa sisuuntuneet kateet käyttivät suuvärkkiään muuhun kuin virallisiin kokouspuheenvuoroihin päätösten aikaansaamiseksi.
Olishan siinä Namossa tositeeveetä kerrakseen, kun proorouvat palopuheita pitäisivät. Vai meneekö enemmänkin tahattoman komedian puolelle. Sitä julkisuuttahan tällä kaikella valittamisellakin haetaan. Julkisuutta keinoja kaihtamatta. Aiheellisia valituksia ei ole ollut.
Sarkkinen EI ole osaava, eikä asiallisesti toimiva hommaansa.
Jokainen kuullut ja nähnyt typerät toimintatavat.
ketju on jäätynyt.
On oikeus kirjoittaa moista p a s k a a YKSITYISHENKILÖNÄ, MUTTA ei valtuuston puheenjohtajana. Hän arvostelee julkisesti valtuuston jäseniä ja antaa virheellisen kuvan laillisesta oikeudesta tehdä valitus, jättää eriävä mielipide ym. Hän antaa ymmärtää tosi puolueellisesti miten valtuustoa johdetaan, miten virkamiehiä ja hallintoa eräät valtuutetut rasittavat.
Mikä hänen kirjoittamassaan on totta? Miten sen todennat? Asemasta, mistä Sarkkinen kirjoittaa, kertoo lapsellisuudesta julistaa ohjeita ja kun siihen yhdistyy vihamielisyys antaen voiman se ei ole yhdistelmänä luottamusta herättävä.
Kerroppas "emä.mokailija" mikä Sarkkisen kirjoituksessa ei ollut totta!
Noin se totuus satuttaa emä.mokailijaa. Taidat olla niitä proolaisia valittajia.
Luottamuksessa ja yhteistyössä tarvitaan kaksi osapuolta. Ei pieni vähemmistö voi julistautua aina oikeassa olevaksi. Demokratiassa enemmistö päättää, ja sillä sipuli.
Mikä oli totta? Todista itse, minulla ei ole todistusvelvollisuutta moiseen.
Syyllistävä suun soittaminen tyyliin mitä sylki suuhun tuo, oli kirjoituksen tason kategoria.
Valtuuston puheenjohtajalta! Sairasta käyttäytymistä ja ylätasolta ohjaavaa vainoa sekä riitelijöiksi syyllistämistä.
Yksityiselämäkö se on, pahoin pelkään, lieneekö se syynä pääosin naisiin kohdentuvissa raipan lyönneissä?
Sarkkinen, olet pitäjäneuvos. Hyi helvetti, minkälainen.
Kyllä se nyt niin on, että tämä pro-valittaja taustajoukkoineen pitää saada vastuuseen tekemisistään.
Ei ole oikein, että Pyhäjärven maine pilataan niin totaalisesti, että satunnaisesti tavattu lääkäri sanoo ettei ainakaan pyhäjärveltä ota virkaa riitaisuuden vuoksi.
Kun ei muu näy auttavan minä ainakin boikotoin pro-laisten tarjoamia palveluja Pyhäjärvellä.
Jospa tätä kautta menisi viestiä tälle valittajajoukolle, että nyt riittää.
olen jo tähäkin asti vähän karsastanut, mutta nyt se on loppu.
Sinä se jaksat itkeä täällä yötä päivää...minäkin keskustelin lääkärin kanssa joka virkkasi sukkaa.
Kyllä minä näistä valittajan puolustajista olen pari tunnistanut.
Se nyt vaan on niin, että aiheeto valitusrumba pitää saada loppumaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12692309
katso kokonaisuus
Mitenkä tämä liittyy tähän ketjuun?
tuohan sopii kuin tappi..........................sinne.
Kun vertaa tuohon vpj. lokaan....lastuja lentää joka suuntaan.
Taas Trolli laitettu vauhdittamaan. Itse ei edes ymmärrä mistä puhe ja puute!
Puheen johtajan kirjoitus on juuri sellainen, kuin jokainen voi lukea pöytäkirjoista. Siellä näkyy kaikki. Totuus tietysti kirpaisee. Eiköhän nyt ole jo aika siirtyä normaaliin asioiden hoitamiseen ja lopettaa tyhjän vouhkaminen.
Kerron vielä sen, että suuri osa kaupungin asukkaista kantaa samaa huolta kuin valtuuston puheenjohtaja. Valittamalla ja riitelemisellä hävitetään kaikkinainen innostus kehittämiseen.
Sitä olen suuresti ihmetellyt, että päätöksenteon sisältäkin on oltu värkkäämässä aiheettomia valituksia. Kun pitäisi olla rakentamassa yhteisesti. Tästä on keskusteltu monissa tilaisuuksissa ja eri ammateissa toimivien kaupungin asukkainen kanssa.
Fakta on fakta ja jos jollain menee Proot housuun niin selitykset on selityksiä.
Nyt tällaisten pikkuporukoiden vahingolliset touhut pitää todella saada kuriin.
Pyhäjärvellä on paljon mietittävää tulevaisuutta ajatellen ja työtä sen eteen tulee tehdä hartiavoimin. Siihen meillä hyvä mahdollisuus kun uusi eduskunta aloittaa ja saimme alueelta uusia ja vanhoja kansanedustajia ajamaan alueemme ja myös Pyhäjärven asioita.
Kihuille voitaisiin järjestää ohjelmanumero ja jakaa palkinto/(kunnia?)maininta; Pyhäjärven pahin kampittaja. Tämän jälkeen kansa saisi pyöritellä kyseinen maininnan saaneen tervassa ja höyhenissä...
Kihu-palkintokisa on ihan sopiva. Ei tarvitse kuin ylipäämies Iso Pulu ja shakkilauta, sekä kokeneet, eri puolueiden valtuutetut odottamaan Ison pulun peräpäästä pruiskuja.
Hän, johon pruikkaus osuu, joutuu / pääsee sitä mukaa pois laudalta.
Ja voittaja on, hippheijaa laudalla viimeisenä liukasteleva hyväksikäytetty!
Palkinnonjakokomitea kruunaa voittajan pitkällä tekonenällä, hörökorvilla ja takkutukalla sekä lisäksi voittaja saa (paras pas--kassa lätystelijä) vuodeksi ilmaisen vuoron (valintansa mukaan ) joko uimahalliin tai monitoimihallin saunanlauteille uudelleen kylvetystä varten.
Titteli voisi olla esim. PulunPaskanPyörittelijä.
Älä unohda. Pulutarten somistusta.
Sarkkisen kirjoituksen voi jokainen todeta oikeaksi lukemalla pöytäkirjat ja valituksista saadut ratkaisut. Turhat turinat pois.
Ei voi.
pöytäkirjat luen, Sarkkisen sanomaa en allekirjoita. Kysyn aivan Sarkkisen sanoin...
mihin valtuuston pj, Sarkkista tarvitaan? Mielestäni suuri/suurin eripuranluoja.
Lyttää äänestäjät/valtuutetut, mikäli ei edusta häntä ohjaavaa ryhmää.
Hänellä olisi kaikki mahdollisuudet ollut viheltää pelipoikki aikoja sitten.RÄHISEE itse ja rähisyttää muita... ei kuulu vpj.n tehtäviin.Valtuustokauden alussa is kirjoitti valtuuston ja pj.n sekasortoisesta tilasta eikä muutosta ole tapahtunut.
muista, yli 20 turhaa valitusta
Olen seurannut kunnallisia päätöksiä. Kyllä täytyy sanoa, että mittasuhteet ovat täysin hävinneet asioiden hoitamisessa. Näyttää olevan vaikeaa asettaa tärkeitä asioita riitojen edelle. Noin suuri jatkuva valitusrumba ei ole kenenkään kannalta viisasta ajan eikä rahankäyttöä. Kyllä jokaisen valtuutetun asemaan valitun tulisi ymmärtää demokratian alkeet. Ja toimia sen mukaisesti. Ollaan kuin tihulaiset.
Pitää ensin miettiä mikä on syy? Niinkuin lääkettä määrättäessä tulee ensin selvittää syy ja oireet. Missä on vika? Sitten vasta lääke määrätään.
Suomennan tyhmemmille: Onko päätösten tekotavassa jotain mikä johtaa valitukseen? Tokko kaikilta on mielipidettä kysytty vai mikä niissä kiikastaa? Enemmistöllä voi runtata asioita kyselemättä läpi ja sekin voi täyttää lain kirjaimen mutta mutta.
Pienellä huomaavaisuudella ja eri ryhmiä aidosti uuntelemalla voi teko tavasta saada pisteitä ja olisi enemmän tyytyväisiä. Näin minä tekisin. ja tarjoisin pullakahvit vielä kaikille koouksen alussa ja namon kaupan päälle ja kaikilla olisi mukavoo
Ostakee kiireesti nuo pullakahvit, kun niillä rauha löytyy.
Ne mittasuhteet on täysin vitelikossa.
Sarkkisen kirjoitus oli loukkaava.Miksi Pri otetaan hampaisiin?Ja en ole Pro enkä Kepu.
Jos se oli loukkaava niin kannattais Proolaisten katsoa peiliin! Tottahan se kirjoitus kuitenkin oli!
"Peili on yhtä lähellä kuin lähin peili"!
se oli hätäpaska sanomien palstalla.....ja sen ruiskasi vpj.
kyllä siinä jokaisella järkevällä olla hätä, kun yksi ääliö rustaa muiden viulakkeiden avustuksella turhia valituksia
Nolojen miesten kerhosta on koko vanhus.
Vanhusten osuus on rosentuaalisesti suurin Pron valtuustoryhmässä.
Oletko nuori. Jos olet muista, että ikä korjaantuu...Muista se..
Vanhuksista ja rosenteista puheenollen: Laske, jos osaat:
Sarkkinen 75 v, Lehtomäki 68 v,Kauranen A 64 v,Leskinen Paavo, 69 v,Tikanmäki 61 v,
Rapo 63 v.,Savolainen M 69 v,Piippo Taimi 67 v,Karvonen Aimo 61 v..torssonen 59 v.Tikkanen K 63 v. jne, että "hiinä ja hiinä", mitä tarkoittanet?
Pro valtuustoryhmä:
Nurminen, 74 v, Tuikka T 67 v, Malila 62 v, Leppäharju 61 v. Liuska 50 v.
"Siepä" et tiedä läheskää kaikkea. Malka omassa silmässäsi, kun ikähaitareita haeskelet.
Joku Metusalemi oli helevetin vanha, mutta viisas!
Tosin meidän kepu-ukoista kukaan ei yllä sille tasolle. Kuuluu sarjaan
Opri ja Oleksin huru-ukot. Maitokärryt sopisi Sarkkiselle Ollintien alas laskuun ja
jos vielä kampeaa ylös Tikkalanmäelle, pankaa siihen joku separaattorin kampi,
että saa ite veivata mäkitöyrään ylös. Olis` se kuntotesti siinä tehtynä. Heissulivei!
Venäjällä ja Koreassa ei valiteta. Miksiköhän? Olisiko sieltä apuja? Siellä välmistellaan asiat niin hyvin että kaikki halukkaat saa edustajansa kautta tuoda mielipteensä ennen päätöksentekoa.
V altuuston puheenjohtajan kirjoitus tuo julki juuri sen, mikä on kaupungin asukkaiden käsitys tämän hetkisestä tilanteesta. Sen voi jokainen lukea virallisista pöytäkirjoista ja saapuneista ratkaisuista. Joita valituksia on usean vuoden aikana kirjoitettu.
Tosiasiat on jokaisen nähtävä ja tunnustettava.
Olen sitä mieltä, että tuon kaltainen vahingon teko kotikunnalleen ja sen asukkaille on anteeksiantamatonta. Tuo jatkuva demokraattisen hallinnon vaikeuttaminen. Todella suurta ihmetystä herättävää.
Se alentaa myös monien henkilöiden käsitystä ihmisistä, joita on arveltu osaaviksi.
Mutta niin se on, että tiukan paikan tullen jokainen paljastaa todellisen "MINÄNSÄ".
Onko lähimmäistensä asialla vai omallaan. Nyt näyttää siltä, että jatkuvasti kapuloita rattaisiin viskelevien ajatukset ovat vitelikossa.
Täytyy sanoa, että olen juuri tuota mieltä sanomalla Ne mittasuhteet ne mittasuhteet. kyky laittaa asiat oikeisiin suhteisiin. Kuka ampuisi tykillä variksia.
Ihanaa Sarkkinen Teillä on nyt jäähalli. Olette antaneet 326 000 euron velat anteeksi. maksatte Osuuspankille lähes 200 000 euroa ja jääkiekkosäätiölle n. 100 000 euroa.
Hirveää rahan syytämistä ja ihan vä-kisin piti yksityisen jäähalli saada meidän veronmaksajien harteille.
Hienoa, saitte homepesän ja saitte täysin lahorötiskön korjattavaksenne. On siinä naurussaan pitelemistä. Entäs ne osakkeet. Kai nekin pitää maksaa henkilöille ja yhteisöille, jotka ovat osakkeita hankkineet. Ei ihan pikku juttu.
Tää "ihanaaleijonat" on terävä kaveri!
Kaikki Proot mahtuu pieneen Hiaceen, pieneen Hiaceen.....
vaan uuseput tarviivat bussin kun menevät ylivieskaan käräjile.
....ja tervaveneen, että pääsevät Pyhäjokea alas.
Olemma vastassa jossain suvannolla koskenlaskun jälkeen ja laskemma montako päätä on tallella. Bussilla ajoon menee bensat hukkaan!
Virallisen selityksen mukaan hallintojohtaja sai tarpeekseen valitusten käsittelystä. Kumma juttu, etenkin kun ei liene ollut mikään yllätys tämä Pyhäjärven paikallispoliittinen pattitilanne.
Ensimmäinen kokous, jossa hallintojohtaja on ollut mukana on pöytäkirjojen mukaan kaupunginhallitus 8.9.2014. Siitä alkaen kaupunginhallituksessa on käsitelty valituksia/oikaisuvaatimuksia/käräjätuomioita seuraavasti:
- §346 (13.10.2014), oikaisuvaatimus RP, lakiasiainpalvelujen oston rajaaminen (Khall 28.8.2014 §295), esittelijä vt. kaupunginjohtaja
- §347 (13.10.2014), paikallisen yrittäjän oikaisuvaatimus maanvuokrasopimuksesta (Khall 31.3.2014 §129), esittelijä vt. kaupunginjohtaja
- §348 (13.10.2014), 9 kuntalaisen oikaisuvaatimus, sama asia kuin edellinen (Khall 31.3.2014 §129), esittelijä vt. kaupunginjohtaja
- §365 (20.10.2014), lausunto P-S HO Vuohtomäen tuulivoimala-alueen kaava, esittelijä vt. kaupunginjohtaja
- §367 (20.10.2014), oikaisuvaatimus TR/aa EP, (Khall 22.7.2013 §430) koskien sivistysjohtajan hallinnollista määräystä, esittelijää ei ilmene päätöksestä
- §368 (20.10.2014), oikaisuvaatimus RP, 68.498,58 € maksatus monitoimihallille (Khall 28.8.2014 § 294), esittelijä vt. kaupunginjohtaja
- §369 (20.10.2014), oikaisuvaatimus RP, kaupunginjohtajan tehtävien hoito 1.9.2014 alkaen (Khall 28.8.2014 § 297), esittelijä Kh puheenjohtaja
- §370 (20.10.2014), oikaisuvaatimus AL ja RL, sama asia kuin edellinen (Khall 28.8.2014 § 297), esittelijä Kh puheenjohtaja
- §438 (8.12.2014), valitus hovioikeuteen käräjäoikeuden tuomiosta L 13/3518, esittelijä Kh puheenjohtaja
- §451 (15.12.2014), lausunto P-S HO:lle RP kunnallisvalituksesta lakiasiainpalvelujen oston rajaaminen Khall 28.8.2014 §295 (13.10.2014 § 346), esittelijä vt. kaupunginjohtaja
- §452 (15.12.2014), lausunto P-S HO:lle RP kunnallisvalituksesta, kaupunginjohtajan tehtävien hoito 1.9.2014 alkaen Khall 28.8.2014 § 297 (Khall 20.10.2014 § 369), esittelijä Kh puheenjohtaja
- §460 (15.12.2014), valitus hovioikeuteen käräjäoikeuden tuomiosta L 13/3518, esittelijä Kh puheenjohtaja
- §29 (12.1.2015), oikaisuvaatimus IN työsuojelupäällikön tehtävien hoito 1.1.2015 alkaen (Khall 8.12.2014 § 421), esittelijä vt. kaupunginjohtaja
- §30 (12.1.2015), jatkoaikapyyntö lausunnolle P-S HO:lle RP kunnallisvalituksesta, 68.498,58 € maksatus monitoimihallille (Khall 20.10.2014 § 368), esittelijä vt. kaupunginjohtaja
- §64 (9.2.2015), lausunto P-S HO:lle RP kunnallisvalituksesta, 68.498,58 € maksatus monitoimihallille (Khall 20.10.2014 § 368), esittelijä vt. kaupunginjohtaja
Listalla on lakiasiainpalvelujen ostaminen, maanvuokrasopimus, tuulivoimalan kaava, hallinnollinen määräys, rahan maksatus monitoimihallille, kj tehtävien hoito ja käräjäoikeuden tuomio. Asioita on siis seitsemän. Jotkut "valituksista" koskevat päätöksiä, joiden valmisteluun tahi esittelyyn aiemmat virkavastuulliset viranhaltijat ole halunneet koskea pitkällä tikullakaan. Ovat jäävänneet itsensä. Kun muuta mahdollisuutta ei ollut. Näistä on RP (pro pyhäjärvi) laittanut alulle kolmea, joista yhdessä valitettu on myös keskustan valtuutetun toimesta, ja jotka kaikki koskevat aikaa ennen hallintojohtajan aloittamista virassaan. Kaupunginhallituksen puheenjohtajan esittelemissä tapauksissa hallintojohtaja on ollut siis lisäksi esteellinen, kuten edeltäjänsäkin. Neljä valitusta seitsemästä on siis muiden tekemiä, ns. "tavallisia" valituksia. Ja näidenhän pitäisi olla kunnallisen viranhaltijan peruskauraa. Tätä taustaa vasten voikin esittää arvailuja, mistä kumpuavat seuraavat lausunnot.
PS 15.4.2015:
"Voi suoraan sanoa, että poliittinen tilanne Pyhäjärvellä on sellainen, että hallinnossa on haastavaa toimia... , että Pyhäjärvellä vallitsee erikoinen käsitys demokratiasta. Vaikka päätös olisi syntynyt laillisesti ja demokraattisesti, tehdään niistä toistuvasti valituksia ja oikaisuvaatimuksia... Tämä teettää hallintoon erittäin paljon ylimääräistä työtä ja sekaannuttaa väkisinkin poliittisiin ristiriitaisuuksiin"
PS 22.5.2015:
"Nykyisen valtuuston ja hallituksen aikana Pron toiminnan painopiste on siirtynyt kiusantekoon mm. valituksia ja oikaisuvaatimuksia tehtailemalla. Pro-ryhmä tukijoukkoineen etsimällä etsii mistä voisi valittaa. Viimeisimmäksi loistava hallinto- ja virkamies sai puolessa vuodessa tarpeekseen epädemokraattisen toiminnan vuoksi."
Aloittaessaan hallintojohtajalta vietiin hallintosäännön mukainen kaupunginjohtajan sijaistaminen ja jo edelliseltä hallintojohtajalta oli viety valtuuston kokouksen sihteerin tehtävät. Valituksista puheen ollen, kirsikkana kakun päällä on vielä kaupungin KHO:lle tekemä valitus, josta kaupunginhallituksellakaan ei ollut tietoa saati päätöstä asiasta. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Valitettavasti, sanoi Ahtisaari.
Huikea koonti!
Laita tämä lehteen ärvistelijöille.
Kiitos oikeudenpuolustajat, pro Pyhäjärviset.
Tästä saadaan Pyhäjärven Sanomiin oikeaa tietoa. Ei tarvita satusetiä. Jokainen voi palata asioista pöytäkirjoihin, ei tarvitse luulla. Voi itse tehdä mielipiteen ja verrata sitä sarkkisen kirjoitukseen /Rannon tuntoihin.
Luulen, että Rantoa rupesi hirvittämään vastuu/virkavastuu. Väkisinkin tekee virkavirheen, jos lähtee pyhäjärvisen nykyisen päättäjän kelkkaan. Muistin virkistämiseksi mm. ainakin 3-4 oikaisuvaatimusta on yli vuoden- puolentoista käsittelemättä. Jokainen virkamies tällä paikalla syyllistyy virkavirheeseen, kun ei hoida "viipymättä" asiaa käsittelyyn. Niin tekee Rantokin. Varsinkin kun on "loistava hallinto-ja virkamies". Totuuden nimissä on sanottava, onko näyttöä vielä saatu, että ihan näin makeisiin sanoihin olisi syytä kenenkään kohdalla mennä. Juuri ja juuri koeaika kestetty.
Hallintojohtaja kertoi paikallislehden palstalla syyn pois lähtöönsä. Eipä siihen muilla ole mitään sanottavaa.
he hee ITKIJÄMIEHET tulivat esiin. He ovat kuin ovatkin Kimmo Sarkkinen ja Mauno Ranto !
nyyh nyyh. nyt äitin luo, hän niistää nenukan.
Omana käsityksenäni sanon, että on varsin outoa, että hallintojohtaja "suostuu" olemaan pelinappulana tällaisessa kaupungin päättäjien vihanlietsonta ja ajojahtihommassa. Luulen, että tulevat paikat, niin Perhoon, kuin muuallekaan eivät heltiä, jos "suostuu" lähtemään mukaan luottamushenkilöiden kanssa herjaamiseen ja panetteluun ja syyttelyyn Lähtee virkamiehenä syyttämään jotain valtuustoryhmää. Sillä yleensä ei ole hyvää kaikua jatkoa ajatellen.. En ole aikaisemmin tällaista nähnyt. Meiltähän on lähtenyt pienellä aikaa useita johtavia viranhaltijoita. Toiset on lähetetty kultakimalteisin kiitoksin ja toisia ajojahdataan. Mutta kukaan ei ole heistäkään heittänyt kiviä haastatteluissaan.
Nyt Ranto Mauno lensi lankaan ja mustamaalasi myös samalla itsensä ja maineensa.
Onnea vain jatkomatkoille.
Hieno koonto noista valitusasioista Sarkkinen ei näytä enää tajuavan ajankulkua. Aika 1.9.2014- tähän päivään, on "loistava hallinto- ja virkamies Mauno Ranton aikaa. Tikkanen puolestaa puhuu ja kirjoittaa "vanhan kansan" liturgiaa ihan vanhalta muistiltaan. Lienee hyvin keitetty Kuhmon ajoilta. Ihan pätevä tyyppi tässä tilanteessa.
Milloinkas Kärsämäen kunnanjohtaja jää eläkkeelle. Ei taida olla kovin pitkä odotusaika.
Kärsämäki saa omankylän pojan peesiin. Niin" kyllä se siitä!" -- tämän sanoi Mauno Koivisto aikanaan.
Namo nähdään maanantaina. Hallintosäännössä oli pykälä, että Namo näkyy, ei tallenneta.
Saamme siis kuulla ja nähdäkin, miten kekustellaan hallintojohtaja Mauno Rannon pyyntöä erota Pyhäjärven kaupungin hallintojohtajan virasta. Ihan mielenkiintoista. Pitääpipä jäädä kuulolle. Hyvä kun ei tarvii kaupungintalon parkettia kuluttaa, voi katsoa Namosta . Jos Sinulla on kotona tallennusvälinee, niin pistävä tikulle, niin katsellaan myöhemmin.
Kuulepas Kuomaseni. Hallitus ei ole laittanut valtuuston päätöksiä edellisestä kokouksesta täytäntään. Tällä toimenpiteellä saadaan taas pitkitettyä Namon näkymistä. Hyvä Ranto!!
Sarkkinen valehtelee. Näkeehän sen tuosta koonnosta. Nyt menee vellit ja puurot sekaisin tuossa vihakiimassa. Esitän Sinulle Kimmo: Elä lähde enää juoksupojaksi, kun olet tullut tuohon ikään. Luulevat muuten, että et enää hallitse mieltäsi, vaan että ikä on tehnyt tepposen ja pojat juoksuttavat hö..pe...rö...ää...
Kimmo toisti vain ne tiedot, jotka jokainen voi lukea eri vuosien ajoilta Valtuuston, Hallituksen ja tarkastuslautakunnan pöytäkirjoista. Ne on allekirjootettu ja tarkastettu. Eivät siis valetta.
olen vahvasti sitä mieltä. Tuo paskareki on kasvanut niin suureksi vuosien saatossa, nyt
valtuuston pj. sovittelee reen vetäjäksi rehellisiä proon valtuutettuja. Ranto katsoi omaa
tulevaisuutta ja sanoutui irti jottei pahemmin ryvety sopassa.
Valtuusto pj. on vajonnut alas...hänen toiminta ei luo yhteistyötä mihinkään suuntaan.
Onneksi tulee seurattua itse ja on valveutuneita kuntalaisia jotka kaivaa faktat esiin.
Ranto kertoi myös rehellisesti lähtönsä syyn julkisesti.
Mistä Sinä tiedät, että Ranto kertoi "rehellisesti". Siis oletko itse Ranto, joka tänne kerrot "rehellisesti".
Näin se on.
Pyhäjärven maine on pilattu.
Ranto kertoi lähtönsä syyn, joka tuli ilmi myös pyhäjärven Sanomissa olleessa kirjoituksessa, jonka kirjoitti valtuuston puheenjohtaja.
Lisänä vielä satunnaisesti tavattu lääkäri sanoo kyselemättä, ettei Pyhäjärveltä ainakaan virkaa ota.
Mutta minkäs teet, kun täällä on erittäin tyhmiä ihmisiä, jotka käyttää kuntaa sairaiden päähänpiinttymiensä välineenä, yhtään välittämättä, ettei tänne enää kukaan ulkopuolinen tule.
Ja kykenevät muuttavat pois..
voi,voi, vai kävi Ranto pilaamassa Pyhäjärven maineen. Antakaa nyt mauno rannon lähtee täältä ihan pilaantumista Kärsämäelle.
mitä muuta tuo satunnaisesti tavattu lääkäri sanoi ja vielä kyselemättä.
Taidat olla polttopisteessä.....
On hyvin ilahduttavaa, että edes yrität lukea minun kirjoituksia, mutta on samalla surullista todeta, että aivotoimintasi on niin surkastunutta, ettei sinulla ole minkäänlaisia mahdollisuuksia ymmärtää lukemaasi.
Tovotan sinulle hyvää jatkoa ja ole onnellinen suuressa tyhmyydessäsä.
ihan oman edun vuoksi...helpompi jatkaa kuin iskeä nyrkit kunnolla paskaan. VAI hyppiikö muuten vaan paikasta toiseen.
"Nykyinen Maaningan hallintojohtaja Mauno Ranto oli aiemmin merkittävissä kunnallispolitiikan luottamustehtävissä Kärsämäellä. Hän kertoo, että Kärsämäki on eroamassa neljän kunnan kuntayhtymästä ja samalla yksityistää koko sosiaali- ja terveystoimensa.
Rannon mukaan asiassa on toimittu hirmuisella vauhdilla ja kunnan työntekijöitä kuulematta.
– Kansainvälisten sijoittajien omistama Attendo voitti tarjouskilpailun. Homma oli pedattu Attendolle jo viime syksystä lähtien. Ymmärrän täysin työntekijöiden mielialat.
Henkilöstön mukaan Kärsämäki rikkoo kuntayhtymän perussopimusta eroamisaikataulullaan ja samalla vastustaa valtiovallan ohjeistuksia. Työntekijät varoittavat, että hyvä hoito ja potilasturvallisuus vaarantuvat kiireisellä aikataululla."
lainaus demokraatti lehdestä.
Jaa henkilökuntaa olisi Kärsämäellä pitänyt kuulla enemmän kuin kuultiin. Tuo Ranto Maunon haastattelu demokraatti lehdestä antaa ymmärtää.
Mutta taas täällä hirveä älämöly, ETTÄ RANTO LAATI JA VALMISTELI henkilökunnan ja päättäjien mielestä OIKEIN UUDEN HALLINTOSÄÄNNÖN KUULEMATTA HENKILÖKUNTAA.
Joko Perhossa on valittu johtaja?
Jippiii-- Ranto--- OLET KAKSINAAMAINEN- oman edun tavoittelija. JIPPII!!!
Häiritsee, kun ikään vedoten arvostellaan aiheetta. Laskin, että mummoja ja pappoja on valtuustossa monia niin kepussa, proossa ja muissakin.
Väitän, että 24 palstoille kaikista ikärasistisimmat puheenvuorot on kirjoittanut eläkeläiset. Siihen johtopäätökseen päätyy, kun seuraa sisältöjä.
Kaikki Proot mahtuu pieneen Hiaceen, pieneen Hiaceen.....etupenkille!!!
Palataksemme aloitukseen. Pyhäjärven Sanomissa julkaistu valtuuston puheen johtajan kirjoitus oli aivan oikeaa asiaa. Jokaisella väittämällä on perustansa päätöksissä, joita on kirjattu pöytäkirjoihin. Mitään totuuden vastaista ei ole löydettävissä teksteistä. Kyllä touhu on nyttänyt juuri nuin hillittömältä ja normaaliin kunnalliseen päätösvaltaan kuulumattomalta.
Samalta touhu näkyi myös namosta, silloin kun se oli näkyvissä. Hyökkäävää ja päällekäyvää.
Ne on nyt älähtäneet, joihin on kalahtanut.
työ hyvinvointi kysely suoritettiin edellisellä valtuustokaudella tulos oli jotain muuta mitä
Sarkkinen kirjoittaa. Miltään osin tuollainen isonjoukon äänestäjiä/valtuutettuja sortaminen
ei ole vpj.lle sopivaa oli miten oli. Hän lietsoo vihaa ja kaunaa.
Muulinpotku munaskuihin on siinä tapauksessa ollut KIMMOKKEENA valt.pj;lla kirjoitusta rustatessa, auts Sarkkisen räksytys oli seurausta kipeästä ahdistuksesta.
Kenellekkäs se Ranto oli osoittanut sen hallintojohtajan irtisanoutumisen.? Siinäpä kysymys?
Katso valtuuston listaa 27.4.2015 Pyhäjärvi kotisivuilta.
Oli se valtuutettujen luettelo vieläkin päin sitä kuuluisaa mäntyä. Ei natsaa valtuutettujen luettelot. Joidenkin nimet on kahteenkertaan ja joidenkin nimet puuttuvat.
Luki-häiriöiset ja laskutaidottomat!! Korjatkaa nyt hemmetissä.
Taas ne on ruvennu kiusaan.
Yksinkertainen analyysi yksinkertaisen kirjoittajan antamana, yksinkertaisena mielipidevaltaiseen kirjoitukseen
.
Kyseessä eli kohteena on Pyhäjärven kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, pitäjäneuvos Kimmo Sarkkinen ja hänen julkaisemansa kirjoitus.
Kun raittiusmies Sarkkinen ei ole ollut humalassa, niin hän on / ollut sitten yksinkertaisesti kirjoittaessaan xxxx!
Anteeksipyyntö on paikallaan, yhtä julkisesti, kuin on syytöksensäkin jakanut.
No niin , Suomi voitti Tanskan! Luulen että Proo jättää eriävän mielipiteen ja tekee valituksen kansainväliseen jääkiekkoliittoon!
Pyhäjärvellä Pron valtuustoryhmä näytti iäkkäimmältä.
Sarkkinen 75 v,Tikanmäki 62v,Lehtomäki 69v,Rapo 63v,Kauranen A 65v,Leskinen P 70v,Tikkanen 63v,Torssonen 60v,Savolainen69v,Karvonen 62 v,Piippo 67 v.
Että Revi siitä!!
Puuttuu proo.
Taas ne kiusaa.
Malila 62,tuikka 66,nurminen 74,liuska 50
ettäkö ihan 163 kirjoitusta Pyhäjärven puolesta..
Hienoa, etten sanoisi upeaa!!
oli mien oli, mutta älkää olko typeriä.
Meni mite n meni. OIKEA SUUNTA!!