En hurraisi persujen MARKO HEINON tavoin ????

En hurraisi persujen Marko Heinon tavoin vaalituloksesta, toki Itä-Häme kirjoitti että Heinolassa persut nostivat kannatustaan. ISO MUTTA JA MIKSI???
Persujen Heino joutaisi pois puolueesta, sillä Persujen kannatus ei ole noussut kuin 115 äänen verran ja juuri siksi, että Heinolan äänestäjät eivät ole olleet tyytyväisiä omien entisten puolueiden ehdokkaisiin ja ovat lähteneet sitten henkilöitä valitsemaan Heinolan ulkopuolelta, tämä EI TARKOITA SITÄ ETTÄ HEINOLAN PERSUJEN KANNATUS ON NOUSSUT -laskenut kylläkin!!!

HARRI KERIJOKI sai Heinolasta v. 2011 ääniä 686 ja nyt vain 335, joten
kyllähän selkeästi sekin on vaikuttanut tähän ettei puolueen puheenjohtaja mennyt Harrin taakse.
ANNE LOUHELAINEN sen sijaan kasvatti vuoden 2011 eduskuntavaaleista saaman äänimääränsä 282 jopa tänä vuonna 518 ääneen.
JARI RONKAINEN taas jota Marko Heino tuki sai vuonna 2011 Heinolasta ääniä vain 151 ja nyt 194, joten ei tuo tuki niin kummonen ole ollut Heinon leiristä hänelle, ei siis aihetta prässäilyyn.
VAKAVA PAIKKA??? Miksi ei saatu keskitettyä ääniä?

YHDEN KAUDEN KAUNISTELIJAT EIVÄT YLEENSÄ JÄÄ KUIN TÄHDEN LENNOKSI JA PERSE ON KIPEÄ.
471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ehdottaman samaa mieltä kirjoittajat kans.

Äänestä

Jäbädäbäduu Heino pois ehottomasti!!!

Äänestä

Todellakin, häpeä puheenjohtaja, Heinolassa asut, etkä vaivaudu edes Heinolan ehdokkaan taakse menemään, kyllä on oppimista.

Äänestä

Minne katosi KERIJOEN ÄÄNIMÄÄRÄ jonka edellisissä vaaleissa sai aikaan? Selostatkos tämän mulle kiitos Heino!????

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OUDOTTUULETHYMYYN kirjoitti:

En hurraisi persujen Marko Heinon tavoin vaalituloksesta, toki Itä-Häme kirjoitti että Heinolassa persut nostivat kannatustaan. ISO MUTTA JA MIKSI???
Persujen Heino joutaisi pois puolueesta, sillä Persujen kannatus ei ole noussut kuin 115 äänen verran ja juuri siksi, että Heinolan äänestäjät eivät ole olleet tyytyväisiä omien entisten puolueiden ehdokkaisiin ja ovat lähteneet sitten henkilöitä valitsemaan Heinolan ulkopuolelta, tämä EI TARKOITA SITÄ ETTÄ HEINOLAN PERSUJEN KANNATUS ON NOUSSUT -laskenut kylläkin!!!

HARRI KERIJOKI sai Heinolasta v. 2011 ääniä 686 ja nyt vain 335, joten
kyllähän selkeästi sekin on vaikuttanut tähän ettei puolueen puheenjohtaja mennyt Harrin taakse.
ANNE LOUHELAINEN sen sijaan kasvatti vuoden 2011 eduskuntavaaleista saaman äänimääränsä 282 jopa tänä vuonna 518 ääneen.
JARI RONKAINEN taas jota Marko Heino tuki sai vuonna 2011 Heinolasta ääniä vain 151 ja nyt 194, joten ei tuo tuki niin kummonen ole ollut Heinon leiristä hänelle, ei siis aihetta prässäilyyn.
VAKAVA PAIKKA??? Miksi ei saatu keskitettyä ääniä?

YHDEN KAUDEN KAUNISTELIJAT EIVÄT YLEENSÄ JÄÄ KUIN TÄHDEN LENNOKSI JA PERSE ON KIPEÄ.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu