Harkitsen psykiatrille menoa jonka kautta saisi mennä sitten psykoterapeutille kelan korvauksien kautta.
Jos minut diagnosoidaan skitsofreniseksi psykiatrilla, mutta en päädy menemään psykoterapeutille tai jätän menemisen kesken, niin tuleeko jotain merkintää rekisteriin joka voisi vaikuttaa työllistymiseen, yms?
Terv. Nuori
Jos minut diagnosoidaan skitsofreniseksi psykiatrilla, mutta en päädy menemään psykoterapeutille tai jätän menemisen kesken, niin tuleeko jotain merkintää rekisteriin joka voisi vaikuttaa työllistymiseen, yms?
Terv. Nuori
Vastaukset 12
Vanhimmat
Skitsofrenia diagnosoidaan ihan riippumatta siitä, menetkö psykoterapeutille vai et. Se tehdään neuropsykologisten tutkimusten, psykiatrin arvion ja aivokuvantamistutkimusten jälkeen.Tietenkin diagnoosista jää merkintä, että sinulla on diagnoosi. Jos saat skitsofreniadiagnoosin, niin et tuskin pääse kovin helposti psykoterapeutille. Sitä ei katsota parhaimmaksi hoitomuodoksi kaikille, vaan se yleensä vaatii itsessään pitkän ajan jolloin sitoudut neuroleptilääkitykseen. Sen jälkeen arvioidaan kelpoisuutesi psykoterapiaan erillisen psykiatrin toimesta. Se on pitkä prosessi. Köyhänä saat siis odottaa terapiaa usein vuosikausia. Käytännössä raskaampi diagnoosi, sitä vähemmän saat terapiaa. Sinua todennäköisesti kyvyttömänä itsereflektioon, jos kuulet ääniä tai omaat psykiatrin mielestä kummallisia uskomuksia. Siksi he eivät usko, että hyötyisit psykoterapiasta. Psykoterapia ei ole skitsofrenian ensisijainen hoitomuoto, vaan lääkitys. Toisin sanoen skitsofreniadiagnoosilla ei olen niin helpppo saada kelan tukemaa psykoterapiaa, kuin luulet. Toisekseen sinun yksityisyyttäsi suojellaan laeilla ainakin jossain määrin. Työnantajat eivät tiedä mitään sinun mielenterveysongelmistasi eikä heillä ole siihen tietoon oikeutta päästä muuten, kuin erittäin painavista syistä.
Ainojuttusi ei pidä paikkaansa. Se tehdään täysin käytökseen perustuen. Mahdollinen aivokuvaus tehdään vain oikeiden sairauksien poissulkemiseksi.
siis aivojuttusi...
Skitsofrenia diagnosoidaan useampien psykoosien jälkeen. Ja psykoottisena olet sairaalahoidossa toimintakyvyttömänä. Ja monissa töissä jos psyykkinen hyvinvointisi on mahdollista heikentyä ei sinua sinne oteta. Jos puhkeat psykoosiin esimerkiksi vaikka keskellä leikkauspöytää tai lapsia hoitaessa olet jo vaaraksi muille ihmisille vaikka et olisi aggressiivinen. Mistä päättelet että sinulla olisi skitsofrenia? Monta kertaa olet ollut suljetulla psykoosissa ja kauan psykoosisi on kestäny?
Äläpä syydä misinformaatiota. Opettele puhumaan vaan siitä, mistä tiedät jotain.
Skitsofrenia diagnosoidaan pelkillä mielipiteillä ilman kliinisiä tutkimuksia ym. Psykiatrialla ei ole tieteellistä statusta.
http://www.madinamerica.com/2014/06/lingering-doubts-psychiatrys-scientific-status/
Oon ite skitsofreenikko ja meni pari vuotta ennenku diagnosoitiin. Alkuvaiheessa olin tietoinen harhoista yms ja olin osastolla ja ei mitään diagnoosia vaikka olin pelkotiloissa kiivennyt vaikka kaapin päälle enkä ollu oma itteni. Tän jälkeen oli 3 oikeaa psykoosia minkä jälkeen mut diagnosoitiin, ja rajuja psykooseja olikin. Kenelläkään mun tutullakaan ei oo diagnosoitu ennen vähintään kahta psykoottista jaksoa osastolla. Tiedän todellaki mistä puhun koska sairaus on haitannu vuodet elämää. Ilman avointa psykoottisuutta ei mitään skitsofreniaa ole. Harhaluuloisuus häiriö korkeintaan.
Minkä takia oli 'psykoottinen'? Mitä elämässäsi on tapahtunut? Oletko ollut aikaisemmin tekemisisssä 'mielenterveyshuollon' kanssa?
Hyvin sijoitetut heittomerkit.
Joo haistakaa jo hihhulit paska. Jos ette ite oo psykoosissa ollut se ei tarkota että kukaan ei voi olla. Kun sairastuin ekaan psykoosiin en ollut koskaan psykiatrian asiakas, ei mitään lääkkeitä koskaan(ehkä Buranaa tms). olin vuodet lääkkeitä vastaan ja niitä lopettelin, mutta sit päässä vaan aina pimeni ja sen huomasi kuka tahansa. Jopa te idiootit olisitte sen huomannut vaikka ette sitä myönnä. Yhtä vähän on sydäninfarkti, tulehdukset, ja kooma täyttä puppua, kuka semmosenki keksi.
Ei kai sinun kokemustasi kukaan väheksy. Voimakas psyykkinen hätä voi olla monesti paljon kauheampi kokemus kuin varsinaisen sairauden läpikäyminen. Psykoottisuus on subjektiivinen termi, mikä tarkoittaa sitä, että toisen psykoosi on toiselle ei-psykoosi. Silloin, kun ihminen joutuu kovan psyykkisen hädän keskelle, voi tuntemus olla hyvinkin ahdistava ja aiheuttaa jopa tietynlaista 'sekavuutta' joillakin. Esimerkiksi, jos äiti joutuu lapsineen autokolariin ja menettää kaikki lapsensa yhdessä hetkessä, voi surun, epätoivon ja epäuskon yhdistelmä saada tilanteen tuntumaan vähän kuin unelma. "Eihän tämä voi olla totta" ja tuntemus voi olla jopa vähän kuin "ilmassa leijailisi." Voi tulla myös ajatuksia siitä, että elämä on nyt ohi, koska elämäntarkoitus ja tärkeimmät asiat ovat ikuisesti mennyttä. Tällaista reaktiota ulkopuoliset kutsuvat monesti psykoottisuudeksi tai "todellisuudentajun hämärtymiseksi." Todellisuudentaju on kuitenkin subjektiivinen käsite, josta seuraa, että psykoottisuuskin näin ollen on. Kyseessä ei siis ole lääketieteellinen ilmiö, kuten vaikkapa sydänkohtaus.
En usko, että kukaan sinulta haluaa aineiden käyttöä kieltää. Jos koet ne hyväksi itsellesi niin saahan niitä tietenkin käyttää. Yhtä väärin kuin olisi vaatia kaikkia käyttämään ko. aineita, olisi vaatia, että kukaan ei saa käyttää. Jokainen päättää itse miten haluaa edetä ja mitä riskejä ottaa.
Dagonal, miksi kuvittelet että sinulla on skitsofrenia? lue netistä rauhallisessa mielentilassa skitsofrenian diagnosoinnin edellytykset. Täytätkö ne kaikki minimivaatimukset jotta sinulla voitaisi todeta skitsofrenia. Onko läheisilläsi skitsofreniaa? Onko sinulla ollut psykoottisia ajatuksia tai psykoosia? Hyvää vointia toivottelee diagnosoitu.