Vilkaisin tässä yksi päivä sinne Näkökulmaan huvikseni. Mutta totean tässä että näitten romahdusten aikana ja usein muullonkin, vietän aikaani ruotsalaisissa foorumeissa kuten:
http://www.flashback.se/ Jossa on pakko rekisteröityä jos haluaa kirjoittaa. Muuten FB on vapaa. Siellä on kovat säännät joita on noudatettava, muuten varoitus ja seuraavalla kerralla ulos. Mutta siellä on sananvapaus, mutta ei saa pilkata muita.
Kiitos kutsusta, katsotaan....
/serene
0Äänestä
minerva
on siellä kieltämättä porukkaa joka osaa asetella sanansa monimutkaisemmin ja vaikeammin tajuttavasti kuin täällä...siksikö en sinne kirjoita kun en osaa :(
0Äänestä
aye-serene
minerva kirjoitti:
on siellä kieltämättä porukkaa joka osaa asetella sanansa monimutkaisemmin ja vaikeammin tajuttavasti kuin täällä...siksikö en sinne kirjoita kun en osaa :(
että monessakin kirjoituksessa oli korkea taso. Mutta havaitsin myös että siellä ei oikein osata tai haluta olla oma itsensä juuri sen takia että yritetään kirjoittaa korkeatasoisesti. :)
Minusta vapaampi keskustelu on mukavampaa. Ja kun en katso itseäni mitenkään filosofiseksi tai uskonnolliseksi, niin en mielelläni yritä filosofoida. Psykologia on lähellä sydäntäni. Ihmisten reagointi eri asioihin on ihmeellistä.
/serene
0Äänestä
minerva
aye-serene kirjoitti:
että monessakin kirjoituksessa oli korkea taso. Mutta havaitsin myös että siellä ei oikein osata tai haluta olla oma itsensä juuri sen takia että yritetään kirjoittaa korkeatasoisesti. :)
Minusta vapaampi keskustelu on mukavampaa. Ja kun en katso itseäni mitenkään filosofiseksi tai uskonnolliseksi, niin en mielelläni yritä filosofoida. Psykologia on lähellä sydäntäni. Ihmisten reagointi eri asioihin on ihmeellistä.
/serene
jiipii!!
Niin minäkin ajattelen, tutkailen uskontoja nimenomaan ihmisten kautta ja kuinka he niitä toteuttavat käytännössä.
0Äänestä
aye-serene
minerva kirjoitti:
jiipii!!
Niin minäkin ajattelen, tutkailen uskontoja nimenomaan ihmisten kautta ja kuinka he niitä toteuttavat käytännössä.
on psykologia ja siinä tietenkin miten ihmiset reagoitsevat eri asioihin, ei siis ainoastaan vain uskontoon. Ihmisen psyykke sisältää niin paljon muutakin kuin vain uskonnon. Jo pelkästään ihmisten eleet kertovat paljon, sekä puhe tyyli. Harmooninen ja psyykkisesti hyvin voipa ihminen ei tunne tarvetta moittia toisia koko ajan. Hän on tyytyväinen elämäänsä, niin ei tarvitse etsiä sitä niin sanottua "syntipukkia" muista ihmisistä.
Ja tosiaan se pitää paikkansa että jos ei rakasta itseään, ei osaa rakastaa muitakaan.
Onhan uskonnoista mielenkiintoista puhua. :) Kun vain tietäisi vähän enemmän niistä.
Suuri intohimoni on yrittää auttaa naisia ja lapsia jotka jotenkin voivat huonosti. Entäs sinä?
/serene
0Äänestä
usmizeed
aye-serene kirjoitti:
on psykologia ja siinä tietenkin miten ihmiset reagoitsevat eri asioihin, ei siis ainoastaan vain uskontoon. Ihmisen psyykke sisältää niin paljon muutakin kuin vain uskonnon. Jo pelkästään ihmisten eleet kertovat paljon, sekä puhe tyyli. Harmooninen ja psyykkisesti hyvin voipa ihminen ei tunne tarvetta moittia toisia koko ajan. Hän on tyytyväinen elämäänsä, niin ei tarvitse etsiä sitä niin sanottua "syntipukkia" muista ihmisistä.
Ja tosiaan se pitää paikkansa että jos ei rakasta itseään, ei osaa rakastaa muitakaan.
Onhan uskonnoista mielenkiintoista puhua. :) Kun vain tietäisi vähän enemmän niistä.
Suuri intohimoni on yrittää auttaa naisia ja lapsia jotka jotenkin voivat huonosti. Entäs sinä?
/serene
oletko muuten ammatiltasi psykologi? Ei ole tietenkään pakko vastata...
0Äänestä
aye-serene
usmizeed kirjoitti:
oletko muuten ammatiltasi psykologi? Ei ole tietenkään pakko vastata...
Ja minä voin vastata. Eihän se mikään salaisuus ole. En, minä en ole psykologi. Olen se niin sanottu "sociaalitantta". Mutta en istu missään sociaalitoimistossa.
Työskentelen ulkopuolella. Nuorison kanssa. Yhdessä paikassa missä on ulkolaisnuorisoa joilla on vaikeuksia. Ja usein joutuu olemaan "fältarbete". Mites selittäisin: Ollaan usein ulkona kaduilla ja slummeissa ja katsellaan nuorison touhuja ja autetaan jos on tarve.
Ja siinä sivussa tapailee nuorison vanhempia ja on herännyt kiinnostus auttaa hädässä olevia naisiakin.
Näillä foorumeilla olen opetellut suomen kieltä. Ja hauskaakin on ollut. On tullut melkein kuin "mania" kirjoitella foorumeilla. :) Kirjoittelen Ruotsissakin.
/serene
0Äänestä
usmizeed
aye-serene kirjoitti:
Ja minä voin vastata. Eihän se mikään salaisuus ole. En, minä en ole psykologi. Olen se niin sanottu "sociaalitantta". Mutta en istu missään sociaalitoimistossa.
Työskentelen ulkopuolella. Nuorison kanssa. Yhdessä paikassa missä on ulkolaisnuorisoa joilla on vaikeuksia. Ja usein joutuu olemaan "fältarbete". Mites selittäisin: Ollaan usein ulkona kaduilla ja slummeissa ja katsellaan nuorison touhuja ja autetaan jos on tarve.
Ja siinä sivussa tapailee nuorison vanhempia ja on herännyt kiinnostus auttaa hädässä olevia naisiakin.
Näillä foorumeilla olen opetellut suomen kieltä. Ja hauskaakin on ollut. On tullut melkein kuin "mania" kirjoitella foorumeilla. :) Kirjoittelen Ruotsissakin.
/serene
toivottavasti autat paljon nuoria ja naisia :) Työsi on siis (minun näkökulmasta) hyvin tärkeä, sillä itsekin aion tulevaisuudessa auttaa ihmisiä. Alussa ajattelin sinusta, että olit rasisti muslimeita kohtaan, ja pyydän anteeksi tästä. Minun olisi pitänyt vähän pitempään seurata palstaa, eikä nojautua parin viestin sisältämään tekstin asiasta suoraan päätelmiin. Arvostat sitä, että ihminen uskoo siihen mihin tahtoo uskoa. Sama periaate minullakin ;) Ja kiitos vastauksesta.
Täällä on oppinut ajattelemaan ja käsittelemään tosiaan uudella tavalla ihmisiä...hehheh...vaikka joskus aikoinaan se pisti suututtamaan. Nykyään ei se tee hallaa, itsehillintä kasvanut.
0Äänestä
aye-serene
usmizeed kirjoitti:
toivottavasti autat paljon nuoria ja naisia :) Työsi on siis (minun näkökulmasta) hyvin tärkeä, sillä itsekin aion tulevaisuudessa auttaa ihmisiä. Alussa ajattelin sinusta, että olit rasisti muslimeita kohtaan, ja pyydän anteeksi tästä. Minun olisi pitänyt vähän pitempään seurata palstaa, eikä nojautua parin viestin sisältämään tekstin asiasta suoraan päätelmiin. Arvostat sitä, että ihminen uskoo siihen mihin tahtoo uskoa. Sama periaate minullakin ;) Ja kiitos vastauksesta.
Täällä on oppinut ajattelemaan ja käsittelemään tosiaan uudella tavalla ihmisiä...hehheh...vaikka joskus aikoinaan se pisti suututtamaan. Nykyään ei se tee hallaa, itsehillintä kasvanut.
...paljon. Ihmisten kanssa on mielenkiintoista työskennellä. Jotta tervetuloa joukkoon vain.
Tuo rasismi sanan käyttö perustellaan mielestäni useimmiten aivan väärin. Minä esim. vastustan osittain maani pakolaispolitiikkaa ja siihen on syynsä. Syytän kuitenkin politiikkoja, en ulkolaisia. Tänne otetaan koko ajan vain lisää ja lisää, vaikkei edes niistä entisistäkään pidetä huolta että saisivat työpaikan ja miellyttävän seudun missä asua.
Tykkään myös että kaikille maahan muuttajille pitää opettaa ruotsin kieli pakollisesti. Ilman kieltähän ei tule toimeen. Ja olisi myöskin asiallista että annettaisiin niin paljon infoa maan kulttuurista ja mitä lakeja kuuluu noudattaa. Mutta näissä asioissa Ruotsi on ollut aika huono.
Sitten minua usein kiukuttaa, kun näen miten nuoret voivat huonosti, kun vanhemmat pakottaa niille vanhan kotimaansa vanhaa kulttuuria ja kieltävät heitä ruotsalaistumasta.
Uskonto vaikuttaa myös asiaan. Riippuu siitä onko vanhemmat fanaattisia uskossaan.
Koulussa kuitenkin ja ulkona kavereitten kanssa on käyttäydyttävä erilailla mitä vanhemmat on opettanut. Usein tulee riitaa lasten ja vanhempien kanssa Lapset ei tiedä mitä tekee. Haluavat totella vanhempiaan, mutta tajuavat että sillä tavoin ei voi elää Ruotsissa.
Monella tytöllä on kurjat olot. Paljon pahempi mitä pojilla. Kuten tälläkin palstalla ollaan keskusteltu miten kohdellaan naisia.
Ei tietenkään kaikilla ole näitä vaikeuksia, mutta tarpeeksi monella. Voisin vaikka kirjoittaa kirjan kaikesta tapahtumista. :)
Joskus ehkä saatan sanoa jotain epämiellyttävää, siinä missä muutkin. Joskus suututtaa. Ja kaikkein eniten minua suututtaa kun palstalla haukutaan ihmisiä. Asioita saa mielestäni haukkua ja kritisoida niin paljon kuin haluaa, mutta ihmiset pitäisi jättää rauhaan.
Onhan minua rasistiksi joskus sanottu. Ei se mitään. Kaikkeen tottuu. En minä pahastu.
Itsehillintä on hyvä asia. Mutta se on aika vaikeaa. Olen aika ystävällinen tavallani, mutta joskus kiehahtaa. :)
/serene
0Äänestä
aahoohoo
aye-serene kirjoitti:
...paljon. Ihmisten kanssa on mielenkiintoista työskennellä. Jotta tervetuloa joukkoon vain.
Tuo rasismi sanan käyttö perustellaan mielestäni useimmiten aivan väärin. Minä esim. vastustan osittain maani pakolaispolitiikkaa ja siihen on syynsä. Syytän kuitenkin politiikkoja, en ulkolaisia. Tänne otetaan koko ajan vain lisää ja lisää, vaikkei edes niistä entisistäkään pidetä huolta että saisivat työpaikan ja miellyttävän seudun missä asua.
Tykkään myös että kaikille maahan muuttajille pitää opettaa ruotsin kieli pakollisesti. Ilman kieltähän ei tule toimeen. Ja olisi myöskin asiallista että annettaisiin niin paljon infoa maan kulttuurista ja mitä lakeja kuuluu noudattaa. Mutta näissä asioissa Ruotsi on ollut aika huono.
Sitten minua usein kiukuttaa, kun näen miten nuoret voivat huonosti, kun vanhemmat pakottaa niille vanhan kotimaansa vanhaa kulttuuria ja kieltävät heitä ruotsalaistumasta.
Uskonto vaikuttaa myös asiaan. Riippuu siitä onko vanhemmat fanaattisia uskossaan.
Koulussa kuitenkin ja ulkona kavereitten kanssa on käyttäydyttävä erilailla mitä vanhemmat on opettanut. Usein tulee riitaa lasten ja vanhempien kanssa Lapset ei tiedä mitä tekee. Haluavat totella vanhempiaan, mutta tajuavat että sillä tavoin ei voi elää Ruotsissa.
Monella tytöllä on kurjat olot. Paljon pahempi mitä pojilla. Kuten tälläkin palstalla ollaan keskusteltu miten kohdellaan naisia.
Ei tietenkään kaikilla ole näitä vaikeuksia, mutta tarpeeksi monella. Voisin vaikka kirjoittaa kirjan kaikesta tapahtumista. :)
Joskus ehkä saatan sanoa jotain epämiellyttävää, siinä missä muutkin. Joskus suututtaa. Ja kaikkein eniten minua suututtaa kun palstalla haukutaan ihmisiä. Asioita saa mielestäni haukkua ja kritisoida niin paljon kuin haluaa, mutta ihmiset pitäisi jättää rauhaan.
Onhan minua rasistiksi joskus sanottu. Ei se mitään. Kaikkeen tottuu. En minä pahastu.
Itsehillintä on hyvä asia. Mutta se on aika vaikeaa. Olen aika ystävällinen tavallani, mutta joskus kiehahtaa. :)
/serene
Tuosta kieliasiasta olen kanssasi aivan samaa mieltä. Jonkin asteinen oppimäärä siitä olisi suoritettava, muutenhan on mahdotonta olla kanssakäymisessä valtaväestön kanssa.
Jos 11 v:n Suomessa asumisen jälkeen ihminen osaa ostaa 1,5 m kuminauhaa ja senkin osittain viittomalla, niin silloin tuntuu, että yhteiskunta on jättänyt liian paljon maahanmuuttajan oma-aloitteisuuden varaan kielen oppimista. Kaikki eivät ole oma-aloitteisia ja varsinkin naiset saattavat jäädä syrjäytetyiksi tässäkin asiassa.
Lapsien ja nuorten osa on varmasti tukala, koska heillä on suurempi tarve tulla hyväksytyksi - niin koulussa, toveripiirissa kuin kotonakin. Tämä pätee kaikkiin lapsiin. Millaista ristiriitaa pienessä päässä aiheuttaa vaatimukset kodin taholta ja toisaalta toveripiirin taholta. Tilanne pahimmassa tapauksessa on sairastuttava, skitso.
Hyvää työtä teet ja toivotan sinulle jaksamista.
0Äänestä
minerva
aye-serene kirjoitti:
on psykologia ja siinä tietenkin miten ihmiset reagoitsevat eri asioihin, ei siis ainoastaan vain uskontoon. Ihmisen psyykke sisältää niin paljon muutakin kuin vain uskonnon. Jo pelkästään ihmisten eleet kertovat paljon, sekä puhe tyyli. Harmooninen ja psyykkisesti hyvin voipa ihminen ei tunne tarvetta moittia toisia koko ajan. Hän on tyytyväinen elämäänsä, niin ei tarvitse etsiä sitä niin sanottua "syntipukkia" muista ihmisistä.
Ja tosiaan se pitää paikkansa että jos ei rakasta itseään, ei osaa rakastaa muitakaan.
Onhan uskonnoista mielenkiintoista puhua. :) Kun vain tietäisi vähän enemmän niistä.
Suuri intohimoni on yrittää auttaa naisia ja lapsia jotka jotenkin voivat huonosti. Entäs sinä?
/serene
olen sijaisäiti....vaikka ehkä sitä ei heti kirjoitusteni perusteelle uskoisi =) Tällä hetkellä olen ihan kotosalla koska minulla on kaksi aika pientä tytteliä sijoitettuna ja tarvitsevat paljon hoivaa.
Aikaisemmin olen ollut lastenhoitotyössä myös.
Mutta tuo naisasia myös kiinnostaa, ei vain oe ollut vielä innostusta lähteä mihinkään varsinaiseen konkreettiseen työhön mukaan, johtuen näistä lapsista. Vievät aikaa ja rahkeita. Mutta ihania ovat mokomat.
Samaa mieltä olen myös ihmisen hyvinvoinnista; vaikka toisinaan annan itselleni luvan sortua asiattomuuksiin, ei minulla ole mitään erityistä vihantunnetta ketään kohtaan. Viha on kuluttavaa.
0Äänestä
Jake Waits
aahoohoo kirjoitti:
Tuosta kieliasiasta olen kanssasi aivan samaa mieltä. Jonkin asteinen oppimäärä siitä olisi suoritettava, muutenhan on mahdotonta olla kanssakäymisessä valtaväestön kanssa.
Jos 11 v:n Suomessa asumisen jälkeen ihminen osaa ostaa 1,5 m kuminauhaa ja senkin osittain viittomalla, niin silloin tuntuu, että yhteiskunta on jättänyt liian paljon maahanmuuttajan oma-aloitteisuuden varaan kielen oppimista. Kaikki eivät ole oma-aloitteisia ja varsinkin naiset saattavat jäädä syrjäytetyiksi tässäkin asiassa.
Lapsien ja nuorten osa on varmasti tukala, koska heillä on suurempi tarve tulla hyväksytyksi - niin koulussa, toveripiirissa kuin kotonakin. Tämä pätee kaikkiin lapsiin. Millaista ristiriitaa pienessä päässä aiheuttaa vaatimukset kodin taholta ja toisaalta toveripiirin taholta. Tilanne pahimmassa tapauksessa on sairastuttava, skitso.
Hyvää työtä teet ja toivotan sinulle jaksamista.
...joka ymmärsi islamin ideologian vaarallisuuden. Nyttemmin hän on ilmeisesti aapon da'wan vaikutuksesta "unohtanut" islamin perimmäisen päämäärän ja keskittyy sen sijaan muslimeihin yksilöinä.
Tässä serenan ensimmäinen kirjoitus, jonka löysin:
**************************** Tulevaisuuden maailmanvalta? Kirjoittanut: Serena 6.9.2004 klo 03.25 Islam – tulevaisuuden maailmanvalta?
"Islamilaisen uskontunnustuksen alkupuoli erottaa selvästi Jumalan ykseyden ja uskontojen ja maagisten kulttien väitteet, joissa opetetaan, että Allahin rinnalla on muita jumalia. Päivittäin muslimit tunnustavat: "Ei ole muuta Jumalaa kuin Allah!" Tämä todistus on islamin uskon ydin. Muslimit pitävät jokaista, joka ei hyväksy tätä oppia, jumalattomana epäjumalanpalvojana. Kaikki teologiset väitteet, jotka eivät alistu tälle periaatteelle, hylätään kyselemättä.
Islamilaisessa politiikassa demokratiaa ei pidetä parhaana yhteiskuntamallina muslimeille. Allah kaikkien kuninkaana ja hallitsijana toimii tiedostamattomana esikuvana monille sulttaaneille ja diktaattoreille. Islamissa on aina on juhlittu ja ihailtu voimakkaita miehiä, jotka rautaisella käsivarrella poistivat korruption, ja mahtavia voittajia, jotka toivat kunniaa ja valtaa islamille.
Olipa kyse sitten kuninkaista, diktaattoreista, sulttaaneista tai kalifeista, he olivat ihailtuja, koska pitivät voimalla vallan ohjakset tiukalla. Islamilaisille suvaitsevaisuus ja kompromissi tarkoittavat heikkoutta ja epäpätevyyttä.
Islamin henki ei voi suvaita muita jumalia Allahin rinnalla. Sisimmältä olemukseltaan islam on siis lähetysuskonto eikä se lepää ennen kuin kaikki ovat tulleet muslimeiksi. Tämä lähetystietoisuus perustuu islamin uskontunnustukseen, joka julistaa, ettei ole muuta Jumalaa kuin Allah. Islamin mukaan todellinen rauha voi maailmassa vallita vain islamin kautta.
Islamilainen lähetystyö ei ole vain sitä, että vakuutettaisiin toisia älyllisesti väitteillä, että islam on Allahin ilmoittama paras uskonto. Se hyödyntää myös kaikkia käytettävissä olevia painostuskeinoja; taloudellisia, poliittisia ja jopa pyhää sotaa. Koraani kehottaa kaikkia Allahin seuraajia taistelemaan uskontonsa voiton puolesta.
Ristiretkeilijät ovat kristillisyyden nimissä jättäneet jälkeensä veriset jäljet Lähi-idässä. He ovat kaivertaneet muslimien mieleen käsityksen kristityistä verenhimoisina militantteina. Kaikki "pyhät sodat" ovat täysin ristiriidassa Jeesuksen opetuksen kanssa. Hän sanoi: "Älä tee pahalle vastarintaa!", "Laita miekkasi tuppeen!", "Rakastakaa vihamiehiänne!" Kristus ei milloinkaan käskenyt seuraajiensa taistella uskonnollisissa sodissa, vaan hän kielsi heiltä kaiken väkivallan käyttämisen.
Muhammed taisteli henkilökohtaisesti toistuvasti sotilaidensa rinnalla, kunnes he valloittivat Mekan ja koko Arabian niemimaan. Islamin leviäminen perustuu miekalle. Islamissa pyhä sota ymmärretään Allahin suoraksi käskyksi eikä vain hänen tahtonsa oikeaksi tai vääräksi tulkinnaksi. Siksi islamissa edelleen on olemassa mahdollisuus pyhään sotaan. (Suura al-Bagara 2:245)
Islamia ymmärtämään haluavan on muutettava ajattelutapaansa. Islam ei ole uskonto vain ihmisen mieltä, sielua ja sydäntä varten, vaan se edustaa kaikenkattavaa kulttuuria, jumalakeskeistä yhteisöä, jossa kaikki elämän osa-alueet - lapsen kasvatus, perhe-elämä, talous ja politiikka - keskittyvät Allahiin.
Alttaria ja valtaistuinta, uskontoa ja politiikkaa ei erotella. Itse asiassa moskeijat ovat usein mielenosoitusten ja poliittisten mullistusten tyyssijoja. Perjantaisaarnat eivät rajoitu uskon ja hengellisen elämän huoltamiseen, vaan sisältävät usein voimakkaita vetoomuksia ihmisten innostamiseksi poliittisiin konflikteihin Allahin nimissä.
Islam on totalitaarinen uskonto, joka ei voi tehdä milloinkaan myönnytyksiä millekään toiselle "ismille" . Lopputuloksena tästä on kaikkialle tunkeutuva lakihenkinen uskonto. Lopullisena päämääränä ei ole ollut vähempi kuin Allahin valtakunnan perustaminen tämän maan päälle."
...joka ymmärsi islamin ideologian vaarallisuuden. Nyttemmin hän on ilmeisesti aapon da'wan vaikutuksesta "unohtanut" islamin perimmäisen päämäärän ja keskittyy sen sijaan muslimeihin yksilöinä.
Tässä serenan ensimmäinen kirjoitus, jonka löysin:
**************************** Tulevaisuuden maailmanvalta? Kirjoittanut: Serena 6.9.2004 klo 03.25 Islam – tulevaisuuden maailmanvalta?
"Islamilaisen uskontunnustuksen alkupuoli erottaa selvästi Jumalan ykseyden ja uskontojen ja maagisten kulttien väitteet, joissa opetetaan, että Allahin rinnalla on muita jumalia. Päivittäin muslimit tunnustavat: "Ei ole muuta Jumalaa kuin Allah!" Tämä todistus on islamin uskon ydin. Muslimit pitävät jokaista, joka ei hyväksy tätä oppia, jumalattomana epäjumalanpalvojana. Kaikki teologiset väitteet, jotka eivät alistu tälle periaatteelle, hylätään kyselemättä.
Islamilaisessa politiikassa demokratiaa ei pidetä parhaana yhteiskuntamallina muslimeille. Allah kaikkien kuninkaana ja hallitsijana toimii tiedostamattomana esikuvana monille sulttaaneille ja diktaattoreille. Islamissa on aina on juhlittu ja ihailtu voimakkaita miehiä, jotka rautaisella käsivarrella poistivat korruption, ja mahtavia voittajia, jotka toivat kunniaa ja valtaa islamille.
Olipa kyse sitten kuninkaista, diktaattoreista, sulttaaneista tai kalifeista, he olivat ihailtuja, koska pitivät voimalla vallan ohjakset tiukalla. Islamilaisille suvaitsevaisuus ja kompromissi tarkoittavat heikkoutta ja epäpätevyyttä.
Islamin henki ei voi suvaita muita jumalia Allahin rinnalla. Sisimmältä olemukseltaan islam on siis lähetysuskonto eikä se lepää ennen kuin kaikki ovat tulleet muslimeiksi. Tämä lähetystietoisuus perustuu islamin uskontunnustukseen, joka julistaa, ettei ole muuta Jumalaa kuin Allah. Islamin mukaan todellinen rauha voi maailmassa vallita vain islamin kautta.
Islamilainen lähetystyö ei ole vain sitä, että vakuutettaisiin toisia älyllisesti väitteillä, että islam on Allahin ilmoittama paras uskonto. Se hyödyntää myös kaikkia käytettävissä olevia painostuskeinoja; taloudellisia, poliittisia ja jopa pyhää sotaa. Koraani kehottaa kaikkia Allahin seuraajia taistelemaan uskontonsa voiton puolesta.
Ristiretkeilijät ovat kristillisyyden nimissä jättäneet jälkeensä veriset jäljet Lähi-idässä. He ovat kaivertaneet muslimien mieleen käsityksen kristityistä verenhimoisina militantteina. Kaikki "pyhät sodat" ovat täysin ristiriidassa Jeesuksen opetuksen kanssa. Hän sanoi: "Älä tee pahalle vastarintaa!", "Laita miekkasi tuppeen!", "Rakastakaa vihamiehiänne!" Kristus ei milloinkaan käskenyt seuraajiensa taistella uskonnollisissa sodissa, vaan hän kielsi heiltä kaiken väkivallan käyttämisen.
Muhammed taisteli henkilökohtaisesti toistuvasti sotilaidensa rinnalla, kunnes he valloittivat Mekan ja koko Arabian niemimaan. Islamin leviäminen perustuu miekalle. Islamissa pyhä sota ymmärretään Allahin suoraksi käskyksi eikä vain hänen tahtonsa oikeaksi tai vääräksi tulkinnaksi. Siksi islamissa edelleen on olemassa mahdollisuus pyhään sotaan. (Suura al-Bagara 2:245)
Islamia ymmärtämään haluavan on muutettava ajattelutapaansa. Islam ei ole uskonto vain ihmisen mieltä, sielua ja sydäntä varten, vaan se edustaa kaikenkattavaa kulttuuria, jumalakeskeistä yhteisöä, jossa kaikki elämän osa-alueet - lapsen kasvatus, perhe-elämä, talous ja politiikka - keskittyvät Allahiin.
Alttaria ja valtaistuinta, uskontoa ja politiikkaa ei erotella. Itse asiassa moskeijat ovat usein mielenosoitusten ja poliittisten mullistusten tyyssijoja. Perjantaisaarnat eivät rajoitu uskon ja hengellisen elämän huoltamiseen, vaan sisältävät usein voimakkaita vetoomuksia ihmisten innostamiseksi poliittisiin konflikteihin Allahin nimissä.
Islam on totalitaarinen uskonto, joka ei voi tehdä milloinkaan myönnytyksiä millekään toiselle "ismille" . Lopputuloksena tästä on kaikkialle tunkeutuva lakihenkinen uskonto. Lopullisena päämääränä ei ole ollut vähempi kuin Allahin valtakunnan perustaminen tämän maan päälle."
Jake, minä olenkin odotellut koska hyökkäät minunkin kimppuuni. Pomoni varoitti minua mitä voi tapahtua. Mutta minä otin riskin koneessa olevaan nimimerkkiin. En ole arka.
Minun täytyy tehdä sinut pettyneeksi kertomalla että minä olen kirjoittanut vain sillä reggatulla serena nimellä tällä Islam palstalla. :) Ja myöskin vähän Rasismi palstalla.
Jota haukut väärää puuta. Pomoni, joka teki serena nimimerkin tänne kirjoitti sillä nimellä ei reggattuna ja pari kertaa reggattuna.
Nyt pomoni on USAssa miehensä perässä. Mies pahus meni Israeliin ja jäi sinne. Nyt muutti Kaliforniaan ja pomoni perässä. Aikovat yrittää pelastaa avioliittonsa.
Täällä on ollut myös yksi outo tapaus joltain toiselta palstalta, joka kutsuu minua kullakseen ja rakkaakseen. Ja minua on naurattanut. Onhan se mielestäni aika hupaisaa, ettei eroiteta minua pomostani, olemmehan kuitenkin luonteeltamme aivan erilaisia. Puhe tyylimme ehkä saattaa olla samatyyppistä koska kumpikin emme kunnolla osaa suomea.
Mutta minä en ole mikään Islamin ja muslimien vihaaja. Vastustan naisten huonoa kohtelua ja kritisoin Islamia tarpeen tullen. Mutta en hyökkäile täällä ihmisten kimppuun ja kirjoittele joka päivä islamista.
Harmittaako sinua kun en ota osaa ihmisten jahtaamiseen täällä ja että en vihaa Islamia? Olen siis pettymys sinulle, kun en käyttäydy pomoni tavoin. Sorry.
Toivotan sinulle hyvää *metsästys* onnea . ;))
/serene
0Äänestä
aye-serene
minerva kirjoitti:
olen sijaisäiti....vaikka ehkä sitä ei heti kirjoitusteni perusteelle uskoisi =) Tällä hetkellä olen ihan kotosalla koska minulla on kaksi aika pientä tytteliä sijoitettuna ja tarvitsevat paljon hoivaa.
Aikaisemmin olen ollut lastenhoitotyössä myös.
Mutta tuo naisasia myös kiinnostaa, ei vain oe ollut vielä innostusta lähteä mihinkään varsinaiseen konkreettiseen työhön mukaan, johtuen näistä lapsista. Vievät aikaa ja rahkeita. Mutta ihania ovat mokomat.
Samaa mieltä olen myös ihmisen hyvinvoinnista; vaikka toisinaan annan itselleni luvan sortua asiattomuuksiin, ei minulla ole mitään erityistä vihantunnetta ketään kohtaan. Viha on kuluttavaa.
Onko se niin että sociaali on laittanut sinun hoitoon nämä lapset? Se on hyvää työtä se. Jonkun on lapsia hoidettava ja annettava heille turvallisuutta ja rakkautta. Minä en ole tottunut pikku lapsiin. Vain nuorisoon. Rakastan nuorisoa, vaikka he joskus hurjia ovatkin.
/serene
0Äänestä
Jake Waits
aye-serene kirjoitti:
Jake, minä olenkin odotellut koska hyökkäät minunkin kimppuuni. Pomoni varoitti minua mitä voi tapahtua. Mutta minä otin riskin koneessa olevaan nimimerkkiin. En ole arka.
Minun täytyy tehdä sinut pettyneeksi kertomalla että minä olen kirjoittanut vain sillä reggatulla serena nimellä tällä Islam palstalla. :) Ja myöskin vähän Rasismi palstalla.
Jota haukut väärää puuta. Pomoni, joka teki serena nimimerkin tänne kirjoitti sillä nimellä ei reggattuna ja pari kertaa reggattuna.
Nyt pomoni on USAssa miehensä perässä. Mies pahus meni Israeliin ja jäi sinne. Nyt muutti Kaliforniaan ja pomoni perässä. Aikovat yrittää pelastaa avioliittonsa.
Täällä on ollut myös yksi outo tapaus joltain toiselta palstalta, joka kutsuu minua kullakseen ja rakkaakseen. Ja minua on naurattanut. Onhan se mielestäni aika hupaisaa, ettei eroiteta minua pomostani, olemmehan kuitenkin luonteeltamme aivan erilaisia. Puhe tyylimme ehkä saattaa olla samatyyppistä koska kumpikin emme kunnolla osaa suomea.
Mutta minä en ole mikään Islamin ja muslimien vihaaja. Vastustan naisten huonoa kohtelua ja kritisoin Islamia tarpeen tullen. Mutta en hyökkäile täällä ihmisten kimppuun ja kirjoittele joka päivä islamista.
Harmittaako sinua kun en ota osaa ihmisten jahtaamiseen täällä ja että en vihaa Islamia? Olen siis pettymys sinulle, kun en käyttäydy pomoni tavoin. Sorry.
Toivotan sinulle hyvää *metsästys* onnea . ;))
/serene
Sen, mitä epäselvästä viestistäsi sain selvää, ymmärsin, että sinä ja serena ette olekaan yksi ja sama henkilö.
Kiitos, tämä selvitti paljon.
Ihmettelinkin, miten ihmeessä voisi tiedon taso tipahtaa yksilöllä noin paljon.
Mutta siis, helpotuksen huåkaus, todellakin.
>Mutta minä otin riskin koneessa olevaan nimimerkkiin.
PS. Toivottavasti maailmasi ei romahda tästä tiedosta, mutta sinä olisit voinut kyllä aivan vapaasti valita täysin uuden nimimerkin - se ei ole konekohtainen.
0Äänestä
aye-serene
Jake Waits kirjoitti:
Sen, mitä epäselvästä viestistäsi sain selvää, ymmärsin, että sinä ja serena ette olekaan yksi ja sama henkilö.
Kiitos, tämä selvitti paljon.
Ihmettelinkin, miten ihmeessä voisi tiedon taso tipahtaa yksilöllä noin paljon.
Mutta siis, helpotuksen huåkaus, todellakin.
>Mutta minä otin riskin koneessa olevaan nimimerkkiin.
PS. Toivottavasti maailmasi ei romahda tästä tiedosta, mutta sinä olisit voinut kyllä aivan vapaasti valita täysin uuden nimimerkin - se ei ole konekohtainen.
viestistäsi. Myönnän että kirjoitukseni usein ovat hajanaisia.:) Ja sanat ehkä väärässä järjestyksessä.
Niin, minä en viitsinyt reggata itselleni nimeä kun se oli valmiina koneessa. Kysyin luvan saada käyttää sitä. Pomoni kyllä varoitti minua, mutta otin riskin.
Jouduin tässä kuitenkin vaihtamaan nimeä, koska vaihdoin selainta ja en voinutkaan reggata sisälle, koska systeemi vaati yhden toisen serena salasanaa. Täällä kun on toinenkin serena jossain.
Nyt käytän nimeä aye-serene, yksinkertaisemmin serene. En voinut luopua nimestä serena kokonaan. Totuin siihen.
Mutta mitäs sinä sanot kun kaikki muslimit häipyy palstalta? Kenen kanssa riitelet sitten?
Tykkään, että kaikkea saa kritisoida, uskontojakin, mutta kohtuus kaikella. Kristinuskoakin voisi kritisoida aivan samoin kuin Islamia. Kyllä sieltä Raamatusta löytyisi kohtia jotka on omituisia. Uskotko?
Ja sitten en voi sietää kun palstalla tehdään noita erikoisviestejä joistakin ihmisistä täällä ja aletaan sättimään. Miksi teet niin? Eikös asioista voisi keskustella asiallisemmin? Olisiko se liian vaikeaa?
/serene
0Äänestä
minerva
aye-serene kirjoitti:
Onko se niin että sociaali on laittanut sinun hoitoon nämä lapset? Se on hyvää työtä se. Jonkun on lapsia hoidettava ja annettava heille turvallisuutta ja rakkautta. Minä en ole tottunut pikku lapsiin. Vain nuorisoon. Rakastan nuorisoa, vaikka he joskus hurjia ovatkin.
/serene
Sosiaalilautakunta viime kädessä huostaanotoista päättää ja koska me olimme halukkaita ottamaan kyseiset lapset, saimmekin heidät suhteellisen nopeasti. Oikeastaan niin nopeasti ettei valmistautumiseen juurikaan jäänyt aikaa.
0Äänestä
Jake Waits
aye-serene kirjoitti:
viestistäsi. Myönnän että kirjoitukseni usein ovat hajanaisia.:) Ja sanat ehkä väärässä järjestyksessä.
Niin, minä en viitsinyt reggata itselleni nimeä kun se oli valmiina koneessa. Kysyin luvan saada käyttää sitä. Pomoni kyllä varoitti minua, mutta otin riskin.
Jouduin tässä kuitenkin vaihtamaan nimeä, koska vaihdoin selainta ja en voinutkaan reggata sisälle, koska systeemi vaati yhden toisen serena salasanaa. Täällä kun on toinenkin serena jossain.
Nyt käytän nimeä aye-serene, yksinkertaisemmin serene. En voinut luopua nimestä serena kokonaan. Totuin siihen.
Mutta mitäs sinä sanot kun kaikki muslimit häipyy palstalta? Kenen kanssa riitelet sitten?
Tykkään, että kaikkea saa kritisoida, uskontojakin, mutta kohtuus kaikella. Kristinuskoakin voisi kritisoida aivan samoin kuin Islamia. Kyllä sieltä Raamatusta löytyisi kohtia jotka on omituisia. Uskotko?
Ja sitten en voi sietää kun palstalla tehdään noita erikoisviestejä joistakin ihmisistä täällä ja aletaan sättimään. Miksi teet niin? Eikös asioista voisi keskustella asiallisemmin? Olisiko se liian vaikeaa?
/serene
...ei ole kovinkaan reilua käyttää pomon nimimerkkiä ja kirjoittaa pomon kanssa täysin erilaisia mielipiteitä ja ikään kuin esiintyä pomon nimissä. Se ei ole reilua - ei pomoa kohtaan, eikä kirjoitteluasi lukevia kohtaan.
Nyt kun tiedän, että et ole se sama Serena, joka kirjoitteli tänne, voin suhtautua sinuun paljon ymmärtäväisemmin.
PS. Mitä tarkoittaa tuo "aye"?
0Äänestä
Jake Waits
minerva kirjoitti:
Sosiaalilautakunta viime kädessä huostaanotoista päättää ja koska me olimme halukkaita ottamaan kyseiset lapset, saimmekin heidät suhteellisen nopeasti. Oikeastaan niin nopeasti ettei valmistautumiseen juurikaan jäänyt aikaa.
jos mikä, on hyvä teko.
Vielä kun tietää, että minervan luona lapsia ei aivopestä eikä pakoteta mihinkään taikauskoon, niin se lämmittää mieltä. Lapset ovat saaneet lottovoiton ja uuden mahdollisuuden parempaan elämään.
0Äänestä
aye-serene
Jake Waits kirjoitti:
...ei ole kovinkaan reilua käyttää pomon nimimerkkiä ja kirjoittaa pomon kanssa täysin erilaisia mielipiteitä ja ikään kuin esiintyä pomon nimissä. Se ei ole reilua - ei pomoa kohtaan, eikä kirjoitteluasi lukevia kohtaan.
Nyt kun tiedän, että et ole se sama Serena, joka kirjoitteli tänne, voin suhtautua sinuun paljon ymmärtäväisemmin.
PS. Mitä tarkoittaa tuo "aye"?
mutta tehty mikä tehty. Ja toisekseen, ei se minun pomo nyt niin karmea ihminen ole. Suulas hän on ja tykkää provosoida ja on Islamia vastaan. Mutta ei hän ole ilkeaä kuten monet muut Islamin vastustajat tällä palstalla ja muuallakin. Ja minua ei harmita tekoni, sanoinhan että olen uskalias. Olemme tehneet näin enenkin. Ihmisiähän se tietenkin ehkä saattaa hämätä. On ehkä kuin lukisi persoona jolla on kaksi erilaista persoonallisuutta. :) Tiedän muuten muitakin jotka tekevät näin, on jopa niin että kolme eri ihmistä käyttää samaa nimimerkkiä. Se on aika tavallista silloin jos ei aja takaa että tekee itselleen oman imagen.
Nyt minulla on oma image. Minkä tyyppinen ihminen luulet että olen kun luet profiilini ja katsot suosikki linkkini? Uteliaisuuttani kysyn.
aye
Kun laitoin aye serenen eteen, en ajatellut mitään erikoista, se tuli vaan. serene nimi kun oli jo varattu, niin jotain piti laittaa mukaan.
Katsoin äsken sanaa aye, täältä voi lukea sanasta aye http://surl.se/abx
Ps. oletkos kristitty? Oletkos uskovainen? Vapaa-ajattelijoiden sivuilta löytyy hyvää kritiikkaa kristinuskoon on minulle kerrottu. Täytyisi katsoa. :)
/serene
0Äänestä
aye-serene
Jake Waits kirjoitti:
jos mikä, on hyvä teko.
Vielä kun tietää, että minervan luona lapsia ei aivopestä eikä pakoteta mihinkään taikauskoon, niin se lämmittää mieltä. Lapset ovat saaneet lottovoiton ja uuden mahdollisuuden parempaan elämään.
että lapsille ei pitäisi puhua uskonnosta. Lapsi ei ymmärrä. Aikuiseksi tultuaan henkilö voi itse päättää mihin uskoo ja miten. Ja toisekseen, mielestäni kaikki uskonnot jumalineen ja piruineen, on taikauskoa.
Näistä palstoista voisi saada aikaiseksi aika mukavan väitöskirjateeman tyyppiä "Stereotypiat vieraista uskonnoista ja niiden argumentointi keskustelupalstoilla. Vertaileva tutkimus rekisteröintiä vaativien ja rekisteröintiä vaatimattomien palstojen uskontokuvista ja niiden perusteluista." Ensin vaikkapa vuoden aineistosta analyysi eri teemoista, sitten matriisiin, jotta saataisiin muuttujat. Sitten luokittelu, tulkinta, vertailu vaikkapa kuukauden otoksiin aiemmalta ja seuraavalta vuodelta ja lopuksi johtopäätökset. Jos joku vain jaksaisi ja viitsisi tehdä. Ei olisi kovin vaikeakaan työ, mutta saattaisi riittää väitöskirjaksi asti.
0Äänestä
vipeltää
vai sinä täällä nimittelet hihhuleiksi ihmisiä. Luopiojuudas on kyttyrät täynnä myrkkyä ja ei puutu mitään pelastuksesta. Mikä on pilkan nimi?
0Äänestä
usmizeed
kutsuivat varmaan kavereitaan jelppaamaan palstan tason laskemiseksi. ei tästä tuu mitään...
0Äänestä
Jake Waits
Kovat ovat väitteet, mutta perusteita tai asiaa ei herjoille löydy.
JAJH tuntee tahaislamin metkut ja kuvaileekin tässä osuvasti tämän ex-taistolaisen toimintaa:
"kun olet jäänyt tappiolle ja asiaperusteet loppuvat, huuda, kilju, sotke keskustelu ja saivartele, kunnes vastapuoli joko kyllästyy tai saat johdettua hänet näennäiseen ansaan. Näin näyttää siltä, kuin vastapuoli olisi tehnyt itsestään pellen, ja 'voitat'".
"Taistolaisen keskustelutavan tarkoitus on johdattaa keskustelu pois aiheesta, ja "täyttää diskurssin kenttä" typeryyksillä niin, että asiallinen kritiikki tulee mahdottomaksi, tai se katoaa viestitulvaan."
*******
Usmizeedille: Miksi katoat aina paikalta juuri kun keskustelussa aletaan pääsemään pintaa syvemmälle?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Vilkaisin tässä yksi päivä sinne Näkökulmaan huvikseni. Mutta totean tässä että näitten romahdusten aikana ja usein muullonkin, vietän aikaani ruotsalaisissa foorumeissa kuten:
http://www.passagen.se/ Joka on Ruotsissa Suomi24 vastine.
http://www.flashback.se/ Jossa on pakko rekisteröityä jos haluaa kirjoittaa.
Muuten FB on vapaa. Siellä on kovat säännät joita on noudatettava, muuten varoitus ja seuraavalla kerralla ulos.
Mutta siellä on sananvapaus, mutta ei saa pilkata muita.
Kiitos kutsusta, katsotaan....
/serene
on siellä kieltämättä porukkaa joka osaa asetella sanansa monimutkaisemmin ja vaikeammin tajuttavasti kuin täällä...siksikö en sinne kirjoita kun en osaa :(
että monessakin kirjoituksessa oli korkea taso. Mutta havaitsin myös että siellä ei oikein osata tai haluta olla oma itsensä juuri sen takia että yritetään kirjoittaa korkeatasoisesti. :)
Minusta vapaampi keskustelu on mukavampaa. Ja kun en katso itseäni mitenkään filosofiseksi tai uskonnolliseksi, niin en mielelläni yritä filosofoida.
Psykologia on lähellä sydäntäni. Ihmisten reagointi eri asioihin on ihmeellistä.
/serene
jiipii!!
Niin minäkin ajattelen, tutkailen uskontoja nimenomaan ihmisten kautta ja kuinka he niitä toteuttavat käytännössä.
on psykologia ja siinä tietenkin miten ihmiset reagoitsevat eri asioihin, ei siis ainoastaan vain uskontoon. Ihmisen psyykke sisältää niin paljon muutakin kuin vain uskonnon.
Jo pelkästään ihmisten eleet kertovat paljon, sekä puhe tyyli.
Harmooninen ja psyykkisesti hyvin voipa ihminen ei tunne tarvetta moittia toisia koko ajan. Hän on tyytyväinen elämäänsä, niin ei tarvitse etsiä sitä niin sanottua "syntipukkia" muista ihmisistä.
Ja tosiaan se pitää paikkansa että jos ei rakasta itseään, ei osaa rakastaa muitakaan.
Onhan uskonnoista mielenkiintoista puhua. :) Kun vain tietäisi vähän enemmän niistä.
Suuri intohimoni on yrittää auttaa naisia ja lapsia jotka jotenkin voivat huonosti. Entäs sinä?
/serene
oletko muuten ammatiltasi psykologi? Ei ole tietenkään pakko vastata...
Ja minä voin vastata. Eihän se mikään salaisuus ole.
En, minä en ole psykologi. Olen se niin sanottu "sociaalitantta". Mutta en istu missään sociaalitoimistossa.
Työskentelen ulkopuolella. Nuorison kanssa. Yhdessä paikassa missä on ulkolaisnuorisoa joilla on vaikeuksia. Ja usein joutuu olemaan "fältarbete". Mites selittäisin: Ollaan usein ulkona kaduilla ja slummeissa ja katsellaan nuorison touhuja ja autetaan jos on tarve.
Ja siinä sivussa tapailee nuorison vanhempia ja on herännyt kiinnostus auttaa hädässä olevia naisiakin.
Näillä foorumeilla olen opetellut suomen kieltä. Ja hauskaakin on ollut.
On tullut melkein kuin "mania" kirjoitella foorumeilla. :) Kirjoittelen Ruotsissakin.
/serene
toivottavasti autat paljon nuoria ja naisia :) Työsi on siis (minun näkökulmasta) hyvin tärkeä, sillä itsekin aion tulevaisuudessa auttaa ihmisiä. Alussa ajattelin sinusta, että olit rasisti muslimeita kohtaan, ja pyydän anteeksi tästä. Minun olisi pitänyt vähän pitempään seurata palstaa, eikä nojautua parin viestin sisältämään tekstin asiasta suoraan päätelmiin. Arvostat sitä, että ihminen uskoo siihen mihin tahtoo uskoa. Sama periaate minullakin ;) Ja kiitos vastauksesta.
Täällä on oppinut ajattelemaan ja käsittelemään tosiaan uudella tavalla ihmisiä...hehheh...vaikka joskus aikoinaan se pisti suututtamaan. Nykyään ei se tee hallaa, itsehillintä kasvanut.
...paljon. Ihmisten kanssa on mielenkiintoista työskennellä. Jotta tervetuloa joukkoon vain.
Tuo rasismi sanan käyttö perustellaan mielestäni useimmiten aivan väärin.
Minä esim. vastustan osittain maani pakolaispolitiikkaa ja siihen on syynsä. Syytän kuitenkin politiikkoja, en ulkolaisia. Tänne otetaan koko ajan vain lisää ja lisää, vaikkei edes niistä entisistäkään pidetä huolta että saisivat työpaikan ja miellyttävän seudun missä asua.
Tykkään myös että kaikille maahan muuttajille pitää opettaa ruotsin kieli pakollisesti. Ilman kieltähän ei tule toimeen.
Ja olisi myöskin asiallista että annettaisiin niin paljon infoa maan kulttuurista ja mitä lakeja kuuluu noudattaa.
Mutta näissä asioissa Ruotsi on ollut aika huono.
Sitten minua usein kiukuttaa, kun näen miten nuoret voivat huonosti, kun vanhemmat pakottaa niille vanhan kotimaansa vanhaa kulttuuria ja kieltävät heitä ruotsalaistumasta.
Uskonto vaikuttaa myös asiaan. Riippuu siitä onko vanhemmat fanaattisia uskossaan.
Koulussa kuitenkin ja ulkona kavereitten kanssa on käyttäydyttävä erilailla mitä vanhemmat on opettanut.
Usein tulee riitaa lasten ja vanhempien kanssa Lapset ei tiedä mitä tekee. Haluavat totella vanhempiaan, mutta tajuavat että sillä tavoin ei voi elää Ruotsissa.
Monella tytöllä on kurjat olot. Paljon pahempi mitä pojilla.
Kuten tälläkin palstalla ollaan keskusteltu miten kohdellaan naisia.
Ei tietenkään kaikilla ole näitä vaikeuksia, mutta tarpeeksi monella. Voisin vaikka kirjoittaa kirjan kaikesta tapahtumista. :)
Joskus ehkä saatan sanoa jotain epämiellyttävää, siinä missä muutkin. Joskus suututtaa. Ja kaikkein eniten minua suututtaa kun palstalla haukutaan ihmisiä. Asioita saa mielestäni haukkua ja kritisoida niin paljon kuin haluaa, mutta ihmiset pitäisi jättää rauhaan.
Onhan minua rasistiksi joskus sanottu. Ei se mitään. Kaikkeen tottuu. En minä pahastu.
Itsehillintä on hyvä asia. Mutta se on aika vaikeaa. Olen aika ystävällinen tavallani, mutta joskus kiehahtaa. :)
/serene
Tuosta kieliasiasta olen kanssasi aivan samaa mieltä. Jonkin asteinen oppimäärä siitä olisi suoritettava, muutenhan on mahdotonta olla kanssakäymisessä valtaväestön kanssa.
Jos 11 v:n Suomessa asumisen jälkeen ihminen osaa ostaa 1,5 m kuminauhaa ja senkin osittain viittomalla, niin silloin tuntuu, että yhteiskunta on jättänyt liian paljon maahanmuuttajan oma-aloitteisuuden varaan kielen oppimista. Kaikki eivät ole oma-aloitteisia ja varsinkin naiset saattavat jäädä syrjäytetyiksi tässäkin asiassa.
Lapsien ja nuorten osa on varmasti tukala, koska heillä on suurempi tarve tulla hyväksytyksi - niin koulussa, toveripiirissa kuin kotonakin. Tämä pätee kaikkiin lapsiin. Millaista ristiriitaa pienessä päässä aiheuttaa vaatimukset kodin taholta ja toisaalta toveripiirin taholta. Tilanne pahimmassa tapauksessa on sairastuttava, skitso.
Hyvää työtä teet ja toivotan sinulle jaksamista.
olen sijaisäiti....vaikka ehkä sitä ei heti kirjoitusteni perusteelle uskoisi =)
Tällä hetkellä olen ihan kotosalla koska minulla on kaksi aika pientä tytteliä sijoitettuna ja tarvitsevat paljon hoivaa.
Aikaisemmin olen ollut lastenhoitotyössä myös.
Mutta tuo naisasia myös kiinnostaa, ei vain oe ollut vielä innostusta lähteä mihinkään varsinaiseen konkreettiseen työhön mukaan, johtuen näistä lapsista.
Vievät aikaa ja rahkeita.
Mutta ihania ovat mokomat.
Samaa mieltä olen myös ihmisen hyvinvoinnista; vaikka toisinaan annan itselleni luvan sortua asiattomuuksiin, ei minulla ole mitään erityistä vihantunnetta ketään kohtaan.
Viha on kuluttavaa.
...joka ymmärsi islamin ideologian vaarallisuuden. Nyttemmin hän on ilmeisesti aapon da'wan vaikutuksesta "unohtanut" islamin perimmäisen päämäärän ja keskittyy sen sijaan muslimeihin yksilöinä.
Tässä serenan ensimmäinen kirjoitus, jonka löysin:
****************************
Tulevaisuuden maailmanvalta?
Kirjoittanut: Serena 6.9.2004 klo 03.25
Islam – tulevaisuuden maailmanvalta?
"Islamilaisen uskontunnustuksen alkupuoli erottaa selvästi Jumalan ykseyden ja uskontojen ja maagisten kulttien väitteet, joissa opetetaan, että Allahin rinnalla on muita jumalia. Päivittäin muslimit tunnustavat: "Ei ole muuta Jumalaa kuin Allah!" Tämä todistus on islamin uskon ydin. Muslimit pitävät jokaista, joka ei hyväksy tätä oppia, jumalattomana epäjumalanpalvojana. Kaikki teologiset väitteet, jotka eivät alistu tälle periaatteelle, hylätään kyselemättä.
Islamilaisessa politiikassa demokratiaa ei pidetä parhaana yhteiskuntamallina muslimeille. Allah kaikkien kuninkaana ja hallitsijana toimii tiedostamattomana esikuvana monille sulttaaneille ja diktaattoreille. Islamissa on aina on juhlittu ja ihailtu voimakkaita miehiä, jotka rautaisella käsivarrella poistivat korruption, ja mahtavia voittajia, jotka toivat kunniaa ja valtaa islamille.
Olipa kyse sitten kuninkaista, diktaattoreista, sulttaaneista tai kalifeista, he olivat ihailtuja, koska pitivät voimalla vallan ohjakset tiukalla. Islamilaisille suvaitsevaisuus ja kompromissi tarkoittavat heikkoutta ja epäpätevyyttä.
Islamin henki ei voi suvaita muita jumalia Allahin rinnalla. Sisimmältä olemukseltaan islam on siis lähetysuskonto eikä se lepää ennen kuin kaikki ovat tulleet muslimeiksi. Tämä lähetystietoisuus perustuu islamin uskontunnustukseen, joka julistaa, ettei ole muuta Jumalaa kuin Allah. Islamin mukaan todellinen rauha voi maailmassa vallita vain islamin kautta.
Islamilainen lähetystyö ei ole vain sitä, että vakuutettaisiin toisia älyllisesti väitteillä, että islam on Allahin ilmoittama paras uskonto. Se hyödyntää myös kaikkia käytettävissä olevia painostuskeinoja; taloudellisia, poliittisia ja jopa pyhää sotaa. Koraani kehottaa kaikkia Allahin seuraajia taistelemaan uskontonsa voiton puolesta.
Ristiretkeilijät ovat kristillisyyden nimissä jättäneet jälkeensä veriset jäljet Lähi-idässä. He ovat kaivertaneet muslimien mieleen käsityksen kristityistä verenhimoisina militantteina. Kaikki "pyhät sodat" ovat täysin ristiriidassa Jeesuksen opetuksen kanssa. Hän sanoi: "Älä tee pahalle vastarintaa!", "Laita miekkasi tuppeen!", "Rakastakaa vihamiehiänne!" Kristus ei milloinkaan käskenyt seuraajiensa taistella uskonnollisissa sodissa, vaan hän kielsi heiltä kaiken väkivallan käyttämisen.
Muhammed taisteli henkilökohtaisesti toistuvasti sotilaidensa rinnalla, kunnes he valloittivat Mekan ja koko Arabian niemimaan. Islamin leviäminen perustuu miekalle. Islamissa pyhä sota ymmärretään Allahin suoraksi käskyksi eikä vain hänen tahtonsa oikeaksi tai vääräksi tulkinnaksi. Siksi islamissa edelleen on olemassa mahdollisuus pyhään sotaan. (Suura al-Bagara 2:245)
Islamia ymmärtämään haluavan on muutettava ajattelutapaansa. Islam ei ole uskonto vain ihmisen mieltä, sielua ja sydäntä varten, vaan se edustaa kaikenkattavaa kulttuuria, jumalakeskeistä yhteisöä, jossa kaikki elämän osa-alueet - lapsen kasvatus, perhe-elämä, talous ja politiikka - keskittyvät Allahiin.
Alttaria ja valtaistuinta, uskontoa ja politiikkaa ei erotella. Itse asiassa moskeijat ovat usein mielenosoitusten ja poliittisten mullistusten tyyssijoja. Perjantaisaarnat eivät rajoitu uskon ja hengellisen elämän huoltamiseen, vaan sisältävät usein voimakkaita vetoomuksia ihmisten innostamiseksi poliittisiin konflikteihin Allahin nimissä.
Islam on totalitaarinen uskonto, joka ei voi tehdä milloinkaan myönnytyksiä millekään toiselle "ismille" . Lopputuloksena tästä on kaikkialle tunkeutuva lakihenkinen uskonto. Lopullisena päämääränä ei ole ollut vähempi kuin Allahin valtakunnan perustaminen tämän maan päälle."
Serena
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000004541616#22000000004541616
**************************
Lisää Serenan hyviä kirjoituksia.
(varhaisemmat olivat valitettavasti parhaimpia.)
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?all_words=&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=islam&hpp=25&poster=serena&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&start_exact_interval_time=&end_exact_interval_time=&advanced=1&sy=2004&sm=01&sd=01&ey=2004&em=12&ed=9&sort=date&ts=1102598730827&query_session=0000064267&start=400
Jake, minä olenkin odotellut koska hyökkäät minunkin kimppuuni. Pomoni varoitti minua mitä voi tapahtua. Mutta minä otin riskin koneessa olevaan nimimerkkiin. En ole arka.
Minun täytyy tehdä sinut pettyneeksi kertomalla että minä olen kirjoittanut vain sillä reggatulla serena nimellä tällä Islam palstalla. :) Ja myöskin vähän Rasismi palstalla.
Jota haukut väärää puuta. Pomoni, joka teki serena nimimerkin tänne kirjoitti sillä nimellä ei reggattuna ja pari kertaa reggattuna.
Nyt pomoni on USAssa miehensä perässä. Mies pahus meni Israeliin ja jäi sinne. Nyt muutti Kaliforniaan ja pomoni perässä. Aikovat yrittää pelastaa avioliittonsa.
Täällä on ollut myös yksi outo tapaus joltain toiselta palstalta, joka kutsuu minua kullakseen ja rakkaakseen.
Ja minua on naurattanut. Onhan se mielestäni aika hupaisaa, ettei eroiteta minua pomostani, olemmehan kuitenkin luonteeltamme aivan erilaisia. Puhe tyylimme ehkä saattaa olla samatyyppistä koska kumpikin emme kunnolla osaa suomea.
Mutta minä en ole mikään Islamin ja muslimien vihaaja. Vastustan naisten huonoa kohtelua ja kritisoin Islamia tarpeen tullen. Mutta en hyökkäile täällä ihmisten kimppuun ja kirjoittele joka päivä islamista.
Harmittaako sinua kun en ota osaa ihmisten jahtaamiseen täällä ja että en vihaa Islamia?
Olen siis pettymys sinulle, kun en käyttäydy pomoni tavoin. Sorry.
Toivotan sinulle hyvää *metsästys* onnea . ;))
/serene
Onko se niin että sociaali on laittanut sinun hoitoon nämä lapset? Se on hyvää työtä se. Jonkun on lapsia hoidettava ja annettava heille turvallisuutta ja rakkautta.
Minä en ole tottunut pikku lapsiin. Vain nuorisoon. Rakastan nuorisoa, vaikka he joskus hurjia ovatkin.
/serene
Sen, mitä epäselvästä viestistäsi sain selvää, ymmärsin, että sinä ja serena ette olekaan yksi ja sama henkilö.
Kiitos, tämä selvitti paljon.
Ihmettelinkin, miten ihmeessä voisi tiedon taso tipahtaa yksilöllä noin paljon.
Mutta siis, helpotuksen huåkaus, todellakin.
>Mutta minä otin riskin koneessa olevaan nimimerkkiin.
PS. Toivottavasti maailmasi ei romahda tästä tiedosta, mutta sinä olisit voinut kyllä aivan vapaasti valita täysin uuden nimimerkin - se ei ole konekohtainen.
viestistäsi. Myönnän että kirjoitukseni usein ovat hajanaisia.:) Ja sanat ehkä väärässä järjestyksessä.
Niin, minä en viitsinyt reggata itselleni nimeä kun se oli valmiina koneessa. Kysyin luvan saada käyttää sitä. Pomoni kyllä varoitti minua, mutta otin riskin.
Jouduin tässä kuitenkin vaihtamaan nimeä, koska vaihdoin selainta ja en voinutkaan reggata sisälle, koska systeemi vaati yhden toisen serena salasanaa. Täällä kun on toinenkin serena jossain.
Nyt käytän nimeä aye-serene, yksinkertaisemmin serene. En voinut luopua nimestä serena kokonaan. Totuin siihen.
Mutta mitäs sinä sanot kun kaikki muslimit häipyy palstalta? Kenen kanssa riitelet sitten?
Tykkään, että kaikkea saa kritisoida, uskontojakin, mutta kohtuus kaikella. Kristinuskoakin voisi kritisoida aivan samoin kuin Islamia. Kyllä sieltä Raamatusta löytyisi kohtia jotka on omituisia. Uskotko?
Ja sitten en voi sietää kun palstalla tehdään noita erikoisviestejä joistakin ihmisistä täällä ja aletaan sättimään. Miksi teet niin?
Eikös asioista voisi keskustella asiallisemmin? Olisiko se liian vaikeaa?
/serene
Sosiaalilautakunta viime kädessä huostaanotoista päättää ja koska me olimme halukkaita ottamaan kyseiset lapset, saimmekin heidät suhteellisen nopeasti.
Oikeastaan niin nopeasti ettei valmistautumiseen juurikaan jäänyt aikaa.
...ei ole kovinkaan reilua käyttää pomon nimimerkkiä ja kirjoittaa pomon kanssa täysin erilaisia mielipiteitä ja ikään kuin esiintyä pomon nimissä. Se ei ole reilua - ei pomoa kohtaan, eikä kirjoitteluasi lukevia kohtaan.
Nyt kun tiedän, että et ole se sama Serena, joka kirjoitteli tänne, voin suhtautua sinuun paljon ymmärtäväisemmin.
PS. Mitä tarkoittaa tuo "aye"?
jos mikä, on hyvä teko.
Vielä kun tietää, että minervan luona lapsia ei aivopestä eikä pakoteta mihinkään taikauskoon, niin se lämmittää mieltä. Lapset ovat saaneet lottovoiton ja uuden mahdollisuuden parempaan elämään.
mutta tehty mikä tehty. Ja toisekseen, ei se minun pomo nyt niin karmea ihminen ole. Suulas hän on ja tykkää provosoida ja on Islamia vastaan. Mutta ei hän ole ilkeaä kuten monet muut Islamin vastustajat tällä palstalla ja muuallakin.
Ja minua ei harmita tekoni, sanoinhan että olen uskalias.
Olemme tehneet näin enenkin. Ihmisiähän se tietenkin ehkä saattaa hämätä. On ehkä kuin lukisi persoona jolla on kaksi erilaista persoonallisuutta. :)
Tiedän muuten muitakin jotka tekevät näin, on jopa niin että kolme eri ihmistä käyttää samaa nimimerkkiä. Se on aika tavallista silloin jos ei aja takaa että tekee itselleen oman imagen.
Nyt minulla on oma image.
Minkä tyyppinen ihminen luulet että olen kun luet profiilini ja katsot suosikki linkkini?
Uteliaisuuttani kysyn.
aye
Kun laitoin aye serenen eteen, en ajatellut mitään erikoista, se tuli vaan. serene nimi kun oli jo varattu, niin jotain piti laittaa mukaan.
Katsoin äsken sanaa aye,
täältä voi lukea sanasta aye
http://surl.se/abx
Ps. oletkos kristitty? Oletkos uskovainen?
Vapaa-ajattelijoiden sivuilta löytyy hyvää kritiikkaa kristinuskoon on minulle kerrottu. Täytyisi katsoa. :)
/serene
että lapsille ei pitäisi puhua uskonnosta. Lapsi ei ymmärrä. Aikuiseksi tultuaan henkilö voi itse päättää mihin uskoo ja miten.
Ja toisekseen, mielestäni kaikki uskonnot jumalineen ja piruineen, on taikauskoa.
/serene
Näistä palstoista voisi saada aikaiseksi aika mukavan väitöskirjateeman tyyppiä "Stereotypiat vieraista uskonnoista ja niiden argumentointi keskustelupalstoilla. Vertaileva tutkimus rekisteröintiä vaativien ja rekisteröintiä vaatimattomien palstojen uskontokuvista ja niiden perusteluista." Ensin vaikkapa vuoden aineistosta analyysi eri teemoista, sitten matriisiin, jotta saataisiin muuttujat. Sitten luokittelu, tulkinta, vertailu vaikkapa kuukauden otoksiin aiemmalta ja seuraavalta vuodelta ja lopuksi johtopäätökset. Jos joku vain jaksaisi ja viitsisi tehdä. Ei olisi kovin vaikeakaan työ, mutta saattaisi riittää väitöskirjaksi asti.
vai sinä täällä nimittelet hihhuleiksi ihmisiä.
Luopiojuudas on kyttyrät täynnä myrkkyä ja ei puutu mitään pelastuksesta.
Mikä on pilkan nimi?
kutsuivat varmaan kavereitaan jelppaamaan palstan tason laskemiseksi. ei tästä tuu mitään...
Kovat ovat väitteet, mutta perusteita tai asiaa ei herjoille löydy.
JAJH tuntee tahaislamin metkut ja kuvaileekin tässä osuvasti tämän ex-taistolaisen toimintaa:
"kun olet jäänyt tappiolle ja asiaperusteet loppuvat, huuda, kilju, sotke keskustelu ja saivartele, kunnes vastapuoli joko kyllästyy tai saat johdettua hänet näennäiseen ansaan. Näin näyttää siltä, kuin vastapuoli olisi tehnyt itsestään pellen, ja 'voitat'".
"Taistolaisen keskustelutavan tarkoitus on johdattaa keskustelu pois aiheesta, ja "täyttää diskurssin kenttä" typeryyksillä niin, että asiallinen kritiikki tulee mahdottomaksi, tai se katoaa viestitulvaan."
*******
Usmizeedille:
Miksi katoat aina paikalta juuri kun keskustelussa aletaan pääsemään pintaa syvemmälle?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000005690942
Eikö ex-taistolaisuuteen tarvita, että on ollut taistolainen? Entä joukolaisuuteen?
>JAJH tuntee tahaislamin metkut ja kuvaileekin tässä osuvasti tämän ex-taistolaisen toimintaa:
Hänen käsitystään todellisuudesta kuvaa väite, jonka mukaan Isossa-Britanniassa on käytössä sharia.