Uusi hallitus

Rinne itse sanoi että jäävät pois ja joutuvat nyt tekemään 10 vuotta töitä että saavat rivit kuntoon, varmaan tarkoitti että saa palautettua suhteet ammattiliittoihin, eipä taida onnistua kun SDP on kampannut itseään, tekivät kovia palkkapäätöksiä duunareille ja nyt duunarit äänestävät porvareita kun elintaso on noussut.

ei se kyllä noinkaan mennyt kyllä ns. vasemmistopuolueet ovat kyntensä näyttäneet muistettakoon että ns. pätkätyöt olivat duunaripuolueiden hyväksymiä SAK ja SDP ovat ajaneet talouden lamaan mr. Stubbin kanssa mitä tulee elintason nousuun niin kyllä tämä asia on tapahtunut harvoille ja valituille jos esim.eläke on 4vuodessa noussut 3euroa niin kyllä se kertoo mihin ollaan menossa uudelle hallitukselle täytyy nyt toivottaa onnea että nämä talousasiat saadaan toimimaan uusia työpaikkoja on nykymaailmassa mahdotonta luoda kun kaikki automatisoituu ja työvoimaa tulee muista maista

Fantastista 500€/kk luvattiin ja rikkaat ovat vaurastuneet.
Uusia työpaikkoja ei tarvitse luoda, ne pitää vain ottaa uusiokäyttöön.

Nyt kun unioni viimein meinaa investoida niin, uuden hallituksen tärkein tehtävä on päästä kiinni investointi-ohjelmaan ja perusteltava suomen investoinnit Euroopan kotimarkkina-alueella, miljardiluokan asia. Keskusta hoitaa tämän ja uusi pj, se on tehnynnä bisnistä, ostanu ja myyny ympäri maailmata.

Joo bisnestähän se on kun ostaa eurolla ja myy kahdella.
Totuus taitaa kuitenkin olla, että jumalan saarnalla ei pitkälle pötkitä.
Eläköön vallankumous joka estää oikeiston suunnitelmat alistaa kansan rahavallan alle.

Oikeastaan kaikki puolueet ovat Arhinmäen linjalla, mutta esittävät sen eri tavalla.
Työllistäminenhän tarkoittaa, että yrittäjän pitää ottaa lainaa, jolla investoi ja maksaa palkkoja, koska harvoin yrittäjällä on kassassa rahaa jolla voi lisätä työllisyyttä.
Valtio elvyttää ottamalla lisälainaa, jolla investoidaan esimerkiksi teiden rakentamista ja sitä tekevät yrittäjät jotka maksavat työntekijöille palkoja ja he taas valtiolle veroja.
Arhinmäki esitti ettei leikata vaan elvytetään lainarahalla ja siihen päästään kun työllistetään ja maksetaan lisää veroja, sävyeroja voi löytyä mutta lopputulos riippuu siitä mitä valtio tekee.

Valtion tehtävä on luoda edellytykset joilla yrittäminen ja työnteko on kannattavaa, koska eihän valtio voi enää lisätä työntekijöitä ja samalla kestävyysvajetta, samaan suuntaan täytyy myös kuntien edetä mutta sielläkin vaikuttaa se miten valtio kykenee muokkamaan rahapolitiikkaansa jolla tulosta jaetaan kansalle.

Kepun linja on jakolinja. Katsokaapas kun Sipilän hallitus aloittaa, niin ensimmäisen puolenvuoden sisällä alkaa tukien jako. Tulee energiapuutukia, tulee taimikonhoitoon tukia, tulee metsänmyynnin verohelpotuksia, tulee "risupaketteja", tuulitukia, maitotukia, aluetukia, kehitystukia jne. kepulainen tukiviidakko on läpipääsemätön.

Suomessa tukiviidakko on niin tiheä ettei sen takaa näe kenelle tuet virtaavat.

Tuki perusteet pitäisivät aina suosia köyhiä ja pienempituloisia, mutta nyt tueista hyötyvät ne joilla on suurimmat tulot, hehtaarit, metsät, litrat tai poistot.
Rajanvetoa tukiviidakkoon ei voida vetää kepuladian ja muun suomen väliin, koska tukia virtaa niin kaupunkeihin kuin myös maaseudulle.

http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/euroopan-komissio-hyvaksyi-suomen-kestavan-metsatalouden-tukijarjestelman

http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/palvelut_aiheittain/perhe_ja_sosiaalipalvelut/tuet_ja_etuudet/

http://www.talouselama.fi/Tebatti/puheenvuoro/suomessa on maailman korkeimmat maataloustuet/a2171448

http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2014/11/23/yle-yritystuet-kasvoivat-lahes-miljardiin-euroon/201416226/12